Модели олигополий и их проявление в современной экономике России

Федеральное государственное  образовательное  бюджетное учреждение высшего профессионального образования 

«ФИНАНСОВЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

ПРИ ПРАВИТЕЛЬСТВЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ»

(Финансовый  университет) 

Кафедра «Микроэкономика» 
 
 
 
 

Курсовая  работа 
 

на  тему: 
 

«Модели олигополий и их проявление в современной экономике России» 
 
 
 
 

Выполнил:  

Научный руководитель:

                                                                                           
 
 
 
 
 
 

Москва 2011

 

Содержание 

 

Введение

     Среди множества определений экономической  теории наиболее полным является следующее: экономическая теория есть наука об использовании людьми редких или ограниченных производительных ресурсов (земля, труд, товары производственного назначения, например машины, и технические знания) для производства различных товаров (таких, как пшеница, говядина, пальто, концерты, дороги и яхты) и распределения их между членами общества в целях потребления.

     Одним из мест применения экономической теории является рынок, который в ходе исторического процесса развития товарного производства прошел путь от древних базаров до современных организованных рынков с компьютерным оснащением и электронными технологиями.

     А теперь давайте попытаемся «заглянуть» на какой-нибудь рынок. Например, нам необходимо определиться с выбором сотового оператора, после приобретения мобильного телефона. Что мы видим? На данном рынке существенную часть занимают три оператора – МТС, МегаФон и Билайн. С вероятностью 95% вы выйдете из магазина с sim-картой одной из вышеперечисленных компаний, причем эта тенденция не зависит от выбранного города России.

     Теперь  попробуем охарактеризовать сам рынок сотовых операторов РФ. Для этого необходимо знать, что существует две «крайности» в экономической теории -  совершенная конкуренция и монополия (отсутствие конкуренции). Совершенная конкуренция – ситуация на рынке, при которой большое количество фирм предлагает однородную продукцию. Противоположную ситуацию называют монополией – господство одной фирмы на рынке.  Но отрасль мобильной связи не подходит ни под одно из этих описаний. Получается, что рынок отраслей, подобных сотовым операторам, включает в себя несколько конкурирующих фирм, но в то же время к производителям, принимающим цену, мы их отнести не можем, вследствие отсутствия высокой интенсивности конкуренции. Экономисты, относят такие отрасли к рынку несовершенной конкуренции. Особенно интересен для изучения ее частный случай, которым можно было бы охарактеризовать ситуацию с мобильными операторами,  а именно олигополия и модели поведения в рамках этой структуры рынка.

     Учитывая  степень распространенности олигополистических рынков в России, не только в области сотовой связи, но и всей нефтяной отрасли, черной и цветной металлургии, химической промышленности, данная курсовая работа является актуальной.

     Поэтому целью данной  работы стало  изучение возможного поведения участников рынка в условиях олигополии и их проявление в российской экономике на примере рынка сотовых операторов.

 

1. Модели олигополий

1.   Особенности взаимодействия участников рынка в условиях олигополии

     Большинство рынков в современной экономике относятся к рынкам несовершенной конкуренции, на которых каждый производитель в состоянии существенно влиять на цену продукции. При этом часто высокий уровень концентрации производителей сочетается с дифференциацией продукта, наличием барьеров входа в отрасль и взаимодействием между производителями.

     Наиболее  интересным для исследования типом  рыночных структур несовершенной конкуренции, в силу большого спектра поведения участников и нетривиальности выводов, является олигополия, что дословно переводится с греческого, как «власть нескольких». Само понятие указывает на то, что олигополистический рынок представляет собой рыночную структуру, в рамках которой действует ограниченное количество продавцов. Четкого ответа на вопрос, сколько продавцов действует на рынке, дать нельзя (от 2 до 8 участников). Но в условиях подобного рынка важно не количество фирм само по себе, а их объем предложения, который достаточно велик относительно совокупного отраслевого предложения. Существует несколько подходов для рассмотрения видов олигополий в зависимости от количества фирм и их долей на рынке. Например, если во всей отрасли господствуют две или три фирмы, то такую рыночную структуру называют «жесткой» олигополией, а если шесть или семь крупных производителей делят между собой около 70 или 80 % рынка, в то время как их более мелкие конкуренты удовлетворяют спрос оставшейся части рынка, то такая олигополия называется «расплывчатой».

     Если же принимать во внимание именно количество фирм, а не их долю на рынке, то  в олигополистической структуре выделяют несколько видов олигополий: 1)тип рынка, на котором действуют два производителя идентичной продукции, монополизируя при этом рынок, называется дуополией; 2) олигополия называется классической, когда количество ведущих компаний в отрасли равно 3 или 4; 3) аморфная олигополия  - количество лидирующих производителей колеблется от 5 и выше.

     Присутствие нескольких крупных продавцов на рынке порождает эффект, суть которого состоит в том, что любое рыночное решение такого продавца неизбежно затронет всех участников рынка. Ощущая свою взаимосвязь, фирмы вынуждены строить свое поведение с учетом реакции на него со стороны конкурентов. Поэтому проявляющееся в форме реагирования на действия друг друга взаимодействие фирм - ключевая характеристика олигополистического рынка.

     Осознание фирмами взаимозависимости между  собой заключается в том, что  решение одной фирмы в отношении объема выпуска или цены на продукт неизбежно повлечет за собой изменение рыночных условий, и, как следствие, любые действия в условиях олигополии будут вызывать ответную реакцию конкурентов. Например, фирма может увеличить предложение, снизив цену на свой продукт, но в условиях рыночного спроса  расширение спроса на продукт данной фирмы может реализоваться только за счет снижения спроса на продукт конкурентов. Стремясь сохранить свое положение на рынке, конкуренты вынуждены будут ответить адекватным снижением цен. В итоге выигрывает только потребитель, поскольку при автономном поведении фирм рынок будет дрейфовать в сторону конкурентного равновесия, а прибыль фирм будет сокращаться. Поэтому, в условиях отсутствия взаимодействия между фирмами экономическое положение всех фирм будет ухудшаться.

     Осознавая взаимосвязь между собственным  поведением и рыночным результатом этого поведения, фирмы становятся заинтересованными в координации своих действий. Цель такой координации – достижение наилучшего с точки зрения действующих на отраслевом рынке фирм равновесного состояния с получением максимальной отраслевой прибыли. В условиях олигополии взаимодействие среди немногих участников рынка является довольно плотным, что затрагивает все сферы конкуренции - цену и объем продаж, долю рынка и дифференциацию продукции, стимулирование сбыта и инновационную деятельность. Конкуренция становится персонифицированной. Это дает знания фирмам друг о друге, но также позволят с высокой степенью определенности прогнозировать поведение соперников, что формирует у фирм устойчивую стратегию поведения, которая в наибольшей степени отвечает реализации стоящей перед фирмами цели – максимизации прибыли. Стремясь реализовать поставленную цель, фирма в условиях олигополистического рынка может избрать одну из  двух моделей поведения – модель олигополии без сговора (некооперативная), в которой каждая фирма, ориентируясь на действия конкурентов, самостоятельно максимизирует прибыль, управляя собственной ценой и объемом поставок продукции. И модель олигополии со сговором (кооперативная), в которой координация поведения продавцов осуществляется посредством достижения фирмами соглашения в отношении цены и объема выпускаемой продукции.

     Выбор того или иного типа поведения, равно  как и форм реализации каждого  из них, зависит от тех объективных  условий, которыми характеризуется  конкретный отраслевой рынок и от рыночной ситуации, в которой находятся фирмы. Существует ряд факторов, которые препятствуют выработке всеми фирмами единой стратегии поведения, а именно,  фирмы могут занимать разные конкурентные позиции на рынке, могут отличаться по своему финансовому положению и мощностям производства, фирмы могут ставить перед собой разные цели. Все это является причинами того, что фирмы избирают разные модели поведения, однако в условиях олигополистического рынка ни одну из моделей нельзя считать универсальной.

1.2. Модели олигополий без сговора

      Важной  предпосылкой, определяющей конкретный вид модели олигополии без сговора, является выбор параметра, который принимается фирмами в качестве объекта реагирования, т.е. той стратегической переменной, которая рассматривается фирмами как отправная точка при принятии решения.  Если олигополисты принимают решение об объеме выпуска продукции, то модель представляет собой количественную олигополию, если  принимают решение о цене – ценовая олигополия.

      Модели  количественной олигополии более адекватны в ситуации, когда фирмам после принятия плана трудно изменить производственные мощности, а, следовательно, и объем поставок. Это характерно для отраслей тяжелой промышленности, машиностроения, нефте- и газодобычи и т.д.

     Модели ценовой олигополии могут использоваться, когда фирмы в состоянии за небольшое время существенно изменить объем поставок на рынок, в том числе, при возможности, завоевать весь рынок. Примерами могут служить розничная торговля, большинство рынков услуг, некоторые рынки потребительских товаров¹.

     Стоит отметить, что практический подход к изучению закономерностей поведения олигополистов чаще всего осуществляется на примере моделей дуополий, которые представляют собой упрощенные ситуации олигополий, предполагающих, что на рынке действуют два производителя и производят они одинаковый продукт.

Модель  Курно

      Одной из наиболее простых, но до сих пор  актуальных моделей количественной олигополии является модель дуополии, сформулированная в 1838г. французским экономистом Огюстом Курно.

     Модель  позволяет анализировать поведение  фирмы-дуополиста исходя из допущений, что ей известен объем выпуска идентичной продукции, который ее единственный конкурент уже выбрал для себя. Задача фирмы состоит в том, чтобы определить размер собственного производства, ориентируясь на принятое конкурентами решение об объеме выпуска товаров. В то же время, потребителю приходится покупать этот товар у одного из этих двух производителей, причем товар обеих фирм стандартизирован и не имеет различий в качестве. Также модель Курно ограничивается условием, что ни один другой производитель не может войти в эту отрасль.

      Можно поэтапно рассмотреть поведение дуополистов в рамках модели Курно:

1. Если на рынке дуополий действует только фирма А, при условии, что конкурирующая фирма Б приняла решения не производить товар, то можно рассматривать фирму А как монополию. Кривая рыночного спроса на продукцию фирмы А (D₀) будет совпадать с отраслевой. Кривая предельного дохода (MR₀) в условиях рынка несовершенной конкуренции, так же как и линия спроса на продукцию фирмы будет убывать с ростом объема производства, но значительно быстрее. Фирма А установит оптимальный объем выпуска продукции (Q₀) и цены (Р₀)  на основании закона равенства предельных издержек и предельного дохода MR=MC, что показано на Рис.1(а).

 

                  (а)          (б)

Рис. 1. Модель олигополии Курно а) поведение фирмы А при нулевом выпуске товара фирмы Б, б) на рынке действуют две фирмы-олигополисты

2. Ситуация, когда на рынке действуют две фирмы-олигополисты. Фирма Б пока предполагает, что фирма А будет производить товар  в объеме, максимизирующем ее прибыль, т.е. в объеме Q_0. В этом ситуации фирма Б воспринимает спрос на свой продукт как остаточный, т.е. в виде части линии спроса AD₀. Поскольку по цене Р₀ потребители уже не купят товаров больше, чем объем Q₀, то фирмой Б принимается решение снижать цену, в результате чего смещается ее кривая спроса и предельных издержек в  положение D₁ и MR₁, соответственно. При предельных издержках MC для фирмы Б устанавливает оптимальный (MR₁=MC) объем выпуска Q₁ и новую цену Р_1, смотри Рис.1 (б).
3. Фирма А принимает ответное решение о производстве продукции в объеме Q₂  по цене P_1, вынуждая тем самым фирму Б пересмотреть цену и оптимальный размере выпуска своего товара и т.д.

            Анализируя поведение некооперативной дуополии Курно, можно сделать вывод, что потребительский спрос почти удовлетворен или же стремится к полному удовлетворению.

            Из этого вывода вытекает практическое  значение модели Курно для  определения стратегии поведения фирмы – дуополиста: каждый из конкурентов изменяет свой объем производства продукции в ответ на изменения выпуска другой фирмы до тех пор, пока такие изменения увеличивают прибыль. Однако стоит отметить, что модель Курно не учитывает одно важное обстоятельство: в основе модели лежит предположение, что первая фирма после того, как вторая отняла у нее часть спроса на продукцию, «сдается», снижая объем производства и цены на продукцию. Соответственно модель Курно не охватывает тот вариант, если бы первая фирма начала предпринимать активные действия и, к примеру, значительно снизив цены на продукцию, не допустила бы конкурента на рынок.