Модели и последствия деятельности поведения доминирующей фирмы

Автор: Пользователь скрыл имя, 20 Декабря 2011 в 20:46, курсовая работа

Описание работы

Цель данной работы – рассмотреть проблему рынка доминирующей фирмы, а также теоретические аспекты характеристики доминирующей фирмы, принципы ценообразования в условиях доминирования и модели и последствия деятельности поведения доминирующей фирмы

Содержание

Введение……………………………………………………………………….3-4
Теоретические аспекты характеристики доминирующей
фирмы
Особенности поведения при контроле значительной
доли рынка в виде стратегических преимуществ над конкурентами…………………………………………………………5-7
1.2. Условия реализации доминирования………………………..7-12
2. Принципы ценообразования в условиях доминирования
2.1. Экономические механизмы получения прибыли…………………………………………………………..….13-18
2.2. Выбор стратегии ценообразования на данном типе
рынка……………………………………………………………..…..18-26
Модели и последствия деятельности поведения
доминирующей фирмы
3.1. Модель ценового лидерства доминирующей фирмы……………………………………………………………...…27-29
3.2. Последствия деятельности доминирующей фирмы в зависимости от источника доминирования……………………………………………………...29-35
Заключение………………………………………………………………….36-38
Список используемой литературы…………………

Работа содержит 1 файл

!!!Курсовая по микроэкономике!!!.docx

— 98.16 Кб (Скачать)

      π1 - С/1 – ρδ  > π1                               (1.2.1.)5

      Решение о политике установления барьеров будет  находиться прямой зависимости от величины прибыли, получаемой фирмой (фирмами) на рынке при отсутствии входа аутсайдеров, от величины дисконтирующего множителя и в обратной зависимости от расходов, необходимых для установления эффективных барьеров входа, а также от уровня хозяйственного риска.

      Примерами неценовых барьеров доминирующей фирмы  служат:

      • Дополнительные инвестиции в оборудование. Инвестиции в оборудование можно трактовать как необратимые издержки для фирмы: фирма вынуждена их оплачивать, даже если продукт не выпускается. Если старая фирма обладает избыточными производственными мощностями по сравнению с величиной спроса, потенциальному конкуренту будет трудно проникнуть на рынок, старая фирма при первой же угрозе входа может увеличить выпуск до уровня запретительного, а новая фирма потеряет величину необратимых издержек. Величина необратимых издержек служит барьером для выхода фирмы из отрасли: покидая рынок, фирма теряет эти издержки. Чем выше уровень необратимых издержек, тем выше ожидаемые потенциальные потери в случае вынужденного ухода фирмы из отрасли, тем менее охотно фирма войдет в отрасль.

  •    Дифференциация продукта. Старая фирма для предотвращения входа новых фирм на рынок может заполнить рынок значительным количеством товаров-субститутов, так что новой фирме будет трудно найти свою нишу среди изобилия товарных марок. Основу такой стратегии для старой фирмы составляет положительная отдача от ассортимента, когда издержки по сбыту и маркетингу продукции при увеличении числа товарных марок растут медленнее, чем при выпуске одного вида товара. В условиях диверсификации товара действует положительный внешний эффект товарных марок реклама одного товара данной фирмы способствует сбыту и других ее товаров. Это создает дополнительные трудности новой фирме: рекламные расходы увеличивают МЭВ в отрасли и понижают ее ожидаемую прибыль.
  •      Стратегическая вертикальная интеграция и вертикальные ограничения. Широкое распространение долгосрочных контрактов с поставщиками сырья и с покупателями продукции предотвращает вход потенциальных конкурентов, сужая рамки потенциального спроса. Распространение вертикальных контрактов служит стратегическим барьером входа, поскольку, к примеру, развитие широкой дистрибыоторской сети не служит фактором повышения прибыли производителя, а нацелено, главным образом, на предотвращение входа на рынок потенциального конкурента. Особенности контрактов, заключенных с покупателями или поставщиками, помимо объективного препятствия входа, могут выполнять роль сигнала для потенциальных конкурентов. Например, стремление заключить как можно более длительные контракты может рассматриваться потенциальным конкурентом в качестве свидетельства слабости. Напротив, отказ от долгосрочных контрактов в пользу краткосрочных может расцениваться потенциальным конкурентом в качестве сигнала об уверенности лидера в перспективах продаж на рынке и приверженности традиционным хозяйственным связям со стороны партнеров.

      Итак, факторы стратегического и нестратегического  характера, действующие в отрасли, порождают барьеры входа/выхода на рынок, которые препятствуют или замедляют проникновение новых фирм на данный рынок.

      Абсолютные  и относительные преимущества в  совокупных издержках, эффект масштаба, эффект разнообразия и наличие больших необратимых издержек минимально эффективного выпуска объективно способствуют созданию барьеров входа, они не зависят от поведения фирмы (определяются фундаментальными условиями отрасли), то есть носят нестратегический характер.

      Политика  ограничительного ценообразования (установление цены на уровне, при котором на рынке  может эффективно существовать только одна фирма), инвестиции в оборудование (наличие незагруженных мощностей как угроза быстрого расширения производства при попытке вторжения новой фирмы), расходы на рекламу и создание имиджа фирмы, дифференциация продукта, увеличивая минимально эффективный выпуск в отрасли, порождают барьеры стратегического характера, то есть барьеры, вызванные стратегической политикой фирмы. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

2. ПРИНЦИПЫ ЦЕНООБРАЗОВАНИЯ В УСЛОВИЯХ ДОМИНИРОВАНИЯ

      2.1. ЭКОНОМИЧЕСКИЕ МЕХАНИЗМЫ ПОЛУЧЕНИЯ ПРИБЫЛИ 

      Рассмотрим  модель, когда доминирующая фирма  является ценовым лидером рынка. Ценовое лидерство означает, что доминирующая фирма назначает цену на продукт, выпускаемый отраслью, а фирмы-конкуренты либо следуют этой цене, либо устанавливают цену, ориентируясь на лидера.

      Поскольку доминирующая фирма позволяет фирмам-конкурентам  продавать какое угодно количество товара по назначаемой ею цене, у  фирм-конкурентов нет стимулов назначать более низкую цену. Если фирмы-конкуренты назначают более высокую цену, то они теряют полностью рынок сбыта.

      Цена  доминирующей фирмы может служить  своего рода «ценовым зонтиком» для фирм-аутсайдеров: даже если качество их товаров несколько ниже, за счет доминирующей фирмы, ее репутации фирмы-конкуренты могут найти рынок сбыта для своих товаров. Подобную политику проводят, например, многие южнокорейские, тайваньские, гонконгские фирмы, которые выпускают продукцию под маркой известных западных фирм. Хотя качество продукции этих фирм ниже их западных аналогов, более низкие цены (в рамках цены фирмы-лидера) обеспечивают сбыт их товарам.

      Модель  поведения ценового лидера на рынке  основана на следующих предпосылках:

  • на рынке существует одна крупная фирма, которая становится доминирующей в силу более низких издержек производства;
  • фирмы-аутсайдеры ориентируются на цену доминирующей фирмы (являются «ценополучателями» - соглашаются с ее ценой);
  • число фирм в отрасли не изменяется: фирмы не могут входить или выходить из отрасли (это соответствует предпосылке об анализе краткосрочного периода на рынке).
  • доминирующая фирма знает функцию рыночного спроса;
  • доминирующая фирма может предсказать выпуск фирм-аутсайдеров при каждом уровне цен6.

      Поскольку доминирующая фирма определяет цену, по которой продается товар на рынке, фирма сталкивается с относительно неэластичным остаточным спросом и, следовательно, может расширять объем продаж, только снижая цену. С другой стороны, при данной цене часть спроса удовлетворяют фирмы-аутсайдеры. В отношении остаточного спроса - разницы между рыночным спросом и предложением конкурентного окружения - доминирующая фирма будет действовать как монополист, выпуская такое количество товара, чтобы предельная выручка от его продажи равнялась предельным издержкам его производства.

      Мы  получаем следующую схему анализа  рынка с доминирующей фирмой:

  1. Установить величину предложения фирм-аутсайдеров при данной цене:

QSa=QS(PL) гдеPL - цена доминирующей фирмы     (2.1.)

  1. Установить величину остаточного спроса, учитывая, что весь выпуск конкурентных фирм найдет сбыт:

                                 QRD = QD(P) – QSa(P), QRD - величина остаточного спроса, QD(Р) - объем рыночного спроса                   (2.1.1.)

  1. Найти количество товара, которое произведет доминирующая фирма, максимизирующая прибыль:

МRL = МСL,                           (2.1.2.)

 где  МRL - предельная выручка доминирующей фирмы относительно остаточного спроса (рис.  2.1.3.).

      Рассмотрим  теперь поведение фирмы, принадлежащей  к конкурентному окружению на рынке с доминирующей фирмой. Предположим, что кривые средних и предельных издержек типичной фирмы-аутсайдера выглядят как на рис. 2.1.4. Тогда цена P1(P1=min ACa) представляет собой в долгосрочном периоде цену закрытия: если рыночная цена опускается ниже P1, фирма-аутсайдер вытесняется с рынка. Если рыночная цена оказывается выше цены P1, то фирма из конкурентного окружения получает экономическую прибыль.

 

      Рис. 2.1.3. Остаточный спрос на товар лидера, максимизация прибыли лидера и аутсайдеров7

 

      Следовательно, остаточный спрос для доминирующей фирмы отражает два типа ограничений. При ценах, выше Р1, доминирующая фирма сталкивается с остаточным спросом, а при ценах ниже Р1 - с общим рыночным спросом. Установление цены в области выше Р1, позволяет получать экономическую прибыль и лидеру, и фирмам из конкурентного окружения.

      При установлении лидером цены ниже минимума средних издержек типичной фирмы из конкурентного окружения фирмы-аутсайдеры покидают рынок, и доминирующая фирма занимает монопольное положение: она сталкивается теперь не с остаточным спросом, а со всем спросом в отрасли D(Р), и ведет себя как типичная монополия. При этом здесь кривая ее предельной выручки более крутая, чем в предыдущей области, так что совокупная кривая предельной выручки имеет разрыв в точке, соответствующей Р1, цене закрытия фирмы-аутсайдера. Максимизация прибыли доминирующей фирмой в этой области дает типичную картину монополии: рынок целиком контролируется одной фирмой.

      Какой именно вариант поведения выберет  доминирующая фирма? Ответ на этот вопрос зависит от ряда обстоятельств, и, прежде всего, от величины издержек на единицу продукции доминирующей фирмы. Если издержки доминирующей фирмы незначительно отличаются от издержек фирм-конкурентов, то доминирующая фирма выберет первый вариант: цена лидера будет превышать Р1, аутсайдеры будут получать положительную экономическую прибыль. Поскольку по условию в отрасли невозможен вход других фирм, экономическая прибыль, как конкурентных фирм, так и доминирующей фирмы будет сохраняться и в долгосрочном периоде. Так как издержки доминирующей фирмы ниже издержек конкурентной фирмы, а объем производства доминирующей фирмы больше, то совокупная прибыль доминирующей фирмы будет больше, чем прибыль типичной фирмы-конкурента, хотя, безусловно, величина прибыли доминирующей фирмы будет ниже, чем если бы фирма была монополистом на рынке (рис. 2.1.5.).

      Монополист  контролирует спрос целиком и  назначает цену такую, чтобы МRL=МСL (цена Р*). При тех же издержках доминирующая фирма сталкивается с остаточным спросом RD и назначает цену, исходя из условия МRL=МСL (цена РL*). Хотя доминирующая фирма производит меньшее количество товара, чем монополист (Ql < Qm), рынок в целом получает больше товара, чем в условиях монополии за счет наличия предложения фирм-конкурентов (Q = QL + Qa > Qm). На рынке с доминирующей фирмой потребители получают дополнительный излишек.

     8

      Проанализируем  модель рынка с доминирующей фирмой и определим характеристики цены, которую назначает лидер. Тем самым мы установим детерминанты монопольной власти фирмы лидера в краткосрочном периоде, при условии, что цена превышает цену закрытия для типичной фирмы из конкурентного окружения.

      Фирмы-аутсайдеры, определяя объем продаж на рынке, максимизируют собственную прибыль. Поскольку они являются на рынке ценополучателями, условием максимума прибыли для них служит равенство предельных издержек цене лидера, кривая индивидуального предложения совпадает с кривой предельных издержек при ценах, свыше минимального значения средних переменных издержек. Общее предложение фирм конкурентного окружения складывается как сумма индивидуальных функций предложения.

      Фирма-лидер  должна учитывать, что объем предложения  аутсайдеров зависит от той цены, которую она назначает QSa = f(PL). Остаточный спрос на товар лидера QRD = QD(P) - QSa(Р). Продифференцируем это выражение по цене:                                     ∂QRD/∂P = ∂QD /∂P – ∂QSa/∂P    (2.1.6.)

Информация о работе Модели и последствия деятельности поведения доминирующей фирмы