Мировые экономические системы

      Более половины собственности  домашних хозяйств приходится  на материальную собственность,  а финансовые активы в виде  счетов в банках, облигаций, акций и других требований составляют около 40%. На автомашины, лодки и другие потребительские товары длительного пользования приходится еще 10%. Собственность распределена менее равномерно, чем доходы, но за последние десятилетия была заметна тенденция к более равномерному распределению. Распределение собственности в Швеции более равномерное, чем в большинстве других стран.

 
 
 
 
 

    5. Заключение

 

      Итак, основные цели шведской  модели полная занятость и  равенство, которые зависят от стабильности цен, экономического роста и конкурентоспособности. Сочетание общих рестриктивных мер и активной политики на рынке труда рассматривалось как средство совмещения полной занятости со стабильностью цен. Всеобщая политика благосостояния и профсоюзная политика солидарности в области зарплаты составные части шведской модели. Модель развивалась в течение нескольких десятилетий и показала жизнеспособность идей политики солидарности в области зарплаты, полной занятости без инфляции, активной политики на рынке труда. Какие же выводы из опыта и достижений шведской модели можно сделать?

      Неоспорим успех Швеции на  рынке труда. Швеция сохраняла  исключительно низкую безработицу в послевоенный период, в том числе с середины 70х годов, когда серьезные структурные проблемы привели к массовой безработице в большинстве развитых капиталистических стран.

      Есть определенные достижения  и в длительной борьбе за  равенство. Полная занятость сама по себе важный фактор выравнивания: общество с полной занятостью избегает различий в доходах и жизненном уровне, проистекающих из массовой безработицы, поскольку долгосрочная безработица ведет к потерям в доходах. Доходы и жизненный уровень выравниваются двумя путями в шведском обществе. Политика солидарности в области зарплаты стремится достичь равной зарплаты за равный труд. Правительство использует прогрессивное налогообложение и систему обширных государственных услуг.

      Меньших успехов Швеция добилась  в других областях: цены росли  быстрее, чем в большинстве  других стран ОЭСР, ВВП увеличивался  медленнее, чем в ряде стран Западной Европы, производительность труда почти не росла. Падение темпов роста производительности труда международное явление, вызванное, в частности, расширением сектора услуг, который менее способен к рационализации. В определенной степени неблагоприятное развитие в Швеции объясняется большим государственным сектором, который, по определению, не дает роста производительности. Таким образом, инфляция и относительно скромный экономический рост являются определенной ценой, уплаченной за полную занятость и политику равенства.

      Наиболее слабым местом модели  оказалась сложность сочетания  полной занятости и стабильности  цен. Но до 80х годов эти трудности  не проявлялись в виде серьезной  угрозы модели в целом. Причины  лежат в области политики. Социал-демократы имели правительство, опирающееся на меньшинство в риксдаге, и позиции партии постепенно ослабевали. Правительство понимало необходимость более сильной налоговой политики, но не нашло поддержки этого в риксдаге. Рестриктивная политика обычно непопулярна, а период пребывания правительства у власти короткий: общенациональные выборы проходят через 3 года, и правительству требуются твердость и политическое мужество при сдерживании высокой конъюнктуры.

      Таким образом, шведская модель  оказалась под угрозой. Сохранение в будущем двух основных целей шведской модели полной занятости и равенства видимо, потребует новых методов, которые должны соответствовать изменившимся условиям. Лишь время покажет, сохранятся ли специфические черты шведской модели низкая безработица, политика солидарности в области зарплаты, централизованные переговоры по зарплате, исключительно большой государственный сектор и соответственно тяжелое налоговое бремя, или же модель соответствовала лишь особым условиям послевоенного периода.

     

    II. Экономика Кореи.

 

       На  протяжении трех последних десятилетий  человечество имело возможность  наблюдать за некоторыми развивающимися странами, демонстрировавшими миру "экономические  чудеса".

Конечно же, речь идет о молодых наиболее развитых государствах, которые в 6070 гг. выделились и обособились в отдельную группу, получившую название "Новые индустриальные страны"(New industrializing countries). Эта группа постоянно пополняется, и в настоящее время в нее входят около полутора десятков стран и территорий. Прочное место среди них занимает Южная Корея.

О быстром  экономическом росте Республики Корея говорилось немало. Эту "историю  успеха" связывают с высокими темпами роста ВНП, которые составили 8, 6% в период с 19621988г

      и превращением страны из традиционно сельскохозяйственной во

      вполне индустриальную, среди достижений  которой уровень ВНП

      на душу населения более 5000$ и 13 место в списке ведущих

      торговых государств мира.

      На стремительный рост экономики  Южной Кореи оказывали и

      оказывают влияние самые различные факторы объективные и

      субъективные, экономические и политические, внутренние и

      внешние, такие как:

• ориентированная на экспорт, на взаимодействие с внешним

      миром стратегия развития;

      благоприятный международный экономический  климат

     60хпервой половины 70х годов, облегчивший доступ к внешним

      источникам ресурсов;

      сильное и эффективное руководство  в лице авторитарных

      правительств, отложивших демократические  и политические пре

      образования в пользу экономического  развития;

• относительно малые затраты на содержание военнопромышленного комплекса (23% против 60-70% северокорейских

      затрат);

      ривлечение иностранных капиталовложений  как финансовых, так и технологических:  промышленное оборудование и

     "now how";

      этническая и культурная однородность, а также конфуцианская традиция, особую ценность придающая трудолюбию, образованию, жизненному успеху и преданности своей нации.

      Эти и многие другие факторы  во многом определили быстрые  темпы развития экономики Республики  Корея. 

 

      Что касается фактора экспортной политики, то было бы справедливо считать его наиболее весомым фактором, служившим

    движущей  силой роста корейской экономики.

      О роли государства т. к.  этот фактор является одним  из

    определяющих  факторов быстрого темпа развития экономики  Кореи.

    Что касается роли заимствованных технологий, то этот фактор не

    был определяющим, однако обращение к  зарубежным технологиям

    явилось естественным следствием экспортной модели развития

    экономики Кореи, поэтому нельзя не оценить  роль этого фактора

    в формировании современной экономики Кореи и приобщении страны

    к мировым достижениям НТР. Также  этот фактор недостаточно широко освещен  в русской литературе по сравнению  с другими факторами, но тем не менее на мой взгляд он представляет интерес

    для изучения, а может быть и частичного применения (естествен

    но  в адаптированном к местным условиям виде) в России.

 
 

    ПРАВИТЕЛЬСТВЕННОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ КАК  ФАКТОР ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА ЮЖНОЙ КОРЕИ.

      Одним из факторов, объясняющих  стремительный рост экономики  Южной Кореи, явилось сильное и эффективное руководство в лице авторитарных правительств, отложивших демократические и политические преобразования в пользу экономического развития. Правительство принимало новые законы и тщательно пересматривало уже существующие, а также принималось множество мер политического характера с целью увеличения накоплений, расширения экспорта, содействие вложению как национального, так и иностранного частного капитала, привлечение инвестиций и технологий из-за рубежа. Правительство сделало максимум возможного для создания социальной инфраструктуры: дороги, дамбы, порты, железные дороги и школы. К правительству часто обращались с просьбами взять на себя риск, связанный с инвестиционной деятельностью частных предпринимателей, предоставляя гарантии по внешним займам, используемым для покрытия расходов на крупномасштабные проекты. Очевидно, что в современных условиях высокоразвитого разделения труда в основе любых регулирующих мер лежит денежное обращение. В Корее достижению финансово-денежной сбалансированности уделялось первоочередное внимание.

    Даже  в годы значительных хозяйственных  трудностей денежное обращение, инфляция, дефицитность государственного бюджета  не выходили из под контроля государства. Центральную роль в этом играла государственная  монополия в кредитно-финансовой системе. Другое важное направление государственного регулирования Южной Кореи пролегает в валютной сфере. В разных вариантах принуждения к тому, чтобы держать иностранную валюту на специальных счетах в ЦБ, действует в Корее с 1949 года.

    Концентрация  финансовых и валютных ресурсов в  руках государства воздействовало на формирование основных пропорций  общественного производства. При  этом основная ставка делалась на всемерное  поощрение экспорта. Государство  использовало субсидирование национальных экспортеров, которым предоставлялись банковские льготы. По самым скромным оценкам только в 70е годы они ежегодно поглощали не менее 1/10 ВНП. Государственные кредиты такого рода составляли:

     15% от ВНП 19621966гг.

39% от ВНП19321936гг.

46% от ВНП19771981гг.

    При этом нужно отметить, что кредиты  концентрировались в потенциально наиболее эффективных сферах экономики. Также осуществлялся контроль за эффективностью применения кредитов. Высокая активность государственного регулирования с большой отчетливостью обнаруживается в формировании отраслевых пропорций. Например, при проведении аграрной реформы наиважнейшей составной частью стало принудительное дробление крупных земельных наделов на более мелкие мера, невозможная без прямого активного вмешательства государства. В этой связи следует сослаться на программу "целевого развития". Начиная с 70-х годов специальными законами выделялись 7 отраслей первоочередного внимания:

      машиностроение

  электроника

  текстильная промышленность

  черная металлургия

  цветная металлургия

  нефтехимия

  кораблестроение

    Этим  отраслям оказывалось явное предпочтение в снабжении ресурсами, они пользовались преимущественными налогами и др. льготами. Одновременно государство  жестко регулировало конкуренцию в  приоритетных отраслях, принуждая к объединению частные компании или к уходу с данного рынка. Государство нередко шло на прямую компенсацию убытков" избранных экспортеров". Особо стоит отметить, что льготы, предоставляемые государством, привели к образованию высокомонополизированной производственной, особенно экспортной структуры. В первой половине 80х годов доля 30 крупнейших южнокорейских конгломератов в обрабатывающей промышленности достигла 1/3, а в экспорте превысила 1/2.