Макроэкономическое равновесие в класической моделе

Автор: Пользователь скрыл имя, 14 Февраля 2012 в 20:21, контрольная работа

Описание работы

Известно, что мечтой любого экономиста является создание теории, которая имела бы на все вопросы четкие и однозначные ответы. Мечтой любого правительства является экономист, который бы создал такую теорию. К сожалению, проблема макроэкономического равновесия, этого краеугольного камня любой национальной экономики, до сих пор остается актуальной для всего мирового хозяйства. Многие ученые предлагали свои пути решения. Среди них были широко известные люди, такие как Дж. М. Кейнс, П. Самуэльсон, Милтон Фридмен и др.

Содержание

ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………..3
1. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ КЛАССИЧЕСКОЙ МОДЕЛИ……….5
1.1. Становление классической теории макроэкономического равновесия…..5
1.2. Противоречия закона Ж.Б. Сэя и способы разрешения их классиками…..7
2. МОДЕЛИ РАВНОВЕСИЯ В КЛАССИЧЕСКОЙ ШКОЛЕ………………...10
2.1. Равновесие на товарном рынке в классической модели…………………10
2.2. Равновесие на рынке труда…………………………………………………12
2.3. Равновесие на денежном рынке……………………………………………16
2.4. Модель общего экономического равновесия в классической модели…..20
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………….28
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ……………………………30

Работа содержит 1 файл

Контрольная макроэкономика (Автосохраненный).doc

— 362.00 Кб (Скачать)

     2. Деньги служат счетной единицей  и посредником в товарных сделках,  но не являются богатством, то  есть не имеют самостоятельной  ценности (принцип нейтральности  денег). В результате рынки денег  и благ не являются взаимосвязанными  и при анализе денежный сектор отделяется от реального, к которому классическая школа относит рынки благ, капитала (ценных бумаг) и труда. В соответствии с этим утверждается, в реальном секторе определяются реальные переменные и относительные цены, а в денежном секторе - номинальные переменные и абсолютные цены.

     3. Занятость в силу саморегулирования  рынка труда представляется как  полная, а безработица может быть  только естественной. При этом  рынок труда играет ведущую роль в формировании условий общего экономического равновесия в реальном секторе экономики.

     В простой модели условия общего экономического равновесия классической концепции  могут быть формализованы в виде системы из пяти уравнений, в ходе решения которой определяются равновесные  значения занятости N', ставки реальной зарплаты w', национального дохода у', ставки процента i' и текущий уровень цен Р:

     1. P (dy/dN)=W N', w'

     2. ND (w,-) =NS(w,+)

     3. y = y (N) у'

     4. S (i,+) = I (i,-) i'

     5. M = kyP Р

     Первые  два уравнения выражают условия  равновесия на рынке труда, на котором определяются два важнейших параметра: равновесная занятость N' и равновесная ставка реальной зарплаты w'. Равновесие на рынке труда означает, что фирмы реализовали свои планы относительно объемов производства, а домашние хозяйства - относительно уровня дохода, определяемого в соответствии с концепцией эндогенного дохода.

     Производственная  функция в коротком периоде является функцией от одной переменной - количества труда, следовательно, равновесный уровень занятости определяет уровень реального производства, что отражено в третьем уравнении. А так как занятость полная (все, кто хотел получить работу при данной ставке зарплаты, получили ее), то объем производства фиксируется на уровне естественного выпуска, и кривая совокупного предложения принимает вертикальный вид.

     Сформированный  объем совокупного предложения  представляет собой сумму факторных  доходов домашних хозяйств, которые  распределяются последними на потребление  и сбережения: у = С + S.

     Чтобы на рынке благ установилось равновесие, необходимо равенство совокупного предложения совокупному спросу.

     Так как совокупный спрос в простой  модели представляет сумму потребительских  и инвестиционных расходов: у = С + I, то при соблюдении условия I = S на рынке  благ установится равновесие. То есть, согласно закону Сэя, любое предложение порождает соответствующий спрос.

     Если  же плановые инвестиции не будут соответствовать  запланированным сбережениям, то на рынке благ может возникнуть дисбаланс. Однако в классической модели любой  подобный дисбаланс устраняется на рынке капитала.

     Условия равновесия на рынке капитала отражаются в четвертом уравнении. Параметром, обеспечивающим равновесие на рынке  капитала, является гибкая процентная ставка.

     Если  по каким-либо причинам запланированные  объемы сбережений и инвестиций не совпадают при заданной ставке процента, то в экономике начинается итеративный процесс изменения текущей ставки процента до ее значения, которое обеспечивает равновесие сбережений и инвестиций. Курс экономики. / Под ред. Райзберга Б.А. - М.: Инфра-М, 2006. с. 146.

     Рисунок 2. Классическая модель взаимодействия между инвестициями и сбережениями Камаев В.Д. Учебник по основам экономической  теории. - М.: ВЛАДОС, 2007. c.216.

     Например, предположим, что объем запланированных  сбережений оказался меньше объема плановых инвестиций. Тогда на рынке капитала начнется конкуренция инвесторов за свободные кредитные ресурсы, что вызовет повышение ставки процента. Повышение ставки процента приведет к пересмотру объемов запланированных сбережений в сторону повышения и инвестиций в сторону понижения, до тех пор, пока не установится такая процентная ставка, которая и обеспечит равновесие.

     При превышении объемов сбережений над  объемами инвестиций на рынке капитала образуются свободные кредитные  ресурсы, что вызовет понижение ставки процента до ее равновесного значения. То есть, если на рынке благ возникает дисбаланс, то он находит свое отражение на рынке капитала, а так как последний имеет встроенный стабилизатор, позволяющий восстанавливать равновесие, то восстановление равновесия на рынке капитала приводит к восстановлению равновесия и на рынке благ.

     Таким образом, подтверждается закон Вальраса, согласно которому, если равновесие установилось на двух (труда и капитала) из трех взаимосвязанных рынков, то оно устанавливается и на третьем рынке - рынке благ. Борисов Е.Ф. Основы экономической теории. - М.: Новая волна, 2006. с. 204.

     Пятое уравнение стоит особняком и  необходимо только для определения  текущего уровня цен.

     При заданных параметрах денежной массы  и скорости обращения денег уровень цен зависит только от параметра реального национального дохода: Р = (Mv)/y.

     С другой стороны, при установленном  равновесном значении реального  национального дохода изменение  параметров денежного рынка в  силу нейтральности денег отражается только в изменении уровня цен.

     Если  представить количественное уравнение  обмена относительно у и тем самым  выразить функцию совокупного спроса: у = (Mv)/P, то очевидно, что для обеспечения  условия у = const необходимо изменение  денежной массы и уровня цен в одинаковой пропорции.

     Нейтральность денег наиболее полно иллюстрируется механизмом, получившим наименование «Кембриджский эффект».

     Дело  в том, что каждый субъект планирует  для себя некоторый оптимальный  уровень наличности (реальной кассы). Любое изменение количества денег экономические субъекты воспринимают как отклонение величины реальных кассовых остатков от оптимального значения и предпринимают действия по восстановлению ее оптимальной величины.

     В случае роста реальной кассы излишнюю наличность субъекты начинают обменивать на блага, увеличивая потребительские расходы и совокупный спрос, в случае снижения реальной кассы совокупный спрос уменьшается.

     А так как в условиях полной занятости  совокупное предложение жестко фиксировано относительно уровня естественного выпуска, то единственно возможной его реакцией на изменение совокупного спроса будет соответствующее изменение уровня цен.

     Цены  же, в классической концепции, абсолютно гибкие, и поэтому такая реакция совокупного предложения на колебания спроса происходит моментально.

     Гибкость  цен распространяется не только на блага, но и на факторы производства. Поэтому изменение уровня цен на блага вызывает соответствующее изменение уровня цен на факторы. Так изменяется номинальная заработная плата, реальная же остается без изменений. Гуськова Н.Д., Макаркин И.П., Шичкин П.В. Микроэкономика. - СПб.: Питер, 2006. с. 189.

     Следовательно, цены на блага, факторы и общий  уровень цен изменяются в одинаковой пропорции.

     Таким образом, рыночный механизм в теории классиков сам способен исправлять дисбалансы, возникающие в масштабах национальной экономики и вмешательство государства оказывается ненужным.

     Принцип невмешательства государства - это макроэкономическая политика классиков, и рекомендации современных экономистов - сторонников неоклассического направления базируются на выводах классической школы.

     В третьем квадранте нижней части  рисунка отображен процесс формирования равновесия на рынке труда, где устанавливаются  равновесные значения ставки реальной зарплаты w' и занятости N' (рис. 2.3).

     В четвертом квадранте определяется равновесное значение наци-онального  дохода у' путем проецирования равновесного значения N* на производственную функцию.

     

     Рис. 2.3. Общее экономическое равновесие в классической концепции 

     Равновесное значение у' определяет функцию совокупного  предложения. Функция совокупного спроса выводится из количественного уравнения обмена: у = (Mv)/P.

     Изменение количества денег влияет только на номинальные переменные, изменяя текущий уровень цен Р. Соответственно графики AD и W сдвигаются от начала координат при росте денежной массы и наоборот при ее уменьшении.

     В верхней части рисунка отображен  процесс формирования условий равновесия на рынке капитала, где устанавливается равновесная процентная ставка.

     Итак, формирование условий общего экономического равновесия в классической модели происходит по принципу саморегулирования, без  вмешательства государства, что  обеспечивается тремя встроенными стабилизаторами: гибкими ценами, гибкой номинальной ставкой зарплаты и гибкой ставкой процента. При этом денежный и реальный сектор независимы друг от друга. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 

     В ходе рассмотрения макроэкономического равновесия в классической модели по данной работе можно сделать следующие выводы:

  1. Классическая модель макроэкономического равновесия представляет собой некоторое синтезированное изложение взглядов экономистов классической школы с использованием современного терминологического аппарата.
  2. В основе классической модели лежит закон французского экономиста Ж.Б. Сэя, согласно которому само производство товаров создает доход, равный стоимости произведенных товаров. Предложение порождает свой собственный спрос.
  3. Классическая модель описывает поведение экономики в долгосрочном периоде. Анализ совокупного предложения строится исходя из следующих условий: объем выпуска зависит только от количества факторов производства и технологии и не зависит от уровня цен; изменения в факторах производства и технологии происходят медленно; экономика функционирует в условиях полной занятости факторов производства, следовательно, объем выпуска равен потенциальному; цены и номинальная зарплата – гибкие, их изменения поддерживают равновесие на рынках.
  4. Гибкие процентные ставки, заработная плата, цена  позволяют  по мнению представителей  классической  школы  поддерживать  равновесие   в   рыночной системе,   что    подтверждает    тот    факт,    что    рыночная    система саморегулирующаяся. В этой системе государство должно обеспечивать  денежную эмиссию и невмешательство в рыночную систему. Принцип невмешательства государства - это макроэкономическая политика классиков, и рекомендации современных экономистов - сторонников неоклассического направления базируются на выводах классической школы.
  5. Равновесие установилось не только на каждом из рынков, но произошло и взаимное уравновешивание всех рынков друг с другом, и, следовательно, в экономике в целом. Из положений классической модели следовало, что затяжные кризисы в экономике невозможны, а могут иметь место лишь временные диспропорции, которые ликвидируются постепенно сами собой в результате действия рыночного механизма - через механизм изменения цен.

     Экономические идеи классической школы не потеряли своего значения до наших дней. Величайшая заслуга классиков состоит в  том, что они поставили в центр  экономики и экономических исследований труд как созидательную силу и стоимость как воплощение ценностей, положив тем самым начало трудовой теории стоимости. Классическая школа стала провозвестницей идей экономической свободы, либерального направления в экономике.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

СПИСОК  ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 

1. Агапова, Т.А. Макроэкономика: учебник / Т.А. Агапова, С.Ф. Серегина; под  общ. ред. А.В. Сидоровича. – М.: Дело и Сервис, 2001. – 448 с.
2. Антонова, Н.Б. Государственное  регулирование экономики: учебник / Н.Б. Антонова. – Минск: Академия управления при Президенте Республики Беларусь, 2002. – 775 с.
3. Базылев, Н.И. Макроэкономика: учеб. пособие / Н.И. Базылев. – Минск: Соврем. школа, 2007. – 288 с.
4. Базылев, Н.И. Курс макроэкономики в таблицах и схемах: учеб. пособие / Н.И. Базылев, М.Н. Базылева. – Минск: Соврем. школа, 2010. – 144 с.
5. Бондарь, Н.Н. Социальная политика в Республике Беларусь / Н.Н. Бондарь. – Минск: БГЭУ, 2005. – 146 с.
6. Бункина, М.К. Макроэкономика: учебник / М.К. Бункина, А.М. Семенов, В.А. Семенов. – М.: Дело и Сервис, 2003. – 510 с.
7. Вечканов, Г.С. Макроэкономика / Г.С. Вечканов, Г.Р. Вечканова. – СПб.: Питер, 2005. – 256 с.
8. Головачев, А.С. Макроэкономика: курс лекций / А.С. Головачев, И.В. Головачева. – Минск: Академия управления при Президенте Республики Беларусь, 2003. – 256 с.
9. Демчук, М.К. Республика Беларусь: системные принципы устойчивого  развития / М.К. Демчук. – Минск: РИВШ БГУ, 2003. – 342 с.
10. Дорнбуш, Р.Макроэкономика: пер. с англ. / Р. Дорнбуш, С. Фишер, О.В. Иванова. – М.: Изд-во МГУ: Инфра-М, 1997. – 784 с.
11. Иванов, Ю.Н. Основы национального счетоводства: учебник / Ю.Н. Иванов, С.Е. Казаринова, Л.А Карасева. – М.: Инфра – М., 2005. – 480с.
12. Ивашковский, С.Н. Макроэкономика: учебник / С.Н. Ивашковский. – М.: Дело, 2004. – 472с.
13. Лемешевский, И.М. Макроэкономика. (Экономическая теория. Ч.3): учеб. пособие / И.М. Лемешевский. – Минск: ООО «ФУА информ», 2004. – 576 с.
14. Луссе, А.В. Макроэкономика: краткий курс: учеб. пособие / А.В. Луссе. – СПб.: Питер, 2001. – 240 с.
15. Макроэкономика: учеб. пособие / Т.С. Алексеенко [и др.]; под общ. ред. Л.П. Зеньковой. – Минск: ИВЦ Минфина, 2007. – 380 с.
16. Макроэкономика: учеб. пособие / И.В. Новикова [и др.]; под ред. И.В. Новиковой, Ю.М. Ясинского. – Минск: Академия управления при  Президенте Республики Беларусь, 2006. – 391 с.
17. Макроэкономика: учебник / Э.А. Лутохина [и др.]; под общ. ред. Э.А. Лутохиной. – Минск: ОДО «Равноденствие», 2004. – 296 с.
18. Лутохина, Э.А. Макроэкономика: социально ориентированный подход: учебник для студ. вузов/Э.А. Лутохина, В.В. Козловский, Н.Я. Кажуро; Академия управления при Президенте Республики Беларусь; под ред. Э.А. Лутохиной. – Минск: УП «ИВЦ Минфина», 2005. – 400 с.
19. Плотницкий, М.И. Макроэкономика: учеб. пособие / М.И. Плотницкий, Э.И. Лобкович, М.Г. Муталимов; под ред. М.И. Плотницкого.- 2-е изд., стереотип. – М.: Новое знание, 2004. – 461 с.
20. Макроэкономика: методические рекомендации / Учреждение образования «Барановичский государственный университет»; авт.-сост.: В.Д. Бычинская. – Барановичи: БарГУ, 2008. – 88 с.
21. Макроэкономика: учебно-методический комплекс / Учреждение образования «Барановичский государственный университет»; сост.: В.Д. Бычинская, Е.И. Платоненко, Е.Н. Гриц. – Барановичи: БарГУ, 2009. – 412 с.
22. Микро- и макроэкономика: учеб. пособие / М.И. Плотницкий [и др.]. – Минск: Книжный Дом: Мисанта, 2004. – 222 с.
23. Национальная  экономика Беларуси: учебник / В.Н. Шимов [и др.]; под общ. ред. В.Н.Шимова. –  Минск: БГЭУ, 2006.– 751 с.
24. Макроэкономика: учеб. пособие / под ред. М.И.Плотницкого. – Минск: Новое знание, 2002. – 461 с.
25. Мэнкью, Н.Г. Принципы макроэкономики: пер. с англ. / Н.Г. Мэнкью. – СПб.: Питер, 2003. – 576с.
26. Мясникович, М.В. Проблемы экономической безопасности: учеб. Пособие / М.В. Мясникович. – Минск: Академия управления при Президенте Республики Беларусь, 2001. – 143 с.
27. Практикум по макроэкономике / И.В. Новикова [и др.]; под ред. И.В. Новиковой, Ю.М. Ясинского. – Минск: Академия управления при Президенте Республики Беларусь, 2009. – 151с.
28. Сакс, Дж.Д. Макроэкономика. Глобальный подход: пер. с англ. / Дж.Д. Сакс, Ф.Б. Ларрен. – М.: Дело, 1996. – 848 с.
29. Селищев, А.С. Макроэкономика / А.С. Селищев. – СПб.: Питер, 2000. – 448 с.
30. Сорокина, Т.В. Государственный  бюджет: учеб. пособие / Т.В. Сорокина. –  Минск: БГЭУ, 2003. – 289 с.
31. Тарасевич, Л.С. Макроэкономика: учебник / Л.С. Тарасевич, П.И. Гребенников, А.И. Леусский. – М.:  Юрайт- Издат, 2003. – 652 с.

Информация о работе Макроэкономическое равновесие в класической моделе