Модели макроэкономического равновесия

СОДЕРЖАНИЕ 

ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………….3

РАЗДЕЛI ОБЩЕЕ МАКРОЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАВНОВЕСИЕ.............5

I.1 Совокупный  спрос…………………………………………………..................5

I.2 Совокупное  предложение…………………………………………..................6

РАЗДЕЛII УКРАИНСКАЯ ЭКОНОМИКА....................................................13

II.1 Стабилизационная  политика и ее проблемы……………………................13

II.2 Экономическая  политика в моделях………………………………………21

II.3 Влияние  макроэкономических показателей  на экономику Украины……26

ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………..34

СПИСОК  ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ…………………………….36 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 ВВЕДЕНИЕ

     Любая экономика нуждается в перераспределении  денежных средств от тех, кто их имеет, к тем, кто них нуждается. В  развитых странах этот процесс идет в рамках современной рыночной экономики. Но процессы, начавшиеся в экономике Украины с 1992г., не имеют сходства с теми, которые рассматриваются в традиционных экономических теориях. Поэтому необходимо искать новые подходы для системного анализа экономических механизмов. При этом надо обратить внимание на тот факт, что разработка мероприятий по модернизации сложившихся  экономических структур должна вестись с учетом конкретных проблем.

    Центральной проблемой макроэкономики является исследование условий достижения устойчивого равновесия экономического роста. В связи с этим возникает важная задача определения категории «экономическое равновесие» и построение моделей, характеризующих параметры и главные условия установления равновесия в национальном хозяйстве.

    Экономический рост является результатом действия таких относительно устойчивых факторов, как рост населения и технологический прогресс. Динамика этих факторов в долгосрочной перспективе определяет динамику потенциального объема производства. В краткосрочном периоде экономика отклоняется от этой главной траектории равномерного поступательного движения. Поэтому обеспечение устойчивого экономического роста предполагает управление этими циклическими колебаниями.

    Управление  экономическим циклом в целях  обеспечения полной занятости ресурсов и неинфляционного экономического роста осуществляется с помощью инструментов макроэкономической политики: бюджетно-налоговой (или фискальной) и кредитно-денежной (или монетарной). Бюджетно-налоговая политика (в том числе и внешнеторговая) осуществляется преимущественно правительством, а кредитно-денежная политика (в том числе и валютная) – преимущественно Центральным Банком. Координация краткосрочных и долгосрочных целей, выбор инструментов и разработка альтернативных стратегий фискальной и монетарной политики являются непосредственным объектом исследования в макроэкономической теории.

     Актуальность  выбранной темы курсовой работы заключается в том, что изучение вышеизложенного позволила сформулировать тему исследования «Модели макроэкономического равновесия».

    Объектом исследования работы выступают макроэкономические модели равновесия экономики Украины.

    Предмет исследования – применение макроэкономических моделей равновесия в экономике Украины, изменение динамики макроэкономических показателей.

    Цель  исследования – проанализировать влияние макроэкономических моделей на развитие внешнеэкономической деятельности в Украине.

    Информационная  база исследования – указываются государственные документы: Конституция Украины; законодательные материалы Верховной Рады Украины; Указы Президента Украины; Постановления и Распоряжения Кабинета Министров Украины; тематические сборники государственных документов Украины. Теоретическая база исследования – приводятся авторы, которые рассматривали данную тему.

    Информационной  базой исследования являются: Закон Украины.

    Теоретическую основу исследования составляют учебные пособия таких авторов как Агапова Т.А., Гальперин В.М., Мэнкыо Н.Г., Макконелл К.

      При написании курсовой работы использовались следующие методы исследования: описание, сравнение, анализ, синтез.

    Структура работы представлена введением, двумя разделами, заключением, списком литературы. 
 
 
 

    РАЗДЕЛ I. ОБЩЕЕ МАКРОЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАВНОВЕСИЕ 

    I.1 Совокупный спрос

       Совокупный спрос

    Совокупный  спрос(AD) представляет собой модель, показывающую различные объемы товаров и услуг, т. е. реальный объем национального производства, который потребители, предприятия и правительство готовы купить при любом возможном уровне цен.

    Совокупный  спрос представляет собой сумму всех спросов на конечные товары и услуги, предлагаемые на товарном рынке и может определяться как ВНП, рассчитанный по потоку расходов. Любое изменение расходов, составляющих совокупный спрос, приводит в действие  так называемый мультипликационный процесс, выражающийся в превышении прироста национального дохода над увеличением спроса. Коэффициент, показывающий насколько возрастет равновесный доход при увеличении совокупного спроса, называется мультипликатором –K ,рассчитывается по формуле:

    

 

     Изменение составных  элементов структуры ВНП сопоставимо  с изменением неценовых факторов совокупного спроса. Зависимость  между уровнем цен и реальным объемом национального производства, на который предъявлен спрос, является обратной, или отрицательной. 
 
 
 

           

    Рисунок. 1. График совокупного  спроса 

Это объясняется  действием ценовых факторов совокупного  спроса при неизменной денежной массе, показанных в Таблице 1.

     

   Таблица 1. Ценовые факторы  совокупного спроса 

    Неценовые факторы смещают кривую AD либо вправо и вверх, когда совокупный спрос  увеличивается, либо влево и вниз, когда он уменьшается. Изменение  ценовых факторов графически изображается движением по кривой совокупного спроса.  

I.2. Совокупное предложение

    Совокупное  предложение (AS) есть модель, показывающая уровень реального объема производства при каждом возможном уровне цен.

    Совокупное  предложение может быть приравнено к величине ВНП, рассчитанного по потоку доходов. Среди факторов, влияющих на AS, выделяют те, которые вызывают изменение предложения на рынке отдельного товара: технология производства, издержки и т. д. , а также количество и качество применяемых факторов производства. В этой связи кривая совокупного предложения имеет восходящий вид. Ценовые факторы, связанные с предложением на отдельных рынках, показывают движение по кривой совокупного предложения. Неценовые факторы, изменяющие издержки (цены на ресурсы, рост производительности, государственное регулирование), смещают кривую вправо и вниз при уменьшении издержек, и влево и вверх – при их увеличении. Однако очертание кривой совокупного спроса являлось предметом острых дискуссий в экономической науке. В настоящее время принято считать, что кривая совокупного предложения условно состоит из трех частей (отрезков). Такая кривая совокупного спроса показана на Рисунке. 2. 

      
 
 
 
 
 

    Рисунок.2 График кривой совокупного спроса

    Характеристика  выделенных участков кривой совокупного предложения отражена в Таблице 2.

Таблица. 2 Особенности очертания кривой совокупного предложения

    При конкретизации формы кривой совокупного  предложения, новое значение получает проблема общего экономического равновесия. Условия, при которых это равновесие наступает, будут различны, поскольку последствия увеличения совокупного спроса зависят от того, на каком  отрезке кривой совокупного предложения произойдет пересечение с новой кривой совокупного спроса.

        Модель взаимодействия спроса и предложения

    Иная  картина складывается при уменьшении совокупного спроса. Модель взаимодействия AD и AS ( Рис. 3) показывает, что на кейнсианском отрезке реальный объем национального производства уменьшится, а уровень цен останется неизменным. На классическом отрезке цены упадут, а реальный объем национального производства останется на уровне полной занятости. На промежуточном отрезке предполагается, что реальный объем национального производства и уровень цен уменьшатся. В действительности обратное движение от AD₄  доAD₃  может не восстановить первоначальное равновесие, по крайней мере, за короткий период времени. Сложность состоит в том, что цены, как на товары, так и на ресурсы становятся «нерешительными», или негибкими, и не проявляют тенденции к снижению. Это объясняется, прежде всего, тем, что в структуре цен в среднем до 75% занимает заработная плата, которая не может быть снижена из-за коллективных договоров профсоюзов с предпринимателями, существованием законодательно закрепленного минимального уровня заработной платы и т. д. Поэтому экономические показатели, раз возросшие, не обязательно снижаются до начального уровня.  Некоторые экономисты усматривают в такой тенденции эффект храповика, сравнивая низкую эластичность цен при уменьшении совокупного спроса с механизмом, который позволяет крутить колесо вперед, а не назад. Это означает, что уменьшение совокупного спроса от AD₄  доAD₃ будет наблюдаться при сохранении высокого уровня цен p₂ и снижении объема национального производства до уровня Q₂. В результате кейнсианский отрезок кривой  AS сдвинется от уровня цен р₁ до уровня р₂.

      
 
 
 
 
 
 
 
 

    Рисунок. 3 Модель взаимодействия AD и AS

    Проблема, связанная с формой кривой совокупного предложения имеет не только теоретическое, но и практическое значение. Например, ряд российских экономистов (Е. Гайдар, Б. Федоров) утверждали, что  выходом из кризиса для отечественной экономики должно было стать замораживание спроса. Такой подход основывался на классической концепции, связывающей спрос не с изменением объемов производства, а с уровнем цен. Сторонники кейнсианского подхода, напротив, выступали за стимулирование спроса и поощрение объемов производства. Однако обе эти концепции не учитывали всех особенностей российской экономики, которые были проанализированы академиком Л. Абалкиным и получили название «парадокса макроанализа». Его суть в том, что вместо привычной картины, когда под воздействием роста цен спрос сокращается, а предложение растет, складывается совсем иная: кривые совокупного спроса и совокупного предложения ведут себя однозначно, двигаются в одном направлении. На графике это выглядит таким образом, что кривые AD  и  AS не пересекаются (Рис. 4).