— лізинг також дозволяє спочатку випробувати  машини, а потім закупити їх, а  обладнання в сезонних галузях орендувати лише на час його фактичної експлуатації;

      — лізинг дозволяє підприємству запобігти  витратам, пов'язаним із моральним старінням  машин і устаткування, і сприяє використанню найновіших об'єктів лізингу, що підвищує конкурентоспроможність лізингоодержувача;

      — лізингові платежі в повному  обсязі відносяться на собівартість продукції (робіт, послуг), виробленої лізингоодер-жувачем, і відповідно знижують оподатковуваний прибуток;

      — майно за лізинговою угодою не зараховується  на баланс лізингоодержувача, що не збільшує його активів і звільняє від сплати податку на майно; його вартість не включається в залишок кредитної заборгованості. Це поліпшує фінансові показники підприємства-орендаря і відповідно дозволяє йому залучити додаткові кредитні ресурси (у зв'язку з цим сучасний лізинг часто класифікують як «позабалансове фінансування»);

      — у багатьох країнах законодавче  встановлені податкові пільги для  лізингових операцій (так, прискорена амортизація дозволяє суттєво знизити оподатковуваний прибуток і термін лізингової угоди;

      — порядок здійснення лізингових платежів гнучкіший, ніж за кредитними угодами (лізингоодержувач може розрахувати  надходження своїх доходів і  разом із лізингодавцем розробити  зручну схему платежів; платежі можуть бути щомісячними, щоквартальними і  т.п.; сума платежів може бути постійною або ковзкою; при її визначенні може бути врахована сезонність використання предмета лізингу; платежі можуть здійснюватися із виручки від реалізації продукції, що вироблена на отриманому в лізинг обладнанні); при використанні компенсаційного лізингу лізингоодержувач здійснює платежі в товарній формі, використовуючи продукцію, що вироблена на лізингованому обладнанні;

      — лізинг доступний малим і середнім підприємствам, в той час як отримання  банківських кредитів на сприятливих  умовах для них проблематичне; деякі лізингові компанії не вимагають від лізингоодержувача ніяких додаткових гарантій, оскільки забезпеченням угоди є саме устаткування (при невиконанні орендарем своїх зобов'язань лізингова компанія забирає своє майно);

      — лізинг на відміну від кредиту дає змогу створити надійніші умови господарювання;

      — підвищується ліквідність підприємств-лізингоодержувачів, тобто покращується такий важливий для ринкової економіки показник, як здатність своєчасно сплатити майбутні борги;

      — перевагою лізингу є також можливість придбання лізин-гоодержувачем устаткування за залишковою вартістю після завершення лізингової угоди;

      — при укладанні лізингової угоди  орендар може розраховувати на отримання  від лізингодавця додаткових інформаційних, консультативних і юридичних послуг;

      — Міжнародний валютний фонд не враховує суму лізингових угод у підрахунку національної заборгованості, тобто  є можливість перевищити фактичні ліміти кредитної заборгованості, встановлені  Фондом для окремих країн (при  застосуванні імпортного лізингу).

      В умовах ринкових відносин лізинг дає  можливість вижити малим, середнім і  великим підприємствам. Підприємству-виробнику  лізинг вигідний тим, що за його допомогою  підтримується тісний зв'язок між  виробниками і споживачами техніки. Вся інформація  про недоліки використовуваного устаткування надходить до підприємства-виробника, яке усуває їх, підвищуючи конкурентоспроможність своєї продукції та розширюючи можливості її збуту. Збуваючи продукцію за лізингом, виробник вирішує проблему отримання плати за неї, що зміцнює його фінансове становище.

      Як  бачимо, лізингові операції мають  великі переваги. Традиційне уявлення про лізинг як примітивну довгострокову  оренду майна безнадійно застаріло. В той же час слід відмітити  ряд недоліків, що притаманні лізингу:

      — кількість учасників лізингової угоди більша, ніж при купівлі  майна за рахунок позики, тому операції відрізняються досить складною організацією;

      — на підготовку фінансової лізингової угоди може знадобитися більше часу, ніж на підготовку контракту на купівлю; вищі можуть бути і адміністративні витрати, тому вважається, що ціна лізингу може бути нижчою або дорівнювати ціні позики тільки за наявності певних податкових пільг. На лізингодавця лягає ризик морального старіння майна і отримання лізингових платежів, а вартість лізингу є вищою, ніж позики, оскільки ризики зносу устаткування лягають на лізингодавця; відповідно останній закладає це у вартість лізингу. Якщо науково-технічний прогрес робить об'єкт лізингу застарілим, при фінансовому лізингу орендні платежі не припиняються до закінчення угоди.

      Таким чином, розглянуті переваги і недоліки лізингових операцій дають можливість зробити висновки, що позитивних моментів, притаманних лізингові, набагато більше, і при державній підтримці, хоча б на період становлення, лізинговий бізнес стане ще більш привабливим.

      На  наш погляд, в умовах, коли практично  зупинилося фінансування капіталовкладень в оновлення основних засобів  у зв'язку з недостатністю прибутку підприємств і значним зменшенням виробництва, цей метод фінансування інвестицій є найбільш доцільним і може сприяти збереженню ліквідності більшості підприємств України.

 

      

РОЗДІЛ  2. Фінансово-економічна діагностика діяльності підприємства ТОВ «Київдрук»

2.1. Коротка  техніко-економічна характеристика  підприємства

 

      Об'єкт  дослідження - ТОВ «Київдрук» є підприємством  поліграфічної галузі, яке було створене в 2008 р.

      Основними завданнями діяльності ТОВ «Київдрук» є:

• створення, виробництво й розповсюдження поліграфічної продукції,
• інформаційної продукції, яка відбиває соціальні події, інтереси громадських та інших організацій та/або призначена для їх підтримки;

      Допомога  в створенні, діяльності та розвитку друкованих засобів масової інформації.

      Досліджувана  фірма знаходиться в м. Києві, де вона акумулює і систематизує заявки на поліграфічні послуги. ТОВ «Київдрук» орендує в друкарні виробничі приміщення й устаткування, розміщає багатотиражні замовлення: печатка етикеток, брошур, буклетів, календарів, наклейок і т.д. Також фірма самостійно виконує невеликі замовлення: виготовлення візиток, додрукарська підготовка, дизайн, верстка.

      Основною  метою діяльності підприємства є  отримання прибутку.

      Майно підприємства складається з основних засобів та оборотних коштів, інших господарських засобів та коштів, вартість, яких відображена в балансі підприємства. Майно підприємства є власністю ТОВ і знаходиться у підприємства на правах власності. Підприємство, здійснюючи право власності, володіє, користується і розпоряджається наділеним власником майном. Організаційна структура підприємства має лінійний вид і характеризується наступним чином (рис. 2.1).

      Рис. 2.1. Організаційна структура підприємства ТОВ "Київдрук". 

      Основну діяльність ТОВ «Київдрук» веде на ринку поліграфічних послуг з додрукарської підготовці, друку і післядрукарській доробці поліграфічної продукції. Переважна більшість клієнтів компанії в даний момент відносяться до наступних сегментів:

• рекламної поліграфії;
• книжково-журнальної поліграфії;
• паперово-білової продукції.

      Найчастіше  в структурі поліграфічних замовлень  замовляються проспекти, листівки, рекламні буклети, плакати, афіші та візитки.

      Основним  джерелом подальшого розвитку компанії, на думку керівництва, є залучення  нових клієнтів за рахунок проведення рекламно-маркетингових заходів і відповідного збільшення виробничих потужностей.

2.2. Аналіз  майнового стану ТОВ «Київдрук»

 

      Дослідимо тепер структуру майна та його джерел аналізуємого підприємства.

      З даних таблиці 2.1 бачимо, що за звітні періоди майно підприємства постійно зростало: за перший рік роботи воно збільшилося на 78,6 тис. грн. чи на 982,5%. Дане збільшення відбулося в основному за рахунок збільшення в оборотних активах по всіх статтях, у тому числі матеріальні оборотні кошти (запаси) збільшилися на 70,5 тис. грн. чи в 10 разів; кошти і короткострокові фінансові вкладення на 23,3 тис. грн., дебіторська заборгованість зросла на 41,4 тис. грн. У той же час нерухоме майно збільшилося на 8,1 тис. грн., що складає 578,6 % від величини на початок періоду. За другий рік роботи також спостерігається значне збільшення усіх категорій майна підприємства: усе майно зросло на 133,2 тис. грн. чи на 153,8%, що також відбулося головним чином за рахунок оборотних коштів. Матеріальні оборотні кошти (запаси) збільшилися на 122,2 тис. грн. чи на 158,5 %; кошти і короткострокові фінансові вкладення на 11,3 тис. грн. (на 46,9 %), дебіторська заборгованість зросла на 22 тис. грн. (на 53,1%). 

      Таблиця 2.1

      Склад майна підприємства ТОВ "Київдрук" у 2008 - 2010 рр., тис. грн.

 

      Позаоборотні  активи збільшилися на 9,5 тис. грн., чи вдвічі від величини за попередній період. На ТОВ "Київдрук" відсутня довгострокова дебіторська заборгованість, що знижує частку повільно реалізованих активів. Але на підприємстві має місце короткострокова дебіторська заборгованість у сумі 63,4 тис. грн. на кінець року, що збільшилася за рік на 22 тис. грн. (+ 53,1 %), що збільшило підсумок балансу майже на 10%. Незважаючи на те, що дебіторська заборгованість короткострокова, наявність її в такій значній сумі характеризує іммобілізацію (відволікання) оборотних коштів підприємства з виробничо-господарського обороту.

      Проведемо аналіз джерел коштів підприємства (табл. 2.2). Дані таблиці 2.2 показують, що загальне збільшення джерел за 2 роки діяльності склало 211,8 тис. грн. чи майже в 27 разів. За 1 рік роботи підприємства цей  ріст отриманий здебільшого за рахунок збільшення власних коштів: збільшення на 43,7 тис. грн. чи у 19 разів, у тому числі власних оборотних коштів - на 59,8 тис. грн. Позикові засоби зросли на 34,9 тис. грн. чи у 6 разів - це відбулося за рахунок збільшення кредиторської заборгованості на 27,4 тис. грн. (у 5,26 разу) і поточних зобов'язань - на 7,3 тис. грн. (у 9 разів).

      За  другий рік роботи підприємство нарощувало пасиви вже здебільшого за рахунок  позикових засобів підприємства (на 73,4 тис. грн. чи на 180,3%), в основному в результаті росту кредиторської заборгованості (збільшення на 75,8 тис. грн. чи 232,5%). У той же час частка власних засобів скоротилася на 5 %, при зростанні її абсолютній величині на 130,3% (на 59,8 тис. грн.).

 

       Таблиця 2.2

      Власні  і позикові засоби підприємства ТОВ "Київдрук" у 2008 – 2010 рр., тис. грн.