Класифікація економічних циклів

Для характеристики економічних коливань часто вживають поняття економічний  або діловий цикл. Само слово цикл означає, що економічна система через  певні проміжки часу повертається до одного і того ж стану. Тому говорять, що економічний цикл - це повторення через відповідні проміжки часу стану  економіки, яка характеризується одними і тими ж макроекономічними параметрами. Термін економічний цикл недостатньо  точно виражає сутність характеру  руху економіки в часі. Цикл вказує на те, що періоди піднесення і спаду  ділової активності відбуваються регулярно  через відповідні проміжки часу і  їх можна прогнозувати. Насправді  вони є нерегулярними і їх практично  не можна передбачити з високим  ступенем точності.

Порушення економічної рівноваги  і досягнення нової може відбуватися  еволюційно і революційно (стрибкоподібно). В першому випадку економіка країни не зазнає скільки-небудь помітного скорочення виробництва, в другому - падіння є суттєвим (навіть у деякі періоди великим) і менш або більш тривалим. Залежно від тривалості періоду скорочення обсягів національного виробництва розрізняють спад, кризу і депресію. Спад має місце тоді, коли обсяг національного виробництва триває до шести місяців; криза - до року, депресія - більше року.

Треба мати на увазі, що не всі коливання  ділової активності носять характер економічного циклу. Економіка зазнає сезонних коливань ділової активності, коливань викликаних природними (посуха), політичними (війна) факторами. Вони були характерними для епохи домашнього виробництва. Епоха машинного виробництва відзначається переплетінням нециклічних і циклічних коливань. Останні при цьому мають визначальне значення. Циклічні коливання - це закономірність економічного розвитку країн в епоху машинного виробництва. Основи циклічності коріняться саме в розвитку машинного виробництва, у взаємодії еволюційних і революційних форм прогресу продуктивних сил, інша річ, що загальні основи циклічності регулюються конкретними історичними умовами.

Тому залежно від цих умов, циклічність економічного розвитку набуває різних форм і періодичності. Окремі економічні цикли відрізняються  один від одного тривалістю й інтенсивністю, відмінностями матеріальної основи їх розвитку, соціально-економічними наслідками

1) За тривалістю перебігу розрізняють  такі основні види економічних  циклів:

-  однорічні, обумовлені сезонними  коливаннями;

- 3 - 5-річні цикли Кітчина-Крума (“цикл запасів”);

- 7 - 11-річні цикли Жуглара, або класичні чи інвестиційні цикли (пов’язані з поновленням активної частини основного капіталу, існування цього єдиного “промислового”, або “ділового”, циклу було детально описано та всебічно проаналізовано у “Капіталі” );

- 17 - 18-річний будівельний цикл (цикл Кузнеця);

- 45 - 60-річні цикли Кондратьєва (Кондратьєв пояснив причинність їх виникнення необхідністю оновлення основного капіталу і вказав на пожвавлення у сфері технічних винаходів перед початком і у самому початку підвищувальної хвилі великого циклу кон’юнктури. Механізм структурних зрушень характеризується трьома ефектами: “затишок перед бурою” (відносний спад зрушень у співвідношенні питомих ваг галузей за кілька років до крапки біфуркації),“ефект середини” (сплеск інтенсивності структурних зрушень за 20 років до крапки біфуркації, тобто на початку понижуючої фази циклу Н.Д. Кондратьева) і “ефект луна” (через 7 - 10 років після проходження крапки біфуркації починається нова економічна криза, і саме на ці періоди приходиться другий, після крапки біфуркації, пік структурних перетворень)

- вікові логістичні цикли, що  охоплюють період від 150 до 350 років.

2) цикл вільної конкуренції,  чистої монополії, монополістичної  конкуренції,

Дуже важливо бодай відносно оцінити вплив головних факторів на природу тих чи інших циклів, з одного боку, та характер і детермінізм  їх перебігу і здійснення - з другого. Економічні цикли мають універсальні риси і ознаки, що водночас не обумовлює  однаковості їх перебігу в різних країнах. Пояснення циклів варіюються від фантастичних, космофізичних  У.Джевонса, який пов'язував економічні кризи 1816, 1825, 1837, 1847, 1857, 1866 та 1873 роках з річними циклами сонячної активності, до здійсненого на основі математичних розрахунків нашим співвітчизником Є.Слуцьким імпульсно-поширювального підходу, сформульованого у 1927 р. у роботі «Нагромадження випадкових причин як джерело циклічних процесів».

Сучасна інтерпретація імпульсів  чи шоків, що впливають на економічну динаміку, полягає в такому. Виділяють  три основні типи турбуленцій, що впливають на економічний розвиток. По-перше, шоки пропозиції, що спрямовані насамперед на виробничо-технологічний бік економічної системи. Сюди належать технологічні нововведення, кліматичні зміни, природні стихії, отримання доступу до нових джерел сировини, коливання світових цін на основні види природних ресурсів. По-друге, політичні шоки пов'язані з діями урядів, з розробкою і реалізацією макроекономічної політики, що впливає переважно на попит шляхом регулювання грошової маси, обмінного курсу, фіскальної політики. Нарешті, по-третє, шоки в попиті приватного сектора на рівні фірм, підприємств та домашніх господарств можуть бути спровоковані інвестиційними змінами, коливаннями споживчого попиту, інфляційними очікуваннями тощо. Усі три види шоків можуть мати як внутрішні, так і зовнішні корені й джерела [18].

                2.2 Класифікація циклів з причин виникнення

Теорії зовнішніх факторів. Засновником  цього напрямку прийнято вважати  англійського економіста У. С. Джевонса (1835-1882 рр..), Який зв'язав економічний цикл з 11-річним циклом сонячної активності. У 70 - ті роки XIX ст. Джевонс опублікував ряд робіт, в яких досліджував вплив сонячних плям на врожайність, на ціни на зерно і на торговий цикл. Однак Джевонс пов'язував циклічність сонячної активності переважно з сільським господарством і торгівлею. Послідовники У. С. Джевонса поширили дію сонячного циклу на всю економіку. Так, Х.С. Джевонс (син) зв'язав сонячний цикл з коливаннями зайнятості, а X. М. Мор розробив загальну економічну теорію сонячної циклічності.

У 1987 р. молодий японський економіст  Сіманака Юдзі досліджував циклічний розвиток Японії з 1885 по 1984 рр.. Він прийшов до думки, що за цей час відбулося дев'ять 11-річних сонячних циклів, які співпали з циклами Жуглара. Сіманака вважає також, що цикл Кузнеця дорівнює двом сонячним циклам (22 роки), цикл Кондратьєва - п'яти сонячним циклам (55 років).

Теорія Троцького і сучасних «неомарксистів». У 1921 р. незалежно від Кондратьєва Л. Троцький висунув власну теорію довгих хвиль. Він вважав, що довгі хвилі є історичними періодами прискорення і уповільнення розвитку капіталізму, і виділив 5 різночасних періодів: з 1781 по 1921 рр.., Причому довгі хвилі нібито не іманентні економічній системі, а викликаються екзогенними нециклічні факторами: загостренням і ослабленням класової боротьби [19].

Чисто монетарна теорія. Чисто монетарне  пояснення циклу найбільш повно  викладено в роботах англійського економіста початку XX ст. Р. Хоутрі. Для нього цикл є «чисто грошове явище» в тому сенсі, що зміна грошового потоку є єдиною і достатньою причиною зміни економічної активності, чергування процвітання і депресії, пожвавлення і млявою торгівлі. Коли попит на товари, виражений у грошах (або грошовий потік), збільшується, торгівля стає жвавою, виробництво розширюється, ціни ростуть. Коли попит зменшується, торгівля слабшає, виробництво скорочується, ціни падають. Грошовий потік, тобто попит на товари, виражений у грошах, безпосередньо визначається «споживчими витратами», тобто витратами за рахунок доходу.

Згідно чисто монетарної теорії, цикл є не що інше, як точна копія  в невеликому масштабі прямої грошової інфляції і дефляції. Депресія викликається падінням споживчих витрат через  скорочення суми засобів обігу і  посилюється падінням швидкості  обігу грошей. З іншого боку, під  час фази процвітання переважають  інфляційні процеси. Якби грошовий потік  можна було стабілізувати, то коливання  економічної активності зникли б. Але  цього не відбувається, так як грошовій системі властива нестійкість.

Теорія перенагромадження. Центральне місце в теорії перенагромадження займає питання про надмірному розвитку галузей, що виготовляють товари виробничого призначення, по відношенню до галузей, що виробляють споживчі товари: галузі, які виготовляють товари виробничого призначення, піддаються впливу економічного циклу набагато сильніше, ніж галузі, що виробляють споживчі товари повсякденного попиту. Під час підвищувальної фази циклу випуск товарів виробничого призначення зростає, а під час знижувальної фази циклу скорочується набагато більш різко, ніж виробництво товарів короткочасного користування.

Теорія недоспоживання. Родоначальником  теорії недоспоживання є швейцарський економіст Ж. Сісмонді (1773 - 1842 рр..). Існує безліч різновидів цієї теорії, найбільш обгрунтована з них застосовує термін «недоспоживання» в значенні «надмірних заощаджень». Депресії викликаються тим обставиною, що дуже велика частина поточного доходу зберігається і занадто незначна його частина витрачається на споживчі товари. Саме добровільні заощадження, скоєних окремими особами та компаніями, порушують рівновагу між виробництвом і реалізацією.

Марксистська теорія циклу. Марксисти  вважають, що формальна, або абстрактна, можливість циклічності (при капіталізмі) закладена вже у простому товарному  виробництві й випливає з функцій  грошей як засобу обігу і засобу платежу при розриві актів  купівлі-продажу. Однак ця можливість перетворюється на реальну дійсність  лише на певному етапі розвитку капіталізму - в машинний період.

По мірі накопичення капіталу, зростання  продуктивних сил відбувається все  більша усуспільнення виробництва: концентрація і централізація капіталу, виникнення індустріальних центрів, великих  капіталістичних підприємств. Поглиблюється  суспільний поділ праці, розширюються економічні зв'язки, зовнішні і внутрішні. Специфічним проявом капіталістичного кризи в теорії марксизму є  аграрні кризи. Вони мають ту ж  загальну причину свого виникнення: основне протиріччя капіталізму, але  відрізняються деякими особливостями, які зводяться до:

- монополії на землю як об'єкт господарювання;

- специфічного ціноутворення в аграрному секторі;

- впливу природного фактора;

- відставання рівня розвитку сільського господарства від промисловості.

Психологічні теорії циклу. У розвитку психологічних теорій можна виділити три напрями.

Перший напрямок, що виникло на рубежі XIX-XX ст. (До нього належать концепції  У. Джевонса і В. Парето), відводить головну роль у виникненні циклічних коливань спекулятивних мотивах в операціях підприємців на товарних ринках і фондову біржу, тобто мотивів, пов'язаних з очікуваннями подальшого зростання цін і курсу цінних паперів [12, c. 190].

Кінець буму настає в результаті підвищення позикового відсотка і потепління перелому тенденції зростання цін, криза виявляється результатом  паніки, що розгортається ланцюгової реакції банкрутств. Другий напрямок психологічної теорії циклу, що виникло в 20-З0-ті роки XX ст., Пов'язане головним чином з теорією А. Пігу і почасти Дж. М. Кейнса. Основну причину автори даної концепції шукали в специфіці виробничих капіталовкладень, здійснюваних в умовах розпорошеності виробників та пов'язаних з нею «недосконалістю» ринкової інформації.

Головними чинниками, що визначають поведінку  підприємців в циклі в даному випадку, є рівень очікуваного доходу від нових капіталовкладень і  співвідношення фактичної та очікуваної величини доходу.

У А. Пігу рівень доходу, що перевищує очікувану раніше величину, породжує серед підприємців оптимізм і покращує оцінки очікуваного доходу на майбутній період, що, в свою чергу, веде до розширення виробництва та інвестицій. Однак оскільки підприємці позбавлені інформації про плани конкурентів, пропозиція товарів у певний момент неминуче перевищить попит і фактичний дохід почне відставати від очікуваного (величина якого визначається без поправки на конкуренцію), тобто виявиться так звана «помилка оптимізму». Усвідомлення цієї ситуації веде до скорочення виробництва і інвестицій, яке погіршується кризою довіри до кредитній сфері.

Підсумовуючи вищесказане, можна  виділити три підходи до пояснення  циклічності: екзогенний, ендогенний і  еклектичний (синтезований).

Екзогенний підхід. Його прибічники вважають, що причиною економічного циклу - в коливаннях зовнішніх (екзогенних) факторів: війни, революції, політика, міграція населення, потужні відкриття  і винаходи, відкриття великих  родовищ природних ресурсів - золота, урану, нафти і т. д.

Ендогенний підхід. Його автори пояснюють  причини циклу внутрішніми (ендогенними) факторами, які дають імпульс  циклу. До них відносяться споживання, інвестиції, заощадження, держвитрати і т. д.

Еклектичний підхід об'єднує екзогенний і ендогенний підходи. При цьому  прихильники цього підходу вважають, що коливання зовнішніх факторів дають поштовх внутрішнім. Це може бути політика, спрямована на згладжування циклічності [3, c. 307].

                        2.3 Основні фази економічного циклу

За тривалістю економічні цикли  поділяють на короткі" середні  та довгі.

Короткі цикли називають циклами  Кітчина, на честь англійського економіста, статистика Джозефа Кітчина. Він пов'язував малі цикли з коливанням запасів золота і визначав їх повторюваність з періодичністю три роки і чотири місяці. Основоположник економетрики Веслі Мітчелл вбачав причину малих циклів у сфері грошового обігу і визначив їх тривалість для США у 40 місяців, тобто теж три роки і чотири місяці.