Экономико-статистический анализ ресурсного потенциала зернового подкомплекса в СПК «Им.К.Маркса» Гагинского района Нижегородской област

Из нижеприведённой  таблицы видно, что с увеличением валового производства зерна увеличивается и производительность труда. Так за 1 чел.-час. в хозяйстве в 2009 г производится 166,8кг зерна, что на 0,6 кг ниже, чем в 2005 г. Выручка на 1 руб. зарплаты увеличилась на 38,9%.

     Себестоимость - важнейший экономический показатель оценки деятельности работы любого предприятия, он показывает, во что обходится  хозяйству производство того или  иного вида продукции. В ней отражаются качество работы хозяйства, уровень  производительности труда, степень использования техники, экономия затрат и другие.

     Большой удельный вес в себестоимости  сельскохозяйственной продукции  занимают материальные затраты.  В растениеводстве - это затраты на удобрения, оплату, семена, содержание основных средств и др. Общая сумма материальных затрат зависит от объема производства продукции, ее структуры и изменения удельных затрат на отдельные виды продукции. Поэтому целесообразно рассмотреть денежно-материальные затрат в СПК «им. Карла Маркса» Гагинского района.

Таблица2.6

Динамика  себестоимости зерна 

В указанных  статьях затрат показано изменение  за 5 лет. Так например, затраты на оплату труда выросли на 6 руб. Затраты на семена выросли в 2,5 раза. Затраты на основные средства снизились в 2009 году по сравнению с 2005г на 13,5%, но в 2007 году наблюдались самые высокие затраты, которые превысили затраты 2005 года на 69,1 руб.

           Для повышения эффективности общественного производства с.-х. предприятия необходимо в первую очередь использовать себестоимость и рентабельность. 
     Важным источником усиления темпов развития общественного производства и дальнейшего повышения благосостояния трудящихся является снижение себестоимости, обусловленное повышением производительности труда. Не случайно эта проблема находится постоянно в центре внимания правительства. Каждое предприятие должно работать рентабельно, покрывать свои расходы доходами и получать необходимую прибыль. Прибыль или доход-это разница между выручкой от реализации продукции и затратами на производство и реализацию этой продукции. Таким образом размер или сумма прибыли зависит от суммы затрат и цены реализации. За счёт увеличения себестоимости изменились и финансовые результаты от реализации зерна в анализируемом хозяйстве.

Таблица 2.7 

Финансовые  результаты от реализации зерна

По данным таблицы 2.7  на протяжение 5 лет производство зерна приносило прибыль хозяйству, однако в 2009 г по сравнению с 2005 г она снизилась на 36,7%. Рентабельность производства значительно снизилась на 69,4%.

     Из всего выше сказанного можно  сделать вывод, что использование  всех имеющихся ресурсов в зерновой отрасли даёт прибыль хозяйству.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

3.Статистическое  изучение факторов, способствующих повышению  эффективности использования  ресурсного потенциала в зерновом подкомплексе.

     Сельскохозяйственное производство  характеризуется многообразием  факторов, которые тесно переплетаются между собой и соответствующим образом опосредствуют течение различных процессов. На производство здесь оказывают влияние, прежде всего природные условия, изменения в технической оснащенности предприятий и обеспеченности рабочей силой, постановка новых задач в отношении количества и качества производимой продукции и др.

     Повышение эффективности сельскохозяйственного производства в условиях его последовательной интенсификации невозможно без объективной экономической оценки различных явлений имеющих место в сельском хозяйстве.

     На основе одного критерия экономической эффективности сельскохозяйственного производства такую оценку дать нельзя. Необходимо конкретные показатели, отражающие влияние различных факторов на процесс производства. С помощью системы показателей можно концентрировать основной или вспомогательный критерий (частные, специфические), дать обобщающую количественную и качественную характеристику экономических процессов, связанных с эффективностью производства. как показывает практика, для разных отраслей, уровней и целей следует применять разные показатели специфические только для них, однако должны быть органически связаны с основным критерием, не противоречить ему и обеспечить возможность сопоставления достигнутого эффекта с затратами. При оценке эффективности сельскохозяйственного производства необходимо учитывать его особенности, которые оказывают большое влияние на конечные результаты.

     Для выявления и изучения взаимосвязей и закономерностей различных факторов и определения силы их влияния на результативные показатели используют метод группировок. Так, с целью выявления взаимосвязи было проведено исследование методом статистической группировки. Всю совокупность хозяйств, состоящая из 33 хозяйств, рассмотрим в (Приложение 1).

   Нами была проведена группировка хозяйств по окупаемости затрат (Приложение 3). Для оценки уровня эффективности производства, необходимо выделить ряд показателей который непосредственно влияют на нее, установить между ними взаимосвязь. 

 В нашем  исследовании мы использовали аналитическую группировку, которая характеризует тесноту связи между фактором и результатом. Она позволяет определить наличие тесноты и направление связи (приложение 2). 

Таблица 3.1

 Взаимосвязь между затратами на удобрения  и урожайностью 

     Данные таблицы свидетельствуют о том, что сростом затрат на удобрения на 1 га посевов растет урожайность на 1 га, но расход на 1 га семян дает более высокую урожайность. Во второй группе самая высокая урожайность – 28,2 ц/га, это больше, чем у первой на 7,4 ц/га и на 3,4 ц/га больше, чем у третьей группы.

    Полученное уравнение прямой показывает, что с ростом затрат на удобрение на 1 га, тыс.руб.  на 1 рубль, урожайность увеличивается на 1,6 ц/га. 

    Полученное полиноминальное уравнение показывает, что с ростом затрат на удобрение на 1 га, тыс.руб.  на 1 рубль, урожайность изменяется на 5,4x – 0,59x² ц/га. 

 Коэффициент детерминации равный квадрату коэффициента корреляции по уравнению прямой показывает, что средняя урожайность зависит от затрат на удобрения на 1 га на 6,1%, а остальные 93,9% приходятся на другие факторы. Связь между затратами на удобрения и урожайностью слабая и прямая.

      Коэффициент детерминации, рассчитанный по полиноминальному уравнению , дает достаточно точную оценку качества модели. Следовательно урожайность зависит от затрат на удобрения на 1 га на 13,3%, а 86,7% приходится на другие факторы. Связь между затратами на удобрения и урожайностью слабая и прямая. 

    На  окупаемость затрат также большое  влияние играет обеспеченность техникой.

   Взаимосвязь между обеспеченностью техникой и урожайностью