Экономико-статистический анализ ресурсного потенциала зернового подкомплекса в СПК «Им.К.Маркса» Гагинского района Нижегородской област

 
 

Министерство  сельского хозяйства Российской Федерации

Нижегородская государственная сельскохозяйственная  академия

Кафедра организации сельскохозяйственного  производства 
 

Курсовая  работа 

Тема: Экономико-статистический анализ ресурсного потенциала зернового подкомплекса в СПК «Им.К.Маркса» Гагинского района Нижегородской области  
 
 

             

                                                                               Выполнил: студент III курса 88 гр.

                                                                                экономического факультета

                                                                                Кондаков

                                                                                Сергей

                                                                                Николаевич 
 

                                                                                Научный руководитель:

                                                                               Гудкова

                                                                                Галина

                                                                                Борисовна 
 
 
 
 
 
 

Нижний  Новгород

2010г 
 
 
 
 
 
 

Содержание 
 
 
 

Введение…………………………………………………………………….3

1. Современное состояние, динамики и качество ресурсного потенциала в зерновом подкомплексе……………………………………………..6
2. Система показателей эффективности использования в зерновом подкомплексе……………………………………………………..…25
3. Статистическое изучение факторов способствующих повышение эффективности использования ресурсного потенциала в зерновом подкомплексе………………………………………………………...33

      Вывод и предложения……………………………………………....46

      Список использованной литературы…………………………..…..48

             Приложение……………………………………………………………………...49 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Введение 

      В обеспечении устойчивого развития  экономики России одно из важнейших  мест принадлежит сельскохозяйственной  отрасли, не только обеспечивающей  продовольственную безопасность, но  и определяющий социальный климат страны. Сельское хозяйство, как отрасль материального производства имеет свою внутреннюю специфику, определяемую природными условиями, и внешнюю, проявляющуюся с мировой рыночной конъюнктурой. В условиях глобализации оно попало в сферу влияния транснациональных корпораций, связанных не только с производством, переработкой и реализацией продуктов питания, но и со сферой обслуживания производственного процесса. Эти аспекты не могут не отражаться на внутренней устойчивости сельского хозяйства как системы в целом.

      Главное условие обеспечения  жизнедеятельности государства  - наличие достаточного количества  сельскохозяйственной продукции-  источника питания населения  и сырьевой базы для большинства  промышленных отраслей.

    Последние пять лет, и особенно в 2006 г., сельскохозяйственные предприятия стремились увеличить производство продукции, повысить ее товарность. За счет роста валового сбора ряда продуктов увеличилась выручка от продажи товаров, работ и услуг на 10% по сравнению с 2005 г. Однако значительный рост цен монопольных компаний на промышленные товары, потребляемые сельскохозяйственными предприятиями в процессе производства и, прежде всего, на энергетические ресурсы, удобрения и сельскохозяйственную технику, способствовал возрастанию себестоимости продукции. Через данный механизм у сельскохозяйственных товаропроизводителей изымается большая часть прибыли. Например, для приобретения 1 т дизельного топлива в 2005 г. требовалось реализовать 2,5 т зерна, а в 2009 г. - 4 т. Такое соотношение цен не позволяет предприятиям иметь оборотные средства, и они не могут продолжать даже простое воспроизводство, все более погружаясь в кредиторскую задолженность.

    Не  растут объемы внесения минеральных удобрений при производстве сельскохозяйственных культур. В последние годы они составляли                       1,3 - 1,4 млн. т (в пересчете на 100% действующего вещества), что в расчете на 1 га посевных площадей в среднем по стране составляло примерно 20 кг. Недостаточное количество удобрений ухудшает плодородие почв, приводит к недобору продукции растениеводства и ухудшению ее качества. Уменьшалось внесение в пашню и органических удобрений. Кроме того, большинство сельскохозяйственных предприятий не в состоянии приобрести в достаточном количестве нужные средств защиты растений от вредителей и болезней, прополки сорняков.

    Из года в год на предприятиях растет себестоимость продукции. В результате незначительное повышение цены реализации и увеличение выручки от реализованной продукции расходуются на затраты, сделанные в процессе производства.

    В сельскохозяйственном  производстве России применяются в основном устаревшие технологии, не позволяющие повысить урожайность полей, велики затраты материальных ценностей. Потери сельскохозяйственной продукции, нефтепродуктов составляют миллионы тонн на сотни миллиардов рублей. Только зерна ежегодно недополучают 15-20 млн. т.

    Положение дел в отраслях агропромышленного комплекса невозможно улучшать без использования современных технологий и необходимого количества новой техники. Однако с каждым годом обеспеченность сельскохозяйственных товаропроизводителей основными видами сельскохозяйственной техники падает на 1-3%.

    Сложившиеся условия межотраслевого обмена препятствуют улучшению ситуации в сельском хозяйстве. В 2009 г. по сравнению с предыдущим годом цены на электроэнергию для сельского хозяйства, горючее и смазочные материалы, сельскохозяйственную технику и оборудование росли быстрее цен на сельскохозяйственную продукцию. Увеличивать  темп роста производства продукции крайне сложно из-за изношенности парка машин и оборудования, деградации сельскохозяйственных угодий, низкие цены на сельскохозяйственную продукцию и промышленные ресурсы для села, к этому следует добавить невысокие производительность и оплату труда в сельском хозяйстве.

    Целью курсовой работы является проведение анализа ресурсного потенциала зернового подкомплекса  и повышения эффективности использования ресурсного потенциала.

    Объектами исследования выступает СПК «им. Карла Маркса» Гагинского района, а также группа хозяйств Починковского и Пильненского районов Нижегородской области.

    В ходе исследования воспользуемся следующими методами экономико-статистического  анализа: абсолютные и относительные  величины, средние величины, показатели вариации, группировка, корреляционно- регрессионный анализ, графический метод.

    Источники информации: годовая статистическая отчетность, литература, интернет. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

1 . Современное состояние, динамика и качество ресурсного

потенциала в зерновом подкомплексе. 
 

. Краткая характеристика СПК «им. Карла Маркса» Гагинского района Нижегородской области.

Большая часть  товарного зерна в Нижегородской  области производится в юго-восточной  зоне, в которую входит Гагинский  район.

Валовой сбор зерна  в колхозе им. Карла Маркса за 2005-09гг. составил в среднем 100184,6. Новым проектом внутрихозяйственного землеустройства предусматривается специализация хозяйства по производству молока и сортового зерна. Все это свидетельствует, что от успехов в производстве зерна в колхозе им. К. Маркса во многом зависит выполнение плана по сбору зерна в районе, особенно сортового зерна.

1. Природно-климатические  условия СПК им. Карла Маркса

Колхоз расположен в северо-западной части Гагинского района, в 12 км от с. Гагино, в 170 км от г. Нижнего Новгорода. Центральная усадьба – с. Юрьево. По агроклиматическому делению Нижегородской области СПК им. К. Маркса относится к незначительному засушливой зоне “Б”.

Сумма температур в мае- сентябре составляет 2185 0 С. Продолжительность безморозного периода 140 дней, средняя дата оттаивания почвы 14 апреля; глубина промерзания почвы 81 см; среднегодовое количество 451 мм, из которых 342 мм выпадает в апреле- октябре.

Территория колхоза  расположена в долине реки Пьяна. Рельеф левобережья широковолнистый, слабопологий к р. Пьяна. В пойме реки грунтовые воды на глубине 2-8 метров. Почвенный покров представлен следующими типами: выщелоченными черноземами, серыми лесными, дерновоподзолистыми, луговыми и болотными. Наиболее распространен черноземный тип(59% от площади сельхозугодий). По механическому составу преобладают тяжелосуглинистые(71%). Имеется 775 га смытых земель (13% от площади сельхозугодий).  По степени кислотности преобладает слабокислые 4968 га или 82,8% от всей пашни.

СПК им. Карла  Маркса располагает довольно большой земельной площадью-

7592,8 га, из них  под сельскохозяйственными угодьями  – 7286,8 га или 95,97%. Из сельхозугодий  под пашней 78,2%, под пастбищами  – 17,1%, под сенокосами – 0,64%. 

  Ресурсный потенциал хозяйства представляет собой обеспеченность, имеющимися в наличие, средствами, запасами, источниками, которые используются хозяйством для производства определенного вида продукции.

      В состав ресурсного потенциала  входят следующие виды ресурсов:  основные средства, оборотные средства, земельные, трудовые, материально-технические. 

 За последние годы многие основные Производственные ресурсы сельского хозяйства имеют тенденцию к уменьшению, что отрицательно сказывается на воспроизводственном процессе. При этом значительно сократились земельные ресурсы, моральное и физическое старение приобрело катастрофические размеры,  трудовые ресурсы также имеют негативную тенденцию. Ввиду невыгодного экономического положения сельскохозяйственных производителей, стоимость основных и оборотных фондов снизилась.

    Снижение  уровня ресурсного потенциала в целом  и по каждым его составляющим в  отдельности не может влиять как  на производство, так и на развитие предприятия положительно. Однако, различные хозяйства, находясь в  одних и тех же условиях, получают различный финансовый результат от своей экономической деятельности.

    Рациональное  использование земельных ресурсов имеет большое значение в экономике  сельского хозяйства и страны в целом. В сельском хозяйстве  получение продукции связано  с качественным состоянием земли, с характером и условиями ее использования. Она является важной производительной силой, без которой немыслим процесс сельскохозяйственного производства. Земля в сельском хозяйстве функционирует в качестве предмета труда, когда человек воздействует на ее верхний горизонт – почву и создает необходимые условия для роста и развития сельскохозяйственных культур. В то же время земля является и орудием труда, когда при возделывании растений использует механические, физические и биологические свойства почвы для получения сельскохозяйственной продукции. Следовательно, становится активным средством производства в сельском хозяйстве. Она выступает как необходимая материальная предпосылка процесса труда, одним из важных факторов производства. Земля относится к невоспроизводимым средствам производства в сельском хозяйстве. Она является особым, единственным, оригинальным и незаменимым средством производства.