Экономический рост и его проблемы

    

 

Для определения  совокупного спроса используется модель акселератора (а также условие равенства I=S):

Равновесный экономический  рост предлагает равенство совокупного  спроса и предложения:

    

 

    

 

После небольшого преобразования получим:

    

 

Предположим, что  в предшествующем периоде спрос был равен предложению, т.е.

а=1. Тогда, в соответствии с принятыми условиями поведения, предприниматели и в текущем периоде сохранят темпы роста производства такими же, как и предшествующем периоде, т.е.

    

 

Тогда предыдущее выражение можно представить следующим образом:

    

 

Отсюда равновесный  темп прироста объема выпуска составит:

    

 

Харрод назвал выражение «гарантированным» темпом роста: поддерживая его, предприниматели будут полностью удовлетворенны своими решениями, поскольку спрос будет равен предложению и их ожидания будут сбываться. Такой темп роста обеспечивает полное использование производственных мощностей (капитала), но полная занятость при этом не всегда достигается.

Анализ соотношений  между гарантированным и фактическим темпами роста позволил сделать следующий вывод: если фактически запланированный предпринимателями темп роста предложения отличается от гарантированного темпа роста (превышает или не достигает его), то система постепенно отдаляется от состояния равновесия . Помимо гарантированного темпа роста Харрод вводит понятие «естественного» темпа роста. Это максимальный темп допускаемый ростом активного населения и техническим прогрессом. При таком темпе достигается полная занятость факторов– труда и капитала. Если гарантированный темп роста, удовлетворяющий предпринимателей, выше естественного, то вследствие недостатка трудовых ресурсов фактический темп окажется ниже гарантированного: производители будут разочаровываться в своих ожиданиях, снизят объем выпуска и инвестиции, в результате чего система будет находиться в состоянии депрессии. Если гарантированный темп роста ниже естественного, то фактический темп может превысить гарантированный, поскольку существующий избыток трудовых ресурсов дает возможность увеличить инвестиции. Экономическая система будет переживать бум. Фактический темп роста может быть также равен гарантированному и тогда экономика будет развиваться в условиях динамического равновесия, вполне удовлетворяющих предпринимателей, но при наличии вынужденной безработицы. Идеальное развитие экономической системы достигается при равенстве гарантированного, естественного и фактического темпов роста в условиях полной занятости ресурсов. Но поскольку всякое отклонение инвестиций от условий гарантированного темпа как известно выводит систему из равновесия и сопровождается все более увеличивающимся расхождением между спросом и предложением, динамическоеравновесие в модели Харрода также оказываются неустойчивым.

Часто обе модели объединяют в одну модель Харрода  – Домара. Обе модели

приводят к  выводу, что при данных технических  условиях производства темп

экономического  роста определяется величиной предельной склонности к

сбережению, а  динамическое равновесие может существовать в условиях не полной занятости. Ограниченность данных моделей заданно уже предпосылками их анализа. Например, используемая в них производственная функция Леонтьева характеризуется отсутствием и взаимозаменяемости факторов производства – труда и капитала, что в современных условиях не всегда соответствует действительности. Модели Харрода и Домара неплохо описывали реальные процессы экономического

роста 1920 – 1950 гг., но для более поздних наблюдений (1950 – 1970 гг.)

наиболее успешно  использовалась неоклассическая модель Р. Солоу.

    

                                

1.4.Факторы  экономического роста. 

Экономический рост определяется рядом факторов. В экономической науке

широкое распространение получила теория трех факторов производства,

родоначальником  которой был Ж.-Б. Сэй. Суть ее заключается  в том, что в

создании стоимости продукта принимают участие труд, земля и капитал.

Позднее трактовка  производственных факторов получила более глубокое и

расширительное  толкование. К ним обычно относят:

·      труд;

·      землю;

·      капитал;

·      предпринимательскую способность;

·      научно-технический прогресс.

Фактически это  уже знакомые нам факторы производства (производственные

факторы), они  же экономические ресурсы, но называемые факторами роста в связи с тем, что при рассмотрении экономического роста их анализируют под

несколько другим углом. Факторы экономического роста взаимосвязаны и переплетены. Так, труд весьма производителен, если работник использует современное оборудование и материалы под руководством способного предпринимателя в условиях хорошо работающего хозяйственного механизма. Поэтому точно определить долю того или иного фактора экономического роста достаточно сложно. Более того, все эти крупные факторы являются комплексными, состоят из ряда более мелких

элементов, вследствие чего факторы можно перегруппировывать.

Так, по внешне- и внутриэкономическим элементам  можно выделить внешние и внутренние факторы (например, капитал делится на поступающий в страну извне и на мобилизуемый внутри страны, а последний можно разделить на используемый внутри страны и на вывозимый за ее пределы и т.д.).

Распространено  и деление факторов в зависимости от характера роста

(количественного  или качественного) на интенсивные и экстенсивные. К

экстенсивным факторам роста относятся:

·      увеличение объема инвестиции при сохранении существующего уровня

технологии;

·      увеличение числа занятых работников;

·      рост объемов потребляемого сырья, материалов, топлю и других элементов оборотного капитала.

К интенсивным факторам роста относятся:

·      ускорение научно-технического прогресса (внедрение новой техники,

технологий, путем  обновления основных фонде и т.д.);

·      повышение квалификации работников;

·      улучшение использования основных и оборотных фондов;

·      повышение эффективности хозяйственной  деятельности за счет лучшей ее

организации.

При преобладании экстенсивных факторов роста говорят  об экстенсивном типе развития экономики, при преобладании интенсивных факторов роста — об интенсивном типе.

    

      

1.5. Типы экономического  роста. 

При экстенсивном типе развития экономический рост достигается путем

количественного увеличения факторов производства, а при интенсивном — путем качественного их совершенствования и лучшего использования. Более того, в этом случае экономический рост возможен и при уменьшающихся темпах капитальных вложений, и даже при уменьшении их физического объема.

В условиях экстенсивного роста изменение соотношения между его факторами происходит сравнительно равномерно и достижение максимума производства продукции ставится в зависимость главным образом от состояния экономических ресурсов, особенно от сочетания затрат труда и капитала, и лишь в определенной степени от научно-технического прогресса.

    

                             

2. Аргументы «за»  и «против» экономического  роста. 

     2.1. Аргументы против экономического роста.

В последние  годы возникли серьезные сомнения насчет желательности

экономического  роста для стан, уже достигших  благосостояния. В основе этих сомнений лежит ряд взаимосвязанных аргументов.

     Загрязнение окружающей среды. Противники экономического роста прежде всего озабочены ухудшением состояния окружающей среды. Они утверждают, что индустриализация и экономический рост порождают такие отрицательные явления современной жизни, как загрязнение, промышленный шум и выбросы, ухудшение облика городов, транспортные заторы и т. д. Все эти издержки экономического роста возникают, поскольку производственный процесс лишь преобразует природные ресурсы, но не утилизирует их полностью. Практически все, что вовлекается в производство, со временем возвращается в окружающую среду в виде отходов. Чем значительнее экономический рост и выше уровень жизни, тем больше отходов должна будет поглотить или попытаться поглотить окружающая среда. В любом уже достигшем благосостояния обществе дальнейший экономический рост может означать только удовлетворение все более несущественных потребностей при возрастании угрозы экологического кризиса. Поэтому некоторые экономисты считают, что экономический рост должен целенаправленно сдерживаться.  Решает ли экономический рост все проблемы?

Сторонники экономического роста полагают, что он сам по себе решает

социально-экономические  проблемы. Однако это утверждение  нельзя считать полностью доказанным. Противники экономического роста, в частности, утверждают, что проблема бедности в стране (неравенство в доходах), по существу, является проблемой распределения, а не производства. Для ее решения необходима политическая смелость и воля, а вовсе не увеличение общественного продукта. Вообще говоря отнюдь не очевидно, что экономический рост является или будет являться средством решения проблем, стоящих перед страной.

     Отсутствие гарантий. Противники экономического роста полагают, что

быстрый рост (и  особенно лежащее в его основе обновление технологий) порождает беспокойство и неуверенность, среди людей. Работники любого уровня опасаются, что накопленные ими профессиональные навыки и опыт могут оказаться устаревшими по мере технического прогресса.

     Экономический рост и человеческие ценности. Критики экономического роста также выдвигают целый ряд аргументов в пользу того, что, хотя экономический рост обеспечивает нам "средства к жизни", он не может обеспечить нам "хорошую жизнь". На самом деле, производя все больше, мы получаем при этом все меньше радости. На протяжении двух столетий технического прогресса трудящиеся превратились из ремесленников и художников в придатки машин, нажимающие на

кнопки, и утратили эстетическое и чувственное удовлетворение от работы. Разве при подведении баланса экономического роста мы не должны считать это существенным убытком? Точнее говоря, экономический рост означает

индустриализацию, массовое производство, которое не носит творческого характера и не приносит удовлетворения работнику, а также отчуждение трудящихся от принятия жизненно важных решений.

     2.2. В защиту экономического роста.

Но многие экономисты выступают в защиту экономического роста как важной общественной цели, приводя следующие доводы.

     Уровень жизни. Как отмечалось ранее, экономический рост является

основным условием материального изобилия и повышения уровня жизни

 Экономический рост смягчает противоречие между неограниченными

потребностями и скудными ресурсами. Или более определенно:

В условиях экономического роста выбор социальных целей становится менее

мучительным и  ведет к меньшим противоречиям  между различными группами населения. Имеется возможность одновременно модернизировать вооруженные силы, поддерживать инфраструктуру на данном уровне, осуществлять программы помощи престарелым, больным и бедным, совершенствовать систему образования и другие отрасли социальной сферы и при этом повышать личные доходы за вычетом налогов.

     Экономический рост и окружающая среда. Сторонники экономического роста считают, что его связь с состоянием окружающей среды слишком преувеличена. На деле эти проблемы можно отделить друг от друга. Если общество совсем откажется от экономического роста, сохраняя ВНП на постоянном уровне, ему все же придется выбирать между различными структурами производства. И этот выбор будет влиять на состояние окружающей среды и качество жизни. Обществу все же нужно определить, сохранять ли естественную красоту леса или вырубать его на дрова. И если лес вырублен, необходимо решить, использовать ли древесину для строительства домов или пустить ее на рекламные стенды.