Экономический рост и его проблемы

Загрязнение является не столько побочным продуктом экономического роста,

сколько результатом неправильного ценообразования. А именно: значительная часть естественных ресурсов (реки, озера, океаны и воздух) рассматривается как "общая собственность" и не имеет цены. Поэтому эти ресурсы используются чрезмерно интенсивно, что ухудшает их состояние. Используя терминологию главы 6, можно сказать, что загрязнение окружающей среды является примером побочного результата или издержек перелива. Решение этой проблемы возможно при введении законодательных ограничений и особых налогов ("платы за стоки"), чтобы компенсировать пороки системы ценообразования и предотвратить нерациональное использование естественных ресурсов. Конечно же существуют серьезные проблемы, связанные с загрязнением окружающей среды. Но ограничение экономического роста не решит этих проблем. "Чтобы ограничить загрязнение, нужно ограничить именно загрязнение, а не экономический рост".      Неравенство доходов. Экономический рост — это единственный реальный

способ достичь  справедливого распределения доходов  в нашем обществе. "Менее вероятно, что избиратели из среднего класса проголосуют за перераспределение части своего дохода в пользу бедных. Скорее они выступят за то, чтобы выделить бедным несколько большую долю из растущего общественного продукта". Как будет показано в главе 37, распределение доходов в США за послевоенный период почти не менялось. Поэтому основным средством улучшения экономического, положения бедных является повышение общего уровня доходов в результате экономического роста. Соответственно отказ от экономического роста означал бы для бедных утрату всякой возможности улучшить свое материальное положение. 

 Внеэкономические соображения. Защитники экономического роста утверждают, что его замедление или прекращение не окажет автоматически благотворного влияния на человеческие ценности и не обеспечит людям "хорошую жизнь". На самом деле следует ожидать обратного. Например, конец экономического роста не отменит работу на конвейере. Напротив, экономический рост всегда сопровождался сокращением доли, занятых в конвейерном производстве. Неверно и то, что экономический рост всегда делал труд неприятным и опасным. Обновление оборудования, как правило, снижает напряженность труда и вероятность несчастных случаев. Кондиционированные помещения наших дней куда более удобны, нежели душные фабричные цехи прошлого. Наконец, нельзя согласиться с тем, что замедление или прекращение экономического роста ослабляет стремление людей к материальным ценностям и уменьшает их отчуждение от производства. Скорее результаты будут обратными. Самые громкие протесты против погони за наживой раздаются как раз в тех странах и среди тех групп населения, где в настоящее время уровень благосостояния наиболее высок! Иначе говоря, именно высокий уровень жизни, обеспечиваемый экономическим ростом, и дает возможность все большему числу людей "тратить время на образование, размышления и самореализацию.     

Заключение 

Из всего вышеизложенного  можно сделать следующие выводы:

1. Экономический  рост можно определить как  рост реального ВНП или рост

реального ВНП  на душу населения. Он обеспечивает прирост  производства,

используемый  для решения внутренних и международных  социально-экономических проблем.

2. Экономический  рост определяется следующими  факторами: природные ресурсы, трудовые ресурсы, капитал, технологии.

3. При экстенсивном  экономическом росте достигается  сокращение уровня

безработицы, достижения полной занятости, которая позволяет  увеличить темпыроста. Но это явление  временно, т.к. состояние полной занятости  не  можетвосполняться  ежегодно и  на  следующий год темп роста будет такой же.

4. При экстенсивном  типе развития многие работнике  не являются

высококвалифицированными.

5. Экстенсивный  путь  развития  носит  застойный   характер, фактически  нет

технического  прогресса, морально и физически изнашиваются производственные основные фонды, снижается фондовооруженность работников.

6. Государство  может играть значительную роль  в экономическом росте при

правильной налоговой  политике и политике инвестирования.

Рассмотрев  выше  изложенные  проблемы, мы  приходим к выводу, что

экстенсивный  путь давно исчерпал себя. В условиях новых, еще развивающихся, экономических отношениях он ведет только в тупик, не давая ни каких шансов на экономическое возрождение. Поэтому объективно необходимо менять тип экономического роста и переводить народное хозяйство  на путь  интенсивного развития. Однако не следует забывать, что экстенсивный путь дал почву для рождения нового типа развития - интенсивного. Создав базис для развития новых экономических отношений, экстенсивный путь внес огромный вклад в развитие национального хозяйства всего мира.

Список  используемой литературы 

1.    Самуэльсон  П. Экономика. В 2-х т. Т. 2. — ВНИИСИ, 1994 г.

2.    Фишер  С., Дорнбун Р., Шмалензи Р. Экономика: Пер. с англ. со 2-го изд.

— М.: Дело, 1998 г.

3.    Агапова.  Т.А., Серегина  С.В. Макроэкономика. Учебник/под редакцией

профессора, д.э.н. Сидоровича  А.В 2-е издание, переработанное и дополненное

– М: Издательство «Дело и Сервис», 1999 г.

4.    «Экономикс»  ,том 1-ый,Кемпбелл Р. Макконнелл ,Стэнли Л. Брю ,М.,1992 г.