Экономические блага

Свойство  какого-либо предмета, которое позволяет  удовлетворять определенную потребность  человека, еще не делает его благом. На этот факт особое внимание обращает один из виднейших представителей австрийской  школы К. Менгер

Согласно теории Маркса, стоимость (ценность) экономического блага определяется затратами общественно-необходимого труда, т.е. труда, совершаемого при  средних общественно-нормальных условиях производства и средней интенсивности  труда. Согласно неоклассическим воззрениям, ценность благ зависит от их редкости, прежде всего от интенсивности потребности  и количества благ, способных данную потребность удовлетворить. При  этом предполагается, что любая потребность  может быть удовлетворена несколькими  благами, а любое экономическое  благо может использоваться для  удовлетворения разных потребностей.

Если q1,q2...,qn - совокупность определенных количеств каждого из n благ, а p1,p2...,pn - их цены, то стоимость совокупного набора благ может быть записана, как S piqi , где i = 1,...n.

 

Классификация благ, так же, как  и потребностей, отличается большим  разнообразием. Блага можно подразделить на следующие разделы:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Также потребляемые товары и услуги можно разделить  на две большие группы: частные  блага, и общественные блага.

Чистое частное  благо – это такое благо, каждая произведённая единица которого может быть оценена и продана в пользование каждому конкретному потребителю. Таким образом, каждая проданная единица данного блага приносит пользу только его покупателю и не может быть использована бесплатно кем-либо ещё. Так, например, человек, мучимый жаждой, покупает банку пепси-колы и, выпивая её, единолично наслаждается прелестями этого напитка. Заплатив деньги за банку пепси-колы, человек получает исключительное право на использование этого блага. И никто другой не сможет воспользоваться данной банкой пепси-колы, чтобы получить от неё удовольствие. Говоря экономическим языком, покупка чистого частного блага не приводит к возникновению положительного внешнего эффекта. Сразу же отметим, что система рынков и цен прекрасно обслуживает производство, обращение и потребление частных благ. Однако эта система совершенно непригодна для производства чистых общественных благ.

Чисто частные блага – блага, доступные в потреблении и приносящие  полезность только его владельцу.

Признаки чисто частного блага: 

• Исключаемость блага в потреблении;
• Избирательность блага в потреблении.

 

Чисто общественной благо – благо, кот потребляется коллективно всеми гражданами, независимо от того платят они за него или нет (национальная оборона, пожарная служба, почта, органы правопорядка).

Признаки чисто общественного  блага:

• Неисключаемость в потреблении (потребление его одним субъектом не ограничивает его полезность для других);
• Неизбирательность в потреблении (никто не может быть исключен из числа потребителей)

Особенности чисто общественных благ:

1. Потребление этих благ всегда сопровождается положительным внешним эффектом;
2. Все пользователи потребляет одно и тоже количество  чисто общественного блага;
3. Предельные издержки предоставления блага дополнительному потребителю = 0, т.к. потребление блага «сообща» не корректируется потребностью  в нем каждого потребителя.

Суть  проблемы чисто общественных благ не в распределении, а в обеспечении  оптимального объема их производства.

 

                                                                                Р(тыс руб за ед)

      Р (тыс. руб. за ед)                                                  30                            D_сов=∑q_i 

 

 

           D_A  D_B    D_C           D_сов=∑q_i                                                              D_C

     P                                                                              15

                                                                                     10                                D_B  

                                                                       D_A  

                                     

          0      2     4    6                        Q                                                             Q_S=12                

Кривая  спроса на чисто частное благо                      Кривая спроса на общественное благо.

(получается  путем сложения  кривых                        (получается путем суммирования 

  индивидуального спроса по горизонтали)                  предельных выгод по вертикали  )              

Рис. 1

Потребление чисто общественного блага происходит коллективно, однако индивидуальная польза от этого потребления различна.³

Если  оплата чисто общественных благ будет  осуществляться в соответствии с  предельными выгодами от их использования, появляются мощные стимулы для сокрытия истинной информации и преуменьшения  реальных размеров получаемых выгод. Действительно, поскольку потребители получают выгоды от чисто общественного блага, независимо от того, платят они за него или нет, то возникает желание  обойтись без лишних выплат, получить это благо даром. Такая ситуация получила название проблемы безбилетника - «зайца».

Проблема  безбилетника чаще всего возникает  в больших, чем в маленьких  группах потребителей, т.к. там труднее  получить необходимую  информацию о  положении плательщиков.

         В модели Линдаля индивиды договариваются о расходах на предоставление общественного блага и о доле каждого в этих расходах. В условиях равновесия (его в свою очередь называют равновесием по Линдалю) цены устанавливаются на таких уровнях, что все индивиды предъявляют спрос на одно и то же количество общественного блага, которое и является оптимальным объемом его предоставления

         Рассмотрим простейший вариант модели Линдаля, когда общественное благо потребляется только двумя индивидами.

         На рис.  по оси ординат (y) отложена общая величина общественных расходов, по оси абсцисс - доля от этой суммы, которую платят индивид А и индивид В.

                                                      Y       D                      D

                                                     Q

                                                     V                      E

                                                       K                M                      L

Модель  Линдаля.

Рис.2

.           В точке K индивид А не несет никаких расходов, 100 % необходимой суммы вносит индивид В. По мере движения к точке L доля индивида А растет, а индивид В пользуется общественным благом бесплатно.

         Предположив снижение предельной  полезности от потребления общественного  блага, построим обычные линии  спроса с отрицательным наклоном  DA для индивида А и DB для индивида В. Точка Е, находящаяся на пересечении двух линий спроса, представляет точку равновесия по Линдалю.                  Именно в этой точке полезность от потребления последней единицы общественного блага равна налоговой цене одновременно для двух индивидов.

Модель Линдаля  показывает, каким образом добровольный обмен и система цен (в специфической  форме налоговых цен) приводят к  принятию решений об оптимальном  объеме предоставления общественного  блага.

 

2.2.Критерии разграничения благ

 

Классифицируя экономические блага  более подробно, необходимо определить различные критерии их разграничения  и производимые этими критериями разделения благ по различным видам, разумеется, в зависимости от особенностей классифицируемых таким образом  объектов микроэкономического анализа:

1.Конкурентность различных сравниваемых благ в потреблении. Конкурентными в потреблении блага будут в том случае, когда получение выгод от потребления данного блага одним экономическим субъектом делает невозможным получение этих выгод в том же самом отношении от того же самого блага каким-либо другим экономическим субъектом. Неконкурентными же в потреблении являются такие блага, получение выгод от потребления которых данным экономическим субъектом содержит в себе возможность для других экономических субъектов получения от подобного блага таких же выгод в том же самом отношении.

 Например, если один потребитель  не даст другому яблоко, а будет  есть его сам, то второй потребитель  сможет получать удовольствие  от вида данного румяного плода,  может быть, его запаха, - но это  не будет означать неконкурентности  данного яблока: ведь все указанные  выгоды в потреблении могут  быть получены только в другом  отношении, а не в отношении  вкуса данного яблока и получения  соответствующих содержащихся в  яблоке полезных веществ. А  вот регулирующий уличное движение  инспектор ГАИ, задерживающий  движение по одной из улиц  перекрестка и одновременно разрешающий  проезд по поперечной улице,  оказывает данную услугу сразу  нескольким водителям, проезжающим  по такой улице. Выгода от  возможности проехать по такой  улице, полученная одним экономическим  субъектом, не означает невозможности  извлечь точно такую же выгоду  от того же самого движения  регулировщика остальным водителям,  проезжающим по той же самой  дороге. Таким образом, услуга регулирующего дорожное движение инспектора ГАИ оказывается неконкурентной в потреблении водителей автотранспорта, проезжающих по данной улице.

2.Исключаемость из потребления различных товаров и услуг. Исключаемыми из потребления являются такие блага, обладание правом использования которыми данным экономическим субъектом одновременно означает для него возможность воспрепятствовать всем остальным экономическим субъектам потреблять подобное благо. Вернемся к тому же яблоку. Ясно, что оно является исключаемым из потребления всех возможных его потребителей.⁴

А вот если благо не обладает хоть в какой-то степени исключаемостью из потребления, сама проблема его распределения  может стать неактуальной. Вместо этого на первый план выходит проблема обеспечения ими возможных потребителей. Ведь существенным свойством исключаемых  из потребления благ является невозможность (или высокая стоимость) запрещения кому-либо участвовать в потреблении  подобных благ. Это сильно затрудняет производство и реализацию таких  благ на обычных рыночных началах. Следовательно, настоятельная потребность в  исключаемых благах приводит к необходимости  поиска иных путей обеспечения ими  всех желающих. Традиционным примером таких благ являются услуги органов  правопорядка. Тот уровень защиты личных и общественных прав, который  обеспечивается данными органами на данной территории в данное время, распространяется на всех находящихся в данном месте (в данной стране и т.п.), и потребление  этих услуг каким-либо лицом ничуть не препятствует остальным получать те же самые услуги. Равным образом  отсутствие должного правопорядка будет  распространяться на всех данных субъектов, страдающих от этого. Конечно, одного данного  человека можно, например, выдворить  за пределы данной страны, в результате чего он лишится услуг органов власти, ответственных за охрану правопорядка. Но данное исключение, как известно, лишь подтверждает общее правило: ведь все оставшиеся продолжают беспрепятственно получать данные услуги, а выдворить все население по крайней мере экономически нецелесообразно. Способы же получения необходимых для финансирования деятельности правоохранительных органов средств, разумеется, конечно, отличаются от рыночных.

Итак, мы выявили по крайней  мере четыре класса экономических благ, различающихся по своим принципиальным характерным признакам. Результаты этого анализа удобно свести в простую матрицу 2x2:

Неконкурентные исключаемые блага	Конкурентные и исключаемые блага
Неконкурентные и неисключаемые блага	Конкурентные и неисключаемые блага

Конечно, это лишь первое приближение к пониманию различий в основных характеристиках экономических благ. Но уже оно даст представление о многомерности "мира благ" и необходимости в связи с этим различать особенности способов координации экономической деятельности, обеспечивающей потребителей этих различных видов благ.

Очевидно, что одновременно конкурентные и исключаемые блага обладают свойствами, делающими их максимально приспособленными для обращения в рыночном кругообороте. Именно поэтому подобные блага называют частными. Потребление данного частного блага каким-либо экономическим субъектом делает практически невозможным для всех остальных субъектов потребление этого же блага в том же отношении без разрешения его владельца.