Экономическая сущность банкротства

Автор: Пользователь скрыл имя, 20 Января 2012 в 11:06, курсовая работа

Описание работы

Цель курсовой работы – уделить большое внимание не только трактовке понятия банкротства и видам его проявления, но и многочисленным факторам, причинам, порождающим этот феномен, а также выявлению приемлемых мер по его предупреждению.
Для достижения цели в работе были поставлены и решены следующие задачи:
-раскрыть понятие, виды и причины банкротства;
-рассмотреть возможные меры по предотвращению несостоятельности предприятий;

Содержание

Введение 3
Глава 1. Экономическая сущность банкротства. 6
1.1 Понятие, виды и причины банкротства. 6
1.2 Процедура банкротства, его предупреждение. 8
1.3 Модели диагностики вероятности банкротства субъекта хозяйствования. 15
Приложение 46
Приложение 1 46
Приложение 2 47

Скачать полностью (93.60 Кб) Сколько стоит заказать работу?

Работа содержит 1 файл

Кирюха.doc

— 399.00 Кб (Скачать)

- создание рациональной организации сбыта готовой продукции, применение прогрессивных форм расчетов, своевременное оформление документации, ускорения ее движения в целях увеличения объемов реализации без привлечения дополнительных финансовых ресурсов;

- снижение себестоимости вырабатываемой продукции за счет более полного использования производственных мощностей предприятия, повышения уровня производительности труда, экономного использования сырья, материалов, электроэнергии, топлива в результате внедрения более прогрессивной техники и технологии производства, сокращения транспортных расходов;

- оптимизация структуры имущества и источников его формирования;

- рациональное использование прибыли предприятия с целью пополнения его собственных оборотных средств;

- внедрение финансового планирования и прогнозирования;

- создание эффективной системы управления финансами (принятие решений, управленческий и бухгалтерский учет, анализ результатов и оперативное управление);

- разработка и реализация стратегической финансовой политики предприятия;

- организация системы мониторинга за изменениями условий внешней и внутренней среды предприятия;

- осуществлять постоянный контроль за состоянием оборотных активов предприятия, добиваясь их ускорения и сокращения периода инкассации дебиторской задолженности. Не допускать роста сумм краткосрочной задолженности;

- оптимизировать структуру имущества и источников его финансирования с целью недопущений неудовлетворительной структуры баланса.

Приложение

Приложение 1

Масштабы кризисного финансового состояния предприятия и возможные пути выхода из него

Вероятность банкротства по результатам диагностики	Масштаб кризисного состояния предприятия	Способ реагирования
ВОЗМОЖНАЯ	Легкий финансовый кризис	Нормализация текущей финансовой деятельности
ВЫСОКАЯ	Глубокий финансовый кризис	Полное использование внутренних механизмов финансовой стабилизации
ОЧЕНЬ ВЫСОКАЯ	Финансовая катастрофа	Поиск эффективных форм санации (при неудаче - ликвидация)

Приложение 2

Сравнительная характеристика кризис- прогнозных моделей

Модель предсказания банкротства	Достоинства модели	Недостатки модели
Пятифакторная модель Э. Альтмана (оригинальная)	Переменные в модели отражают различные аспекты деятельности предприятия, возможно динамическое прогнозирование изменений финансовой устойчивости	Модель применима только в отношении акционерных обществ, чьи акции обращаются на рынке ценных бумаг. Даже если определить курсовую стоимость акции как отношение суммы дивиденда к среднему уровню ссудного процента, то оценка будет иметь большую погрешность
Четырехфакторная модель прогнозирования банкротства	Переменные в модели определяются по данным баланса и отчета о прибылях и убытках, что позволяет использовать ее для внешнего экспресс-анализа	Анализ показал, что 6,25% обследованных должников были признаны финансово состоятельными, 21,9% - являлись банкротами на протяжении всего периода. Нестабильность оценок обусловлена показателем V35, т.е. соотношением операционных активов и расходов
Модель Таффлера	Простота расчета, возможность применения при проведении внешнего диагностического анализа	Большинство (87,5%) обследованных должников были признаны финансово устойчивыми. Получаемые прогнозы неадекватны, поскольку достичь критического (отрицательного) уровня Z-счета практически невозможно
Модель Зайцевой	Модель использует в качестве переменных 6 финансовых показателей, для которых определены нормативные значения	Методика недостаточно хорошо описана, не дана техника расчета коэффициентов. Невысокая адекватность прогнозов – у 21,9% несостоятельных организаций вероятность банкротства признана низкой. Существует необходимость привлечения данных о коэффициенте загрузки за предыдущие периоды, что ограничивает возможности использования модели при проведении внешнего анализа
Модель Фулмера	Модель использует в качестве переменных 9 финансовых коэффициентов. Возможно динамическое прогнозирование финансового состояния	Модель дает неадекватный прогноз. Среди обследованных предприятий-должников 56,2% были признаны финансово состоятельными, только 18,75% получили оценку «фактический банкрот». Критическое значение H-счета занижено, существуют определенные технические сложности в произведении расчетов
Модель Спрингейта	Модель показывает достаточный уровень надежности прогноза	Нет отраслевой и региональной дифференциации Z-счета. Между переменными наблюдается достаточно высокая корреляция

Абдикеев, Н.М.; Данько, Т.П. и др. Реинжиниринг бизнес-процессов; Эксмо; Издание 2-е, испр., 2011. - 111 c.
Бургонова, Г.Н. Бухгалтерский учет на предприятиях различных организационно-правовых форм; СПб:; Издание 2-е, перераб. и доп., 2011. - 102 c.

Информация о работе Экономическая сущность банкротства