Автор: Елена Плескач, 08 Ноября 2010 в 11:54, курсовая работа
Целью данной курсовой работы является рассмотрение внедрения прогрессивных технологических процессов и новой техники и оценка эффективности их использования в АПК на примере Пружанского лесхоза.
Для достижения поставленной цели в работе решены следующие задачи:
- рассмотрены теоретические основы сущности НТП;
- проведен анализ эффективности внедрения НТП на предприятии АПК на примере Пружанского лесхоза;
- рассмотрено состояние и возможные перспективы развития НТП в Республике Беларусь.
Объектом исследования является Пружанский лесхоз.
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ НТП В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ 5
1.1 Сущность и значение НТП 5
1.2 Инновационная деятельность в АПК 7
ГЛАВА 2 АНАЛИЗ ЭФФЕКТИВНОСТИ ВНЕДРЕНИЯ НТП НА ПРЕДПРИЯТИИ ПРУЖАНСКИЙ ЛЕСХОЗ 12
2.1 Основные направления и мероприятия по повышению технического уровня производства на предприятия 12
2.2 Система показателей, характеризующих технический уровень производства продукции 14
2.3 Оценка экономической эффективности внедряемых мероприятий и источники их финансирования 20
ГЛАВА 3 УРОВЕНЬ РАЗВИТИЯ НТП В БЕЛАРУСИ И ПЛИНИРОВАНИЕ ЕГО ПОВЫШЕНИЯ 31
3.1 Методы прогнозирования и планирования НТП и инновационной деятельности. 31
3.2 Состояние научного потенциала в Республике Беларусь и стратегия его развития. 36
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 45
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 48
ПРИЛОЖЕНИЯ 51
где СМ – среднегодовые затраты на текущий ремонт, приходящиеся на единицу ремонтной сложности механической части оборудования (принимается по данным ремонтных цехов), руб.;
РМ - категория сложности ремонта механической части оборудования;
СЭ - среднегодовые затраты на текущий ремонт, приходящиеся на единицу ремонтной сложности электротехнической части оборудования (принимается по данным ремонтных цехов), руб.;
РЭ
– категория сложности ремонта электротехнической
части оборудования.
СР
= 52734
5.8+16875
8,8 = 454.357 тыс. руб./год.
в)
Расчет затрат на электроэнергию, СЭ,
тыс. руб./год, проведем по формуле
СЭЛ
=ЦЭ
МУ
КВ
КМ
ТН
КР,
где ЦЭ – цена за 1Квт-ч электроэнергии, руб.;
МУ – установленная мощность электродвигателей, кВт;
КВ – коэффициент использования электродвигателей по времени (для крупносерийного и массового производства равен 0.6-0.7);
КМ
– коэффициент использования двигателей
по мощности.
CЭЛ
= 65
21.2
0.4
0.6
1750
0.9 = 520.68 тыс.руб./год.
г)
Затраты на потребляемый режущий
инструмент, СП, тыс. руб./год,
рассчитываются по формуле
,
где - число одинаковых инструментов в комплексе;
- величина уменьшения рабочей части инструмента за одну заточку, мм;
- продолжительность работы
- процент на поломку и
тыс. руб./год;
д)
Затраты по техническому уходу за
оборудованием, СУ, тыс. руб./год,
рассчитаем по формуле
СУ
= СО +
ССМЗ,
где СО – заработная плата обcлуживающего персонала, руб./год;
ССМЗ – затраты на смазочные и обтирочные материалы, руб./год.
Далее
рассчитаем сумму годовой заработной
платы обслуживающего персонала по формуле
СО=(ССТ/НСТ+ССЛ/НСЛ+ССМ/
где ССТ – годовая заработная плата с отчислениями в бюджет и внебюджетные фонды станочника, руб./год; CСЛ – годовая заработная плата с отчислениями в бюджет и внебюджетные фонды слесаря, руб./год; ССМ – годовая заработная плата с отчислениями в бюджет и внебюджетные фонды смазчика, руб./год; НСТ, НСЛ, НСМ – нормы межремонтного обслуживания на одного рабочего в смену в единицах ремонтной сложности (приведены в приложении).
Годовая
заработная плата каждого из рабочих
рассчитывается по следующей формуле
ССТ
= СТ
КП
КД
КН
ТЭФ,
(2.18)
где ТЭФ – эффективный фонд времени работы на одного работающего в году, ч.
Сумма годовой заработной платы:
-
станочника (рабочий 4 разряда)
ССТ
= 471
1.4
1.1
1.4
1638 = 1663.350 тыс. руб.;
-
слесаря (рабочий 3 разряда)
ССЛ
= 405
1.4
1.1
1.4
1638 = 1430.269 тыс. руб.;
-
смазчика (рабочий 3 разряда)
ССМ
= 405
1.4
1.1
1.4
1638 = 1430269 тыс. руб.
Затраты
на смазочные и обтирочные материалы
рассчитываются по формуле
ССМЗ
= Н
РМ ,
где Н – сложившаяся на данном предприятии норма.
Годовая
заработная плата обслуживающего персонала
равна:
СО
= (1663350/1350+1430269/300+
Затраты
на смазочные и обтирочные материалы:
ССМЗ
= 10000
5.8 = 58000 руб./год.
Затраты
по техническому уходу за оборудованием:
СУ
= 40015+58000 = 98015 руб./год.
е)
Затраты на содержание производственной
площади
СПЛ
= (НПЛ
П
ЦПЛ)/100, (3.25)
где НПЛ – норма амортизационных отчислений, %;
П – производственная площадь, занимаемая оборудованием, м2;
ЦПЛ
–сметная стоимость 1 м2 производственной
площади, руб.
СПЛ
= (2.5
2
220800)/100 = 11040 руб./год.
Определяем
сумму текущих затрат на годовой
выпуск продукции, С, тыс. руб., по проектируемому
оборудованию по формуле
С = СС СЭ А СР СЭЛ СП СУ СПЛ , (2.20)
С=99984.375+1354.884+
Прочие расходы составляют 5% от суммы расходов, включаемых в себестоимость содержания одной станко-смены ZRN-51. Величина прочих расходов равна 5235.89 тыс. руб.
Основные показатели сведем в табл. 2.4.
Сумма
основных результатов внедрения
мероприятия рассчитывается по формуле
(2.21) и составит
,
= 20000
1
5925 = 118650 тыс. руб.
Срок эксплуатации станка составляет 7 лет. Разновременные затраты и результаты, имеющие место на протяжении всего срока, эксплуатации приведем к расчетному году, используя коэффициенты дисконтирования, приведенные в табл. 2.5 (Приложение В).
Полученные данные приведены в табл. 2.6 (Приложение В).
Таким
образом стоимостная оценка затрат
на внедрение станка ZRN-51 на равна:
= 5678.75+328002.897 = 333681.6 тыс. руб.
Суммарный
(по годам расчетного периода) экономический
эффект равен:
= 459246.75 – 333681.647 = 125565 тыс. руб.
Результаты расчета по эффективности использования станка ZRN-51 сведены в табл. 2.7 (Приложение В).
Как видно из табл. 3.15, величина предполагаемого экономического эффекта станка ZRN-51 имеет достаточно высокое значение. Это свидетельствует о том, что предлагаемое мероприятие по повышению технического уровня производства в Пружанском лесхозе экономически обосновано и может быть использовано на практике. [1, c. 736]
Основой принятия управленческих решений в научно-технической сфере являются прогнозирование и планирование направлений НТП и инновационной деятельности.
Прогнозирование развития науки и техники предполагает разработку системы частных прогнозов по важнейшим направлениям НТП и комплексного прогноза научно-технического развития. Они дают обоснованное представление о предполагаемых научных и технических результатах и достижениях, о возможных приложениях этих результатов в производстве и других сферах экономики, о последствиях НТП.
Система частных прогнозов включает прогнозы фундаментальных исследований, научных открытий, прикладных исследований по отраслям экономики, научно-технические прогнозы по комплексным направлениям НТП и ряд других прогнозов.[11, c. 10-16]
Комплексный прогноз предполагает:
Если представить НТП через
последовательно развивающиеся
во времени стадии –
В мировой практике в процессе разработки прогнозов развития науки и техники применяются как интуитивные, так и формализованные методы.
При прогнозировании фундаментальных исследований широкое распространение получили системный анализ и синтез, методы экспертных оценок: сценариев, построения ”дерева целей” и морфологического анализа.
Это позволяет провести структуризацию проблем, найти целесообразную последовательность решений, получить варианты количественных оценок (сроки свершения, относительная важность и т.п.), выбрать лучшие направления исследований и др. Возможность применения статистических методов ограничена из-за отсутствия или недостаточного количества исходных данных, а также вследствие трудностей установления характера протекания прогнозируемого процесса. [14, c. 67-69]
Прогнозирование развития фундаментальных исследований проводится на перспективу по всем научным направлениям деятельности институтов, Академии наук, вузов. Объектами прогнозирования являются направления исследований, ожидаемые результаты, возможные научные и экономические эффекты, текущие затраты и капитальные вложения. Прогнозируется также численность научных работников, докторов и кандидатов наук, численность вспомогательного персонала.
При разработке прогнозов фундаментальных исследований производится анализ современного состояния, выявляются актуальные проблемы, намечаются пути решения современных научных проблем и выдвигаются новые проблемы, требующие решения. [4, c. 33-39]
Прикладные исследования имеют двоякое назначение. С одной стороны, они обеспечивают глубокий анализ и продолжение фундаментальных исследований с целью оценки возможности развития их применения в практике для создания новых средств и предметов труда (техника, технология, материалы и т.п.), с другой – анализ состояния производства в целом, вырабатывает предложения по модернизации существующей и созданию новой техники, а также по вопросам организации и управления народным хозяйством и составляющих его элементов. Прикладные исследования проводят все отраслевые, ведомственные научные организации и вузы, кроме того, частичное участие принимают институты АН. Важным элементом прикладных исследований является экономическое обоснование целесообразности разработки новых средств и предметов труда. Результатами прикладных исследований могут быть и макеты отдельных узлов и элементов будущих разработок. Прогнозируются типоразмеры продукции, снижение материалоемкости и энергоемкости, потребность материальных и финансовых ресурсов, рост квалификации сотрудников, потребность в новых специалистах и другие показатели.
Информация о работе Экономическая оценка внедрения в сельскохозяйственное производство