Экономическая оценка внедрения в сельскохозяйственное производство

Автор: Елена Плескач, 08 Ноября 2010 в 11:54, курсовая работа

Описание работы

Целью данной курсовой работы является рассмотрение внедрения прогрессивных технологических процессов и новой техники и оценка эффективности их использования в АПК на примере Пружанского лесхоза.
Для достижения поставленной цели в работе решены следующие задачи:
- рассмотрены теоретические основы сущности НТП;
- проведен анализ эффективности внедрения НТП на предприятии АПК на примере Пружанского лесхоза;
- рассмотрено состояние и возможные перспективы развития НТП в Республике Беларусь.
Объектом исследования является Пружанский лесхоз.

Содержание

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ НТП В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ 5
1.1 Сущность и значение НТП 5
1.2 Инновационная деятельность в АПК 7
ГЛАВА 2 АНАЛИЗ ЭФФЕКТИВНОСТИ ВНЕДРЕНИЯ НТП НА ПРЕДПРИЯТИИ ПРУЖАНСКИЙ ЛЕСХОЗ 12
2.1 Основные направления и мероприятия по повышению технического уровня производства на предприятия 12
2.2 Система показателей, характеризующих технический уровень производства продукции 14
2.3 Оценка экономической эффективности внедряемых мероприятий и источники их финансирования 20
ГЛАВА 3 УРОВЕНЬ РАЗВИТИЯ НТП В БЕЛАРУСИ И ПЛИНИРОВАНИЕ ЕГО ПОВЫШЕНИЯ 31
3.1 Методы прогнозирования и планирования НТП и инновационной деятельности. 31
3.2 Состояние научного потенциала в Республике Беларусь и стратегия его развития. 36
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 45
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 48
ПРИЛОЖЕНИЯ 51

Работа содержит 1 файл

КУРСАЧИК.doc

— 617.00 Кб (Скачать)

      где СМ – среднегодовые затраты на текущий ремонт, приходящиеся на единицу ремонтной сложности механической части оборудования (принимается по данным ремонтных цехов), руб.;

      РМ - категория сложности ремонта механической части оборудования;

      СЭ - среднегодовые затраты на текущий ремонт, приходящиеся на единицу ремонтной сложности электротехнической части оборудования (принимается по данным ремонтных цехов), руб.;

      РЭ – категория сложности ремонта электротехнической части оборудования. 

      СР = 52734 5.8+16875 8,8 = 454.357 тыс. руб./год. 

      в) Расчет затрат на электроэнергию, СЭ, тыс. руб./год, проведем по формуле 

      СЭЛ Э МУ КВ КМ ТН КР,                                  (2.14) 

      где ЦЭ – цена за 1Квт-ч электроэнергии, руб.;

      МУ – установленная мощность электродвигателей, кВт;

      КВ – коэффициент использования электродвигателей по времени (для крупносерийного и массового производства равен 0.6-0.7);

      КМ – коэффициент использования двигателей по мощности. 

      CЭЛ = 65 21.2 0.4 0.6 1750 0.9 = 520.68 тыс.руб./год. 

      г) Затраты на потребляемый режущий  инструмент, СП, тыс. руб./год, рассчитываются по формуле 

       ,                                      (2.15) 

      где - число одинаковых инструментов в комплексе;

       - величина уменьшения рабочей  части инструмента за одну  заточку, мм;

       - продолжительность работы инструмента  без переточки в течение смены,  ч.;

       - процент на поломку и непредвиденные  расходы. 

       тыс. руб./год; 

      д) Затраты по техническому уходу за оборудованием, СУ, тыс. руб./год, рассчитаем по формуле 

      СУ = СО + ССМЗ,                                                                  (2.16) 

      где СО – заработная плата обcлуживающего персонала, руб./год;

      ССМЗ – затраты на смазочные и обтирочные материалы, руб./год.

      Далее рассчитаем сумму годовой заработной платы обслуживающего персонала по формуле 

      СО=(ССТ/НСТСЛ/НСЛСМ/НСМ) РСМ,                 (2.17) 

      где ССТ – годовая заработная плата с отчислениями в бюджет и внебюджетные фонды станочника, руб./год; CСЛ – годовая заработная плата с отчислениями в бюджет и внебюджетные фонды слесаря, руб./год; ССМ – годовая заработная плата с отчислениями в бюджет и внебюджетные фонды смазчика, руб./год; НСТ, НСЛ, НСМ нормы межремонтного обслуживания на одного рабочего в смену в единицах ремонтной сложности (приведены в приложении).

      Годовая заработная плата каждого из рабочих  рассчитывается по следующей формуле 

      ССТ = СТ КП КД КН ТЭФ,                                      (2.18) 

      где ТЭФ – эффективный фонд времени работы на одного работающего в году, ч.

      Сумма годовой заработной платы:

      - станочника (рабочий 4 разряда) 

      ССТ = 471 1.4 1.1 1.4 1638 = 1663.350 тыс. руб.; 

      - слесаря (рабочий 3 разряда) 

      ССЛ = 405 1.4 1.1 1.4 1638 = 1430.269 тыс. руб.; 

      - смазчика (рабочий 3 разряда) 

      ССМ = 405 1.4 1.1 1.4 1638 = 1430269 тыс. руб. 

      Затраты на смазочные и обтирочные материалы  рассчитываются по формуле 

      ССМЗ = Н РМ ,                                                (2.19) 

      где Н – сложившаяся на данном предприятии норма.

      Годовая заработная плата обслуживающего персонала  равна: 

      СО = (1663350/1350+1430269/300+1430269/900) 5.8 = 40015 руб./год. 

      Затраты на смазочные и обтирочные материалы: 

      ССМЗ = 10000 5.8 = 58000 руб./год. 

      Затраты по техническому уходу за оборудованием: 

      СУ = 40015+58000 = 98015 руб./год. 

      е) Затраты на содержание производственной площади 

      СПЛ = (НПЛ П ЦПЛ)/100, (3.25) 

      где НПЛ – норма амортизационных отчислений, %;

      П – производственная площадь, занимаемая оборудованием, м2;

      ЦПЛ –сметная стоимость 1 м2 производственной площади, руб. 

      СПЛ = (2.5 2 220800)/100 = 11040 руб./год. 

      Определяем  сумму текущих затрат на годовой  выпуск продукции, С, тыс. руб., по проектируемому оборудованию по формуле 

      С = СС СЭ А СР СЭЛ СП СУ СПЛ ,                      (2.20)

      С=99984.375+1354.884+1175.75+454.375+520.680+1118.713+98.015+11.040=104717.814 тыс. руб. 

      Прочие  расходы составляют 5% от суммы расходов, включаемых в себестоимость содержания одной станко-смены ZRN-51. Величина прочих расходов равна 5235.89 тыс. руб.

      Основные  показатели сведем в табл. 2.4.

      Сумма основных результатов внедрения  мероприятия рассчитывается по формуле (2.21) и составит 

       ,                                     (2.21) 

       = 20000 1 5925 = 118650 тыс. руб. 

      Срок  эксплуатации станка составляет 7 лет. Разновременные затраты и результаты, имеющие место на протяжении всего срока, эксплуатации приведем к расчетному году, используя коэффициенты дисконтирования, приведенные в табл. 2.5 (Приложение В).

      Полученные  данные приведены в табл. 2.6 (Приложение В).

      Таким образом стоимостная оценка затрат на внедрение станка ZRN-51 на равна: 

       = 5678.75+328002.897 = 333681.6 тыс. руб. 

      Суммарный (по годам расчетного периода) экономический  эффект равен: 

       = 459246.75 – 333681.647 = 125565 тыс. руб. 

      Результаты  расчета по эффективности использования  станка ZRN-51 сведены в табл. 2.7 (Приложение В).

      Как видно из табл. 3.15, величина предполагаемого экономического эффекта станка ZRN-51 имеет достаточно высокое значение. Это свидетельствует о том, что предлагаемое мероприятие по повышению технического уровня производства в Пружанском лесхозе экономически обосновано и может быть использовано на практике. [1, c. 736]

 

ГЛАВА 3 
УРОВЕНЬ РАЗВИТИЯ НТП В БЕЛАРУСИ И ПЛИНИРОВАНИЕ ЕГО ПОВЫШЕНИЯ

     3.1 Методы прогнозирования  и планирования  НТП и инновационной  деятельности.

 

      Основой принятия управленческих решений в  научно-технической сфере являются прогнозирование и планирование направлений НТП и инновационной деятельности.

      Прогнозирование развития науки и техники предполагает разработку системы частных прогнозов  по важнейшим направлениям НТП и  комплексного прогноза научно-технического развития. Они дают обоснованное представление о предполагаемых научных и технических результатах и достижениях, о возможных приложениях этих результатов в производстве и других сферах экономики, о последствиях НТП.

      Система частных прогнозов включает прогнозы фундаментальных исследований, научных открытий, прикладных исследований по отраслям экономики, научно-технические прогнозы по комплексным направлениям НТП и ряд других прогнозов.[11, c. 10-16]

      Комплексный прогноз предполагает:

  • комплексный анализ НТП, анализ мировых тенденций развития науки и техники, анализ динамики, структуры и использования научного и образовательного потенциала страны;
  • разработку предложений по основным направлениям структурной и научно-технической политики и обоснование предпосылок для ускорения НТП в избранных направлениях;
  • разработку рекомендаций по формированию научно-технических программ, обоснование значимости решения научно-технических проблем, затрат, ожидаемого социально-экономического эффекта и рекомендации по материальному и организационному обеспечению научно-технических программ.

        Если представить НТП через  последовательно развивающиеся  во времени стадии – фундаментальные,  прикладные исследования; конструкторские,  проектные и организационные  разработки; производство и эксплуатация, то задачи прогноза и выбор методов прогнозирования определяются спецификой каждой стадии.

      В мировой практике в процессе разработки прогнозов развития науки и техники  применяются как интуитивные, так  и формализованные методы.

      При прогнозировании фундаментальных исследований широкое распространение получили системный анализ и синтез, методы экспертных оценок: сценариев, построения ”дерева целей” и морфологического анализа.

      Это позволяет провести структуризацию проблем, найти целесообразную последовательность решений, получить варианты количественных оценок (сроки свершения, относительная важность и т.п.), выбрать лучшие направления исследований и др. Возможность применения статистических методов ограничена из-за отсутствия или недостаточного количества исходных данных, а также вследствие трудностей установления характера протекания прогнозируемого процесса. [14, c. 67-69]

      Прогнозирование развития фундаментальных исследований проводится на перспективу по всем научным направлениям деятельности институтов, Академии наук, вузов. Объектами прогнозирования являются направления исследований, ожидаемые результаты, возможные научные и экономические эффекты, текущие затраты и капитальные вложения. Прогнозируется также численность научных работников, докторов и кандидатов наук, численность вспомогательного персонала.

      При разработке прогнозов фундаментальных  исследований производится анализ современного состояния, выявляются актуальные проблемы, намечаются пути решения современных  научных проблем и выдвигаются новые проблемы, требующие решения. [4, c. 33-39]

      Прикладные  исследования имеют двоякое назначение. С одной стороны, они обеспечивают глубокий анализ и продолжение фундаментальных исследований с целью оценки возможности развития их применения в практике для создания новых средств и предметов труда (техника, технология, материалы и т.п.), с другой – анализ состояния производства в целом, вырабатывает предложения по модернизации существующей и созданию новой техники, а также по вопросам организации и управления народным хозяйством и составляющих его элементов. Прикладные исследования проводят все отраслевые, ведомственные научные организации и вузы, кроме того, частичное участие принимают институты АН. Важным элементом прикладных исследований является экономическое обоснование целесообразности разработки новых средств и предметов труда. Результатами прикладных исследований могут быть и макеты отдельных узлов и элементов будущих разработок. Прогнозируются типоразмеры продукции, снижение материалоемкости и энергоемкости, потребность материальных и финансовых ресурсов, рост квалификации сотрудников, потребность в новых специалистах и другие показатели.

Информация о работе Экономическая оценка внедрения в сельскохозяйственное производство