Автор: Пользователь скрыл имя, 25 Октября 2011 в 17:44, реферат
Развитие экономики под воздействием рыночных механизмов выделило в качестве самостоятельной функцию государства по защите экономической безопасности. Такая необходимость вызвана тем, что рыночные механизмы не способны выполнять данную функцию. Обычно экономические интересы хозяйствующих субъектов не противоречат национальным интересам. Однако такие противоречия часто могут возникать. Например, рыночные механизмы делают выгодным развитие экологически вредных производств, а государство заинтересовано сдерживать их развитие.
Экономическая безопасность
региона
Уткин Э. А. Денисов
А. Ф.
Развитие экономики
под воздействием рыночных механизмов
выделило в качестве самостоятельной
функцию государства по защите экономической
безопасности. Такая необходимость
вызвана тем, что рыночные механизмы
не способны выполнять данную функцию.
Обычно экономические интересы хозяйствующих
субъектов не противоречат национальным
интересам. Однако такие противоречия
часто могут возникать. Например,
рыночные механизмы делают выгодным
развитие экологически вредных производств,
а государство заинтересовано сдерживать
их развитие.
Федеральный уровень
власти может обеспечить лишь защиту
от наиболее важных и крупных угроз.
Население же в своей повседневной
жизни сталкивается со значительно
большим спектром угроз, многие из которых
носят локальный характер.
Выявление подобных
местных проблем наиболее эффективно
осуществляется местными органами власти
как наиболее приближенными к
населению. В то же время предупреждать
и ликвидировать последствия
возникших локальных угроз
Объектами экономической
безопасности региона являются территория
субъекта Федерации, население и
все относящееся к экономике,
расположенное на данной территории
(участке земной поверхности, имеющем
отдельные границы и
Объектом исследования
экономической безопасности на региональном
уровне является кругооборот расходов
и доходов, товаров, услуг и ресурсов
на основе различных форм собственности.
Основанием для оценки угроз и
ущербов от воздействия угроз
как приемлемых или неприемлемых
являются критерии экономической безопасности,
которые могут быть качественными
или количественными. Критерии выражаются
показателями экономической безопасности.
Таким образом, сущность экономической
безопасности реализуется в системе
ее критериев и показателей.
Учитывая особенности
проблем обеспечения
— оценка кризисных
ситуаций и угрозы их возникновения
в социально-экономической
— оценка влияния
местных кризисных ситуаций на национальную
безопасность субъекта Федерации и
России в целом;
— разработка и обоснование
программно-целевых
Основные требования
к системе социально-
— система социально-
— показатели региональной
безопасности должны быть совместимы
с действующей в стране системой
учета, статистики и прогнозирования;
— система социально-
— перечень социально-экономических
показателей, используемых для анализа,
должен быть минимален, легко доступен
и допускать простую интерпретацию;
— результаты анализа
должны допускать простую и наглядную
проверку на непротиворечивость существующему
положению;
— социально-экономические
показатели должны относиться к одному
временному периоду, описывая своего рода
срезы социально-экономической
— показатели должны
допускать возможность
Анализ положения
в регионе должен опираться на
набор индикаторов
Критерий экономической
безопасности — оценка состояния
экономики с точки зрения важнейших
процессов, отражающих сущность экономической
безопасности. Критерий не может приниматься
как прямое руководство к действию.
Требуется гибкий подход к его
корректировке и реализации в
соответствии с периодической перестройкой
ресурсно-производственного
По мнению большинства
исследователей, основой формирования
этих показателей является тесная взаимосвязь
понятия безопасности с категорией
риска. Концепция риска в стратегии
экономической безопасности включает
в себя два важнейших элемента:
оценку риска и управление риском.
Оценка риска носит, как правило,
экспертный, вероятностный характер.
Управление риском предполагает предвидение
возможных критических
Процесс управления
рисками строится на мониторинге
показателей, их анализе с учетом
влияния на поставленные цели, прогнозе
возможных изменений условий
развития объекта управления, оценке
альтернативных вариантов решения
при выборе наиболее эффективных
вариантов.
Критерии экономической
безопасности диктуют выбор определенных
показателей экономической
Особое место занимает
определение и использование
пороговых значений индикаторов, призванных
сигнализировать о приближении
критического состояния объекта
управления и необходимости изменения
стратегии развития объекта. Пороговые
значения — это предельные величины,
несоблюдение значений которых препятствует
нормальному ходу развития различных
элементов воспроизводства, приводит
к формированию негативных, разрушительных
тенденций для муниципального образования.
Таким образом, показатели, по которым
определены пороговые значения, выступают
системой показателей экономической
безопасности.
К основным критериям,
характеризующим интересы региона
в области безопасности и обеспечивающим
приемлемые для большинства населения
условия жизни и развития личности,
устойчивость социально-экономической
ситуации, относятся:
— расширенное воспроизводство
экономической и социальной инфраструктуры
региона;
— границы критической
зависимости региона от ввоза
важнейших видов продукции
— обеспечение необходимого
уровня обслуживания потребностей населения
с целью формирования условий
для нормального
Выявление угроз
экономической безопасности региона
и прогнозирование их последствий
осуществляется с помощью мониторинга.
В распоряжении органов
власти региона должен постоянно
находиться инструментарий анализа
потенциальных и реальных угроз
экономической безопасности, альтернативный
набор решения возникающих
Важнейшей проблемой,
от решения которой зависит
Система параметров
(пороговых значений) экономической
безопасности региона должна основываться
на принципиальных положениях Государственной
стратегии экономической
Каждый из основных
индикаторов угроз
Критическая величина
экономических показателей
По степени экономической
значимости объекты экономики и
инфраструктуры региона делятся
на две категории:
— жизнеобеспечивающие,
для которых необходим жесткий режим
управления и планирования;
— для менее значимых
система регионального управления и планирования
действует в отслеживающем режиме.
Отслеживание функционирования
объектов осуществляется через индикаторы
— параметры границ, в пределах
которых система может
Можно выделить следующие
группы объектов для индикативного
анализа экономической
— показатели состояния
инфраструктуры (динамика воспроизводства,
работоспособность и степень
изношенности, техническая аварийность,
число объектов инфраструктуры на 10
000 человек и др.);
— демография, уровень
и качество жизни (рождаемость и
смертность, продолжительность жизни,
заболеваемость; средняя и минимальная
заработная плата и пенсии в сравнении
с прожиточным минимумом; различие
в уровне доходов между отдельными
слоями населения; потребление важнейших
видов продовольствия и обеспеченность
товарами длительного пользования,
преступность и др.);
— динамика занятости
населения, в том числе по половозрастным
и социальным группам населения;
— состояние финансово-бюджетной
и кредитной системы, обеспеченность
финансовыми и материальными
ресурсами важнейших
— действенность
системы государственной
— состояние окружающей
среды, экология.
Рассмотрим более
подробно пороговые значения индикаторов
уровня жизни населения как наиболее
важные для регионального уровня
управления. В этой области часто
используются следующие показатели:
— доля в населении
граждан, имеющих доходы ниже прожиточного
минимума,
— средняя продолжительность
жизни,
— разрыв между доходами
10% самых высокодоходных и 10% самых
низкодоходных групп населения;
— уровень рождаемости;
— уровень смертности
и заболеваемости от различных причин,
— сопоставление
средней заработной платы и пенсии
в данном муниципальном образовании
с прожиточным минимумом в
соседних муниципальных образованиях;
Информация о работе Экономическая безопасность региона Уткин Э. А. Денисов А. Ф.