Автор: Пользователь скрыл имя, 18 Декабря 2011 в 17:03, курсовая работа
В данном курсовом проекте проводится финансовый анализ состояния ОАО «Транснефть» на основе данных баланса и отчета о прибылях и убытках за первое полугодие 2005 года.
Предметом финансового анализа являются финансовые результаты и их потоки.
Основная цель финансового анализа – оценка финансового состояния и выявление возможностей повышения эффективности функционирования предприятия. Основная задача – эффективное управление финансовыми ресурсами предприятия.
Содержание 2
Введение 3
Краткая характеристика предприятия 4
Глава 1. Финансовый анализ состояния предприятия графическим способом 6
Построение балансограммы ОАО «Транснефть» 8
Балансограмма общего вида ОАО «Транснефть» 9
Анализ активов и пассивов ОАО «Транснефть» графическим способом 10
Анализ имущества и капитала ОАО «Транснефть» графическим способом 10
Балансограмма «Активы-Пассивы» 11
Балансограмма структуры имущества ОАО «Транснефть» 12
Балансограмма структуры капитала ОАО «Транснефть» 13
Анализ платежеспособности ОАО «Транснефть» графическим способом 14
Анализ вероятности банкротства ОАО «Транснефть» графическим способом 14
Балансограмма вероятности банкротства ОАО «Транснефть» 15
Балансограмма платежеспособности ОАО «Транснефть» 16
Глава 2. Финансовый анализ предприятия табличным способом 17
Оценка платежеспособности ОАО «Транснефть» 17
Оценка кредитоспособности ОАО «Транснефть» 18
Оценка вероятности банкротства ОАО «Транснефть» 19
Расчет показателя Альтмана для оценки банкротства ОАО «Транснефть» 19
Анализ активов ОАО «Транснефть» табличным способом 20
Анализ структуры запасов ОАО «Транснефть» табличным способом 21
Анализ структуры капитала ОАО «Транснефть» табличным способом 22
Анализ финансовых результатов ОАО «Транснефть» табличным способом 22
Глава 3. Финансовый анализ предприятия коэффициентным способом 23
Коэффициенты ликвидности ОАО «Транснефть» 25
Коэффициенты рентабельности и оборачиваемости ОАО «Транснефть» 25
Анализ платежеспособности ОАО «Транснефть» коэффициентным способом 26
Анализ кредитоспособности ОАО «Транснефть» коэффициентным способом 26
Анализ вероятности банкротства ОАО «Транснефть» коэффициентным способом 26
Оценка имущества ОАО «Транснефть» коэффициентным способом 27
Оценка капитала ОАО «Транснефть» коэффициентным способом 27
Оценка финансовых результатов ОАО «Транснефть» коэффициентным способом 29
Глава 4. Синтетическая оценка финансового состояния предприятия и предложения по оптимизации финансового состояния предприятия. 32
Заключение 33
Список использованной литературы 34
Оценка платежеспособности коэффициентным способом основывается на коэффициентах, характеризующих платежеспособность предприятия. Таких коэффициентов два – коэффициент маневренности и коэффициент обеспеченности запасов.
Значения коэффициента маневренности на начало и конец периода составляло, соответственно, 0,32 и 0,13. Нормальным значением для этого коэффициента является положительная величина. Соответственно, предприятие соответствовало нормальному ограничению. Однако, значение этого показателя за период ухудшилось. Изменение на 88% обусловлено уменьшением перманентного оборотного капитала. И на 12% - ростом собственного капитала.
Коэффициент обеспеченности запасов собственными и приравненными к ним источниками финансирования. Нормальное ограничение для этого коэффициента – 1. Значения данного коэффициента ОАО «Транснефть» на начало и конец периода, соответственно, составляли 2,01 и 0,78 на конец периода значение стало меньше нормального ограничения. Наибольшее влияние 74% на коэффициент оказало уменьшение перманентного оборотного капитала. Остальные 26 % - влияние роста запасов.
Оба указанных коэффициента указывают на ухудшение платежеспособности предприятия.
Оценка кредитоспособности коэффициентным способом основывается на коэффициентах абсолютной ликвидности, ликвидности и покрытия.
Коэффициент абсолютной ликвидности. Нормальное ограничение составляет 0,2. Значение данного коэффициента за период, практически не изменилось. Значение снизилось с 0,54 до 0,53. Это обусловлено разнонаправленным влиянием роста наиболее ликвидных активов и ростом краткосрочных обязательств. Эти факторы оказывали, практически, одинаковое влияние.
Коэффициент ликвидности. Нормальное ограничение составляет 0,8. По данному показателю предприятие соответствует нормальному ограничению, хотя его значение уменьшилось с 1,33 до 0,95. Сокращение обусловлено влиянием разнонаправленных факторов: на 69% - ростом краткосрочных обязательств и на 31% - ростом быстро реализуемых активов.
Коэффициент покрытия. Нормальное ограничение составляет 2. В течение периода коэффициент покрытия снизился с 1,67 до 1,15. Ухудшение на 72% обусловлено ростом краткосрочных обязательств и на 28% - ростом оборотных активов.
Анализ кредитоспособности коэффициентным способом дает противоречивую оценку по разным коэффициентам. Однако, все три анализируемых коэффициента демонстрируют тенденцию к ухудшению кредитоспособности. Об этом же свидетельствовал и табличный способ анализа.
Оценка
вероятности банкротства
Коэффициент прогноза банкротства. Для нормального состояния предприятия должен быть положительным. На начало периода составлял –0,03 на конец -0,12 . Ухудшение на 94 % обусловлено ростом дефицита ликвидных активов для погашения краткосрочных обязательств. Даже в случае удачной реализации ликвидных активов предприятие не сможет рассчитаться по краткосрочным обязательствам.
Скорректированный коэффициент прогноза банкротства. Для нормального состояния предприятия должен быть положительным. Поскольку большую часть запасов с НДС составляют продаваемые запасы, этот коэффициент меняется точно так же и по тем же причинам, что просто коэффициент банкротства.
Коэффициент соотношения кредиторской и дебиторской задолженности. Не должен превышать 1 в нормальной ситуации. Для анализируемого предприятия значение этого коэффициента составляли на начало периода – 1,11 на конец 2,0. Ухудшение на 91 % обусловлено ростом кредиторской задолженности.
При проведении
оценки имущества коэффициентным способом
оцениваются коэффициенты финансового
состояния предприятия и
Коэффициент абсолютной ликвидности. Нормальное ограничение составляет 0,2. Значение данного коэффициента за период, практически не изменилось. Значение снизилось с 0,54 до 0,53. Это обусловлено разнонаправленным влиянием роста наиболее ликвидных активов и ростом краткосрочных обязательств. Эти факторы оказывали, практически, одинаковое влияние. В структуре активов предприятия наблюдается избыток высоколиквидных активов.
Коэффициент реальной стоимости имущества производственного назначения. Нормальное ограничение составляет 0,5. За период этот коэффициент снизился с 0,02 до 0,01. Предприятие наращивает свое производственное имущество медленнее, чем активы в целом.
Коэффициент рентабельности активов предприятия. Возрос с 0,05 до 0,06. Это свидетельствует о росте эффективности использования активов.
Коэффициент рентабельности внеоборотных активов. Возрос с 0,08 до 0,12. Этот факт свидетельствует о росте эффективности использования внеоборотных активов предприятия.
Коэффициент оборачиваемости мобильных средств. В течении периода снизился с 1,80 до 1,73. Что свидетельствует о снижении эффективности использования мобильных средств за счет невозможности использования значительного количества «наличных» денег на конец периода с той же эффективностью, что и обычных материальных запасов.
Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности. Возрос с 3,81 до 4,69 что соответствует сроку оборачиваемости дебиторской задолженности 47 и 38 дней. Этот факт указывает на существенное улучшение работы с дебиторами – задолженность взыскивается быстрее.
Фондоотдача внеобортоных активов. Показатель несколько вырос с 1,40 до 1,73.
Коэффициент оборачиваемости готовой продукции. Ввиду крайне малой величины данного раздела актива его изменение не может использоваться в качестве оценки эффективности использования активов.
В целом
произошли положительные
При проведении оценки капитала коэффициентным способом оцениваются коэффициенты
Коэффициент автономии. Нормативное значение 0,5. На начало периода предприятие удовлетворяло нормальному ограничению – значение 0,56. К концу периода значение снизилось до 0,49. На 75% данное ухудшение обусловлено ростом валюты баланса.
Коэффициент соотношения заемных и собственных средств. Нормальное ограничение 1. На начало периода предприятие соответствует нормальному ограничению. Значение составляет 0,79. На конец периода предприятие превысило по этому показателю нормальное ограничение и показатель составил 1,05. Рост произошел за счет роста объема заемных средств (85% влияния).
Коэффициент маневренности. Нормальное ограничение – больше нуля. В течении периода соответствовал нормальному ограничению, но снижался с 0,32 до 0,13. 88% влияния объясняется снижением перманентного оборотного капитала.
Коэффициент рентабельности капитала. За анализируемый период возрос 0,05 до 0,06. Это свидетельствует о более эффективном использовании капитала предприятия.
Коэффициент рентабельности собственного капитала. За анализируемый период возрос 0,08 до 0,12. Это свидетельствует о более эффективном использовании собственного капитала предприятия. В основном, это связано с ростом прибыли предприятия.
Коэффициент рентабельности перманентного капитала. За анализируемый период возрос 0,06 до 0,10. Это свидетельствует о более эффективном использовании перманентного капитала предприятия. На 90% обусловлено ростом прибыли предприятия.
Коэффициент общей оборачиваемости капитала. Возрос с 0,79 до 0,86.
Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности. За анализируемый период уменьшился с 3,43 до 2,35. Это соответствует сроку ее оборота 52 и 76 дней соответственно. На 73% это объясняется ростом кредиторской задолженности.
Коэффициент оборачиваемости собственного капитала. Возрос с 1,41 до 1,77. Срок его оборота, соответственно, сократился со 127 дней до 102 дней. На 82% это объясняется ростом выручки.
В целом, можно отметить, что на начало периода структура капитала была удовлетворительной, на конец периода структура капитала ухудшилась и перестала соответствовать нормальным ограничениям по ряду показателей. За счет роста прибыли и выручки эффективность использования капитала в течении периода росла.
Коэффициенты для оценки финансовых результатов уже были проанализированы выше. Далее приведены краткие результаты.
Коэффициент | Обознач | На начало | На конец | Резюме |
Коэффициент рентабельности продаж | Крп | 0,06 | 0,07 | улучшение |
Коэффициент рентабельности всего капитала | Крк | 0,05 | 0,06 | улучшение |
Коэффициент рентабельности внеоборотных активов | Крв | 0,08 | 0,12 | улучшение |
Коэффициент рентабельности собственного капитала | Крс | 0,08 | 0,12 | улучшение |
Коэффициент рентабельности перманентного капитала | Крп | 0,06 | 0,10 | улучшение |
Коэффициент общей оборачиваемости капитала | Коок | 0,79 | 0,86 | улучшение |
Коэффициент
оборачиваемости мобильных |
Комс | 1,80 | 1,73 | ухудшение |
Коэффициент оборачиваемости материальных оборотных средств | Кмос | 9,00 | 10,23 | улучшение |
Коэффициент
оборачиваемости готовой |
Когп | 35978,76 | 85930,73 | улучшение |
Коэффициент
оборачиваемости дебиторской |
Кодз | 3,81 | 4,69 | улучшение |
Средний
срок оборота дебиторской |
Ксдз | 47,24 | 38,42 | улучшение |
Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности | Кокз | 3,43 | 2,35 | ухудшение |
Средний срок оборота кредиторской задолженности | Кскз | 52,52 | 76,68 | ухудшение |
Коэффициент фондоотдачи внеоборотных активов | Кфва | 1,40 | 1,73 | улучшение |
Коэффициент оборачиваемости собственного капитала | Коск | 1,41 | 1,77 | улучшение |
Средний срок оборачиваемосити собственного капитала | Ксок | 127,51 | 101,64 | улучшение |
Оценка финансовых результатов ОАО «Транснефть» показывает улучшение по всем показателям, кроме оборачиваемости кредиторской задолженности. Менеджменту предприятия следует обратить внимание на работу с кредиторами.
Информация о работе Финансовые анализ предприятия на примере ОАО «Трасннефть»