Доходы населения и принципы распределения в рыночной экономике

     Источником  доходов населения также выступает предпринимательский доход, под которым понимается прибыль, приравненные к ней доходы или смешанный доход, определяемые за вычетом уплаченных предприятиями процентов и ренты и с добавлением полученных предприятием доходов от собственности. Прибыль используется по трем основным направлениям: уплата налогов на прибыль, выплата дивидендов и нераспределенная прибыль, направляемая на инвестирование. Выплаты по акциям получают домашние хозяйства, являющиеся собственниками акций и соответственно собственниками предприятий.

     Большую роль в рыночной экономике играют доходы, не связанные непосредственно с трудовым вкладом, то есть так называемые “нетрудовые доходы”. Это сложная и пестрая категория доходов, которые условно можно разделить на легальные и криминальные.

     К легальным нетрудовым доходам относятся  доходы населения от собственности, дивиденды по акциям, разница в курсовой стоимости акции при покупке и продаже, проценты по облигациям, проценты по текущим счетам в банке, прибыль от спекулятивных операций с ценными бумагами, прибыль от разницы при покупке и продаже товаров оптом и в розницу на различных местных рынках,   доходы населения от продажи недвижимости на вторичном рынке жилья и т.п.

     Рента – есть доход, полученный собственником  земли при сдаче ее в аренду. Общее предложение земли в отличие от других факторов производства относительно фиксировано природой и не может быть увеличено в ответ на более высокую цену или уменьшено в случае низкой цены.

     Земельная рента существует в 2х основных формах: дифференциальной и абсолютной. В  свою очередь, дифференциальная рента бывает дух видов.

     Дифференциальная  рента I связана с различным плодородием земельных участков и их эффективностью. При одинаковых затратах ресурсов результаты производства на них будут различны. Дифференциальная рента возникает также из-за не одинакового местоположения земельных участков. Транспортные расходы для фермеров будут большими ли меньшими. Близость к рынкам сбыта существенно влияет на структуру производства. В случае с дифференциальной рентой I  издержки производства будут определяться предельными величинами наихудших по плодородию или местоположению участков. Добавочный доход, полученный на более плодородных и лучше расположенных землях, присваивается земельным собственником.

       Дифференциальная рента II предполагает различную производительность последовательных затрат капитала на одном и том же участке земли. Она создается в процессе интенсификации сельскохозяйственного производства. В этом случае издержки определяются предельной затратой капитала (наименее производительной). Выигрыш в издержках, полученный от более производительных затрат капитала, первоначально достается фермеру. Он присваивает его на протяжении действия арендного договора.

     Абсолютная  рента – это плата за все участки земли независимо от плодородия и местоположения.

     Следующий источник доходов населения – процент или ссудный процент. Ставка ссудного процента есть цена, уплачиваемая за использование денег. Более точно, ставка ссудного процента – это количество денег, которое требуется уплатить за использование одного рубля в единицу времени (месяц, год).

     Должно  быть понятно, что пытаться “очистить” рыночную экономику от этих и других видов легальных нетрудовых доходов  совершенно нереально. Для этого  придется запретить акционерную  деятельность, рынок ценных бумаг, закрыть рынок ссудных капиталов и вообще всякую частнопредпринимательскую деятельность.

     Как отмечено выше, доходы бывают не только легальными, но и незаконными. Их можно  разделить на две основные разновидности. Доходы общекриминального происхождения (наркобизнес, контрабанда и т.п.) мало зависят от того, как устроена официальная экономика. Социальная опасность такой деятельности общепризнанна во всем мире и подлежит преследованию в уголовном порядке.

     Другая  часть криминальных доходов порождена  именно устройством официальной экономики. Например, в бывшем СССР типичным видом “теневой” экономической деятельности являлась спекуляция, т. е. перепродажа дефицитных товаров по ценам, значительно превышающим государственные. Спекуляция - это следствие тяжелой деформации рыночных процессов, порождающих подавленную инфляцию, а вместе с ней и “черный рынок” огромной емкости. Такого рода теневые доходы для рыночной экономики не характерны, ибо в ней товарный дефицит не правило, а редкое исключение. Теневые доходы в рыночных структурах имеют иное происхождение. В них широко распространены, например, подделка торговых марок всемирно известных фирм, подпольное использование рабочей силы, дискриминация в оплате труда, получение и реализация выгодных контрактов с помощью коррумпированных чиновников и т.д.

     Теневая экономика и связанные с ней  нелегальные доходы существуют во всех странах. Но масштабы ее неодинаковы. Реальность такова, что окончательно победить теневое хозяйство и связанные  с ним доходы практически невозможно. Единственное, что можно и нужно сделать - всемерно ограничить масштабы этого сектора экономики.

     Основными источниками формирования доходов  населения граждан Республики Беларусь являются оплата труда, пенсии, пособия  и стипендии.

2. РАСПРЕДЕЛЕНИЕ И ПЕРЕРАСПРЕДЕЛЕНИЕ

              ДОХОДОВ. ФАКТОРЫ, ВЛИЯЮЩИЕ НА ДОХОДЫ  
 

     2.1 Экономическая сущность распределения доходов населения:

     виды, принципы, неравномерность распределения и бедность 
 

     Система взглядов на проблемы распределения  доходов населения была впервые  сформирована представителями классической политической экономии (А. Смит, Д. Риккардо, Д.С. Милль и др.). Классиков интересовали, главным образом, не конкретный механизм распределения доходов, а их объективная основа и источники. Они понимали, что на распределение дохода между «тремя основными классами общества» на персональном уровне влияет распределение собственности. Согласно их взглядам, покупательная способность денег по отношению ко всем товарам и услугам, исчисленная по среднему уровню цен в экономике, постоянна, и, следовательно, распределение - это вопрос деления данного внутреннего продукта между землевладельцами, капиталистами и рабочими. Поэтому они рассматривали основные части доходов - ренту с земли, прибыль (процент) на капитал и заработную плату труда.

     В исследовании доходов классиками выделяются два направления. Первое направление, представленное У. Петти, А. Смитом, Д. Риккардо, рассматривало доходы с точки зрения их производства (формирования), а второе - представленное Т. Мальтусом, Н. Сеньора, Ж.Б. Сеем, Дж. Миллем, с позиции их полезности.

     Произведение  А. Смита «Исследование о причинах и природе богатства народов» (1776) стоит в центре классической теории. Главной темой его работы является экономическое развитие: силы, действующие долговременно и  управляющие ростом богатства народов. Под богатством он понимает не накопленный к какому-то моменту капитал общества (запас), но доход общества, произведенный в течение какого-то времени (поток).

     А. Смит связывает рост доходов населения  с ростом объема произведенного в стране продукта, который в свою очередь зависит от производительности труда и способов использования капитала. По его мнению, каждый участник рыночных отношений реализовал свои интересы совершенно  самостоятельно, стремясь к собственной выгоде. В итоге, преследуя индивидуальные цели, человек способствовал увеличению общественного продукта, росту доходов общества. Исходя из своих собственных интересов «экономический человек» часто более действенным образом служит интересам общества, чем когда сознательно стремится делать это.

      Анализируя характер формирования и распределения доходов, он замечает, что сами доходы факторного происхождения, а их распределение осуществляется по рыночным законам. Доходы рабочих (заработная плата), по мнению А. Смита, есть результат труда, они зависят от его количества, тяжести или сложности, а также от национального богатства страны.

     Отличие его теории заработной платы от теорий У. Петти, физиократов и Д. Риккардо состоит в том, что он отрицал  закономерность снижения величины оплаты труда до прожиточного минимума и был убежден, что при наличии высокой заработной платы всегда можно найти рабочих более деятельных, прилежных и смышленых, чем при низкой. Другой формой доходов он считал прибыль, рассматривая ее как часть неоплаченного труда рабочего. А. Смит критиковал попытки изобразить прибыль как заработную плату за особый вид труда, а именно - труд по надзору и управлению. Несостоятельность этого взгляда, указывал он, видна из того, что размеры прибыли зависят от величины капитала, а не от количества труда, затраченного предпринимателем. Однако А. Смит утверждал, что предприниматель вправе получить свой предпринимательский доход как вознаграждение за риск и за труд при применении капитала.

     Рента, по мнению Смита, является доходом в сельском хозяйстве, а ее источниками служат продукт природы (земли) и неоплаченный труд рабочего.

     Таким образом, А. Смит определил основные источники формирования доходов, их размеры, порядок образования и  формы распределения.

     Продолжателем идей классического направления, обосновывающих закономерности создания и распределения доходов, является Д. Риккардо. Главная проблема экономической науки, по его мнению, состоит в нахождении закона, регулирующего распределение доходов.

     Д. Риккардо определил естественную и рыночную цены труда. При этом под естественной он понимал стоимость средств существования работника и его семьи. Физический минимум этих средств определяется с учетом исторических, культурных, национальных различий. А под рыночной ценой - заработную плату, которая колеблется вокруг естественной - под влиянием спроса и предложения.

     В дальнейшем, исследуя зависимость между  заработной платой, прибылью и ценой, Д. Риккардо пришел к выводу, что  рост номинально заработной платы ведет  к снижению прибыли, т.к. заработная плата и прибыль находятся в обратной зависимости друг к другу: повышение заработной платы не повышает цены на товары, но неизбежно понижает прибыль. По его мнению, основная тенденция, характеризующая динамику доходов, состоит в том, что с развитием общества реальная заработная плата остается неизменной, рента растет, а уровень прибыли падает.

     Неизменность  заработной платы Д. Риккардо объяснял принципом «железного дохода». Если заработная плата возрастает сверх  физического минимума, то это способствует увеличению рождаемости, что приводит к росту предложения труда на рынке и создает условия для ее понижения до ее физического минимума.

     Важное  место в классической теории доходов  занимают теоретические выводы Т. Мальтуса, Ж.Б. Сея, Д.С. Милля.

     На  основе концепции А.Смита об общественном производстве и производительном труде, Т. Мальтус выдвинул теоретическое  положение о «третьих лицах», т.е. об участии в создании и распределении  совокупного общественного продукта не только производительных, но и непроизводительных слоев общества. К ним он отнес земельную аристократию, государственных служащих, священнослужителей, т.е. те социальные слои населения, которые не создают дополнительного продукта, но имеют доходы и предъявляют спрос. Ему также принадлежит идея о влиянии на доходы общества соотношение темпов прироста населения и темпов прироста жизненных благ. Нищета, по его мнению, является неизбежным следствием нерегулируемого роста населения.

     Продолжил факторную концепцию доходов  Ж.Б. Сей, который в противоположность риккардовским взглядам на доходы, выдвинул положение о том, что в их основе лежит не один, а несколько факторов, которые в производстве взаимодействуют и дополняют друг друга- это предприниматели, земледельцы и рабочие. Доходы всех участников производственного процесса не противостоят, а напротив, дополняют друг друга. В обществе существует гармония интересов, опирающаяся на принципы свободного рынка и невмешательства государства.

     Ключевая  теоретико-методологическая новация  Милля состояла в разграничении законов производства, по которым идет формирование доходов, и законов распределения как результата общественной практики самих людей.

     Экономическая теория марксизма (К. Маркс, Ф. Энгельс, Г.В. Плеханов, В.И.Ленин и др.) выработала принципиально отличающиеся взгляды на распределение доходов. Главной в ней является обоснование сущности прибыли как формы прибавочной стоимости, созданной в процессе труда. Согласно взглядам марксистов, рабочая сила становится товаром, продается на рынке по цене, которая определяется величиной рабочего времени, необходимого для производства жизненных средств, приобретаемых на заработную плату и обеспечивающих существование рабочих. К. Маркс обосновал, концепцию о том, что труд не может быть продан. Товаром является не труд, а рабочая сила - способность к труду, заработная плата является не ценой труда, а ценой рабочей силы. Прибавочная стоимость есть не что иное, как «неоплачиваемый труд» рабочего. Прибыль выступает как форма прибавочной стоимости и является незаработанным доходом капиталиста.