Дифференциация доходов населения в республике Беларусь

Автор: Пользователь скрыл имя, 14 Марта 2012 в 21:41, курсовая работа

Описание работы

В Республике Беларусь, как ни в какой иной стране, активно использу
ются инструменты государственного ценового регулирования. Одной из важ-
нейших целей ценовой политики выступает обеспечение доступных для на-
селения цен на потребительские товары и услуги в соответствии с уровнем
получаемых гражданами доходов. Правительством республики постоянно
озвучивается мысль о том, что уровень жизни населения Беларуси защищен
государством путем недопущения роста цен без соответствующего роста
оплаты труда и иных денежных доходов.

Содержание

ВВЕДЕНИЕ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
ГЛАВА 1. ТЕОРИТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ СОЦИАЛЬНОЙ ПОЛИТИКИ ГОСУДАРСТВА. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1.1 Понятие социальной политики и доходов. . . . . . . . . . . . .
1.2 Дифференциация доходов населения. . . . . . . . . . . . . . . . .


ГЛАВА 2. ДИФФЕРЕНЦИАЦИЯ ДОХОДОВ НАСЕЛЕНИЯ В РЕСПУБЛИКЕ БЕЛАРУСЬ. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.1 Дифференциация доходов населения в Республике Беларусь. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.2 Кривая Лоренца и её анализ по доходам Республики Беларусь. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.3 Заработная плата как важнейшая часть доходов. . . . . . . . . .
2.4 Неравенство доходов населения, его причины.
Коэффициенты дифференциации доходов населения. . . . . . . . .


ЗАКЛЮЧЕНИЕ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Работа содержит 1 файл

Курсовая готовая.docx

— 61.12 Кб (Скачать)

   Действительная величина заработной платы как цены рабочей силы зависит и от конъюнктуры на рынке труда, то есть от отношения между спросом и предложением рабочей силы, остроты конкурентной борьбы между ее продавцами и покупателями, а также в среде самих продавцов и между покупателями.

   В период спада производства и массовой безработицы предложение рабочей силы всех категорий работников превышает спрос на нее, что ведет к понижению заработной платы.

   Конкуренция на рынке труда ведет к приближению уровня заработной платы к равновесной цене. Это означает, что конкуренция выступает уравнительницей заработной платы. В национальном масштабе устанавливается примерно одинаковая оплата труда работникам определенной профессии с равным уровнем образования и квалификации. То есть рынок труда со свойственной ему конкуренцией утверждает принцип - равная оплата за равный труд.

   Однако многие экономисты ставят под сомнение эластичность закона заработной платы к понижению ставки самой заработной платы. Это явление известно под названием «эффекта «храповика». Он наблюдается в случаях с нестабильной экономической ситуацией и частым изменением уровня реального дохода или реальной заработной платы. Причём не только в сторону понижения, но и повышения. Например, после планового повышения уровня минимальной заработной платы в пределах одного предприятия связанного с увеличением инфляции наступает стабилизация экономики, временное или постоянное контролирование уровня инфляции и повышение покупательной способности национальной валюты, что в свою очередь вызовет необходимость снижения как номинальной, так и реальной заработной платы. Однако понижение заработной платы не устроит работников данного предприятия, что в свою очередь вызовет изменение в предложении рабочей силы. Следовательно заработная плата не подвержена только лишь изменениям в спросе и предложении рабочей силы, но и подвержена влиянию макроэкономических процессов.

   В итоге, несмотря на разнообразие источников поступления доходов все же оплата труда является основной статьей денежных доходов населения. Она призвана служить надежным источником доходов, выступая в то же время важнейшим экономическим фактором стимулирования трудовой активности работников.

 

2.4 Неравенство доходов населения, его причины. Коэффициенты дифференциации доходов населения.

 

   Различия в уровне доходов на душу населения или на одного занятого называются дифференциацией доходов.

   Дифференциация доходов населения - реально существующие различия в уровне доходов населения, в значительной степени, предопределяющие социальную дифференциацию в обществе, характер его социальной структуры. Неравенство доходов характерно для всех экономических систем. Наибольший разрыв в уровне доходов отмечался в традиционной системе. При переходе от административно-командной к рыночной системе рост дифференциации доходов связан с тем, что часть населения продолжает жить в условиях распадающейся прежней системы и одновременно возникает общественный слой, действующий по законам рыночной экономики. По мере вовлечения все более широких слоев населения в рыночные отношения размеры неравенства сокращаются.

   Чтобы построить кривую, по горизонтальной оси откладывают долю всего количества семей, располагающих определенным уровнем дохода, а по вертикальной - долю совокупного дохода, приходящегося на соответствующую часть населения (или часть семей). Соединение долей дохода и семей в общем доходе для различного процента семей дает кривую Лоренца ОАВСDE, отражающую фактическое распределение полученного дохода между отдельными группами людей.

   Для измерения фактического распределения доходов используют «кривую Лоренца» и «коэффициент Джини», показывающие, какая доля совокупного дохода приходится на каждую группу населения, что позволяет судить об уровне экономического неравенства в данной стране.

Абсолютное  неравенство означает, что и 20%, и 40%, и 60%, и т.д. населения не получают никакого дохода, за исключением одного- единственного, последнего в ряду (линия OF) человека, который присваивает 100% всего дохода. Ломаная линия ОЕ - это линия абсолютного неравенства.

   В реальности фактическое распределение дохода показано линией OABCDE. Чем круче изгиб кривой и чем дальше она отстает от кривой абсолютного равенства (линии ОЕ), тем больше неравенство в распределении доходов и наоборот. Степень экономического неравенства в каждой стране может быть измерена как площадь между кривой Лоренца этой системы и линией абсолютного равенства.

   Так, если вычислить площадь, образованную прямой ОЕ и кривой ОАВСDE, и разделить ее на площадь треугольника ОЕF, то получим показатель, измеряющий уровень неравенства. Этот показатель в экономической теории называется коэффициентом Джини, по имени итальянского экономиста и статистика Коррадо Джини (1884-1965). Если площадь OABCDE обозначить буквой Т, то можно получить следующее отношение:

где G - показатель, измеряющий степень неравенства  в доходах.

   Чем больше этот коэффициент, тем сильнее неравенство в распределении доходов.

   Очевидно, чем больше отклонение кривой Лоренца от биссектрисы, тем больше площадь фигуры Т, и, следовательно, тем больше коэффициент Джини будет приближаться к 1. Надо отметить, что этот коэффициент не может равняться ни единице, ни нулю, т.к. цивилизованная рыночная экономика исключает подобные крайности благодаря целенаправленному перераспределению доходов.

   Проблему неравенства в распределении доходов характеризуют не только «Кривая Лоренца» и коэффициент Джини, а также коэффициенты дифференциации доходов населения: фондов, децильный, квинтильный, квартильный. Они устанавливают размер превышения денежных доходов высокодоходных групп по сравнению с низкодоходными группами населения.

   Коэффициент фондов (Kf) измеряет соотношение между средними значениями доходов внутри сравниваемых групп населения или их долями в общем объеме доходов (с помощью которого измеряют различие между суммарными (средними) значениями доходов 10% наиболее обеспеченной (S10 ) и 10% наименее обеспеченной (S1 ) части населения):

 где S10 - суммарный доход, который приходится  на 10% населения с самыми высокими  доходами;

 S1 - суммарный доход, который приходится на 10% населения с самыми низкими доходами.

   Децильный коэффициент дифференциации (Kd) исчисляется как отношение минимального дохода у 10% наиболее обеспеченных граждан к максимальному доходу 10% наименее обеспеченных граждан (повсеместно коэффициент используется как характеристика социального неравенства. Чем больше - тем больше разница между богатыми и бедными и тем, условно, "хуже"):

Kd = d9/d1

где Ud1,9 -определяется по таблице значений функций нормального  распределения для значений 0,1 и 0,9 соответственно;

d9, d1 - девятый  и первый децильсоответственно.

Нижний дециль (d1) (самые низкие доходы);

Верхний предел (d9) - (самые высокие доходы).

   Квинтильный коэффициент дифференциации доходов - соотношение между средними уровнями денежных доходов 20% населения с самыми высокими доходами и 20% населения с самыми низкими доходами ( рассчитывается как отношение долей в общем фонде дохода пятой и первой квинтильных групп).

   Квартильный коэффициент - отношение совокупного дохода 25% богатейшего населения к совокупному доходу 25% беднейшего населения.

 

РАСЧЕТ:

 

   Децильные, квартильные, квантильные коэф-ты: исходную совокупность разбивают на равные части и измеряют соотношение между средними доходами двух крайних групп (т.е. групп населения с самыми высокими и самыми низкими доходами). Если совокупность разбивают на четыре группы, то в результате расчетов получают квартельный коэффициент, если на пять - квантельный, если на десять, то соответственно получают децильный коэффициент.

   Показатели, отражающие дифференциацию доходов населения, важны для анализа реальных социально-экономических процессов, их мониторинга при проведении активной социальной политики, используются также при составлении государственных программ социально-экономического развития.

   Причины.

   Один из источников социальной напряженности в любой стране - разница в уровнях благосостояния граждан, уровне их богатства. Уровень богатства определяется двумя факторами:

1) величиной  имущества всех видов, находящегося  в собственности отдельных граждан;

2) величиной  текущих доходов граждан.

   Люди получают доходы в результате того, что создают собственный бизнес (становятся предпринимателями) или предоставляют находящиеся в их собственности факторы производства (свой труд, капитал или землю) в пользование другим людям или фирмам, а те используют эту собственность для производства необходимых благ. В таком механизме формирования доходов изначально заложена возможность их неравенства. Причиной тому:

1) разная  ценность принадлежащих людям  факторов производства (капитал  в форме компьютера, в принципе, способен принести больший доход,  чем в форме лопаты);

2) разная  успешность использования факторов  производства (например, работник в  фирме, производящей дефицитный  товар, может получать более  высокий заработок, чем его  коллега той же квалификации, работающий в фирме, товары  которой продаются с трудом);

3) разный  объем принадлежащих людям факторов  производства (владелец двух нефтяных  скважин получает при прочих  равных условиях больший доход,  чем владелец одной скважины).

   Все люди рождаются разными и наделены разными способностями, некоторые из которых встречаются реже других. Так, в любой стране всегда крайне мало людей, способных достичь вершин математики, стать выдающимися футболистами или создать процветающее предприятие. Поэтому на общенациональном рынке труда спрос на такие способности намного превышает предложение. А это ведет к росту цены трудовых способностей таких людей, то есть их доходов.

Дифференциация  доходов населения в Белоруссии снижается.

   Социальная дифференциация - наличие в обществе групп, которые занимают неравное положение по своим доходам, отношению к власти, по своим правам и привилегиям, по уровню образования и т.д.

   В настоящее время практически во всех странах существует социальная дифференциация и социальное неравенство. Одним из важнейших показателей, на основании которого измеряется уровень неравенства является соотношение между уровнем доходов 10 % самых богатых и самых бедных групп общества, в нашей стране он составляет 5,6 раз (в России 16,8 раза).

   Об этом сообщила на пресс-конференции первый заместитель министра труда и социальной защиты Марианна Щеткина. Белоруссии удалось избежать значительного социального расслоения общества. Сокращение масштабов малообеспеченности сопровождалось уменьшением дифференциации доходов населения. Соотношение располагаемых ресурсов - 10% наиболее обеспеченных жителей страны и 10% наименее обеспеченных - не превышает в последние годы 5-6 раз. Это является свидетельством экономической и социальной стабильности. За 2001-2007 годы уровень малообеспеченности населения снизился в 3,8 раза. В 2007 году доля населения со среднедушевыми ресурсами ниже бюджета прожиточного минимума составила 7,7% против 41,9% в 2000 году. В 2008 году удельный вес малообеспеченного населения составил 6,2%. Номинальная начисленная среднемесячная заработная плата работников в республике в январе-октябре 2009 г. увеличилась к уровню соответствующего периода 2008 г. на 13,7 процента, и составила 987,3 тыс. руб., в том числе в октябре - 1026,2 тыс. руб. Реальная среднемесячная заработная плата работников в республике возросла в январе-октябре 2009 г. на 0,1 процента.

   Межотраслевая дифференциация в оплате труда работников в отраслях экономики, с учётом подотраслей, за 10 месяцев 2009 года составила 3,6 раза и снизилась по сравнению с 2000 годом в 1,9 раза.

   Проводится работа по совершенствованию оплаты труда работников реального сектора экономики в части усиления её зависимости от результатов финансово-хозяйственной деятельности и расширения прав нанимателей в стимулировании труда работников.

   И так, сокращение масштабов малообеспеченности сопровождается уменьшением дифференциации доходов населения.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

   Проведенное исследование позволяет сделать вывод о том, что цено-

вая политика в Республике Беларусь выполняет социальную функцию в  обес-

печении населения. В Беларуси сложилась  ситуация, при которой уровень по

требительских цен значительно  ниже уровня соседних государств, в  резуль-

тате чего покупательная способность  заработной платы примерно

соответствует среднему уровню России и даже Литвы, несмотря на значи-

тельно более низкую величину номинальной  оплаты труда. Покупательная

способность среднемесячной пенсии в  Беларуси превосходит уровень Рос-

сии и Литвы и уступает лишь уровню Польши.

Вследствие более низкого уровня доходов в приграничных к Беларуси

регионах соседних государств, с  учетом сравнительно невысокой внутрен-

ней дифференциации доходов, приграничные области Беларуси смотрятся

достаточно выгодно на фоне приграничных регионов стран-соседей за счет

разницы цен. Это объясняет распространенное среди значительной части бе-

лорусского населения мнение о  более высоком уровне благосостояния в

республике по сравнению с соседними  государствами.

Вместе с тем в самой Беларуси потребительские цены характеризуются

крайней негибкостью, они не реагируют  на дифференциацию доходов внутри

республики и не выполняют функцию  своеобразного «амортизатора» нера-

венства регионов по доходам, как это  происходит, например, в Европейском

союзе или в России. Лишь небольшая  часть потребительских цен, в  наимень-

шей степени подверженная государственному ценовому регулированию, на

товары, реализуемые в основном на городских рынках, реагирует на диффе-

ренциацию доходов между населенными  пунктами. При этом проблема раз-

личий доходов внутри Беларуси тоже актуальна по причинам неравномерно-

го расположения промышленных предприятий  на территории республики,

Информация о работе Дифференциация доходов населения в республике Беларусь