Автор: Пользователь скрыл имя, 14 Марта 2012 в 21:41, курсовая работа
В Республике Беларусь, как ни в какой иной стране, активно использу
ются инструменты государственного ценового регулирования. Одной из важ-
нейших целей ценовой политики выступает обеспечение доступных для на-
селения цен на потребительские товары и услуги в соответствии с уровнем
получаемых гражданами доходов. Правительством республики постоянно
озвучивается мысль о том, что уровень жизни населения Беларуси защищен
государством путем недопущения роста цен без соответствующего роста
оплаты труда и иных денежных доходов.
ВВЕДЕНИЕ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
ГЛАВА 1. ТЕОРИТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ СОЦИАЛЬНОЙ ПОЛИТИКИ ГОСУДАРСТВА. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1.1 Понятие социальной политики и доходов. . . . . . . . . . . . .
1.2 Дифференциация доходов населения. . . . . . . . . . . . . . . . .
ГЛАВА 2. ДИФФЕРЕНЦИАЦИЯ ДОХОДОВ НАСЕЛЕНИЯ В РЕСПУБЛИКЕ БЕЛАРУСЬ. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.1 Дифференциация доходов населения в Республике Беларусь. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.2 Кривая Лоренца и её анализ по доходам Республики Беларусь. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.3 Заработная плата как важнейшая часть доходов. . . . . . . . . .
2.4 Неравенство доходов населения, его причины.
Коэффициенты дифференциации доходов населения. . . . . . . . .
ЗАКЛЮЧЕНИЕ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Действительная величина заработной платы как цены рабочей силы зависит и от конъюнктуры на рынке труда, то есть от отношения между спросом и предложением рабочей силы, остроты конкурентной борьбы между ее продавцами и покупателями, а также в среде самих продавцов и между покупателями.
В период спада производства и массовой безработицы предложение рабочей силы всех категорий работников превышает спрос на нее, что ведет к понижению заработной платы.
Конкуренция на рынке труда ведет к приближению уровня заработной платы к равновесной цене. Это означает, что конкуренция выступает уравнительницей заработной платы. В национальном масштабе устанавливается примерно одинаковая оплата труда работникам определенной профессии с равным уровнем образования и квалификации. То есть рынок труда со свойственной ему конкуренцией утверждает принцип - равная оплата за равный труд.
Однако многие экономисты ставят под сомнение эластичность закона заработной платы к понижению ставки самой заработной платы. Это явление известно под названием «эффекта «храповика». Он наблюдается в случаях с нестабильной экономической ситуацией и частым изменением уровня реального дохода или реальной заработной платы. Причём не только в сторону понижения, но и повышения. Например, после планового повышения уровня минимальной заработной платы в пределах одного предприятия связанного с увеличением инфляции наступает стабилизация экономики, временное или постоянное контролирование уровня инфляции и повышение покупательной способности национальной валюты, что в свою очередь вызовет необходимость снижения как номинальной, так и реальной заработной платы. Однако понижение заработной платы не устроит работников данного предприятия, что в свою очередь вызовет изменение в предложении рабочей силы. Следовательно заработная плата не подвержена только лишь изменениям в спросе и предложении рабочей силы, но и подвержена влиянию макроэкономических процессов.
В итоге, несмотря на разнообразие источников поступления доходов все же оплата труда является основной статьей денежных доходов населения. Она призвана служить надежным источником доходов, выступая в то же время важнейшим экономическим фактором стимулирования трудовой активности работников.
2.4 Неравенство доходов населения, его причины. Коэффициенты дифференциации доходов населения.
Различия в уровне доходов на душу населения или на одного занятого называются дифференциацией доходов.
Дифференциация доходов населения - реально существующие различия в уровне доходов населения, в значительной степени, предопределяющие социальную дифференциацию в обществе, характер его социальной структуры. Неравенство доходов характерно для всех экономических систем. Наибольший разрыв в уровне доходов отмечался в традиционной системе. При переходе от административно-командной к рыночной системе рост дифференциации доходов связан с тем, что часть населения продолжает жить в условиях распадающейся прежней системы и одновременно возникает общественный слой, действующий по законам рыночной экономики. По мере вовлечения все более широких слоев населения в рыночные отношения размеры неравенства сокращаются.
Чтобы построить кривую, по горизонтальной оси откладывают долю всего количества семей, располагающих определенным уровнем дохода, а по вертикальной - долю совокупного дохода, приходящегося на соответствующую часть населения (или часть семей). Соединение долей дохода и семей в общем доходе для различного процента семей дает кривую Лоренца ОАВСDE, отражающую фактическое распределение полученного дохода между отдельными группами людей.
Для измерения фактического распределения доходов используют «кривую Лоренца» и «коэффициент Джини», показывающие, какая доля совокупного дохода приходится на каждую группу населения, что позволяет судить об уровне экономического неравенства в данной стране.
Абсолютное
неравенство означает, что и 20%, и
40%, и 60%, и т.д. населения не получают
никакого дохода, за исключением одного-
единственного, последнего в ряду (линия
OF) человека, который присваивает 100%
всего дохода. Ломаная линия ОЕ
- это линия абсолютного
В реальности фактическое распределение дохода показано линией OABCDE. Чем круче изгиб кривой и чем дальше она отстает от кривой абсолютного равенства (линии ОЕ), тем больше неравенство в распределении доходов и наоборот. Степень экономического неравенства в каждой стране может быть измерена как площадь между кривой Лоренца этой системы и линией абсолютного равенства.
Так, если вычислить площадь, образованную прямой ОЕ и кривой ОАВСDE, и разделить ее на площадь треугольника ОЕF, то получим показатель, измеряющий уровень неравенства. Этот показатель в экономической теории называется коэффициентом Джини, по имени итальянского экономиста и статистика Коррадо Джини (1884-1965). Если площадь OABCDE обозначить буквой Т, то можно получить следующее отношение:
где G - показатель, измеряющий степень неравенства в доходах.
Чем больше этот коэффициент, тем сильнее неравенство в распределении доходов.
Очевидно, чем больше отклонение кривой Лоренца от биссектрисы, тем больше площадь фигуры Т, и, следовательно, тем больше коэффициент Джини будет приближаться к 1. Надо отметить, что этот коэффициент не может равняться ни единице, ни нулю, т.к. цивилизованная рыночная экономика исключает подобные крайности благодаря целенаправленному перераспределению доходов.
Проблему неравенства в распределении доходов характеризуют не только «Кривая Лоренца» и коэффициент Джини, а также коэффициенты дифференциации доходов населения: фондов, децильный, квинтильный, квартильный. Они устанавливают размер превышения денежных доходов высокодоходных групп по сравнению с низкодоходными группами населения.
Коэффициент фондов (Kf) измеряет соотношение между средними значениями доходов внутри сравниваемых групп населения или их долями в общем объеме доходов (с помощью которого измеряют различие между суммарными (средними) значениями доходов 10% наиболее обеспеченной (S10 ) и 10% наименее обеспеченной (S1 ) части населения):
где S10
- суммарный доход, который
S1 - суммарный доход, который приходится на 10% населения с самыми низкими доходами.
Децильный коэффициент дифференциации (Kd) исчисляется как отношение минимального дохода у 10% наиболее обеспеченных граждан к максимальному доходу 10% наименее обеспеченных граждан (повсеместно коэффициент используется как характеристика социального неравенства. Чем больше - тем больше разница между богатыми и бедными и тем, условно, "хуже"):
Kd = d9/d1
где Ud1,9 -определяется по таблице значений функций нормального распределения для значений 0,1 и 0,9 соответственно;
d9, d1 - девятый и первый децильсоответственно.
Нижний дециль (d1) (самые низкие доходы);
Верхний предел (d9) - (самые высокие доходы).
Квинтильный коэффициент дифференциации доходов - соотношение между средними уровнями денежных доходов 20% населения с самыми высокими доходами и 20% населения с самыми низкими доходами ( рассчитывается как отношение долей в общем фонде дохода пятой и первой квинтильных групп).
Квартильный коэффициент - отношение совокупного дохода 25% богатейшего населения к совокупному доходу 25% беднейшего населения.
РАСЧЕТ:
Децильные, квартильные, квантильные коэф-ты: исходную совокупность разбивают на равные части и измеряют соотношение между средними доходами двух крайних групп (т.е. групп населения с самыми высокими и самыми низкими доходами). Если совокупность разбивают на четыре группы, то в результате расчетов получают квартельный коэффициент, если на пять - квантельный, если на десять, то соответственно получают децильный коэффициент.
Показатели, отражающие дифференциацию доходов населения, важны для анализа реальных социально-экономических процессов, их мониторинга при проведении активной социальной политики, используются также при составлении государственных программ социально-экономического развития.
Причины.
Один из источников социальной напряженности в любой стране - разница в уровнях благосостояния граждан, уровне их богатства. Уровень богатства определяется двумя факторами:
1) величиной
имущества всех видов,
2) величиной текущих доходов граждан.
Люди получают доходы в результате того, что создают собственный бизнес (становятся предпринимателями) или предоставляют находящиеся в их собственности факторы производства (свой труд, капитал или землю) в пользование другим людям или фирмам, а те используют эту собственность для производства необходимых благ. В таком механизме формирования доходов изначально заложена возможность их неравенства. Причиной тому:
1) разная
ценность принадлежащих людям
факторов производства (капитал
в форме компьютера, в принципе,
способен принести больший
2) разная
успешность использования
3) разный
объем принадлежащих людям
Все люди рождаются разными и наделены разными способностями, некоторые из которых встречаются реже других. Так, в любой стране всегда крайне мало людей, способных достичь вершин математики, стать выдающимися футболистами или создать процветающее предприятие. Поэтому на общенациональном рынке труда спрос на такие способности намного превышает предложение. А это ведет к росту цены трудовых способностей таких людей, то есть их доходов.
Дифференциация доходов населения в Белоруссии снижается.
Социальная дифференциация - наличие в обществе групп, которые занимают неравное положение по своим доходам, отношению к власти, по своим правам и привилегиям, по уровню образования и т.д.
В настоящее время практически во всех странах существует социальная дифференциация и социальное неравенство. Одним из важнейших показателей, на основании которого измеряется уровень неравенства является соотношение между уровнем доходов 10 % самых богатых и самых бедных групп общества, в нашей стране он составляет 5,6 раз (в России 16,8 раза).
Об этом сообщила на пресс-конференции первый заместитель министра труда и социальной защиты Марианна Щеткина. Белоруссии удалось избежать значительного социального расслоения общества. Сокращение масштабов малообеспеченности сопровождалось уменьшением дифференциации доходов населения. Соотношение располагаемых ресурсов - 10% наиболее обеспеченных жителей страны и 10% наименее обеспеченных - не превышает в последние годы 5-6 раз. Это является свидетельством экономической и социальной стабильности. За 2001-2007 годы уровень малообеспеченности населения снизился в 3,8 раза. В 2007 году доля населения со среднедушевыми ресурсами ниже бюджета прожиточного минимума составила 7,7% против 41,9% в 2000 году. В 2008 году удельный вес малообеспеченного населения составил 6,2%. Номинальная начисленная среднемесячная заработная плата работников в республике в январе-октябре 2009 г. увеличилась к уровню соответствующего периода 2008 г. на 13,7 процента, и составила 987,3 тыс. руб., в том числе в октябре - 1026,2 тыс. руб. Реальная среднемесячная заработная плата работников в республике возросла в январе-октябре 2009 г. на 0,1 процента.
Межотраслевая дифференциация в оплате труда работников в отраслях экономики, с учётом подотраслей, за 10 месяцев 2009 года составила 3,6 раза и снизилась по сравнению с 2000 годом в 1,9 раза.
Проводится работа по совершенствованию оплаты труда работников реального сектора экономики в части усиления её зависимости от результатов финансово-хозяйственной деятельности и расширения прав нанимателей в стимулировании труда работников.
И так, сокращение масштабов малообеспеченности сопровождается уменьшением дифференциации доходов населения.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Проведенное исследование позволяет сделать вывод о том, что цено-
вая политика в Республике Беларусь выполняет социальную функцию в обес-
печении населения. В Беларуси сложилась ситуация, при которой уровень по
требительских цен значительно ниже уровня соседних государств, в резуль-
тате чего покупательная способность заработной платы примерно
соответствует среднему уровню России и даже Литвы, несмотря на значи-
тельно более низкую величину номинальной оплаты труда. Покупательная
способность среднемесячной пенсии в Беларуси превосходит уровень Рос-
сии и Литвы и уступает лишь уровню Польши.
Вследствие более низкого
регионах соседних государств, с учетом сравнительно невысокой внутрен-
ней дифференциации доходов, приграничные области Беларуси смотрятся
достаточно выгодно на фоне приграничных регионов стран-соседей за счет
разницы цен. Это объясняет распространенное среди значительной части бе-
лорусского населения мнение о более высоком уровне благосостояния в
республике по сравнению с соседними государствами.
Вместе с тем в самой Беларуси потребительские цены характеризуются
крайней негибкостью, они не реагируют на дифференциацию доходов внутри
республики и не выполняют функцию своеобразного «амортизатора» нера-
венства регионов по доходам, как это происходит, например, в Европейском
союзе или в России. Лишь небольшая часть потребительских цен, в наимень-
шей степени подверженная государственному ценовому регулированию, на
товары, реализуемые в основном на городских рынках, реагирует на диффе-
ренциацию доходов между населенными пунктами. При этом проблема раз-
личий доходов внутри Беларуси тоже актуальна по причинам неравномерно-
го расположения промышленных предприятий на территории республики,
Информация о работе Дифференциация доходов населения в республике Беларусь