Антимонопольная политика государства

     Подводя итоги, можно охарактеризовать антимонопольное  законодательство и антимонопольную политику Украины как необходимые атрибуты структурных преобразований во всех сферах экономики страны.

      Можно сказать, что антимонопольная политика в Украине развита ещё не достаточно хорошо, но имеются все тенденции к дальнейшему совершенствованию этой сферы. Причём, я уверена, что антимонопольная политика будет плодотворно развиваться как в отношении монополий закрытого и открытого типа, так и в отношении естественных монополий, что, пожалуй, на данный момент наиболее важно для украинской экономики.

      Разумное, чёткое и уверенное реформирование антимонопольной политики способно помочь украинской экономике совершенствоваться и улучшаться, в значительной мере используя опыт развитых капиталистических государств. А если будет развиваться экономика, то и жизнь украинского народа в общем непременно будет становиться лучше.

       На данном этапе проблема монополизации и недобросовестной конкуренции перестает быть чисто экономической — она все больше становится политической и общественной. Поэтому чрезвычайно необходимо, чтобы население Украины осознало всю пагубность и все отрицательные последствия монополии как таковой.

     Решающую  роль в создании на рынке благоприятной конкурентной среды играют антимонопольное законодательство и деятельность антимонопольных органов, правильное поведение которых способствует стабилизации всей экономики в целом.

     Антимонопольная служба Украины еще очень молода, но уже сделаны ее первые шаги к нормализации ситуации по данным проблемам. Намного больше ей еще предстоит сделать, и эти действия должны осуществляться одновременно с усовершенствованием антимонопольного законодательства Украины. В данном направлении нужно обратить особое внимание на более чем вековой опыт антимонопольного законодательства США и на антимонопольную практику других развитых стран.

      Но  здесь возникает еще одна проблема, заключающаяся в том, что десятилетиями складывающаяся отраслевая монополия не может быть быстро заменена свободным и самоорганизующимся рынком, ведь утверждение конкурентных отношений — не единовременная моментальная акция, а процесс длительный, сложный, а для немалого же числа предприятий — гибельный. Выжить смогут лишь те предприятия, которые обеспечат более высокое качество товара, относительно более низкие цены и быструю сменяемость ассортимента.

     Бесспорно, в некоторых случаях существование  монополии является оправданным  и необходимым, но за этими процессами должен осуществляться жесткий контроль со стороны государства.

     Есть  еще одна проблема, заключающаяся  в том, что десятилетиями складывающаяся отраслевая монополия не может быть быстро заменена свободным и самоорганизующимся рынком, ведь утверждение конкурентных отношений — не единовременная моментальная акция, а процесс длительный, сложный, а для немалого же числа предприятий — губительный. Выжить смогут лишь те предприятия, которые обеспечат более высокое качество товара, относительно более низкие цены и быструю сменяемость ассортимента. 

Список  литературы

Официальные документы

1. О защите  экономической конкуренции. Закон  Украины от 11.01.2001 г. // Официальный вестник Украины. – 2001. – № 7.

2. О естественных  монополиях. Закон Украины от 20.04.2000 г. // Ведомости Верховной Рады Украины, 2000 г. – № 30.

3. О защите  от недобросовестной конкуренции.  Закон Украины от 7.06.1996 г. // Ведомости Верховной Рады Украины, 1996 г. – №  36.

4. Об антимонопольном  комитете Украины. Закон Украины  от 26.11.1993 // Ведомости Верховной Рады  Украины. – 1993. – №50.

5. Об ограничении  монополизма и недопущении недобросовестной  конкуренции в предпринимательской  деятельности. Закон Украины от 18.02.1992 г. // Ведомости Верховной Рады Украины. — 1992.— №21.

6. Конституция  Украины. – Одесса: Студия «Негоциант», 2006. – 86с.

Научная литература

7. Хайек Ф.  Конкуренция как процедура открытия//Мировая  экономика и международные отношения, 1989. –  № 12. – С. 7.

8. Фишер С., Дорнбуш  Р., Шмалензи Р. Экономика. –  М., 1993. – С. 193, 207.

9. Робинсон Дж. Экономическая теория несовершенной конкуренции / Пер. с англ. М., 1986. – С. 400.

10. Самуэльсон П. А., Нордхаус В. Д. Экономика. М., 1997. С. – 190.

11. Чемберлин Э. Теория монополистической конкуренции. Реориентация теории стоимости / Пер. с англ. М., 1959. С. – 103-104.

12. Борисов Е. Ф. Экономическая теория: Учебное пособие- 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Юрайт,1999. - 384 с.

13. Кузнецов Э.  А. Экономика: Учебное пособие.  – Х.: Одиссей, 2006. – 512 с.

14. Вэриан Х.Р. Микроэкономика. Промежуточный уровень. Современный подход./ Пер. с англ. под ред. Н.Л. Фроловой. - М.: ЮНИТИ, 1997. - 767 с.

15. Абалкин Л.  Роль государства в становлении  и регулировании рыночной экономики. - // Вопросы экономики. -1997. - №6. - С. 3-12.

16. Караваев А.  Борьба с недобросовестной конкуренцией. - // Директор. - 1995 г. - №7. С. 40-55

17.Моргунов В.  Нормирование прибыли при регулировании  цен естественных монополий. - // Вопросы  экономики. -2001. -№9. -С. 28-35

18. Кругман П.Р. Международная экономика. Теория и политика. // Пер. с англ.  – М.: ЮНИТИ, 1997. – 799 с.

19. Радионова И.Ф. Основы экономики. – Каменец-Подольский: Абетка-НОВА, 2003. – 384 с.

20. Никитин С., Глазова Е. Государство и проблема монополии  // МЭ и МО, 1994 г.- №7, с. 92-93

21. Тотьев К. Государственная и естественная монополии //Закон, 1995 г. - №4, с. 60-63

22. Агапова И.И. История экономической мысли. Курс лекций. - М.: Ассоциация авторов и издателей "ТАНДЕМ". Издательство ЭКМОС, 1998 г. - 248 с.

Описание  электронных ресурсов

23. Официальный сайт Антимонопольного Комитета Украины: /Электронный ресурс/ Режим доступа: www.amc.gov.ua

24. Монополия в Украине: миф или реальность? // Зеркало недели – 2006. – № 25 /Электронный ресурс/ - Режим доступа: www.zn.ua

25. Кузнецова Н. Общая характеристика конкурентного законодательства Украины // Юридическая практика, 2002. – №251 /Электронный ресурс/ - Режим доступа: www.yurpractika.com.ua