Анализ прибыли предприятия

Основные рекомендации по увеличению прибыли ОАО «Хлебозавод  Каменский» включают в себя:

1) снижение себестоимости  хлебобулочных и кондитерских изделий за счет применения ускоренных способов тестоведения и за счет использования улучшителей при производстве хлеба;

2) определение оптимального  соотношения объема продаж и  коммерческих расходов;

3) улучшение качества  производимой продукции за счет разработки продукции лечебного и лечебно–профилактического назначения;

4) увеличение объема  выпуска кондитерских изделий,  срок реализации по которым  составляет более тридцати суток,  и реализация данных изделий  за пределами Пензенской области;

5) обеспечение положительной  разницы  между совокупными  доходами и расходами предприятия.

Себестоимость выпущенной продукции в 2006 году составила 19518 тысяч рублей. Общий объем выпущенной продукции составил 3060 тонн, соответственно, себестоимость одной тонны выпущенной продукции составила 6 тысяч 380 рублей. Удельный вес хлеба «Арбековский» в общем объеме выпущенной продукции составляет 24% (750 / 3060). Для производства хлеба «Арбековский» необходимо 600 кг пшеничной муки и 400 кг муки ржаной. При замене 200 кг ржаной муки на муку из ячменя, себестоимость тонны производимой продукции снизится на 200 рублей, поскольку стоимость 200 кг ржаной муки составляет 800 рублей (200 х 4), а стоимость 200 кг муки из ячменя составляет 700 рублей (200 х 3,5). Таким образом, себестоимость одной тонны производимой продукции составит 6 тысяч 280 рублей, а общая себестоимость составит 19444,2 тысячи рублей.

Снижение себестоимости  вызовет увеличение показателя чистой прибыли на 73 тысячи 800 рублей. Чистая прибыль составит 1131,8 тысячи рублей.

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

Любое предприятие в  своей деятельности преследует цель – увеличение прибыли для стабильного функционирования в условиях рыночной экономики. Снижение показателей прибыли свидетельствуют о неэффективном использовании ресурсов, о неправильной стратегии, выбранной предприятием.

На величину прибыли  оказывают влияние внешние и  внутренние факторы.

К внешним факторам относят:

1) организационно–правовую  среду;

2) политическую ситуацию  в стране;

3) состояние экономики;

4) уровень инфляции…

Вышеперечисленные факторы  не зависят напрямую от деятельности предприятия, а потому предприятие  не может регулировать их влияние.

К внутренним факторам, оказывающим  влияние на величину прибыли, относят:

1) объем выпускаемой  продукции;

2) цена на продукцию;

3) себестоимость продукции;

4) уровень коммерческих  расходов…

Перечисленные факторы  зависят напрямую от деятельности предприятия, следовательно, предприятие может регулировать их влияние для получения оптимального конечного результата.

Динамика и структура  прибыли определяется, исходя из отчета о прибылях и убытках за определенный период. Если в результате анализа динамики прибыли выявлена тенденция в ее снижению в отчетном году по сравнению с базовым годом, то предприятию необходимо выявить основные факторы, способствующие снижению прибыли и разработать меры по устранению влияния.

Основные рекомендации, касающиеся увеличения показателя чистой прибыли, включают:

1) увеличение объема  выпускаемой продукции;

2) снижение себестоимости  продукции;

3) улучшение качества  производимой продукции;

4) определение оптимального  соотношения объема продаж и  коммерческих расходов.

Таким образом, результаты деятельности предприятия зависят  от разработанной им стратегии развития, от уровня квалификации персонала, от целесообразности и эффективности использования ресурсов, имеющихся у предприятия, от ассортимента выпускаемой продукции (он должен соответствовать рыночному спросу).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СПИСОК  ЛИТЕРАТУРЫ

 

1. Анализ прибыльности продукции.–М.:Изд–во «Дело», 1996.
2. Анализ финансовой отчетности /Под ред. О.В.Ефимовой, М.В.Мельник.–М.:Изд–во «Омега Л», 2004.
3. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа.–М.:Финансы и статистика, 2002.
4. Батенин К.В. Об эффективности предприятия с различной формой собственности // ЭКО.–2006, №2.–С. 22-30.
5. Бороненкова С.А. Управленческий анализ.–СПб.:Питер, 2003.
6. Гинзбург А.И. Экономический анализ.–СПб.:Питер, 2003.
7. Донцова Л.В., Никифорова Н.А. Анализ финансовой отчетности.–М.: Изд–во «Дело и сервис», 2003.
8. Ковалев В.В., Волкова О.Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия.–М.:ООО «ТК Велби», 2002.
9. Никитин С., Глазова Е., Никитин А. Прибыль: теоретические и практические подходы // МЭиМО.–2002, №5.–С. 20–27.
10. Перевозчиков А.Г. Определение прибыли предпринимателя на основе методов выделения и распределения // Экономический анализ: теория и практика.–2006, №19.–С. 2–5.
11. Прыкин Б.В. Технико–экономический анализ.–М.:ЮНИТИ, 2003.
12. Рафикова Н.Т., Бакирова Р.Р. О предпосылках индексного анализа прибыли и окупаемости затрат // Экономический анализ: теория и практика.–2006, №14.–С. 14–20.
13. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия.–М.:Инфра–М, 2002.
14. Селезнева Н.Н. Финансовый анализ.–М.:ЮНИТИ–ДАНА, 2003.
15. Станиславчик Е.Н. Анализ финансового состояния неплатежеспособных предприятий.–М.:Ось–89, 2006.
16. Ульянов И. О качестве расчетов нормы прибыли // Экономист.–2006, №5.–С 39–44.
17. Щиборщ К.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятий России.–М.:Дело и Сервис, 2003.
18. Экономический анализ / Под ред. Л.Ф.Гиляровской.–М.:ЮНИТИ, 2002.