Анализ имущественного положения коммерческой организации на основе сравнительного аналитического баланса

Автор: Пользователь скрыл имя, 28 Декабря 2010 в 11:35, курсовая работа

Описание работы

Целью данной курсовой работы является разработка рекомендаций по улучшению финансового состояния ОАО “АРТИ-Завод”. Для осуществления этой цели необходимо произвести тщательный анализ финансового состояния данного предприятия. Для этого необходимо решить следующие задачи:

•Произвести анализ состояния и структуры баланса;
•Произвести анализ финансовой устойчивости;
•Оценить платежеспособность предприятия;
•Произвести анализ и оценку финансовых результатов деятельности предприятия.

Содержание

Введение

1. Цели, задачи и информационная база анализа финансового состояния коммерческой организации

1.1 Цели и задачи анализа финансового состояния

1.2 Информационная база анализа финансового состояния

1.3 Краткая характеристика объекта исследования на основе методики экспресс-анализа

2. Методика анализа финансового состояния коммерческой организации

2.1 Анализ имущественного положения коммерческой организации на основе сравнительного аналитического баланса

2.2 Анализ ликвидности и платежеспособности коммерческой организации

2.3 Анализ финансовой устойчивости коммерческой организации

2.4 Анализ рентабельности коммерческой организации

2.5 Оценка деловой активности коммерческой организации

3. Анализ финансового состояния ОАО

3.1 Анализ имущественного положения ОАО

3.2 Анализ ликвидности и платежеспособности ОАО

3.3 Анализ финансовой устойчивости ОАО

3.4 Анализ рентабельности ОАО

3.5 Анализ деловой активности ОАО

Заключение

Список используемых источников

Приложения (формы бухгалтерской отчетности)

Работа содержит 1 файл

Курсовая по эк. анализу..doc

— 597.00 Кб (Скачать)

      Коэффициент финансовой зависимости =

      На  н.г.: 256964/201024=1,278

      На  к.г.: 331930/273799=1,212

      Вывод: Коэффициент финансовой зависимости несколько снизился с течением года. А значит у предприятия снизилась зависимость в финансовых средствах.

      Коэффициент структуры долгосрочных вложений На н.г.: 1046/(191107+0)=0,005

      На  к.г.: 2904/(251529+0)=0,012

      Вывод: Коэффициент структуры долгосрочных вложений составляет чуть больше на конец года. Это положительно складывается для предприятия.

      Коэффициент долгосрочного привлечения заемных  средств = На н.г.: 1046(201024+1046)=0,005

      На  к.г.: 2904/(273799+2904)=0,01

      Вывод: Коэффициент долгосрочного привлечения заемных средств на конец года увеличился, а значит предприятие может привлекать больше долгосрочных заемных средств.

      Коэффициент структуры заемного капитала = На н.г.: 1046/(1046+54894)=0,019

      На  к.г.:  2094/(2904+55227)=0,05

      Вывод: Коэффициент структуры заемного капитала на начало года равен 0,019, а на конец 0,05. А значит у предприятия возрастает коэффициент стуктуры заемного капитала.

      Коэффициент соотношения собственного и заемного капитала = На н.г.: 201024(1046+54894)=3,594

      На  к.г.: 273799(2904+55227)=4,71

      Вывод:  Коэффициент соотношения собственного и заемного капитала на конец года почти на один привышает чем на конец, соответственно  это плюс для предприятия.

      В целом у ОАО «АРТИ-Завода» нормальная финансовая устойчивость. И все показатели хоть и не значительно, но увеличелись. 

3.4. Анализ рентабельности  ОАО «АРТИ-Завод» 
 

      Рентабельность  собственного капитала

      На  н.г.: 10695/201024*100%=5,32

      На  к.г.: 10635/273799*100%=3,906

      Вывод: Рентабельность собственного капитала – это относительный показатель эффективности деятельности предприятия, частное отделения чистой прибыли, полученной за перод. На начало года этот показатель был выше. А значит эффективность деятельности предприятия снизилась. 

         Рентабельность перманентного капитала (рентабельность инвестиций) = На н.г.: 10695(201024+1046)*100%=5,293

На к.г.: 10695/(273799+2904)*100%=3,852

Вывод: Рентабельность перманентного капитала (рентабельность инвестиций) отражает эффективность использования капиталовложения в деятельность фирмы. Этот показатель с течением года тоже снизился. А значит эффективность использования капиталовложения уменьшилась.

      Рентабельность  авансированного капитала (рентабельность активов, экономическая рентабельность) На н.г.: 10695/256857*100%=4,164

      Н к.г.: 10695/331930*100%=3,222

      Вывод: Рентабельность авансированного капитала (рентабельность активов, экономическая рентабельность) с течением года снизилась.

      Рентабельность  продаж 353345/366632*100%=9,64

      Вывод: Рентабельность продаж показывает долю в каждом заработанном рубле. Прибыль от продаж. На начало года у предприятия был убыток. А на конец года рентабельность продаж составила 10 процентов.

      Рентабельность  основной деятельности = 35346(330957+330+0)*100%=10,669

      Вывод: Рентабельность основной деятельности показывает, сколько прибыли (убытка) от реализации приходится на рубль затрат от деятельности. На начало периода был убыток. А на конец стал составлять 11 процентов 

      Рентабельность  внеоборотных активов = На н.г.: 35345/191107*100%=18,495

      На  к.г.: 35345/251529*100%=14,052

      Вывод: Рентабельность внеоборотных активов отражает эффективность использования внеоборотных активов предприятия и показывает, какую прибыль получает предприятие с каждого рубля, вложенонго во внеоборотные активы. 

п/п

Показатель Код

строки

На начало периода На конец

периода

Изменение
1 Выручка от реализации 010   366632  
2 Прибыль (убыток) от продаж 050   35345  
3 Чистая прибыль  190   10695  
4 Рентабельность  собственного капитала, %   5,32 3,906 -1,414
5 Рентабельность  перманентного капитала, %   5,293 3,852 -1,441
6 Рентабельность  авансированного капитала, %   4,164 3,222 -0,942
7 Рентабельность  продаж, %     9,64  
8 Рентабельность  основной деятельности, %     10,669  
9 Рентабельность  внеоборотных активов, %   18,495 14,054 -4,441
 

После того как  мы просчитали показатели рентабельности ОАО «АРТИ-Завод» можем сделать  выводы: Что рентабельность капитала больше банковского процента, а значит что вложение в предпритие дают отдачи, привосходящую банковский процент. Этот показатель один из обощающих критериев бизнеса.

Рентабельность  активов больше банковского процента. Этот показатель, оценивающий целесообразность привлечения заемных источников финансирования. При соблюдении неравенства привлечение внешних источников привлечет к увеличению рентабельности собственного капитала.

   В целом  можно сказать что с течением  года все показатели рентабельности  ухудшились. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

3.5.Анализ деловой активности ОАО « АРТИ-Завод» 
 

      Показатели  эффективности использования  ресурсов организации 

Ресурсоотдача =

На н.г.: 366632/256964=1,427

На к.г.: 366632/331930=1,105

Вывод: ресурсоотдача-  эффективность использования всех имеющихся средств (ресурсов) не зависимо от их источников. Она показывает сколько раз за периодсовершается полный цикл производства и обращения. На конец периода ресурсоотдача незначительно уменьшилась.

Фондоотдача =

На н.г.: 366632/183632=1,997

На к.г.: 366632/230719=1,589

Вывод: Фондоотдача показывает какое количество продукции в стоимостном выражении производится в год на один рубль основных средств На начало года она составляет 2 больше чем на конец. А значит количество продукции в стоимостном выражении на рубль основных средств производится меньше.

      Производительность  труда = 366632/427=858,623

      Вывод: Производительность труда показывает какое количество продукции производится в организации на одного сотрудника. Это составляет 858

      Фондовооруженность = На н.г.: 183632/427=430,052

      На  к.г.: 230719/427=540,326

      Вывод: Показывает объем основных средств в стоимостном выражении, происходящихся на одного среднесписочного сотрудника организации. Фондовооруженность на конец года составляет 540, больше чем на начало года, а значит объем основных средств увеличился. 

      Показатели  эффективности использования  оборотных средств  организации 

      Коэффициент оборачиваемости оборотных средств = На н.г.: 3666632/65857=5,567

      На  к.г.: 366632/80401=4,56

      Вывод: Коэффициент оборачиваемости оборотных средств на начало года привышает каэффициент на конец года. А значит оборачиваемость оборотных средств снизилась.

      Длительность  одного оборота = На н.г.: 360/5,567=64,667

      На  к.г.: 360/4,56=78,947

      Вывод: Длительность одного оборота на начало года составляет 65, а на конец года 79, а значит длительность одного оборота увеличилась.

      Коэффициент закрепления = На н.г.: 65857/366632=0,18

      На  н.г.: 80401/366632=0,219

      Вывод: На начало года коэффициент закрепления составил 0,18, а на конец 0,219. Следовательно коэффициент закрепления в течении года увеличился.

      Оборачиваемость средств в расчетах (в оборотах) =

      На  н.г.: 366632/40968=8,949

      На  к.г.: 366632/45805=8,004

      Вывод: Оборачиваемость средств в расчетах (в оборотах) снизилась, т.к.  на начало года она составляла 9, а на конец 8

      Оборачиваемость средств в расчетах (в днях) На н.г.: 360/8,949=40228

      На  к.г.: 360/8,004=44,978

      Вывод: На основании оборачиваемости средств в расчетах (в оборотах) можем сказать что этот показатель соответственно наоборот увеличился.

      Оборачиваемость запасов (в оборотах) = На н.г.: 330957/21517=15,383

      На  к.г.: 330957/32759=10,103

      Вывод: Оборачиваемость запасов (в оборотах) на начало периода составляет 15, а на конец 10. А значит этот показатель с течением года уменьшился на 5

      Оборачиваемость запасов (в днях) = На н.г.: 360/15,383=23,402

      На  к.г.: 360/10,103=35,633

      Вывод: Оборачиваемость запасов (в днях) смотря на вышеприведенный показатель в организации увеличилась.

      Продолжительность операционного цикла = На н.г.: 40,228+23,402=79,63

      На  к.г.: 44,978+35,633=80,611

      Вывод:  Продолжительность операционного цикла в течении года незначительно увеличилась. Об этом говорят наши показатели на начало года 70, а на конец 81

      Продолжительность финансового цикла = На н.г.: 79,63+31,805=111,435

      На  к.г.: 80,611+27,029=107,64

      Вывод: Продолжительность финансового цикла на предприятии в течении года снизилась. На начало года составляла 111, а снизилась до 108

      Оборачиваемость кредиторской задолженности (в оборотах) =

На н.г.: 366632/32683=11,218

На к.г.: 366632/27526=13,319

Вывод: Оборачиваемость кредиторской задолженности (в оборотах) на начало года составило 11, а на конец13, А значит оборачиваемость кредиторской задолженности увеличилась. 

        Оборачиваемость кредиторской задолженности (в днях) = На н.г.: 360/11,218=31,805

      На  к.г.: 360/13,319=27,029

      Вывод: А Оборачиваемость кредиторской задолженности (в днях) соответственно с течением года уменьшилась и стала составлять 27. А в предыдущем году составляла 32 
 

Заключение

        Делая выводы по пункту 3.1 Анализ имущественного положения ОАО «Арти-Завод» Смотрим, что имущество организации возросло на 29%. Что свидетельствует об увеличении экономического потециала организации.

        Увеличение имущества организации  связанно с ростом внеоборотных  активов на 32%, а оборотных на 22%

Основные средства выросли на 26%. Изменение оборотных активов связанно с ростом запасов.

Структура оборотных  активов за отчетный период не потерпела  значительных изменений..

Краткосрочные обязательства организации за отчетный период снижаются как в динамике так и в стуктуре.

Информация о работе Анализ имущественного положения коммерческой организации на основе сравнительного аналитического баланса