Автор: Пользователь скрыл имя, 30 Октября 2011 в 09:40, курсовая работа
Платежеспособность и финансовая устойчивость являются важнейшими характеристиками финансово-экономической деятельности предприятия в условиях рыночной экономики. Если предприятие финансово устойчиво, платежеспособно, оно имеет преимущество перед другими предприятиями того же профиля в привлечении инвестиций, в получении кредитов, в выборе поставщиков и в подборе квалифицированных кадров. Наконец, оно не вступает в конфликт с государством и обществом, т. к. выплачивает своевременно налоги в бюджет, взносы в социальные фонды, заработную плату — рабочим и служащим, дивиденды — акционерам, а банкам гарантирует возврат кредитов и уплату процентов по ним.
Рассчитаем
коэффициенты финансовой устойчивости.
Таблица 4. Коэффициенты финансовой устойчивости
Показатель | 2008 год | 2009 год | Рекомендуемые значения коэффициента | Оценка в
соответветствии
со сводными критериями оценки финансового состояния |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
Коэффициент автономии | 0.37 | 0.42 | Более 0,5 | Не соответствует нормативу, «удовлетворительно» |
Коэффициент заемного капитала | 0.6 | 0.58 | Менее 0,5 | Не соответствует нормативу, «удовлетворительно» |
Мультипликатор собственного капитала | 792.6 | 10.3 | ||
Коэффициент финансовой зависимости | 1.6 | 1.37 | Менее 0,7
Превышение указанной границы означает потерю финансовой устойчивости |
Не соответствует нормативу, «неудовлетворительно» |
Коэффициент долгосрочной финансовой независимости | 0.38 | 0.42 | ||
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами | 0.31 | 0.31 | Более 0,1
Чем выше показатель (окло 0,5), тем лучше финансовое состояние |
Соответствует нормативу, «хорошо» |
Коэффициент маневренности | 0.75 | 0.63 | 0,2, минимально допустимое 0,1 | Соответствует нормативу, «хорошо» |
Коэффициент автономии за 2008 год составил 0,37, а за 2009 год – 0,42. Таким образом, около 40% активов предприятия сформированы за счет собственного капитала. Предприятие не обладает возможностями для проведения независимой финансовой политики.
Коэффициент финансовой
Значение коэффициента обеспеченности собственными средствами находится в пределах рекомендуемого и равно 0,31. На протяжении 2008 и 2009 года значение данного показателя не изменялось.
Таким образом, по данным показателям финансовое состояние предприятия нельзя охарактеризовать как устойчивое, но заметна тенденция по его улучшению. Это обеспечивается ростом коэффициентов автономии и долгосрочной финансовой независимости; снижением коэффициента финансовой зависимости. В то же время наблюдается снижение коэффициента маневренности, хотя он достаточно высок, но предприятию следует обратить внимание на использование собственного капитала.
Рассчитаем
коэффициенты деловой активности.
Таблица 5. Коэффициенты деловой активности
Показатель | 2008 год | 2009 год | Рекомендуемые значения коэффициента | Оценка в
соответветствии
со сводными критериями оценки финансового состояния |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
Коэффициент оборачиваемо-сти | 8.07 | 7.44 | Ухудшение | |
Срок оборота | 45.3 | 49.1 | Ухудшение | |
Коэффициент закрепления оборотных активов | 0.12 | 0.13 | Стабильность | |
Оборачивае-мость активов | 7.26 | 6.49 | Должна быть тенденция к ускорению | Ухудшение |
Оборачивае-мость запасов | (123.67) | (74.52) | То же | Ухудшение |
Фондоотдача | 73.06 | 50.88 | Ухудшение | |
Оборачивае-мость дебиторской задолженности | 8.9 | 8.6 | Стабильность | |
Время
обращения дебиторской |
47 | 42 | Стабильность | |
Средний возраст запасов | 3 | 7 | ||
Операционный цикл | 49.8 | 49.4 | Стабильность | |
Оборачивае-мость собственного капитала | 20.25 | 16.22 | Ухудшение | |
Оборачивае-мость общей задолженности | 11.31 | 11.05 | Стабильность | |
Оборачивае-мость привлеченногофинансового капитала (задолженнос-ти по кредитам) | - | - |
По данным таблицы 5 наблюдается неблагоприятная динамика снижения значений практически всех коэффициентов. Коэффициент оборачиваемости составил за рассматриваемые годы соответственно 8 и 7, т.е. каждый вид оборотных активов потреблялся и вновь возобновлялся соответственно 8 и 7 раз в году, и находился в обороте соответственно – 45 и 49 дней. Коэффициент закрепления оборотных активов за рассматриваемый период практически не изменился; на одну денежную единицу реализованной продукции приходится примерно 12,5% основных средств в денежном выражении. Оборачиваемость всех используемых активов в 2008 году составила 7,26, в 2009 году – 6,49. В данном случае предприятию необходимо повышать объем реализации своих услуг. Коэффициент оборачиваемости запасов на предприятии в 2008 и 2009 годах составил соответственно 123,67 и 74,52. Высокое значение коэффициента в 2008 году говорит о благоприятном финансовом состоянии, но его снижение почти в 2 раза за 2009 год свидетельствует о неустойчивом финансовом состоянии. Средний возраст запасов составляет соответственно 3 и 7 дней. Значение данного коэффициента объясняется отсутствием необходимости по роду деятельности инвестировать средства в запасы в большом объеме. Фондоотдача за 2008 год составила 73,06, за 2009 год – 50,88. Прирост продукции в 2008 году составил 25491 тыс. руб. (110569-85078), а в 2009 – 11093 тыс. руб. (121662-110569), то есть предприятие достаточно эффективно использует имеющиеся у него фонды, но снижение фондоотдачи - тревожный сигнал. Оборачиваемость дебиторской задолженности за 2008 и 2009 год составила соответственно 8,9 и 8,6 раза, а время ее обращения – соответственно 47 и 42 дня. То есть, средний промежуток времени, который требуется для того, чтобы предприятие, реализовав услуги, получило деньги, равен 42 дням. Значение показателя подтверждает сделанный ранее вывод о том, что для сохранения своей платежеспособности предприятию необходимо контролировать дебиторскую задолженность.
Проведем оценку движения денежных средств и структуры капитала за 2009 год. Исходные данные для этого берем в отчете об изменениях капитала (Форма № 3).
Таблица 6. Оценка движения денежных средств и структуры капитала
Показатели | Устав-ный капи-тал | Добавоч- ный капитал | Резерв-ный ка-питал | Нераспре-деленная прибыль прошлых лет | Целевые финанси-рования и поступле-ния |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
Остаток на начало года | 20 | 0 | 2 | 6512 | - |
Поступило | - | - | - | 1970 | - |
Использовано | - | - | - | - | - |
Остаток на конец года | 20 | 0 | 2 | 8482 | |
Абсолютное изменение остатка | 0 | 0 | 0 | +1970 | - |
Темп роста, % | - | - | - | 130,2 | - |
Коэффициент поступле ния | - | - | - | 0,232 | - |
Коэффициент выбытия | - | - | - | 0,0003 | - |
Из таблицы 10 видно, что в организации идет процесс наращивания собственного капитала, поскольку коэффициент поступления больше коэффициента выбытия.
От
степени оптимальлности соотношения
собственного и заемного капитала зависят
финансовое положение предприятия
и его устойчивость.
Таблица 7. Анализ динамики и структуры источников капитала
Источник капитала | Наличие средств, тыс. руб. | Структура средств, % | ||||
На начало 2009 года | На конец 2009 года | Изменение | На начало 2009 года | На конец 2009 года | Изменение | |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
1.Собственный капитал | 6534 | 8504 | +1970 | 38,6 | 42,3 | +3,7 |
1.1.Уставный капитал | 20 | 20 | - | 0,1 | 0,1 | - |
1.2.Резервный капитал | 2 | 2 | - | 0,01 | 0,01 | - |
1.3.Добавочный капитал | - | - | - | - | - | - |
1.4.Нераспреде-ленная прибыль | 6512 | 8482 | +1970 | 38,5 | 42,2 | +3,7 |
1.5.Целевые финансирования и постуления | - | - | - | - | - | - |
2.Заемный капитал | 10380 | 11558 | +1178 | 61,4 | 57,7 | -3,7 |
2.1. Краткосрочные кредиты | - | - | - | - | - | - |
2.2.Кредиторская задолженность | 10380 | 11558 | +1178 | 61,4 | 57,7 | -3,7 |
2.2.1.поставщи-кам | 2441 | 3312 | +871 | 14,4 | 16,5 | +2,1 |
2.3.2.авансы полученные | 154 | 552 | +398 | 1,0 | 2,8 | +1,8 |
2.2.3.персоналу | 3639 | 3538 | -101 | 21,5 | 17,6 | -3,9 |
2.2.4.внебюд-жетным фондам | 1340 | 971 | -369 | 7,9 | 4,8 | -3,1 |
2.2.5.бюджету | 2366 | 2691 | +325 | 14 | 13,4 | -0,6 |
2.2.6.прочим кредиторам | 440 | 494 | +54 | 2,6 | 2,5 | -0,1 |
Итого | 16914 | 20062 | +3148 | 100 | 100 | - |
Из данных таблицы 7 видно, что на данном предприятии основной удельный вес в источниках формирования активов занимает заемный капитал (представлен кредиторской задолженностью), хотя его доля снизилась на 3,7%, а собственного, соответственно увеличилась. Увеличение собственного капитала произошло за счет прироста нераспределенной прибыли на 1970 тыс.руб. в 2009 году.
Проведем
оценку достаточности источников финансирования
для формирования материальных оборотных
средств в таблице 8.
Таблица 8. Источники финансирования для формирования материальных оборотных средств
Показатели | На начало года | На конец года | Изменения |
1 | 2 | 3 | 4 |
1. Собственный капитал | 6534 | 8466 | +1932 |
2. Внеоборотные активы | 1638 | 3144 | +1506 |
3. Наличие собственных оборотных средств (п.1 – п.2) | 4896 | 5322 | +426 |
4. Долгосрочные пассивы | 36 | 38 | +2 |
5. Наличие
долгосрочных источников |
4932 | 5360 | +428 |
6.Краткосрочные кредиты и заемные средства | 10868 | 11558 | +690 |
7. Общая величина основных источников формирования запасов (п.5+п.6) | 15800 | 16918 | +1118 |
8. Общая
величина запасов (стр.210+стр. |
1201 | 2656 | +1455 |
9. Излишек(+) или недостаток (-) собственных оборотных средств(п.3 – п.8) | 3695 | 2666 | - 1029 |
10. Излишек(+) или недостаток (-) долгосрочных источников формирования запасов (п.5 – п.8) | 3731 | 2704 | - 1027 |
11. Излишек(+)
или недостаток (-) общей величины
основных источников |
14599 | 14262 | - 337 |
12. Номер типа финансовой ситуации | 1 | 1 | х |
Информация о работе Анализ финансового состояния ОАО "Алмазы анабара"