Внешние эффекты: содержание, формы, результаты

Автор: Пользователь скрыл имя, 19 Сентября 2011 в 21:58, курсовая работа

Описание работы

Целью настоящей работы является определение места и роли внешних эффектов в современной экономической ситуации. При этом, учитывая специфику текущей ситуации в России, особое внимание уделяется формам государственного участия в разрешении проблемы оптимального распределения ресурсов и максимального удовлетворения интересов всего общества с использованием минимально необходимых для этого затрат.

Содержание

Введение……………………………………………………………………….. 3

Внешние эффекты: содержание понятия………………………………….7
Классификации внешних эффектов……………………………..8
Внешние эффекты как проявление несостоятельности рынка..16
Подходы к решению проблемы внешних эффектов в экономических школах……………………………………………………………………...19
Неоклассическое направление…………………………………..19
Неоинституциональное направление…………………………...24
Трансакционные издержки и спецификация прав собственности……………………………………………..25
Теорема Коуза……………………………………………..29
Результаты проявления внешних эффектов на примере экономики природопользования в России……………………………………………34
Заключение…………………………………………………………………….37

Список литературы……………………………………………………………40

Работа содержит 1 файл

КУРСАЧ.doc

— 271.00 Кб (Скачать)

     Однако  теорема Коуза сняла обвинение с рынка о его “провалах”. По мнению Р. Коуза, ключевое значение для успешной работы рынка имеют трансакционные издержки, которые постоянно и неизбежно возникают при любой хозяйственной деятельности. Величина трансакционных издержек зависит от четкости определения (спецификации) прав собственности.  Если эти издержки малы, а права собственности четко определены, то рынок сам способен устранять внешние эффекты: заинтересованные стороны смогут самостоятельно прийти к наиболее рациональному решению. При этом не будет иметь значение, кто именно обладает правом собственности. Для рынка важно, чтобы хоть кто-то владел данным ресурсом. Тогда появляется возможность для рыночных операций с этим ресурсом. Сам факт наличия прав собственности и четкого их разграничения важнее вопроса о наделении ими того, а не другого участника.

     В минимизации трансакционных издержек большая роль принадлежит государству, важнейшей функцией которого и является определение "правил игры", контроль за соблюдением правовой основы хозяйственной деятельности. Однако государственное регулирование экстерналий рынка с точки зрения экономической теории благосостояния может быть признано необходимым только в том случае, если оно сопровождается Парето-улучшениями, когда положение всех индивидов или отдельных групп улучшается, а положение других — не ухудшается. Все другие варианты государственного воздействия на благосостояние, ведущие, например, к Парето-неопределенным состояниям, когда положение одних групп улучшается при ухудшении других, требуют особого рассмотрения возможностей использования компенсационных механизмов для «проигравших» групп населения. В то же время ситуации Парето-ухудшений, когда снижается благосостояние всех индивидов, показывают нецелесообразность государственной деятельности по рыночной коррекции, как бы глубоко ни «проваливался» рынок. Государство не имеет решающих, универсальных преимуществ перед рынком. К государственному вмешательству в экономические процессы следует подходить сугубо прагматически, увязывая его в каждом конкретном случае с конкретным соотношением провалов рынка и изъянов государства. 

Список  литературы. 

  1. Нормативные правовые акты.

1.Федеральный закон Российской Федерации от 10 января 2002 г. № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды».

  1. Книги.

2. 50 лекций  по микроэкономике. Т.2. СПб.: Экономическая  школа, 2000. Лекции 41-50.

3. Бартенев  С.А. Экономические теории и школы (история и современность): Курс лекции. - М-: БЕК, 1996. - Гл. 6.

4. Бусыгин  В.П., Кокович С. Г. Методы микроэкономического анализа: фиаско рынка. Новосибирск, 1996.

5.  Капелюшников  Р. Экономическая теория прав  собственности. М.: Наука, 1990.

6.  Коуз Р. Проблема социальных издержек // Коуз Р. Фирма, рынок и право. М., 1993.

7. Курс  экономической теории. / Под. ред.  Чепурина М.Н., Киселевой Е.А. Киров,1994. Гл.7.

8. Макроэкономика. Теория и российская практика: учебник /под ред. А.Г. Грязновой и Н.Н.Думной. – М.: КНОРУС, 2006.

9. Нуреев  Р.М. «Институционализм: вчера,  сегодня и завтра». Вступительная  статья к «Институциональная  экономика» Учебное пособие. / A.Олейник. – М.: ИНФРА-М, 2000.

10. Нуреев  Р.М. Основы экономической теории. М.,1997.Гл.8, 12.1,2.

11. Пигу  А. Экономическая теория благосостояния. М., 1985. Т. 1.

12. Стиглиц  Дж. Ю. Экономика государственного сектора. Москва: Издательство МГУ и Издательство ИНФРА-М, 1997.

13. Шаститко  А.Е. Внешние эффекты и трансакционные  издержки / МГУ им. М.В. Ломоносова. Экон. фак. М.: ТЕИС, 1997.

14. Шаститко  А.Е. Неоинституциональная экономическая  теория / МГУ им. М.В. Ломоносова. Экон. фак. М.: ТЕИС, 1998.

  1. Статьи из периодических изданий.

15. Выскребенцев И.К. Совершенствование экономических методов природопользования//Финансы. № 4. М., 2006.

16. Жадан А.А. Несостоятельность и несовершенство рынка // Психология и экономика. Всероссийский сборник научных трудов. № 5.  2006. С. 119-131.

  1. Литература на иностранных языках.

17. Cowen, Tyler, and Eric Crampton, eds. Market Failure or Success: The New Debate. Cheltenham, U.K.: Edward Elgar, 2003.

18. Oliver E. Williamson. TRANSACTION COST ECONOMICS: THE PRECURSORS. Economic Affairs. 2008. №28, 7-14.

  1. Интернет-ресурсы.

19. Коллекция словарей и энциклопедий: http://mirslovarei.com/ 

20. Юридический  портал: http://jur-portal.ru/

21. Виртуальная  экономическая библиотека: http://econom.nsc.ru/jep/ 
 

Приложения.

          Приложение 1. Направления интернализации внешних эффектов.22 

    
 
 
 
 

  

  

    
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Информация о работе Внешние эффекты: содержание, формы, результаты