Внешнеторговая политика страны

          Вместе с тем становится ясно, что вышеперечисленные меры отнюдь не обеспечивают реализацию всего комплекса задач, стоящих перед странами на сегодняшнем этапе. Они лишь намечают основные пути начала движения. Конкретные механизмы пока лишь обозначаются. В случае же их оптимальной работы, внешнеэкономическая сфера может стать реальным, весомым фактором структурного изменения экономики государства, роста ее производственного потенциала, прогрессивного и оптимального развития жизни страны.        

      
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Список  использованной литературы: 

    1. Экономическая  теория. Учебник для вузов // Под. ред.

        Н. В. Сумцовой, Л. Г. Орловой.             – Москва. 2000г.  

2. Основы внешнеэкономических знаний. // Отв. ред.

    И.П.Фаминский.                                        – Москва 1994г. 

3. Россия: внешнеэкономические  связи в условиях перехода к

рынку. // Под. ред. И.П.Фаминского.      – Москва.1993г. 

4. Внешняя торговля. Учебное пособие. // А.Г. Наговицин.

                                                                    – Москва, 2001г. 

5. Международная торговля, // Фомичев В.И. 

                                                                      – Москва , 1999 г. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

ПРИЛОЖЕНИЯ: 

     Приложение 1. 

     График  №1. 

     При режиме свободной торговли (отсутствии импортных пошлин) цена товара А  на внутреннем рынке не будет отличаться от мировой цены, а недостаток продукта А компенсируется импортом в размере  Qd 0 - Qs 0. Излишек потребителей при этом представлен величиной площади треугольника АВС.

      Предположим, что в целях защиты национальных производителей товара А правительство  вводит таможенную пошлину на импорт в размере Т. Цена товара А на внутреннем рынке возрастет до (Рмир.+Т). Его подорожание вынудит часть населения отказаться от покупок данного товара, и величина спроса уменьшится до величины Qd1, а отечественное производство таких товаров вследствие увеличения цены возрастет до Qs1. Общим итогом будет сокращение внутреннего потребления и импорта до величины Qd1- Qs1. Излишек потребителя при этом значительно уменьшится и будет представлять площадь треугольника FBK.

      Величина  чистых потерь потребителя составит область a+b+c+d. 

График  №2. 

Установление  таможенного тарифа стимулирует  отечественных производителей увеличивать производство товаров А и соответственно увеличивать продажи с Qs0 до Qs1. Излишек производителей до введения тарифа равен площади треугольника АВЕ, а после введения тарифа он будет равен площади треугольника АСD (площадь, ограниченная кривой предложения и ценой). Размер дополнительного излишка производителей в отрасли, конкурирующей с импортом, соответствует заштрихованной площади а.

      Из  графика видно, что дополнительный излишек производителей (область  а) значительно меньше потерь потребителей (область а+b+c+d). Это происходит от того, что потребители платят дороже за весь приобретаемый товар А (отечественный и импортный), а производители получают выигрыш от повышения цен только на свои товары. 
 
 
 
 
 

     Приложение 2. 

Таблица №1.

          Номинальные ставки пошлины (q) и фактический уровень защиты t,%

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Приложение 3.

     График  №3. 

     Введение  экспортного тарифа приводит к увеличению предложения на внутреннем рынке, так  как экспорт становится менее  прибыльным. Цена на внутреннем рынке  снизится на величину тарифа до Рвнут., внутреннее потребление товара возрастет с Qd0 до Qd1, но одновременно производители сократят предложения с Qs0 до Qs1 и экспорт сократится до величины Qs1 – Qd1.

     Потребители выигрывают от снижения цены. Их излишек  равен разности площадей треугольников  ACF и BCD, что соответствует области a+b. Но производители терпят большой убыток, равный разности площадей треугольников KED и KNF, что соответствует области a+b+c+d+e. В целом страна потеряет от введения этого тарифа. 
 
 
 
 
 
 

Приложение 4. 

График  №4.

До введения квоты потребность в товаре удовлетворялась по цене Рмир. за счет национального производства, равного Qs0 и импорта, равного Qs0 -Qd0. С введением квоты Q общее предложение национального производства определяется новым положением кривой предложения S1=S0+Q. Потребление в стране стало обеспечиваться за счет импорта квотированного количества иностранного товара Qs1 – Qd1 и национального производства Qs1. Квота «отсекла» иностранных поставщиков и возник разрыв между спросом и предложением, часть спроса оказывается неудовлетворенной (отрезок Qd1- Qd0), что приводит к росту цены до Рвнут.

      Потребители в результате роста цены несут  потери (a+b+c+d+e), производители имеют дополнительный выигрыш, равный области а. Доход государства представляет область c+d в том случае, если лицензии на выдачу квоты продаются государством. Если импортеры получают лицензии бесплатно, то область c+d представляет их выигрыш. Таким образом, при введении импортной квоты возникают чистые потери для стран в целом, равные области b+e.