Вклад российских ученых в экономическую теорию хх века

     2.5 А.Н.  Челинцев

А.Н. Челинцев (1874–1962) – крупнейший русский ученый и выдающийся статистик – экспериментатор в области организации и экономии сельского хозяйства России и СССР. Он занимает особое место в плеяде ученых и практиков. Огромен диапазон его научных работ, в которых разработаны вопросы организации и экономики крестьянского хозяйства, его производства и потребления, кредитов и рыночных отношений, сельскохозяйственной кооперации. Им были заложены основы «организационно-производственной школы» (1904 г.) в аграрной науке.

С 1913 по 1919 гг. он произвел бюджетные обследования крестьянских хозяйств в 14 губерниях Украины и  Центрально-Черноземной полосы, а  в 1919 г. – и на Кубани. В этих бюджетах были детально учтены и численно описаны  все элементы сельскохозяйственного  производства, агротехники, условия  крестьянского труда и быта. Александр  Николаевич частично разработал собранный  материал и подытожил результаты этих обследований в двух книгах: «Опыт  изучения организации крестьянского  сельского хозяйства в целях  обоснования общественной и кооперативно-агрономической помощи – на примере Тамбовской губернии» и «Теоретические основания  организации крестьянского хозяйства». Эти книги представляют собой  фундаментальный экономический  анализ положения крестьянства основной сельскохозяйственной полосы предреволюционной  России.

Наряду с экономико-организационным  изучением крестьянского и сельского  хозяйства, Челинцева глубоко интересовали экономико-географические проблемы, в частности, проблема сельскохозяйственного районирования, которая для России, с ее огромными сельскохозяйственными просторами, разнообразными климатическими и метеорологическими условиями имела исключительно важное значение.

Начиная от статистической работы о погубернских избытках и недостатках отдельных видов зерновых хлебов для Европейской России в 1909 г., он выпускает ряд работ сельскохозяйственного районирования и в предреволюционный период и в советское время. Он рассматривает и строит конкретные районы – как общие сельскохозяйственные, так и районы для отдельных отраслей (садоводства, животноводства).

Метод пространственных агрономических сопоставлений Александр  Николаевич применил при анализе  данных транспортной статистики. Исследования этой области были опубликованы в книге «Состояние и развитие русского сельского хозяйства», вышедшей в 1918 г., переработанной и переизданной в 1928 г., а также при изучении вопросов развития и районирования отдельных отраслей животноводства в работах «Крупное рогатое скотоводство в России» и «Производство свинины в Европейской России». Но этот же метод оказался эффективным и при анализе и выделении производственных типов колхозного хозяйства по районам СССР, и при обосновании размещения новых консервных заводов и организации для них сырьевой базы.  

А.Н. Челинцев является автором нескольких десятков трудов. Среди неопубликованных работ находятся исследования, выполненные в 30-х годах в Наркомземе СССР и в Научно-исследовательском институте северного зернового хозяйства. Александр Николаевич применил в них свой оригинальный метод экспертно-агрономической оценки агротехнических комплексов. По данным оперативной статистики Наркомзема СССР с 1930 по 1935 гг. он проанализировал этим методом динамику агротехники и изменение урожайности по областям Союза и обобщил результаты своих изысканий в следующих работах:

«Урожайность, погода и агротехника» (1935 г.), где ему  удалось показать, как в результате улучшения агротехники ослабевает зависимость урожаев от метеорологических  факторов; «Агротехника зерновых и  главных технических культур  по областям и республикам за первую и вторую пятилетки» (1936 г.); «Севообороты засушливой полосы» (1939 г.); несколько  записок о развитии плодоводства и плодоягодной продукции (1936 г.).

Творческая, педагогическая и научно-исследовательская деятельность Александра Николаевича в области  сельского хозяйства продолжалась свыше 60 лет, вплоть до последних дней его жизни. За несколько месяцев  до смерти Челинцев написал юбилейный сборник, посвященный 85-летию академика С.Г. Струмилина, большую статью о сельскохозяйственных районах СССР, в которой завершил и теоретически обобщил свои многолетние исследования в области конкретного сельскохозяйственного районирования СССР.

     2.6 Н.Д.  Кондратьев

Хотя Николай Дмитриевич Кондратьев (1892–1938) был универсальным  исследователем, проживал он в аграрной стране и интересовался сначала  аграрной проблематикой («Развитие  хозяйства Кинешемского земства  Костромской губернии» – 1915, «Рынок хлебов и его регулирование во время войны и революции» – 1922). В своих ранних работах он рассматривает  модель твердой цены на хлеб, модель косвенного ценового воздействия, а  также смешанный метод ценообразования, основанный на сочетании твердого базиса цены с прогнозами ее возможных изменений. Он ставит вопрос о пределах государственного вмешательства на рынке.

Кондратьев выдвигал требование рыночной проверки методов  государственной политики. Он исходил  из необходимости сочетания на базе нэпа плановых и рыночных начал, выдвинул идею тесной связи и равновесия аграрного  и индустриального секторов экономики. Эффективный аграрный сектор, –  считал он, – способен обеспечить подъем всей экономики, стать гарантией  устойчивости всего народного хозяйства. Кондратьев считал необходимой первоочередную помощь хозяйствам, приближающимся к  фермерскому типу, способным обеспечить быстрое наращивание производства товарного хлеба. Его программа  ориентировалась на поддержку крепких  семейных трудовых хозяйств, способных  стать основой экономического подъема  в стране.

В 1920-х годах Кондратьев работал над проблемами народнохозяйственного  планирования, составлял первые планы, ставил задачу создания макроэкономической теории планирования и прогнозирования. В решении вопросов конъюнктурных  исследовании (динамика цен, индексы  объемов производства в промышленности, сельском хозяйстве и т.д.). Кондратьев, будучи директором Конъюнктурного института  при Наркомфине СССР, стоял на передовых рубежах мировой науки.

Также Кондратьев изучал характеристики и тенденции рыночной экономики. Он рассматривал рынок как  связующее звено между национализированным  кооперативным и частным секторами, а также как важный источник хозяйственной  информации. Значение плана ученый видел в обеспечении более  быстрого, чем при спонтанном развитии, темпа роста производительных сил, а также сбалансированного роста  производства. Сочетание рыночных и  плановых начал Кондратьев считал применимым во всей экономике. Однако указанную  концепцию он модифицировал в  зависимости от сектора. В сельском хозяйстве должны были преобладать  косвенные методы воздействия на рынок, в национализированной промышленности – прямые.

Уже в конце 20-х  годов Кондратьев подошел к концепции  индикативного планирования, реализованной  на Западе после второй мировой войны.

В мировой науке  Кондратьев известен как автор теории больших циклов хозяйственной конъюнктуры («Мировое хозяйство и его конъюнктуры  во время и после войны» – 1922, «Большие циклы экономической конъюнктуры» – 1925). Он развил идею множественности циклов, выделив различные модели циклических колебаний сезонные (продолжительность – меньше года), короткие (продолжительность – 3–3,5 года), торгово-промышленные (средние – 7–11 лет) и большие (48–55 лет).

 В последние  годы жизни Кондратьев намеревался  создать фундаментальный труд  по проблемам экономического  развития (равновесие и рост, статика  и динамика, цикл и кризис) в  пяти томах. Последняя работа  ученого «Основные проблемы экономической  статики и динамики» была написана  в Бутырской тюрьме, несколько  глав из второй книги – в  Суздальском политизоляторе. Заслуга ученого также в разработке стройной концепции научного планирования, сознательного воздействия на экономику при сохранении механизмов рыночного регулирования.

    продолжение