Автор: Пользователь скрыл имя, 13 Декабря 2011 в 20:35, лекция
Начало экономических вкладов в теорию 20 века открывает Сергей Юльевич Витте (1849–1915.) – крупный государственный деятель, известный в роли активного сторонника индустриального преобразования России, основу которого видел в упрочении финансовой системы, железнодорожном строительстве.
Лозанская школа.
Крупный вклад в экономическую науку внесли профессор Лозаннского университета в Швейцарии Леон Вальрас (1834—1910) и сменивший его на кафедре Вильфредо Парето (1848—1923).
Вальрас был первым, кто разработал замкнутую математическую модель общего экономического равновесия. В ее основу было положено деление всех участвующих в производстве и обмене на две большие группы: владельцев производительных услуг (земли, капитала, труда) и предпринимателей, приводящих потенциальные факторы производства в действие. Владельцы производительных услуг предлагают их на рынке предпринимателям, которые, в свою очередь, выступают как продавцы произведенных потребительских продуктов. Рынки производительных услуг и потребительских товаров взаимосвязаны.
Равновесие в
экономике обеспечивается при
соблюдении трех условий: 1) эффективный
спрос на производительные
Первая система
характеризует предложение
Вторая система уравнений описывает спрос на готовые продукты. Спрос на каждый вид продуктов есть функция цен на все производительные услуги и на все продукты.
Третья система
отражает потребление
Наконец, четвертая
система уравнений
Вальрасовская модель позволяет найти математическое решение задачи равновесия, так как обще число неизвестных в этой модели равно числу уравнений. Однако сам автор видел в ней не инструмент обеспечения равновесия, которым должен воспользоваться какой-то всемогущий распорядитель экономической жизни (например, государство), а доказательство возможности устойчивого равновесия в условиях свободного рынка и стремления всех субъектов экономики к максимизации полезности.
Согласно Вальрасу,
экономическое рыночное
Парето, развивая математическую концепцию равновесия, по-новому подошел ко многим идеям ч категориям, лежащим в основе теорий своих предшественников, в том числе и Вальраса.
Если Вальрас оперировал категорией ценности, понимая ее как полезность, то Парето провозгласил освобождение экономической науки от понятия ценности. Вместо количественно определяемой полезности благ (или «отрицательной полезности» затрат) Парето вводит понятие «предпочтение», имеющее не количественный, а порядковый смысл. Утверждение, что данные блага полезнее других, на самом деле, по Парето, означает, что человек эти блага предпочитает другим. При этом сопоставимы предпочтения не отдельных благ, а только их наборов (это же относится и к «отрицательным предпочтениям» тягот).
Для характеристики предпочтений Парето воспользовался предложенной английским экономистом Френсисом Эджуортом (1845—1926) идеей «кривых безразличия». Эджуорт определял кривую безразличия как отображение на плоскости таких комбинаций двух благ, при которых они доставляют равную
полезность Парето, в отличие от Эджуорта, оперирует не кривой на плоскости а поверхностью в трехмерном пространстве. Взаимное пересечение поверхностей безразличия дает тропинки оптимального восхождения от одного уровня предпочтений к другому с минимальной тягостью.
Отталкиваясь от вальрасовской модели равновесия, Парето утверждает, что для равновесия в экономике необходимы и достаточны пять условий:
1. Взвешенные по ценам предпочтения равны для всех товаров.
2. У любого субъекта экономических отношений суммы доходов и расходов равны.
3. Переход от неравновесного состояния к равновесному не требует ни увеличения, ни уменьшения количества благ.
4. Цены готовых продуктов равны издержкам на их производство.
5. Производительные блага используются в процессе производства полностью.
По-новому подходит
Парето к социальной оценке равновесия.
Такую оценку он делает показателем,
критерием устойчивого
Парето подчеркивает,
что в действительности может
существовать множество вариантов
равновесной экономики в
Информация о работе Вклад российских ученых в экономическую теорию хх века