Теории ренты. Рынок природных ресурсов

Механизм  образования II дифференциальной ренты.⁵ 

      Согласно данным, II дифференциальная рента может возникнуть и при возрастающей(24 ц. с гектара) и при убывающей(16 ц.) производительности добавочных вложений в землю. Для этого только необходимо, чтобы производительность добавочных вложений в землю Б была выше, чем на земле А.

      II дифференциальная рента при  определенных условиях может  возникнуть и на худших землях, если добавочные вложения капитала  в землю Б окажутся менее  производительными, чем в землю  А. Этому соответствует четвертое  вложение капитала в землю  Б с урожайностью 12 ц. с гектара, когда на земле А образуется II дифференциальная рента в объёме 60 тыс. руб.

      II дифференциальная рента возникает  при переходе к интенсивному  земледелию. Последовательные дополнительные  вложения капитала в одну и  ту же земельную площадь означают интенсификацию земледелия, которая выражает основную тенденцию развития сельского хозяйства. II дифференциальная рента органически связана с процессом интенсификации сельского хозяйства. Целью интенсификации является увеличение выхода продукции с единицы земельной площади при  данных затратах капитала.

      Хозяйства, более интенсивно ведущие  производство по сравнению с  другими сельскохозяйственными  предприятиями в одной зоне, получают II дифференциальную ренту. 

      Поскольку образование II дифференциальной ренты связано с процессом интенсификации сельского хозяйства, то предприниматель-арендатор особенно заинтересован в удлинении срока аренды земли. Откупившись от земельного собственника арендной платой, он может в течение всего срока аренды сам присваивать всю добавочную прибыль, которая образуется от дополнительных вложений капитала. Землевладелец обязательно учтёт эту добавочную прибыль в арендной плате, но только при заключении арендного договора на новый срок.

      Наличие собственности на землю ведет к тому, что плата за пользование землёй взимается с любого участка, в том числе и со всех худших земель. Действительно, землевладелец никогда не согласится предоставить свою землю бесплатно в пользование арендатору. Худшие земли, как и лучшие, предоставляются в пользование арендаторам лишь тогда, когда они уплачивают землевладельцу ренту. Но это уже будет не дифференциальная, а абсолютная земельная рента.

      В своей теории Д. Рикардо утверждал, что худшие земли не дают дифференциального дохода, а, следовательно, и ренты, потому что она возмещает только расходы по их обработке. Однако, в теории Д. Рикардо не содержится ответа на вопрос: “Из чего же тогда землепользователи этих участков производят арендную плату владельцам земли?”. Эта проблема была разработана К. Марксом в теории абсолютной ренты.⁶

      Абсолютная  рента –– это та часть дохода предпринимателя – землепользователя, которую он отдаёт в виде арендной платы собственнику земли.

      Итак, монополия собственности на землю  порождает абсолютную ренту, уплачиваемую за пользование землёй, какого бы качества она не была.

      Но  каким образом арендатор может  уплачивать абсолютную ренту землевладельцу без ущерба для своей прибыли?

      Дело  в том, что абсолютная рента возникает  через механизм повышения цен на сельскохозяйственные продукты выше общественной цены производства.

      Монополия собственности на землю ограничивает приложение капитала к земле. Земледелец не даёт арендатору приложить капитал  даже к худшей земле без уплаты ренты. А это ограничивает производство сельскохозяйственных продуктов и ведет к уменьшению их предложения при большом спросе. Поэтому цены, по которым эти продукты продаются на рынке, поднимаются выше уровня общественной цены производства.

      Таким образом, общественная цена производства продуктов земледелия равняется:

Z = K + p,

где K –  издержки производства на худшей земле; p – средняя прибыль.

      Однако  действительная цена продуктов земледелия, по которой они продаются на рынке, составит:

D = K + p + r,

 где  r – абсолютная рента.

      Следовательно, монополия собственности на землю ведет к тому, что цены сельскохозяйственных продуктов поднимаются выше общественной цены производства, в результате чего даже на худших землях получается добавочная прибыль, которая превращается в абсолютную ренту.

Но при  этом возникают следующие вопросы:

   1) совместима ли абсолютная рента  с действием закона стоимости?

   2) не означает ли повышение  цен на сельскохозяйственные  продукты выше общественной цены  производства, что эти продукты  систематически продаются выше  стоимости?

   Д. Рикардо считал, что всё так  и есть. Поэтому он отрицал  существование абсолютной ренты  и признавал наличие только дифференциальной ренты. Однако, К. Маркс доказал, что существование абсолютной ренты, вопреки Д. Рикардо, не противоречит закону стоимости.

   Как мы увидим далее, повышение  цен — это не источник, а  только механизм образования  абсолютной ренты. Причем цены на сельскохозяйственные продукты повышаются, как правило, по сравнению с их общественной ценой производства, а не по сравнению с их стоимостью.

   Механизм абсолютной ренты может  быть представлен следующим графиком.⁷  
 

   R                                                              

                                                              S_L 
 

   R₂

                                                                                            D_L2

   R₁

                                                                                            D_L1

   0                                                       Q^*                                                  Q 

Где DL –  кривая спроса, SL – кривая предложения, R – земельная рента.

При увеличении спроса на землю (вследствие роста спроса на продовольствие или увеличения спроса на жильё) с уровня DL1 до уровня DL2 абсолютная рента возрастает с R1 до R2.

   Обратимся в связи с этим  к анализу стоимости и цены  производства сельскохозяйственных  продуктов.

   Если бы стоимость и цена  производства были тождественными, то продажа продуктов земледелия  выше цены производства действительно  означала бы продажу их выше стоимости. Ошибка Д. Рикардо как раз и состояла в том, что он отождествлял стоимость с ценой производства.

   Однако стоимость и цена производства  — это не одно и то же. Цена производства может совпадать  со стоимостью, но может быть  выше или ниже стоимости товаров. В отраслях с высоким строением капитала цена отклоняется от стоимости вверх. В отраслях с низким органическим составом капитала она отклоняется вниз от стоимости.

   Сельское хозяйство значительно  отстает по уровню технического оснащения от промышленности. Поэтому органический состав капитала в сельском хозяйстве ниже среднего органического состава в промышленности. Это означает, что цена производства сельскохозяйственных продуктов ниже их стоимости. Другими словами, стоимость продуктов земледелия превышает их цену производства.

   Покажем процесс образования абсолютной ренты с помощью таблицы.⁸ 
 
 
 
 

Образование абсолютной ренты.