Теории и модели экономического роста

    Ak = i - о* к - п* к - g* к или Ak = s* f(k)-(o + n + + g)* к.

      То есть для поддержания величины  капитала на постоянном уровне  размер инвестиций как минимум  должен обеспечивать замену изношенного оборудования и новых рабочих капиталом, исходя из достигнутого уровня капиталовооруженности.

    5. МРК = о + n + g     МРК - о = n + g,

    где МРК  предельная   производительность   капитала   (marginal productivity of capital)

    Наконец, пятое уравнение показывает, что для постоянного экономического роста требуется равенство предельного продукта капитала и темпа прироста объема производимой 
продукции: МРК = с + n + g или МРК – о = n + g. Если предельный продукт капитала больше прироста объема продукции, то имеет место увеличение капиталовооруженности (инфляционный разрыв). Если прирост объема продукции больше предельного продукта капитала, то капиталовооруженность сокращается(дефляционный  разрыв).

    Изменение капиталовооруженности будет происходить до тех пор, пока обе величины не сравняются.

    Солоу делает вывод, что из всех величин  пятого уравнения только НТП является постоянно растущим элементом, гарантирующим  экономический рост. По мнению Солоу, увеличение сбережений также повышает темпы экономического роста. Однако они будут увеличиваться до тех пор, пока объем выпуска не сравняется с объемом выбытия капитала.

    Основной  вклад Р. Солоу заключался в том, что темпы экономического роста, рассмотренные на протяжении длительного  периода времени, не зависят от темпов роста капиталовложений. В длительной перспективе именно технологическое развитие становится фундаментальной предпосылкой для экономического роста. В модели Р. Солоу постоянный технический прогресс и эффективное использование ресурсов являются определяющими факторами экономического роста.

    Рассмотрим  теорию дуалистической экономики представителями  которого являются неоклассики –  У.А. Льюис, Дж. Фей, Г. Ранис, Д. Йоргенсон, С. Окаваи и другие. Дуализм слаборазвитой экономики определяется двумя компонентами: традиционный сельскохозяйственный и современный промышленный секторы. Традиционный сектор – слаборазвитая экономика. Для него типично использование примитивной технологии и быта хозяйствования, основанного на местных традициях и обычаях. Современный сектор характеризуется  высокими темпы НТП, быстрым развитием всех видов коммуникаций, тесной связи с мировым рынком. Сельскохозяйственный сектор в теориях дуалистической экономики отождествляется с докапиталистическими формами производства, а промышленный – с капиталистическим.

    Развитие (рост) в теории дуалистической экономики  понимается как преодоление дуализма между традиционной экономикой и  современной, между доиндустриальной и индустриальной, между натуральной (бартерной) и рыночной экономикой.

    Новое течение, возникшее на стыке политэкономии  и социологии, получило название институционализм. Основоположником его считается  Торстейн Веблен. Центральной идеей  институционалистов стало создание надежного механизма социального  контроля экономики, который обеспечивал бы стабильное и управляемое развитие. В отличие от неоклассиков институционалисты выдвинули идею не рационального, а реального человека. Использовали междисциплинарный подход, экономический анализ проводили с включением элементов психологии, антропологии, права, биологии. Под термином «институт» понимались социальные образования (семья, государство, монополия) или проявления общественной психологии, мотивы поведения, способы мышления, характерные для определенных групп людей или всего народа, - обычаи, традиции, привычки, а также правовые, этические, социальные проявления. Определенное влияние на развитие институционализма оказала марксистская теория. Широкое распространение институционализм получил в 70-80-е годы.  

    Теория  экономического роста Т. Веблена состоит в неуклонном ускорении научно-технического прогресса и возрастании роли инженерно-технической интеллигенции. По его убеждению, интеллигенция, рабочие, техники и другие участники производства представляют сферу “индустрии” и преследуют цель оптимизации и повышения эффективности процесса производства. Они предопределяют растущую зависимость “бизнеса” от “индустриальной системы”, неотвратимость “паралича старого порядка” и перехода власти к представителям инженерно-технической интеллигенции.

    В результате перечисленных выше изменений Т. Веблен предвидел установление “нового порядка”, при котором руководство промышленным производством страны будет передано специальному “совету техников”, и “индустриальная система” перестанет служить интересам “абсентеистских собственников” (монополистов), поскольку мотивом технократии и индустриалов явится не “денежная выгода”, а служение интересам всего общества.

    Ученик и последователь Т. Веблена Уэсли Клэр Митчелл в своей основной публикации “Лекции о типах экономической теории” (1935) исходил прежде всего из идей Т. Веблена. Следуя им, он настаивал на взаимосвязи экономических проблем с неэкономическими, в частности с проблемами социологии, культуры и другими, обусловливающими психологию, поведение мотивы деятельности людей в обществе.

    Тем не менее в экономической литературе этого ученого воспринимают нередко как представителя концепции “измерения без теории” (после появления одноименной статьи Т. Коопманса, посвященной критике научных исследований У. Митчелла и его последователей), или, как выразился В. Леонтьев, “основного антитеоретического направления американской экономической мысли”

    Личный  вклад У. Митчелла в институциональную  теорию состоит, во-первых, в выявлении  влияния на экономические факторы (в категориях денежного обращения, кредита, финансов и др.) так называемых неэкономических факторов (в том числе психологических, поведенческих и прочих) посредством конкурентного изучения цифровых показателей и установления закономерностей в колебаниях (конъюнктуре) этих показателей на базе широкого массива статистических данных по фактическому материалу и ее математической обработки. И во-вторых, в попытке обоснования концепции бескризисного цикла посредством различных вариантов государственного вмешательства в экономику.

    Наибольшее  влияние на социально-экономическую  мысль оказала работы шведского  ученого, институционалиста, почетного профессора Стокгольмского университета, эксперта ООН Гуннара Мюрдаля. В 1968г. в Нью-Йорке вышла его трехтомная монография «Азиатская драма: исследование бедности народов», подготовленная им по заданию американского «Фонда XX века». По мнению Г. Мюрдаля, главная причина слаборазвитости стран заключается не в достатке иностранного капитала, а в недоиспользовании трудовых ресурсов. Развитие, с точки зрения Г. Мюрдаля, понимается как повышение степени удовлетворения основных потребностей всех членов общества.

    Важнейшая особенность институционализма  – критика неоклассической теории рынка. Институционалисты не согласны с узкой исходной методологией неоклассиков, игнорирующей роль социальных, политических, социально-психологических факторов в формировании механизма. Институционалисты отмечают значимость структурных и институциональных особенностей реальной экономики.

3. Вклад российских экономистов в изучение экономического роста

    Среди российских экономистов, занимавшихся проблемами экономического роста, следует  выделить Н.Д. Кондратьева, разработавшего теорию длинных волн в экономике. По мнению Н.Д. Кондратьева, большие волны конъюнктуры не могли быть объяснены случайными причинами, их необходимо было искать в особенностях капиталистической системы хозяйствования. «Большие волны, - считал он, - можно рассматривать как нарушение экономического равновесия длительного периода. Основная причина их лежит в механизме накопления, аккумуляции и рассеяния капитала, достаточного для создания новых основных производительных сил. Однако действие этой основной причины усиливается действием вторичных факторов».

    Большой научной заслугой Кондратьева следует считать понимание им вероятностного характера подхода при анализе статистических рядов показателей конъюнктуры. В результате исследований Кондратьев выделил следующие большие циклы: 

    Наибольшей  научной заслугой Кондратьева является то, что он осуществил попытку сконструировать  теоретическую социально-экономическую систему, которая сама может генерировать длительные колебания. Теория длинных волн исходит из того, что экономическая система постоянно находится в состоянии отклонения от макроэкономического равновесия. Во-первых, это отклонения спроса от предложения и наоборот на длительных отрезках времени. Во-вторых, это отклонения, связанные с изменениями спроса на оборудование, сооружения, строительные материалы и т.п. Эти отклонения преодолеваются в рамках промышленных циклов средней продолжительности. В-третьих, это длительные отклонения от равновесия, продолжительность которых составляет 40—60 лет. Они имеют место на рынках промышленных зданий, сооружений инфраструктуры и рабочей силы. Нужно отметить, что первый и второй типы отклонений имеют место при одном и том же технологическом способе производства, в рамках которого происходит смена ряда поколений техники и технологии. После того, как возможности повышения эффективности в рамках используемых научно-технических принципов исчерпаны, происходит переход к использованию новых научно-технических принципов, переход к новому технологическому способу производства. Наступает эпоха научно-технической революции. Этот переход занимает значительное время и дает начало новой длинной волне, что и происходит в настоящее время во всех индустриально развитых странах. История свидетельствует, что административно-командная экономическая система не в состоянии обеспечить такой переход.

    Можно утверждать, что рыночная система  в этом отношении обладает свойством  постоянно стимулировать научно-технический прогресс, так как в этом заинтересовано само общество, основанное на смешанной регулируемой рыночной системе.

    Из  всего вышесказанного можно сделать  вывод, что циклическое развитие это проявление самой сущности развития производства, его естественное свойство, способ его прогрессивного движения. Тем самым цикличность это свидетельство жизнеспособности данного общественного строя, свидетельство его права на существование.

    В 1920-е годы российский экономист Г.А.Фельдман разработал основы теории экономического роста применительно к советской  плановой экономике. В зарубежной экономической литературе данная разработка получила название модель Фельдмана. Исходной основой модели Фельдмана послужили схемы воспроизводства К. Маркса. В результате преобразований марксистских схем воспроизводства Г.А.Фельдман построил систему уравнений и получил ряд важных коэффициентов, характеризующих эффективность экономики и источники ее роста. С их помощью он исследовал взаимосвязь и взаимозависимость между инвестициями, капитальным фондом и экономическим ростом, коэффициентами использования капитала и темпами роста национального дохода и его различных составляющих частей.

    Следующая модель, которой хотелось бы уделить  особое внимание, является модель "затраты-выпуск" Василия Леонтьева. Основой данной модели является межотраслевой баланс, представляющий собой таблицу коэффициентов, указывающих пропорции производства и обмена товарами и продуктами между отраслями в хозяйственной системе.

    Особенность метода заключалась в применении законов сохранения к экономическим  потокам, связывающим сектора в хозяйственной системе. Для этого В.Леонтьев в 1949 году предложил матрицу отраслей (шахматную таблицу), где строки и столбцы определяли отрасли, а элементы матрицы, сформированные на пересечении соответствующих строк и столбцов – межотраслевые коэффициенты, показывающие долю затрат одной отрасли в выпуске другой. Используя математический аппарат линейного программирования В.Леонтьев получил систему межотраслевых коэффициентов, которая однозначно определяла потоки в экономике страны за анализируемый период. Таким образом, впервые был получен важнейший инструмент статистического отображения хозяйственной деятельности, который позже вошел в обязательную процедуру анализа системы национальных счетов (СНС).

Рисунок 3. Бюджетная матрица коэффициентов (как пример таблицы коэффициентов В. Леонтьева)

    В 1948 году В.Леонтьев создал Гарвардский  центр экономических исследований, который стал ведущим центром  мира по развитию метода экономического анализа "затраты-выпуск". В центре были произведены расчеты экономик развитых стран и выполнены прогнозы мирового экономического развития до 2000 года. Проделанная работа в 1973 году была удостоена Нобелевской премией по экономике «за развитие метода "затраты–выпуск" и за его применение к важным экономическим проблемам».