Теории и модели экономического роста

    При всем значении факторов спроса и распределения  ресурсов основное внимание в обсуждении проблем экономического роста уделяется  факторам предложения. Экономический  рост определяется факторами, смещающими кривую совокупного предложения  вправо, что проиллюстрировано на рисунке 2.

    Рисунок 2. Кривая совокупного предложения

     

       
 

     

     

       
 

    На  рисунке 2 увеличение совокупного спроса показано как смещение кривой AD вправо, от AD₁ к AD₂. Этот сдвиг показывает, что при различных уровнях цен желаемый объем товаров и услуг возрастет.

    Схема показывает, что увеличение реального  продукта и дохода может осуществляться двумя основными способами: (1) путем  вовлечения большого объема ресурсов и (2) путем более производительного  их использования. Прежде всего, рассмотрим рост трудозатрат.

    Можно сказать, что реальный ВВП в любое  время определяется как трудозатраты (в человеко-часах), умноженные на производительность труда (реальная часовая выработка  на одного занятого). Или ВВП = число  отработанных человеко-часов * производительность труда.

    Пример. Предположим, в хозяйстве занято 10 человек, каждый из которых отрабатывает 2 тыс. часов в год (50 недель по 40 рабочих  часов в неделю), так что общее  число отработанных человеко-часов  составляет 20 тыс.  Если средняя выработка  в расчете на человеко-час составляет 5 долларов, то общий выпуск продукции или реальный ВВП, составит 100 тыс. долларов (20 тыс. * 5 дол.).

    Рисунок 2 дает схему ответов на такие вопросы, как: Что определяет количество отработанных часов? От чего зависит производительность труда? Величина трудозатрат зависит от численности занятых и от продолжительности средней рабочей недели. В свою очередь, численность занятых зависит от численности населения в трудовом возрасте и уровня вовлечения рабочей силы в производство, то есть от доли трудоспособного населения, которое реально занято производством. Средняя рабочая неделя определяется правовыми и институциональными факторами, а также коллективными договорами.

    Производительность  труда находится под воздействием таких факторов, как технический прогресс, фондовооруженность, качество рабочей силы и эффективность распределения, сочетания и управления различными ресурсами. Иными словами, производительность труда увеличивается по мере улучшения здоровья, профессиональной подготовки, образования и повышения заинтересованности; по мере роста обеспеченности машинами и оборудованием, а также природными ресурсами; при лучшей организации и управлении производством; при перемещении рабочих их менее в более эффективные отрасли.

1.3.1. Многофакторная и двухфакторная модели экономического роста

 

    На  основании факторов принято выделять многофакторную и двухфакторную  модели экономического роста.

    Суть  многофакторной модели экономического роста заключается в том, что  увеличение объема ресурсов и повышение их качества за счет НТП приведет к увеличению производственных возможностей. Увеличение объема ресурсов и повышение их качества можно также именовать ресурсами непосредственного воздействия на экономический рост. Есть большое количество ресурсов, которые воздействуют на него косвенно. Так спрос на продукцию и услуги во многом зависит от величины и динамики заработной платы. Ее реальная величина определяется борьбой между рабочими и предпринимателями в ходе заключения коллективных договоров, фискальной политикой государства, а также склонностью населения к сбережению и накоплению, структурой потребительского бюджета и т.п. В нашей стране в условиях административно-командной экономики государство не считалось с этими обстоятельствами, что существенно искажало планирование и прогнозирование. Можно привести и другой пример. Использование капитала, и в целом производство в огромной степени зависят от уровня предпринимательской деятельности, которая, в свою очередь, является функцией образованности, таланта, смелости и других качеств менеджеров.

    Двухфакторная модель экономического роста — модель роста экономики, построенная на предположении, что только два фактора  — капитал и труд — участвуют  в создании валового национального  продукта. Согласно этой модели возрастание средств производства, капитала, по отношению к фиксированному количеству труда, при отсутствии технологических изменений будет приводить к падению нормы прибыли на капитал, а также к снижению реальной ставки процента при одновременном росте реальной заработной платы и объема производства. Такая модель является упрощенной, так как не учитывает влияния технического прогресса.

    Подводя итог первой главе, следует отметить, что экономический рост это количественное и качественное изменение результатов производства и его факторов, который может быть экстенсивным или интенсивным с высоким, низким или нулевым темпом.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

2. Теории  и модели экономического роста

 

    Экономическая теория достаточно давно стала исследовать  проблемы экономического роста. Большинство наиболее известных экономистов, как прошлого, так и настоящего в той или иной мере затрагивали спектр вопросов, непосредственно относящихся к экономическому росту. Проблемы экономического роста занимают в настоящее время центральное место в экономических дискуссиях и обсуждениях.

    В развитии теории экономического роста  необходимо выделить следующие направления: неокейнсианство, неоклассицизм, институционализм.

1. Кейнсианское  и неокейнсианское направления в изучении экономического роста

 

    Кейнсианская  модель и программа экономического роста, как и учение в целом, основаны на главенствующей роли спроса в обеспечении макроэкономического равновесия. Решающий элемент спроса — инвестиции, которые посредством мультипликатора увеличивают прибыль. Одновременно они сами вызваны к жизни ростом прибыли, так как капитальные вложения представляют собой функцию увеличения прибыли. Отметим, что кейнсианцы не разделяют неоклассическую позицию эффективности производственных факторов и их взаимозаменяемости.

    Кейнс написал работу теоретического характера. Однако его обоснования и выводы   представляют   основу   для   формирования   важнейших принципов  экономической политики. В  своей  «Общей  теории»  он  в  целях  обеспечения эффективного спроса как  определяющего  фактора  роста  и  повышения  уровня занятости выдвигает следующие «рецепты»:

    1. Денежная  политика,  регулирование   процентной  ставки.   Предлагалось  снизить проценты на  кредиты,  что  увеличит  разрыв  между   стоимостью кредитов  и  ожидаемой  прибыльностью капиталовложении, поднимет их «предельную эффективность». Предприниматели будут  вкладывать денежные средства не в ценные бумаги, а в  развитие  производства.  Но  снижение  процентной ставки – это не главный  путь.  Кейнс  предполагал,  что  не исключена ситуация, когда денежная масса продолжает расти, а  понижение процентной  ставки  практически  останавливается.  Возникает   «ловушка ликвидности».

    2.  Бюджетная  политика.  Чтобы   стимулировать  эффективный   спрос,  Кейнс предлагал увеличить государственные расходы, увеличить  государственные инвестиции и государственные  закупки  товаров.  Рекомендовалось  также   уменьшить налоги. Но все же главным Кейнс считал наращивание  расходов.  В дальнейшем увеличение расходной части госбюджета будет компенсировано новыми  налоговыми  поступлениями,  образуемыми  за   счет   увеличения производства и расширения занятости. Расчет делался на то, что государство «будет брать на себя все  большую ответственность  за  прямую  организацию  инвестиций».  Предполагалось,  что расширение инвестиционной деятельности государства будет  направлено,  прежде всего, на организацию общественных  работ  –  строительство  дорог,  освоение новых районов, сооружение предприятий.

    3. Перераспределение доходов  в  интересах социальных  групп,  получающих наиболее низкие доходы. Такая политика была призвана увеличить «спрос» этих социальных групп, повысить денежный  спрос массовых  покупателей. Склонность к потреблению в обществе должна увеличиться.

    4. Политика полной занятости,  направленная  на  недопущение  значительной безработицы, на расширение системы социального обеспечения. Предлагался комплекс мер социального характера, включая выплату  пособий,  развитие системы долгосрочного кредита и т. д.

    В качестве главного инструмента Кейнс рассматривал бюджетную  политику, в  том  числе  расширение  расходов  и  инвестиционной  деятельности  самого государства.  Косвенные   методы   регулирования,   в   частности   снижение процентной ставки, считались малоэффективными.

    В середине XXв. на основании кейнсианской теории макроэкономического равновесия образовалось новое направление в экономической науке – неокейнсианство.

    Среди неокейнсианцев, разработавших динамические модели экономического роста необходимо отметить английского экономиста Роя Харрода. Он исследует в своей модели взаимоотношения роста рабочей силы, дохода на душу населения и наличного капитала. Р. Харрод ввел понятие «коэффициент капитала», отражающее капиталоемкость национального дохода. Критерий капиталоемкости Р. Харрод использует при анализе влияния технического прогресса на экономику. Р. Харродом сформулировано уравнение, вошедшее в экономическую науку как фундаментальное уравнение Р. Харрода:

    

    где, G – прирост общего выпуска продукции за какой-либо период, выраженный как доля выпуска за предыдущий период;

    С – коэффициент капитала, то есть увеличение объема остатка вещественных благ на конец периода по сравнению с остатком на начало периода, деленное на прирост продукции за тот же период;

    S – доля сбережений в национальном доходе.

    Р. Харрод вводит понятия гарантированного и естественного роста. Гарантированный  рост – это рост выпуска продукции, при котором ожидания предпринимателей, ориентированные на полную загрузку производственных мощностей, полностью реализуются. При этом предполагается, что в процессе производства взаимозамещение труда и капитала невозможно, так как цена труда (заработная плата) и цена капитала (процент) – фиксированы. Естественный рост – это рост выпуска продукции при полной занятости. Его темп обусловлен темпами роста предложения труда и производительности труда.

      Несколько другой вариант модели роста предложен американским неокейнсианцем Евсеем Домаром. Домар исходит из равенства совокупного спроса и предложения, то есть денежного дохода и производственных мощностей.            

      

    где  I - ежегодные чистые инвестиции;

     - ежегодный прирост чистых инвестиций;

     - ежегодный темп роста чистых  инвестиций;

        -   мультипликатор   инвестиций,  причем   -  средняя склонность к сбережению;

     - потенциальная средняя производительность  инвестиции.

    Не  зная об исследованиях Р. Харрода, Е. Домар разработал «главное управление равновесного роста». Соглашаясь с  Дж. М. Кейнсом, что инвестиции создают  доход, то есть увеличивают спрос, Е. Домар выделяет, что одновременно инвестиции ведут к росту предложения товаров. Основная проблема заключается в том, чтобы определить объемы инвестиций, обеспечивающие рост дохода, равный повышению предложения товаров вследствие увеличения производственных мощностей. Занятость при этом рассматривается как функция отношения дохода к производственной мощности. Темп прироста инвестиций, при котором уравновешивается прирост предложения и спрос на товары, Е. Домар называет темпом уравновешенного роста. Так как капиталоотдача – величина, обратная капиталоемкости уравновешенного роста Е. Домара, которая  аналогична уравнению гарантированного роста Р. Харрода.

    Поэтому многие экономисты говорят о единой модели неустойчивого равновесия Харрода - Домара. Главным стимулятором экономического роста в их моделях были инвестиции, которые вводят в действие мультипликатор и рост принимает устойчивый характер. Развитие (рост) рассматривается как количественное явление, как глубокие структурные изменения, охватывающие основные отрасли народного хозяйства.

    Основные  категории, используемые в модели Харрода  – Домара – совокупный спрос  и доход, совокупные сбережения, инвестиции. В отличие от Дж. М. Кейнса процесс воспроизводства исследовался в динамике в рамках долгосрочного периода. В модели Харрода – Домара показана неспособность рыночной экономики к саморегулированию. С критикой неокейнсианской модели Харрода – Домара выступил американский экономист Роберт Солоу, удостоенный Премии по экономике памяти А. Нобеля за вклад в теорию экономического роста. Согласно Р. Солоу, главный недостаток этой модели в том, что игнорируется изменение соотношения капитальных благ и труда. Так как в модели Харрода – Домара капиталоемкость продукции рассматривается как постоянная величина, расхождение между естественным и гарантированным ростом становится неизбежным. Также недостатком модели Харрода – Домара, по мнению автора, является то, что не учитывается влияние научно – технического прогресса на экономический рост и поэтому эта модель неприемлема для современной экономики.