Теории и модели экономического роста

    Большое влияние на развитие теории экономического роста оказала «теория стадий экономического роста» американского ученого У. Ростоу. Теория была сформулирована им в 1960г., которая стала предметом обсуждения на конференции, организованной Международной экономической ассоциацией. Первоначально У. Ростоу предлагал выделить три стадий роста, позднее он увеличил их число до пяти:

1. «традиционное» общество;
2. период создания предпосылок для «взлета»;
3. «взлет»;
4. движение к зрелости;
5. эпоха высокого массового потребления.

    Критерием выделения стадий стали преимущественно  технико-экономические характеристики: уровень развития техники, отраслевая структура хозяйства, доля производственного  накопления в национальном доходе, структура потребления и другие.

    Для первой стадии - «традиционное» общество – характерна ситуация, когда свыше 75% трудоспособного населения занято в сельском хозяйстве. Национальный доход используется непроизвольно. Это общество структурировано иерархически, политическая власть принадлежит земельным собственникам или центральному правительству. К этой стадии У. Ростоу относит всю историю человечества до конца XVII в.

    В период второй стадии - период создания предпосылок для «взлета» - осуществляются важные изменения в трех непромышленных сферах экономики: сельском хозяйстве, транспорте и внешней торговле.

    Третья  стадия - «взлет» - охватывает небольшой  промежуток времени 20-30 лет. В это  время увеличивающимися темпами  растут капиталовложения, выпуск продукции  на душу населения, начинается быстрое внедрение новой техники в промышленность и сельское хозяйство.

    Четвертая стадия – период движения к зрелости – характеризуется У. Ростоу как  длительный этап технического прогресса.

    Во  время пятой стадии – в эпоху  высокого массового потребления осуществляется сдвиг от предложения к спросу, от производства к потреблению.

    В своей более поздней работе «Политика  и стадии роста» (1971г.) У. Ростоу добавляет  шестую стадию «поиска качества жизни», когда на первый план выдвигается  духовное развитие человека. Развитие при таком подходе понимается как «синоним высоких темпов роста. Глубокие социальные, институциональные изменения оказываются как бы в тени, на передний план выходит соотношение объема инвестиции и темпов роста валового национального продукта». По мнению автора, недостатками стадий роста является то, что не учитывались развитие индустриального, постиндустриального общества.

    Теория  стадий экономического роста У. Ростоу оказала большое влияние на создании теории «большого толчка». Родоначальником данной теории является П. Розенштейн-Родан, сформулировавший еще в 1943г. Позднее теория «большого толчка» была использована западными учеными (Р. Нурксе, Х. Лейбенстайном, А. Хиршманом, Г. Зингером и др ). В их теории главное внимание уделялось экономической политике государства, которая направлена на рост национального дохода. Развитие (рост) сторонниками теории «большого толчка» понимается как глубокие структурные изменения, охватывающие основные отрасли народного хозяйства.

    Ещё одна довольно известная теория экономического роста принадлежит американскому  экономисту Хансену. Основное внимание он уделяет динамической теории цикла. Этот экономист, которого часто называют “американским Кейнсом”, предлагает стимулировать эффективный спрос прежде всего за счёт госбюджета. Стратегическим направлением экономической политики государства должно стать не только поддержание инвестиционной активности частного капитала, но и расширение государственных инвестиций и государственных расходов.

    Хансен, кроме всего прочего, создал теорию стагнации, признавая, таким образом, возможность серьёзных экономических  кризисов. Экономисты всех направлений  и школ убеждены в том, что экономический рост необходим для повышения уровня материального благосостояния. На основании различных теоретических подходов может быть разработанно множество вариантов экономической политики содействия экономическому росту. Существуют и отрицательные последствия экономического роста. Один английский экономист сказал, что “экономический прогресс может стать причиной потери большей части того, что так привлекает нас в окружающем мире”. 

    Модель  экономического роста с двумя  дефицитами была разработана в 60-70-е годы группой американских исследователей – Х. Ченери, М. Бруно, А. Страугом, П. Экстейном, Н. Картером и другими. Модель с двумя дефицитами представляет собой систему средне- и долгосрочных регрессивных моделей, в которых темп роста определяется в зависимости от дефицита внутренних (дефицит сбережений) либо внешних (торговый дефицит) ресурсов. Главная идея модели такова, что, решая проблему нехватки сбережений, одновременно избавляются от торгового дефицита и, наоборот, решая проблему торгового дефицита, одновременно избавляемся от дефицита сбережений. Цель модели с двумя дефицитами – проследить взаимосвязь развития внутреннего накопления и внешних источников финансирования. Развитие (рост) трактуется, как вытеснение внешних источников финансирования внутренними, замена импортных товаров отечественными, создание предпосылок для преодоления внешней финансовой зависимости. Недостатком данной модели является то, что в условиях ограниченности статистической информации многие важные показатели носят условный характер, что снижает ценность полученных с ее помощью прогнозов и рекомендаций.

2. Неоклассисическое направление и институционализм в изучении экономического роста

 

    Современные теории экономического роста формировались  на основе двух основных источников – неокейнсианской теории макроэкономического равновесия и неоклассической теории производства.

    Неоклассическое направление буржуазной политической экономии связано с идеологией свободной  конкуренции и частнокапиталистического рыночного механизма.

    Неоклассические модели роста базируются на производственной функции, разработанной американскими учеными – математиком Чарльзом Коббом и экономистом Полом Дуглассом. Они обработали три временных ряда характеристик американской обрабатывающей промышленности за 1899—1922 гг., рассмотрев рост основного капитала, количество отработанных часов и объем производства. За выделенный период основной капитал вырос в 4 раза, капиталовооруженность — в 2,7, число отработанных часов — в 1,61, а физический объем производства — в 2,4 раза. Исходя из того, что производственная функция должна быть линейной и гомогенной, они предложили следующую эмпирическую формулу:

    у = 1,01 x L^α x K^β ,

    где у — объем производства;

    L — затраты труда;

    α и β — степенные коэффициенты.

    Дальнейшие расчеты дали значения α = 3/4, β = 1/4. Примерно такие же значения приводятся в учебнике “Экономикс” П. Самуэльсона и В. Нордхауса. Расчеты по обрабатывающей промышленности СССР за 1961—1970 гг. дали следующие значения: α = 0,72 и β = 0,28. Степенные показатели означают, насколько увеличится объем производства, если соответствующий производственный фактор увеличится на 1%.

    Важнейшие черты функции Кобба—Дугласа  при интерпретации ее в неклассическом духе можно сформулировать следующим  образом;

    1) предполагается постоянство прибыли и удельных расходов, отсутствие накопления, сумма эластичности производства (труд и капитал) равна единице. Степень взаимозаменяемости факторов колеблется от 0 до 1 и обычно менее единицы. Пределы взаимозаменяемости определяет данный уровень технического развития;

    2) теоретически возможна безграничная  замена труда капиталом;

    3) функция не учитывает изменения  качества производственных факторов, т.е. технический прогресс элиминирован. Отсюда можно сделать вывод, что функция приемлема лишь для экстенсивного экономического роста.

    Функция Кобба - Дугласса и сегодня используется для оценки отдельных факторов роста, особенно технического прогресса. Представители неоклассической теории экономического роста критиковали кейнсианство за его ограниченность рассматривавшего всего один фактор роста – накопление капитала, игнорируя качественные изменения в экономике, которое является результатом технических нововведений, повышения квалификации рабочей силы, уровня организации производства.

    Таким образом, неоклассики выдвинули  на первый план проблему возможного темпа  роста экономики и факторов, его  определяющих.

    Неоклассическая модель экономического роста Р. Солоу определяет механизм влияния сбережений, роста трудовых ресурсов и научно-технического прогресса на уровень жизни населения и его динамику. Модель Р. Солоу была разработана в 1956г. и предназначена для исследования равновесных траекторий экономического роста, она показывает взаимосвязь сбережений и накопления капитала. За вклад в развитие теории экономического роста в 1987г. Р. Солоу была присуждена Нобелевская премия. Модель экономического роста Р. Солоу впервые изложил в статье «Вклад в теорию экономического роста», где математическая модель, выраженная виде системы дифференциальных уравнений, показывала, как возросший основной капитал вызывает рост продукции на душу населения.

    Исходными данными модели Солоу выступают свободная конкуренция, в том числе на рынке факторов производства, и равенство инвестиций и сбережений в рамках национальной   экономики.    Данную    модель    можно представить в виде системы из пяти уравнений.

    1. Y = F(K, L) для всей экономики, => Y/L = F(K/L, 1) j=> Y/L = у, K/L = к или у = f(k) для одного работника, 

где Y - объем ВВП страны;

у - продукт, произведенный одним работником;

F или  f- показатель функциональной зависимости; 

К - объем  капитальных затрат в производстве страны;

L - объем  трудовых затрат в производстве  страны;

к - капиталовооруженность  одного работника.

    Первое  уравнение ставит объем ВВП в стране в зависимость от объема затрат капитала и труда. Важным допущением является то, что Солоу предполагает постоянный эффект масштаба. Так как объем ВВП зависит от производительности труда отдельного работника, то необходимо перейти к показателю единичной производительности. Для этого обе части равенства следует разделить на количество работников в стране. Получится производительность (у) и капиталовооруженность одного работника (к). Причем производительность каждого работника зависит от объема применяемого капитала.

    2. у = с + i, если с = (1 - s)*y, то у = (1 - s)*y + i *=> i= s*y или i = s*f(k),

где с - потребление, приходящееся на одного работника;

i - инвестиции, приходящиеся на одного работника; 

s - сбережения, приходящиеся на одного работника.

    Согласно  второму уравнению, продукция, произведенная  работником (его доход), распределяется между потребительскими и производственными (инвестиционными) расходами отдельного работника: у = с + i. В силу того что  из 100% дохода одна часть потребляется, а другая - сберегается, объем потребления работника (с) можно представить в виде с = (1 - s) • у. Тогда доход работника представляется в форме у = (1 - s) • у + I. Отсюда получаем, что i = s • у или i = s • f (k). В данном случае и объем инвестиций, и объем потребления зависят от величины дохода (для одного работника).

    3. с = f (k) - (о + n + g)*k, где

а - величина амортизации (выбытия основного  капитала);

п   -   величина,    отражающая   рост   численности   населения (работников) в стране;

g - величина, отражающая темп трудосберегающего научно-технического прогресса в стране.

    Чтобы определить величину устойчивого потребления (максимального потребления при имеющихся запасах капитала), в третьем уравнении надо из объема продукта, произведенного одним работником,  вычесть  уменьшение капиталовооруженности (на одного работника): с = f (к) - (о + п + g)*k. Ведь амортизация, рост населения и трудосберегающий НТП снижают капиталовооруженность работника. Следовательно, устойчивый уровень потребления представляет собой разницу между увеличением и сокращением капитальных активов или между выпуском и инвестициями, или выбытием капитала.

    4. Ak = i - о*к - п*к - g*k    Лк = s*f (к) - (о + n + g)*k,

где Дк - изменение капиталовооруженности одного работника   

    Четвертое уравнение отражает зависимость экономического роста от увеличения капитала. Следует помнить, что различные процессы, происходящие в экономике страны, вызывают как рост, так и сокращение капитала. С одной стороны, увеличение капитала имеет место вследствие расширения инвестиций, С другой стороны, такие факторы, как амортизация, рост численности населения и НТП, ведут к уменьшению капитальных активов в расчете на одного работника. В данном случае трудосберегающий НТП аналогичен увеличению работников вследствие роста эффективности груда. Отследить изменения в запасах капитала можно по формуле: