Сравнительный анализ экономических систем

     Главные черты: 

     -Основа экономики – частная собственность на ресурсы

     -Свобода и материальная ответственность предпринимателей

     -Свобода выбора экономических партнеров

     -Личная выгода участников экономических связей

     -Саморегулирование экономики рыночными факторами

     -Минимум вмешательства государства в экономику

     Основные  достоинства: 

     -Стимулирует высокую предприимчивость и эффективность

     -Отторгает неэффективное и ненужное производство

     -Справедливо распределяет доходы по результатам труда

     -Дает больше прав и возможностей потребителям

     -Не требует большого аппарата управления

     Основные  недостатки: 

     -Усиливает неравенство в общество

     -Вызывает большую нестабильность в экономике

     -Не заботится о необходимых обществу, но бесприбыльных благах

     -Безразлична к ущербу, который может наносить бизнес человеку и природе. [2]

     Свобода выбора потребителями, предпринимателями и наемными работниками своих экономических партнеров и покупаемых товаров и услуг. Причем благодаря большому разнообразию продуктов решающее слово принадлежит потребителю. Именно его вольный выбор в конечном счете определяет, что и сколько должна производить экономика. По образному выражению Фридмена «каждый может проголосовать за цвет своего галстука»: достаточно вынуть кошелек и оплатить понравившуюся покупку.

     Личная  выгода каждого из участников экономических  отношений. Она является лучшим стимулятором человеческой инициативы, изобретательности, активности. К тому же, преследуя личную выгоду, человек зачастую невольно «работает» на интересы других. Так, производители в погоне за прибылью лучше удовлетворяют запросы потребителей. От стремления рабочих к высокой зарплате выигрывают и фабриканты: растет производительность труда.

     Саморегулирование экономики под воздействием рыночных факторов: свободно складывающихся цен, свободной игры спроса и предложения, конкуренции. Этот механизм – чуткая «нервная система» самонастраивающейся экономики. Потому то и «нет ничего выше и умнее рынка», как любят повторять на Уолл-стрит.

     И в самом деле, если, скажем, спрос  на товар повысится, то его цена возрастет. Это сделает производство товара более выгодным, и его изготовители увеличат выпуск. И тот же рынок непременно накажет за неоправданное вмешательство в его регулировочный механизм. К примеру, если государство, заботясь о бедняках, в приказном порядке занизит цену на какой-то товар, последний тут же исчезнет с прилавков и его продажу придется нормировать.

     Минимум контроля и управления экономикой со стороны государства. Чем меньше государство вмешивается в экономику, тем меньше помех для рыночной саморегулировки, меньше госсектор с его весьма вероятной убыточностью, меньше бюрократизма и злоупотреблений чиновников, коррупции и увиливания от налогов, меньше патернализма, а значит, меньше пассивности и иждивенчества людей, больше стимулов к творческому поиску, новаторству и энергичному труду.

     Основными достоинствами рыночной системы является то, что она стимулирует высокую предприимчивость, труд и плодотворное хозяйствование; экономически отторгает неэффективные и/или ненужные обществу производства; обеспечивает наиболее справедливое распределение доходов между участниками общественного производства – по конечным результатам их деятельности; дает больше прав и возможностей выбора потребителям; наконец, рыночная система не требует большого управленческого аппарата.

     Эффективность рынка подтверждает исторический опыт многих стран, но наиболее нагляден пример Литвы и Финляндии, испытавших на себе разные хозяйственные системы. В конце 1920-х годов первая даже опережала вторую по ряду позиций. После насильственного присоединения Литвы к СССР ей пришлось принять советскую модель с туго завинченной административно-командной системой. Свободная же Финляндия продолжила свой рыночный путь. И вот результат: к моменту краха советской империи (1991) Литва оказалась просто нищенкой на ярком фоне финского процветания.

     Еще более убедителен опыт тех стран, где разные экономические системы разделили один и тот же народ: германский, китайский, корейский. Там, где господствовали приказная система и социализм – в ГДР, КНР и Северной Корее, - там царили неэффективность экономики, низкий престиж усердного и творческого труда, недемократичность, несвобода. И наоборот, ФРГ, Гонконг и Тайвань, Южная Корея все более экономически и демократически прогрессировали. Таким образом, граница между достатком и бедностью стран проходит по линии, разделяющей свободный рынок и централизацию, капитализм и социализм. [5]

       Минусы рынка и проблема внешних  эффектов

     В нашем многоликом мире ни в чем  нет совершенств, не без недостатков и рыночная модель. Во-первых, она усиливает неравенство в обществе: частная собственность на землю и капитал позволяет преуспевающим бизнесменам накапливать огромные богатства. Кроме того, такие богатства могут быть получены не своим трудом, а по наследству.Во-вторых, рыночная экономика отличается нестабильностью, ей свойственны подъемы и спады, а значит, и периодические обострения проблем безработицы, инфляции, снижения жизненного уровня людей. В-третьих, рыночную систему не интересует бесприбыльное производство таких нужных обществу благ, как жизнеобеспечение нетрудоспособных и безработных, всеобщее здравоохранение и образование, публичные библиотеки, охрана общественного порядка и безопасность страны, освещение улиц и пр.

     Наконец, в-четвертых, рынок «глух» к тем  неблагоприятным экологическим  и социальным последствиям, которые  возможны в результате предпринимательской деятельности (вредные воздействия на людей, разрушение внешней среды, безработица). Эти последствия порождают проблему так называемых внешних эффектов, на которой здесь уместно хотя бы кратко остановиться.

     Внешние эффекты – это побочные следствия хозяйственной деятельности, выпадающие на долю не связанных с нею людей. Скажем, автозаводы производят и охотно продают свою продукцию довольным автолюбителям, а окружающим достаются ядовитые выхлопы, шум, грязь, опасности на дорогах.

     Подобных  отрицательных внешних эффектов (издержек) множество – промышленные стоки, дым, вибрация, одуряющие запахи, пищевые отравления. Однако случаются  и положительные эффекты (выгоды) – к примеру, образовательные  услуги конкретным лицам одновременно повышают духовный уровень всего общества, уменьшая в нем алкоголизм, наркоманию, преступность пчелы из хозяйства фермера – пасечника опыляют соседние сады; телебашня служит хорошим ориентиром для окрестных жителей и т.п.

     Проблема  внешних эффектов в том, как устранять или компенсировать их отрицательные проявления? Предложения сводятся к двум основным путям: государственному (запреты, проверки, штрафы, дополнительные налоги с виновных и выплаты пострадавшим, введение жестких стандартов) и частному – через прямое соглашение между самими заинтересованными сторонами. [4] 
 
 

      1.4 Традиционная экономическая  система  
 

     Традиционная, или патриархальная экономика —  такая экономическая система, в  которой традиции и обычаи определяют практику использования ограниченных ресурсов. Основные экономические проблемы общества — что, как и для кого производить — решаются, главным образом, на основе традиционных родоплеменных или полуфеодальных иерархических связей между людьми.

     Для традиционной экономики характерно натуральное хозяйство.

     В России традиционная экономическая  система развивалась со времени  реформы 1861 г. и включительно по первое десятилетие XX в., хотя в аграрном секторе  экономики традиционная система  проявляет себя в нашей стране и поныне.

     В Японии, например, влияние традиционной системы хозяйствования проявляется в высоком национальном самосознании, в приоритете интересов нации над интересами каждого отдельного человека. Граждане этой страны готовы идти на определенные материальные жертвы ради процветания страны. Благодаря этому снижаются затраты на производство продукции, повышается ее конкурентоспособность на мировом рынке.

     Южнокорейская традиционность прослеживается в высоком  уровне трудолюбия и ответственном  отношении к выполнению своих  обязанностей. Психологические и нравственные устои населения данной страны влияют на качество функционирования современной традиционной экономической системы. [10]

     Отличительные черты традиционной экономики:

     В развивающихся странах действует  традиционная экономическая система, в ряде государств сохранились ее некоторые элементы. Очевидно, что со временем таких экономических систем становится все меньше. Традиционная экономика — первичный тип экономической системы, в которой экономическая деятельность не воспринимается в качестве основной. Ее основные черты:

     • социально-экономические отношения  в обществе определяются традициями и обычаями, освещенными временем. Они определяют, какие блага, как  и для кого производить. Они же определяют способ производства;

     • экономические роли индивидуумов определяются наследственностью и кастовой принадлежностью. Социум развивающихся стран включает различные образования, как классовые, так и неклассовые общности (этнические, религиозные, кастовые и др.);

     • технический прогресс проникает  в такую экономическую систему с трудом, так как несет угрозу устоявшимся традициям и обычаям общественного устройства;

     • устойчивое превышение темпов роста  населения над темпами промышленного  производства. Средние показатели естественного  прироста населения в развивающихся странах составляют приблизительно 2 % в год, а в наименее развитых странах до 3 %, против 0,7 % в развитых странах;

     • многоукладность экономики, когда  сосуществуют различные формы производства — от патриархально-общинной и мелкотоварной  до кооперативной и монополистической;

     • активная роль государства. Перераспределяя  через бюджет значительную часть  национального дохода, государство  направляет средства на развитие экономики, оказание социальной поддержки беднейшим  слоям населениям. Значительную роль в жизни общества играют силовые структуры, на которые расходуется средств больше, чем на здравоохранение. В таких странах мало врачей, но много солдат, соотношение часто достигает 1 : 20.

     Считается, что три четверти населения мира проживают в экономически отсталых странах. Причины существования такой отсталости могут быть объективными и субъективными. Они определяются историей развития и национальными традициями, географическим положением, наличием экономических ресурсов, социально-политическими отношениями внутри страны, наличием колониального прошлого, спецификой взаимоотношений с другими странами. [7]

       Недостатки традиционной экономической  системы.

     Некоторые исследователи (например Эрнандо де Сото в своей книге «Другой  путь»), называют широкий круг примитивной неформальной экономики, процветающей во многих развивающихся странах, традиционной экономикой.

     Для традиционной экономики характерно малопроизводительное фермерство, охота  и собирательство — нет регулярных излишков пищи, и поэтому торговля не носит постоянный характер.

     Их  экономика имеет следующие характеристики:

     1. Базируется на отсталой технологии  и преимущественно ручном труде.  Они не прошли стадию индустриализации.

     2. Многоукладность экономики (наличие  натурально-общинных, мелкотоварных  форм организации производства).

     3. Быстро растет население, высокий  уровень безработицы, основная  сфера занятости – сельское  хозяйство.

     4. В экспорте преобладает сырье и сельскохозяйственная продукция (за это их называют “банановыми республиками”).