Происхождение, сущность, функции денег

Множество вариаций имеет  количественная теория денег как  наиболее распространённая и прогрессивная  среди классических теорий. Так, именно от количественной теории произошёл  современный монетаризм, главным  постулатом которого является мнение, что равновесие в экономике достигается посредством изменения цен на отдельные товары, а определяющее значение имеет общий уровень цен, обеспечивающий переход от одного уровня равновесия к другому. Основоположником данной теории денег стал лауреат Нобелевской премии американский учёный Милтон Фридман. Его работы стали теоретической базой экономической политики Рональда Рейгана, «рейганомики»: рыночные отношения являются саморегулирующейся системой, в которую государство может вмешиваться с помощью денежной политики лишь для создания оптимальных условий для свободного и конкурентного функционирования всех участников.

Также существует кембриджская версия количественной теории денег, в  которой особое значение придаётся  функции накопления денежной массы: рассматриваются вопросы о спросе на деньги и накоплении их части  в виде «кассовых остатков». Также  теорией денег занимался и  один из основателей макроэкономической науки Джон Мейнард Кейнс. Согласно его взглядам, скорость обращения денег в движении доходов есть переменная величина, изменяющаяся совокупно с изменениями доходов, нормы процента и других параметров экономики. Следовательно, норма ссудного процента является рычагом, с помощью которого условия денежного обращения воздействуют на выпуск продукции и занятость в экономике в целом. В свою очередь, денежная эмиссия благотворно влияет на состояние производства.

1.3. Точки зрения  российских и зарубежных ученых-экономистов  по вопросу о сущности денег

Деньги раньше всех прочих феноменов хозяйственной жизни  привлекали к себе внимание человеческой мысли. Известный австрийский экономист К. Менгер подсчитал, что по проблемам денег, начиная от Ксенофонта, Платона и Аристотеля и до начала 20 века, в мире опубликовано 5-6 тыс. специальных работ. К настоящему моменту их число значительно увеличилось.

В СССР экономисты 20-х - начала 30-х годов двадцатого столетия - З.В. Атлас, В.С. Геращенко, Б.И. Барковский, З.П. Евзлин, З.С. Каценеленбаум, Г.А. Козлов, В.В. Новожилов, А.А. Соколов, Л.Г. Шанин, А.Ю. Финн-Енотаевский, Л.Н. Юровский - внесли значительный вклад в разработку денежной теории. Более поздняя плеяда советских экономистов А.В. Аникин, С.М. Борисов, В.П. Казакевич, Г.Г. Матюхин, Н.И. Сивульский, Д.В. Смыслов, Г.П. Солюс, В.М. Усоскин, А.А. Хандруев, В.Н. Шинаев, В.В. Пашкус и др. продолжила исследование денежного обращения в СССР и зарубежных странах. Именно их исследования составляют золотой фонд постмаркистской теории денег.

Советские ученые-экономисты рассматривали деньги с позиции  товарного производства, эволюционной теории, прежде всего, основываясь на денежной теории К. Маркса. Так, например, Геращенко В.С., Усоскин В.М., Красавина Л.Н. и др. рассматривали стоимость в классическом стиле. В основе позиции этой группы экономистов лежат утверждения:

1. Деньги − товар-эквивалент, обладающий внутренней стоимостью.

2. На основе закона  стоимости деньги измеряют стоимость,  но не в вещном механизме.

Вторая группа более позднего поколения экономистов (Шинаев В.Н., Матюхин Г.Г., Кашин Ю.И., Парусимова Н.И. и др.) рассматривает модификацию закона стоимости. Они приходят к выводу, что деньги − особый товар, обладающий представительной стоимостью. По их мнению, в современных условиях роль всеобщего эквивалента выполняют кредитные деньги. Деньги рассматриваются не как товар, а как товар-услуга.

Третья группа экономистов  (Андрес Э., Бадер, Певзнер) отрицает деньги как всеобщий эквивалент товаров вообще. Они считают, что каждый товар свою стоимость выражает не в деньгах, а во всех остальных товарах. Деньги из меры стоимости превращаются в счетную единицу. Деньги, являясь всеобщим эквивалентом товаром, отражают производственные отношения и служат средством учета, контроля, регулирования производства и распределения общественного продукта.

Некоторые российские экономисты (Селезнёва П.А., Дорофеева В.Т., Денисова И.Д.) и зарубежные экономисты (Э.Д. Долан, К.Д. и Р.Д. Кемпбелл) представляют деньги как изобретение человеческого гения или продукт государства, игнорируя тем самым исторический процесс выделения из товарного мира денег как особого товара. По их мнению, «деньги – это средство оплаты товаров и услуг, средство измерения стоимости, а также средство сохранения стоимости». В этом определении отражено троякое проявление сущности современных денег, но остаётся без ответа их экономическая природа.

Обратимся к определению  денег таких известных американских экономистов как Роджера Лерой Миллера, Дэвида Д. Ван–Хуза. Они трактуют деньги как «весьма специфический вид экономического блага (economic good) или редкого товара, как платежное средство и средство обмена: «Мы используем деньги, чтобы покупать другие товары и услуги,… деньги это любой товар, который люди обычно принимают в оплату других товаров и услуг…распространённая форма богатства, которое можно обменять на товары и услуги».

В учебнике Фредерика Мишкина  деньги без всякой оговорки о благе  или товаре определяются «как всё, что  обычно принимается в оплату товаров  и услуг или в возмещение долгов», т. е. также делается акцент на платежной  функции денег и не уделяется  внимание природе современных денег.

Сторонники субъективистско-психологического подхода встречаются и в отечественной  экономической литературе. Профессор  Э. Райхлин отмечает: «…по своей сути деньги – это то, что, получив добро от общества или государства, способно функционировать в качестве средства обращения, меры стоимости и средства сбережения». И далее: «категория денег в определённой степени субъективна, и может, конечно, случиться, что в будущем современная трактовка денег окажется недостаточной или даже неправильной».

Ряд экономистов в своих  исследованиях делают акцент на ценности денег «деньги – это средство выражения ценности товарных ресурсов, участвующих в данное время в хозяйственной жизни общества, это универсальное воплощение ценности в формах, соответствующих данному уровню товарных отношений» - утверждает М. А. Портной и другие авторы. Они игнорируют остальные формы проявления сущности денег и их современную природу.

1.4. Функции денег

1. Мера стоимости. Деньги  выступают мерой стоимости товаров  и услуг. Общество считает удобным использовать денежную единицу в качестве масштаба для соизмерения относительных стоимостей разнообразных благ и ресурсов. Благодаря денежной системе нам не надо выражать цену каждого продукта через все другие продукты, на которые он мог бы быть обменен; мы не должны выражать стоимость скота через зерно, цветные карандаши, сигары, автомобили и т.д. Использование денег в качестве общего знаменателя означает, что цену любого продукта достаточно выразить только через денежную единицу. Такое использование денег позволяет участникам сделки легко сравнивать относительную ценность различных товаров и ресурсов. Подобные сравнения облегчают принятие рациональных решений. В качестве меры стоимости деньги используются и в сделках с будущими платежами. Стоимость товара, выраженная в деньгах, называется ценой.

В настоящее время функцию  меры стоимости выполняет бумажные деньги без всякого золотого обеспечения. Бумажные доллары, фунты, марки, рубли  и т.д. выполняют функцию меры стоимости с наименьшим успехом, чем драгоценные металлы. Ведь и  бумажные деньги  однородны, поэтому, выражая цены товаров в национальных валютах, хозяйственные агенты могут легко сравнивать стоимости самых разнородных товаров.

Для того чтобы деньги могли  служить в качестве средства измерения  стоимости товаров, услуг и других объектов купли – продажи, должна быть установлена денежная единица, т.е. единица счета самих денег. В любой стране государством принимается  своя национальная денежная единица: в  России – рубль, в США – доллар, в Германии – марка и т.д.

2. Деньги как средство  обращения. Товарное обращение  включает продажу товара, то есть превращение его в деньги, и куплю товара, то есть превращение денег в товар (Т — Д — Т). В этом процессе обмена деньги играют роль посредника. Функционирование денег в качестве средства обращения создает условия для товаропроизводителя преодолеть индивидуальные, временные и пространственные границы, которые характерны при прямом обмене товара на товар.

Возникновение денег как  средства обращения  усиливает  противоречия процесса обмена. К особенностям денег как средства обращения следует отнести, прежде всего, реальное присутствие денег в обращении и мимолетность их участия в обмене. В связи с этим функцию средства обращения могут выполнять неполноценные деньги – бумажные и кредитные.

Есть веские археологические  данные, свидетельствующие о том, что первые монеты появились еще  в VII веке до н.э. в Китае и древнем Лидийском царстве. Впервые, однако, заменил бартерный обмен денежным персидский царь Дарий в V в. до н.э., введя в обращение монеты в своем государстве (монеты назывались дариками).

Бумажные деньги появились  значительно позже. Впервые путешественники видели их в Китае в VI-V вв., хотя сама бумага была изобретена китайцами еще в 1 в. Бумажные китайские деньги представляли собой квитанции за сданные на хранение ценности (наподобие квитанций, которые сейчас выдает ломбард).

3.Деньги как средство  образования и накопления  сбережений. Деньги являясь всеобщим эквивалентом, то есть обеспечивая их владельцу получение любого товара, становятся всеобщим воплощением общественного богатства. Поэтому у людей возникает стремление к их накоплению и сбережению. Накопление бывает двух видов: накопление сокровищ и вынужденное накопление.

В нормальных условиях большинство  домашних хозяйств не расходует весь свой доход на покупку потребительских  товаров и услуг. Известная часть  дохода сберегается. Сбережения осуществляются в денежной форме, т.е. деньги выступают  в этом случае в роли средства образования  сбережений. Так как сбережения делаются, как правило, регулярно, то домашние хозяйства накапливают их, и, следовательно, деньги выступают как средство накопления сбережений.

Деньги как средство накопления сбережений должны обладать способностью сохранять стоимость хотя бы на определенный период и обязательно быть реальными.

В докапиталистических формациях  существовала наивная форма накопления богатства, когда золото и серебро хранились в сундуках, закапывались в землю. Развитие товарных отношений привело к тому, что деньги стали накапливаться для того, чтобы их вложить в дело или в приобретение какого-либо товара, который сразу купить невозможно. Стремление к получению прибыли заставляет предпринимателей не хранить деньги как мертвые сокровища, а пускать их в оборот.

Без накопления и сбережений становится невозможным осуществлять воспроизводство. Создание денежных резервов на предприятии обеспечивает сглаживание  возникающих нарушений у отдельного хозяйствующего субъекта, а резервы в масштабе страны – диспропорций в народном хозяйстве.

4.Деньги как средство  платежа. Благодаря разделению  продажи и платежа деньги стали выступать в новой функции – функции средства платежа. Деньги, выполняющие функцию средств платежа, предстают в качественном новом единстве. Они функционируют, во-первых, как мера стоимости при определении цены товара; во-вторых, как идеальное покупательское средство. В силу определенных обстоятельств товары не всегда продаются за наличные деньги. Причины: неодинаковая продолжительность периодов производства и обращения различных товаров, а также сезонный характер производства и сбыта ряда товаров, что создает нехватку дополнительных средств у хозяйствующего субъекта. В результате возникает необходимость купли-продажи товара с рассрочкой платежа, то есть в кредит. В качестве средства платежа выступают реальные деньги: золото, монеты, бумажные деньги, кредитные деньги (вексель, банкнота, чек).

Деньги в качестве средства платежа имеют специфическую  форму движения: Т-О, а через заранее установленный срок: О-Д (где О – долговое обязательство). Роль средства платежа деньги играют при уплате налогов, при выплате государственных пенсий и пособий и т.д. Во всех этих случаях потоку денег не противостоит поток товаров, услуг и других объектов купли-продажи.

В условиях развитого товарного  хозяйства деньги в качестве средства платежа связывают между собой  множество товаровладельцев,  каждый  из которых покупает товары в кредит.

5.Функция мировых денег.  Внешнеторговые связи, международные  займы, оказание услуг внешнему  партнеру вызвали появление мировых  денег. При этом деньги являются:

− всеобщим покупательским средством при оплате товаров, ввозимых в одну страну из другой;

− всеобщим платежным средством  при погашении международных  долговых обязательств, при уплате процентов по внешним займам и  другим обязательствам;

− всеобщим воплощением  общественного богатства при  перенесении денег из одной страны в другую для помещения их в  иностранных банках, предоставления займов, при наложении контрибуции  победившей страной на побежденную  и др. Перемещение богатства происходит также  тогда, когда золото в бегстве от социально – экономических конфликтов, инфляции, от угрозы поражения в войне устремляется в банки других стран.