Особенности и проблемы экономического роста в России

Автор: Пользователь скрыл имя, 12 Декабря 2011 в 14:31, курсовая работа

Описание работы

Возвышение потребностей, исчерпание традиционных ресурсов, увеличение численности населения обуславливают решение двуединой задачи: экономического роста и эффективности экономики. Экономический рост есть увеличение объема создаваемых полезностей а, следовательно, есть повышение жизненного уровня населения. Сам по себе экономический рост противоречив. Так, можно добиться увеличения производства и потребления материальных благ за счет ухудшения их качества, за счет экономии на очистных сооружениях и ухудшения условий жизни, добиться временного роста производства можно и за счет хищнической эксплуатации ресурсов. Такой рост или неустойчив или вообще лишен смысла.

Содержание

ВВЕДЕНИЕ
1. ПОНЯТИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОГ РОСТА
1.1 Сущность экономического роста
1.2 Факторы экономического роста
1.3 Типы экономического роста
2. ЭКОНОМИЧЕСКИЙ РОСТ В РОССИИ
2.1 Особенности экономического роста российской экономики
2.2 Перспективы экономического роста в России
3. ПРОБЛЕМЫ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА В РОССИИ
3.1 Структурные преобразования в промышленности
3.2 Оздоровление социальной сферы
3.3 Развитие сельского хозяйства
3.4 Инвестиционная политика в России
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Работа содержит 1 файл

Курсовая по эк.теории.doc

— 304.50 Кб (Скачать)

         Социальная  сфера - системообразующая структура  и фактор воспроизводства, базирующийся на интеллекте человека, повышении его производительного потенциала, способного оздоровить экономику. Благополучие людей - главное в жизнедеятельности общества, суть, цель и конечный результат его функционирования. Если же преобразования не учитывают этой взаимосвязи, то все усилия и материальные затраты окажутся ненужными. Человек с его особенностями, неповторимостью мотиваций поведения, интересов определяет динамичность, интенсивность или неустойчивость социально-экономического развития. Необходимо инвестирование социальной сферы, способное стать определяющей предпосылкой экономического возрождения страны.

         Известно, что без человека как главного фактора производства и субъекта жизнедеятельности ничего в мире не происходит. Но условия его жизни зависят и от того, кто, когда и сколько выделит ресурсов для производства, например, химических средств защиты или баллистических ракет, уничтожение которых дороже (с учетом затрат на ликвидацию экологического ущерба), чем обновление всего социального комплекса в его современной структуре и технологии, начиная от здравоохранения, спорта, отдыха, обучения, подготовки кадров, формирования резервного фонда жилья для перемещения рабочей силы.

         Дело  в том, что система формирования и использования бюджетных ресурсов в любой стране (не только в нашей) строится по критериям, не имеющим ничего общего с факторами увеличения производительной силы человека и воспроизводством вообще. Если можно ничего не воспроизводить, а получать прирост капитала (скажем, за счет спекулятивных операций с ценными бумагами), то этим и ограничиваются. Тогда новая продукция, ноу-хау не нужны. И заботиться о развитии личности, конкурентоспособности на рынке сбыта и других факторах - необязательно.

         Социальная  сфера оказалась в критической  ситуации, что ставит под вопрос сохранение генофонда страны, ее интеллектуального потенциала и преодоление тенденции резкого снижения прироста населения и сокращения его численности. Особенно негативным явлением стало быстрое старение населения, резкое ухудшение возрастной структуры и уменьшение доли работоспособных граждан. Поэтому в ближайшее десятилетие без радикальных мер оздоровления не удастся существенно повысить производственные возможности общества и успешно решить проблемы социально-экономического развития. Не менее тревожно и то, что неудовлетворительное состояние здоровья людей снижает уровень безопасности государства, своевременного пополнения армии здоровым поколением и приводит к потере престижа России как великого государства по всем критериям, включая достижения в области спорта и наращивание интеллектуального потенциала страны.

         Следовательно, требуется переоценить роль капитальных  вложений в социальную сферу, не рассматривая их как невыгодные издержки. Все ресурсы, в том числе воспроизводство человеческого потенциала, и все составляющие национального дохода, идущие на потребление и накопление, следует оценивать в первую очередь по состоянию и динамике показателей живого труда как отражения роста жизнеспособности общества. Важнейшими условиями являются существенное улучшение здоровья людей, производительной силы во всех сферах жизнедеятельности.

         В настоящее время лечебно-профилактическая работа, не имея четкой системы, сводится к симптоматической терапии. Лечение осуществляется по сиюминутным проявлениям заболевания, а не на основе комплексной информации о здоровье, предрасположенности людей к определенным заболеваниям, о состоянии организма в целом. При этом не исключено назначение лекарств и процедур, противопоказанных данному человеку. Люди должны иметь информацию (знания) о биохимических и психофизиологических особенностях своего организма, что дает им возможность самостоятельно ориентироваться в выборе адекватных форм жизнедеятельности. Пока же на государственном уровне возникают трудности в разработке и реализации действенных программ оздоровления населения, повышения его жизнеспособности. Особенно негативно сказывается отсутствие исходной медико-биологической информации о состоянии населения в условиях эпидемий и других кризисных ситуаций.

         Целесообразна индивидуальная программа профилактики здоровья, способствующая получению людьми рекомендации, овладению практическими навыками по формированию здорового образа жизни. В результате санаторно-курортная служба станет более эффективной, а государство будет иметь реальную отдачу от инвестиций в социальную сферу.

         Первоочередной  задачей является разработка программ рационального питания, важные элементы которых - организация режима дня в соответствии с биоритмами, а также комплекс физических нагрузок, обусловленных генетическими особенностями организма. Система профилактики здоровья населения должна включать комплекс мероприятий, направленных на активное, сознательное участие в этом процессе каждого члена общества. Эти мероприятия могут проводиться поэтапно на всех уровнях социальной сферы, начиная с дошкольных учреждений, школы, семьи и заканчивая лечебно-профилактическими заведениями.

         Как показала практика, реализация таких  мер в дошкольных учреждениях существенно снижает заболеваемость среди детей, государство тратит значительно меньше средств на их лечение, выплату пособий по уходу и оплату листов нетрудоспособности родителям.

         Следующим этапом формирования здорового поколения  должна стать школа. В настоящее  время, по статистике, каждый второй -третий ребенок болен. Вступая во взрослую жизнь, почти каждый имеет заболевание в острой или хронической стадии, а нередко даже несколько. Школа призвана формировать гармонично развитую личность, обладающую здоровьем, интеллектом, способную легко переносить физические, эмоциональные и иные нагрузки. В конечном итоге государство получит здоровое поколение, достойно возрождающее лучшие традиции своей страны и воспроизводящее новое здоровое поколение.

         Сейчас  армия испытывает большие трудности во время призыва молодежи. С одной стороны, она нередко имеет разнообразные заболевания, с другой - существует много способов уклонения от воинской службы с помощью ложных диагнозов. Рассматриваемая система профилактики здоровья поможет решить эти проблемы. На основе профилактических мер, применяемых с раннего возраста, удастся сохранить здоровье молодого поколения, годного к службе в армии. Вместе с тем использование электронных средств, в частности дискет-карт с полной информацией о состоянии здоровья, позволит избежать субъективного подхода в определении пригодности к воинской службе.

         Большое значение приобретает санаторно-курортная  служба. На первом этапе программа  лечебно-профилактического оздоровления населения не может охватить сразу все социальные сферы из-за сложности организационной перестройки и недостаточности материальных средств. Санаторно-курортные учреждения способны взять на себя просветительскую функцию по профилактике здоровья. Такой работе должна предшествовать реорганизация структуры санаториев. Отдых и лечение целесообразно организовать оптимально с точки зрения лечебного и информационного процессов. Лечение ориентируется в первую очередь на определение индивидуальных особенностей организма, что даст возможность оценить его сильные и слабые стороны, группу медицинского риска. Каждому пациенту может быть предложена индивидуальная программа, включающая рациональное питание, лечебные процедуры и физические нагрузки. Кроме того, режим учреждения желательно установить в соответствии с биологическими ритмами.

         Таким образом, уже сейчас возможна эффективная  профилактика здоровья населения, что позволит получать реальную отдачу от инвестиций государства в социальную сферу. Средства массовой информации должны быть координирующим звеном в системе профилактики. Они могут взять на себя информационно-просветительскую, образовательную и рекламную функции. Они призваны информировать население о последних достижениях и открытиях, направленных на сохранение здоровья, об организационных мероприятиях, которые государство будет осуществлять в этой области, а также убеждать граждан в необходимости поддержки государственной политики по сохранению здоровья нации. До настоящего времени такого рода деятельность СМИ была связана в основном с освещением современных методов лечения заболеваний, нужна же переориентация ее в первую очередь на сохранение здоровья человека.

         Итак, улучшить здравоохранение (с точки  зрения его влияния на воспроизводство) можно не с помощью дополнительных инвестиций (что пока нереально), а переориентировав их в сферу профилактики здоровья людей. Задача состоит в том, чтобы сформировать условия для человека как созидателя и потребителя, приемлемые и для будущих поколений. Такой подход базируется на системе социально-экономических отношений не только в нашей стране, но и в мире. // (7, стр.69-76)

3.3 Развитие  сельского хозяйства

         Одна  из главных задач развития сельского  хозяйства и всего АПК —  обеспечение устойчиво высокого продолжительного экономического роста, который зависит от решения не только чисто экономических проблем, но и социальных, политических, экологических. Состояние экономического роста в сельском хозяйстве остается малоизученным вопросом, что не позволяет разрабатывать достаточно обоснованные мероприятия по его интенсификации. В 2000 г. он составил к предыдущему году 107,7%. Казалось, что экономика начала подниматься на новую ступень развития. Однако в 2001 г. рост снизился до 106,8% и, судя по всему, еще более сократится в 2002 г.

         Сельское  хозяйство является важной составляющей системы межотраслевых, территориальных, воспроизводственных связей. Прогресс промышленного производства может стимулировать развитие сельского хозяйства, но при условии, если экономическая динамика определяется не гипертрофированным топливно-энергетическим экспортным сектором (в такой ситуации увеличивается продовольственный импорт), а наукоемкими продукцией и технологиями. В этом случае сельское хозяйство как бы рассредоточивается по отраслям, технологически как бы "входя" в новые хозяйственные комплексы, тогда как организационно и экономически сохраняет свою структуру, получая от этих отраслей соответственные импульсы.

         В табл.4 приведены показатели экономического роста в сельском хозяйстве России, которые менее динамичны, чем в целом по национальному хозяйству.

        

  1998г. 1999г. 2000г. 2001г. к 1998г.
Сельское  хозяйство:        
в фактических  ценах 307583 611963 781576  
в % 99,5 199,0 127,7 254,1
в сопоставимых ценах 239872 249707 267187  
в % 86,8 104,1 107,7 111,4
    В том числе:        
    растениеводство

    в  фактических ценах

 
152289
 
327992
 
426581
 
    в % 88,8 215,4 130,0 280,1
    животноводство

    в  фактических ценах

 
155294
 
284001
 
354995
 
 
    в % 112,8 182,9 125,0 228,6
  1998г. 1999г. 2000г. 2001г. к 1998г.
Сельское  хозяйство:        
в фактических  ценах 307583 611963 781576  
в % 99,5 199,0 127,7 254,1
в сопоставимых ценах 239872 249707 267187  
в % 86,8 104,1 107,7 111,4
 

Таблица 4: Динамика объема продукции сельского хозяйства на предприятиях всех категорий (в млн. руб. и % к предыдущему периоду) 

       Начиная с середины 1990-х гг. сокращается  доля производства сельскохозяйственных предприятий и увеличивается доля личных подсобных хозяйств граждан (в 1995 г. соответственно 50,2 и 47,9%, а в 2000 г. - 43,0 и 54,0%). Вряд ли подобную тенденцию можно оценить как положительную. Во-первых, такие хозяйства не могут функционировать самостоятельно из-за отсутствия достаточной, техники для обработки сельскохозяйственных угодий, каналов реализации продукции, агробиологических и химических служб и т.д., т.е. необходимы крупные предприятия с соответствующей технической, технологической, маркетинговой базой. Во-вторых, производимая ими продукция трудоемка, так как нет условий для использования новых технологий, а рабочая сила имеет низкую квалификацию. Кроме того, в сельской местности велика доля лиц пенсионного и предпенсионного возраста, что объективно уменьшает возможность воспроизводства активной рабочей силы. Ухудшается и плодородие почв в личных подсобных хозяйствах из-за интенсивной их эксплуатации и плохого восстановления земель.

       Сколько-нибудь значительный экономический рост могут  обеспечить лишь эффективно организованные сельскохозяйственные предприятия. В 2000 г. их количество в стране составляло 27,6 тыс. По сравнению с 1997 г., когда была приостановлена тенденция к его сокращению, число таких предприятий увеличилось на 2,2%. В настоящее время существует 20 типов сельскохозяйственных предприятий различной организационно-правовой формы: ЗАО, ТОО, ООО, колхозы, совхозы, государственные предприятия и др. Они имеют значительный хозяйственный потенциал, продолжают играть главную роль в аграрной экономике, оставаясь основными производителями зерна, технических культур, молока, яиц. Именно они являются основными источниками инвестиций в сельское хозяйство, содержат социальную и инженерную инфраструктуру села.

       Все последнее десятилетие эти предприятия  испытывают трудности. В частности, они так же, как личные подсобные хозяйства, не могут обеспечить в должной мере восстановление и улучшение плодородия почв. Например, в 2000 г. вносилось лишь 19 кг минеральных удобрений на 1 га посевов по сравнению с 70 кг в 1980 г., а удельный вес удобренной площади составлял 27,4%. Основная причина этого — диспаритет цен на минеральные удобрения и продукцию сельского хозяйства. Неблагополучно обстоят дела и с основными фондами. Они стареют и выбывают, а из-за уменьшения их количества невозможно обеспечить нормальный воспроизводственный процесс. Коэффициент обновления основных фондов в аграрном секторе в 2000 г. составлял 0,53%, в 1996 г. — 0,56, т.е. уменьшается даже столь незначительный показатель. Одновременно сокращался показатель ликвидации основных фондов, который в 2000 г. составлял 1,2% против 2,7% в 1996г.

Информация о работе Особенности и проблемы экономического роста в России