Феноменальному  успеху Китая способствовали  многие факторы, главный из  которых состоит в том, что  Китай избрал интенсивную, экспортоориентированную  модель развития, предполагающую  повышение техно - и наукоёмкости экономики, освоение новейших информационно-коммуникационных технологий, внедрение современных схем промышленной логистики. Немаловажным фактором является и выгодное экономико-географическое положение страны. В целом КНР в конце прошлого века значительно укрепила свои позиции в мировой экономике. Её опыт подтвердил важную роль государства в развитии хозяйства и осуществлении перехода от централизованно планируемой экономики к рыночной. Китайский экспорт намного больше зависит от иностранного капитала, чем южнокорейский. КНР проявляет выборочный подход к привлечению прямых капиталовложений. Прежде всего, они привлекаются в высокотехнологичные отрасли, энергетику, включая реализацию нефтяных проектов на шельфе. Соглашения об организации совместных предприятий часто содержат условия постепенной замены импортных комплектующих на изделия китайского производства. 

     Проведя анализ, можно прийти  к выводу, что при наличии частных  различий для всех развитых  стран характерен ряд общих  закономерностей:

-господство  частной собственности и частной  инициативы;

-рыночная экономика  играет решающую роль в их  развитии;

-основными производителями  являются крупные объединения,  контролирующие движение капитала;

-государственное  регулирование экономики стало  необходимым условием экономического роста, и государство стало активным субъектом экономики;

-наблюдается  тенденция к формированию социально-ориентированных  систем;

-стремление  к открытой экономике. 
 
 

Заключение.

     Современная рыночная экономика смешанного типа на сегодняшний день, на мой взгляд, предстает наиболее совершенной системой из всех когда-либо существовавших. Ее основной особенностью является то, что в ней удачно сочетаются черты совершенно разных экономических систем: чистого капитализма и командно-административной экономики, хотя черты чистого капитализма и преобладают. Она является наиболее приспособленной к изменяющимся внутренним и внешним условиям, т.е. гибкой. Такой тип хозяйствования присущ современным экономически развитым странам (Япония, Швеция, США, Германия).

     В современном мире ни одна из стран не может развиваться в условиях самоизоляции. Они существует не в вакууме и не могут находиться в отрыве от других стран. Страны связаны между собой с помощью экономических отношений. Поэтому процесс исторического развития рано или поздно ставит перед любой страной вопрос о необходимости изменения ее экономической системы, приспособления  к новым, изменившимся условиям развития современного мира. Мировая практика показывает, что в стремлении к более выгодной организации рыночного хозяйства, страны заимствуют друг у друга подход и методы решения основных экономических проблем.

       Сегодня, когда страны в экономическом развитии приближаются к информационной стадии, а их приоритеты перемещаются в направлении удовлетворения общественных потребностей (чистая окружающая среда, высокий уровень и доступность образования, здравоохранения, интересный и высокооплачиваемый труд для всех), возрастает потребность регулирующего вклада государства с целью удовлетворения других потребностей граждан.

В современном  мире модель свободного предпринимательства  в наибольшей мере присуща таким  странам, как США, а также Гонконг, Тайвань.

     Роль государства во всех экономических  вопросах обычно сводится к  минимуму, хотя может быть довольно существенной в таких системах как шведская модель. Его предложения могут носить рекомендательный характер. Государство определяет таможенную и налоговую политику, регулирует действия монополий на рынке, имеет свой сектор в экономике, производит, а в отдельных случаях и распределяет, товары и услуги, контролирует некоторые цены. Сегодня всем ясно, что экономика не может быть оторвана от государства, как и государство не может функционировать, не опираясь на экономику. Однако степень государственного вмешательства в экономику многие страны решают по-разному.

  В социальном  плане смешанная экономика предоставляет  гражданину больше прав и возможностей  для труда и самореализации, и  в тоже время старается заботиться  о социально незащищённых группах людей. Такие социальные гарантии дают человеку уверенность в завтрашнем дне, что благотворно влияет на обстановку в стране и позволяет избежать критики власти и предотвратить стихийные выступления против нее, а значит происходит стабилизация общества в целом.

     Сравнительный  анализ  национальных  моделей  экономических систем выявил неоднозначную ситуацию не только по группам стран, но и внутри них. В частности, США по таким параметрам сравнения, как экономический  рост,  экономическая  эффективность  и  экономическая стабильность,  выглядят  более или менее благополучно.  Однако  они до сих  пор  испытывают  трудности,  как  в  неравномерном распределении доходов,  так  и  в  решении  проблем  бедности:  у  них  один  из    самых  высоких индекс бедности  среди развитых стран.

     Развитые  страны,  за  редким  исключением,  имеют проблемы, преимущественно,  относящиеся к неравномерному  распределению доходов,  к безработице и особенно  к бедности. Вследствие  этого    влияние национальных моделей  экономических  систем  на  развитие  стран  весьма  различное. Главное  состоит  в  целевой  ориентации государств  и  выборе  ими наиболее  важных  приоритетов  развития,  обеспечивающих    с  учетом сформировавшихся  потребностей  населения,  традиций  и  культуры, жизнеспособность национальных моделей экономических систем.

  Южнокорейскую модель экономического развития также относят к одним из значимых моделей смешанной системы. Эта модель подразумевает стратегию, ориентирующую производство страны на экспорт. Она успешно сочеталась с большим притоком иностранного капитала, ростом денежных сбережений населения и интенсивным внедрением в производство передовых достижений научно-технического прогресса.  

  Планирование  в этой стране активно осуществляется не только на государственном уровне, но и на уровне непосредственных товаропроизводителей, особенно крупных корпораций, которые имеют как перспективные, так и текущие планы экономического развития. В крупных и средних фирмах практически ни одна широкомасштабная сделка не осуществляется без разработки бизнес-плана, где закладываются основные параметры коммерческой деятельности.  

   По прогнозам специалистов, Южная Корея сохранит свои доминирующие позиции на внешнем рынке, и одновременно будет стремиться к достижению сбалансированности развития производств с учетом потребностей внутреннего и международного рынков. Южная Корея предусматривает формирование крупных деловых объединений, которые охватывают все звенья - от производства до розничной торговли.

    В сфере экономики, в Китае действует смешанная модель, для которой характерно присутствие как государственных, так и негосударственных отраслей, правительство и рынок должны сохранять баланс, однажды потеряв который, всё рухнет как карточный домик. Нигде в мире не существует экономической модели, похожей на китайскую, в которой на протяжении такого долгого исторического периода присутствовал бы настолько мощный государственный сектор, где в ключевых экономических областях государство играло бы прямую роль. Госсектор несёт на себе множество функций, связанных с деятельностью государства, таких как строительство общественных инфраструктурных объектов, помощь в преодолении разного рода кризисов, уравновешивание рыночных сил и так далее. Обладая 1/5 населения и почти 1/3 всех работающих на земном шаре, Китай доказал, что отсталая в прошлом страна может выйти на передовые позиции в мире по объему производства современных товаров промышленности и сельского хозяйства. Если по эффективности  производства  и  производительности  труда  страна выйдет в XXI в. на уровень развитых стран, хотя бы конца XX в., а этого рубежа, очевидно, что она достигнет, лидирующие позиции в мире по масштабам и результативности экономического потенциала ей будут обеспечены на долгий период времени.  

Список  используемой литературы: 

1. Борисов Е.Ф. Экономическая теория: Учебник. – 3-е  изд., перераб. и доп.- М.: Юрайт-Издат, 2005. – 399 с.
2. Зубарева Т.С. Сравнительный анализ экономических систем: Учебник. Новосибирск, 2003. – 287 с.
3. Жуджунь Дин, Ковалев М.М. Путь к рыночной экономике (китайская модель реформ): Научное издание Мн.: Издательский центр БГУ, 2005. – 384 с.
4. Кэмбелл Р. Макконнелл, Стэнли Л. Брю. Экономикс: Учебник. 14-е издание. – М.: Инфра-М, 2002.-750с.
5. Ломакин В.К. Мировая экономика: Учебник для вузов. – М.: Юнити-Дана, 2007. – 433 с.
6. Мамедов О.Ю. Смешанная экономика. Двухсекторная модель: Учебник для вузов.- Ростов- на Дону.: Издательство «Феникс», 2001.-224с.
7. Мировая экономика: глобальные тенденции за 100 лет / Под ред. И.С. Королёва. – М.: Юристъ, 2003. – 604 с.
8. Мировая экономика: Учеб. Пособие для вузов / Под ред. Проф. И.П. Николаевой. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Юнити-Дана, 2006. – 510 с.
9. Раджабова З.К. Мировая экономика: Учебник – 2-е изд., испр. – М.: ИНФРА – М, 2006. – 336с. – (Высшее образование).
10. Россия и Америка в XXI веке: Электронный научный журнал / В. Кудров, д.э.н., профессор, руководитель Центра международных экономических сопоставлений Института Европы РАН. - №1, 2007.
11. Рыночная демократия в действии: современное политико-экономическое устройство развитых стран. М.: Изд-во ИЭПП, 2005.
12. Сажина М. А., Чибриков Г. Г. Экономическая теория. – М.: Издательство НОРМА, 2003.
13. Социально-экономические модели в современном мире и путь России. Книга 2. М.: Экономика, 2005.