Автор: Пользователь скрыл имя, 21 Ноября 2012 в 16:00, курсовая работа
Уже более столетия не утихают ожесточенные споры вокруг причин и механизма формирования экономических циклов. За это время были выдвинуты десятки предположений о происхождение кратко- и среднесрочных циклов, а также «длинных волн» Н. Л. Кондратьева. Можно без преувеличения утверждать, что со второй половины XIX века решением данной проблемы в той или иной мере занималось подавляющее большинство видных ученых. Многие из предложенных ими гипотез сводились к попыткам представить экономические циклы следствием различных экзогенных факторов: периодических изменений активности Солнца (У. Джевонс), смены энергичных и предприимчивых поколений людей осторожными и бережливыми поколениями (Е.Вагеман), неправильной денежно-кредитной политики государства (М.Фридмен и другие монетаристы) и т.д
ВВЕДЕНИЕ 3
1 ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ЦИКЛЫ: ПОНЯТИЕ, СОДЕРЖАНИЕ ФАЗ, ВИДЫ, ФАКТОРЫ ВЛИЯНИЯ 5
1.1 Понятие цикла и его фаз 5
1.2 Понятие стабилизационной политики 9
1.3 Факторы влияния на экономические циклы 16
2 МЕТОДЫ УПРАВЛЕНИЯ ЦИКЛИЧНОСТЬЮ И
УСТАНОВЛЕНИЯ НОРМАЛЬНОЙ КОНЪЮНКТУРЫ
МАКРОРЫНКА 19 2.1 Методы управления цикличностью и установления нормальной конъюнктуры рынка в США 19
2.2 Опыт европейский стран в антициклическом регулировании 23
3 ПРОБЛЕМЫ ФОРМИРОВАНИЯ НОРМАЛЬНОЙ
КОНЪЮНКТУРЫ В РЕСПУБЛИКЕ БЕЛАРУСЬ 27
3.1 Анализ конъюнктуры рынка в Республике Беларусь 27
3.2 Перспективы развития конъюнктуры рынка в Республике
Беларусь 30
3.3 Предложения по развитию конъюнктуры рынка в Республике
Беларусь 36
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 39
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 41
Источник: [16]
Из данных таблицы видно, что индексы цен на все виды продукции на протяжении рассматриваемого периода снижались до 2008 года. По величине роста наибольшие индексы имеет рост цен на перевозки, наименьший на потребительские товары.
Достигнутые в последние годы позитивные результаты в экономическом развитии позволяли до весны 2011 года сохранить преемственность основных задач денежно-кредитной политики — обеспечение запланированного экономического роста как единственного источника для обеспечения прогнозных показателей роста жизненного уровня населения, а также развития и укрепления банковской системы.
Динамика производства валового внутреннего продукта характеризуется данными, представленными в таблице 3.2.
Таблица 3.2 - Динамика показателей 2002 – 2011гг
Показатели |
2002 |
2003 |
2004 |
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
Валовой внутренний продукт, млрд. руб. |
26138 |
36565 |
49992 |
65067 |
79267 |
97165 |
128829 |
136790 |
162964 |
274282 |
в процентах к предыдущему году |
105,0 |
107,0 |
111,4 |
109,4 |
110,0 |
108,6 |
110,0 |
100,2 |
107,7 |
105,3 |
Продукция промышленности, млрд. руб. |
10501 |
18612 |
24912 |
33387 |
48530 |
62545 |
74770 |
123225 |
131250 |
133521 |
в процентах к предыдущему году |
107,8 |
105,9 |
104,5 |
107,1 |
115,9 |
110,5 |
111,4 |
97,2 |
109,2 |
110,2 |
Производство потребительских товаров, млрд. руб. |
4200 |
7185 |
7999 |
10329 |
13651 |
16155 |
16557 |
16601 |
17253 |
18632 |
в процентах к предыдущему году |
104,1 |
106,8 |
104,7 |
107,8 |
113,2 |
111,2 |
110,5 |
100,1 |
109,1 |
110,2 |
Продукция сельского хозяйства, млрд. руб. |
2734 |
4539 |
6521 |
7814 |
10545 |
12826 |
15095 |
26538 |
27051 |
28053 |
в процентах к предыдущему году |
109,3 |
101,8 |
100,7 |
106,6 |
106,0 |
104,4 |
108,6 |
101,3 |
104,3 |
105,9 |
[16]
Таким образом, из таблицы 3.2 видно, что, несмотря на усилия правительства мировой финансовый кризис привёл к снижению темпов роста ВВП по сравнению с 2008 годом.
Из данных таблицы следует, что валовой внутренний продукт в Республике Беларусь рос на протяжении всего рассматриваемого периода, но темпы роста были максимальны в 2004 году (111,4%), тот же вывод можно сделать и по всем остальным показателям, таким как продукция промышленности, сельского хозяйства, производство потребительских товаров.
В таблице 3.3 приведены статистические данные, отражающие динамику государственных расходов, ВВП и прибыли предприятий в Республике Беларусь с 2000 по 2011 год.
Таблица 3.3- Макроэкономические показатели в Республике Беларусь
Годы |
2000 |
2002 |
2003 |
2004 |
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
Государственные расходы, в процентах к предыдущему году, % |
102,1 |
106,0 |
120,8 |
120,9 |
120,0 |
132,2 |
116,2 |
123,5 |
120,3 |
118,5 |
119,2 |
ВВП в процентах к предыдущему году, % |
105,8 |
105,0 |
107,0 |
111,4 |
109,4 |
110,0 |
108,6 |
110,0 |
100,2 |
107,7 |
105,3 |
Прибыль предприятий, в % |
15,8 |
10,5 |
12,0 |
15,3 |
15,4 |
15,5 |
13,0 |
15,3 |
13,4 |
13,5 |
12,9 |
[16]
Из данных таблицы 3.3 можно сделать вывод, что за анализируемый период между динамикой госрасходов и ВВП существует прямая связь, в те годы когда госрасходы росли высокими темпами рост ВВП также был высоким (например 2006 год), в то время как при снижении темпов роста госрасходов темп роста ВВП также снижался. В то же время следует отметить прямую зависимость роста прибыли предприятий и роста госрасходов, что свидетельствует высокой зависимости экономики от государственных субсидий.
Удельный вес в ВВП
добавленной стоимости
В докризисный период сопоставление достигнутых в 2000-2007г. показателей со среднегодовыми темпами, предусмотренными Программой социально-экономического развития Республики Беларусь, показывает, что большинство первых опережают программные.
Не только расширять, но и сохранять российские рынки будет все труднее и труднее. По мере подъема российской экономики, а он уже начался, российские молодые динамичные капиталистические предприятия будут жестко вытеснять неповоротливые белорусские госструктуры [14, с. 39].
В таблице 3.4 приведена динамика инвестиций в сопоставлении с темпами роста ВВП и безработицы.
Таблица 3.4 - Макроэкономические показатели в Республике Беларусь
Годы |
2001 |
2002 |
2003 |
2004 |
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
Инвестиции в основной капитал, млрд. р. |
3049 |
4485 |
7131 |
10783 |
15096 |
20374 |
26053 |
27140 |
28512 |
29115 |
31250 |
в процентах к пред. году, % |
96,5 |
106,0 |
120,8 |
120,9 |
120 |
132,2 |
116,2 |
122,9 |
105 |
108,1 |
110,2 |
Численность безработных, тыс. чел. |
95,8 |
102,9 |
130,5 |
136,1 |
83,0 |
67,9 |
52,0 |
37,3 |
40,3 |
33,1 |
34,5 |
[16]
Из данных таблицы можно сделать вывод, что в годы высоких темпов роста инвестиций темпы рост ВВП был также высок, а процент безработных снижался.
Функционирование денежно-
В результате изменения с конца марта 2011 г. условий функционирования валютного рынка объемы операций и чистая покупка иностранной валюты участниками внутреннего валютного рынка в апреле-июле 2011 г. снизились.
В январе-июле 2011 г. субъекты
хозяйствования-резиденты
В условиях сохранения приоритетности удовлетворения заявок на покупку иностранной валюты на ОАО ”Белорусская валютно-фондовая биржа”, основной объем покупки иностранной валюты субъектами хозяйствования - резидентами в январе-июле 2011 г. традиционно был направлен на погашение кредитов (2 880,3 млн. долларов США, или 27,8 процента от общего объема покупки за январь-июль 2011 г.), оплату топливно-энергетических ресурсов (2 804,8 млн. долларов США, или 27,1 процента), закупку сырья и материалов (1 907,5 млн. долларов США, или 18,4 процента), закупку оборудования и комплектующих (1 112,4 млн. долларов США, или 10,8 процента). Всего на данные цели было использовано 84,1 процента валюты, купленной субъектами хозяйствования – резидентами [17].
В сегменте операций с
иностранной валютой банков-
После чистой продажи в марте 209,4 млн. долларов США банки-резиденты в апреле-июле 2011 г. в среднем за месяц на чистой основе купили 144,8 млн. долларов США [17].
С 21 марта 2011 г. на наличном рынке иностранной валюты покупка иностранной валюты населением осуществляется в рамках продаваемого объема. В этой связи оборот иностранной валюты на наличном сегменте резко сократился (с 1 821,9 млн. долларов США в марте до 363,4 млн. долларов США в апреле, в мае-июле в среднем за месяц он составил 251,8 млн. долларов США).
Со второй половины апреля текущего года население является чистым продавцом иностранной валюты. Если в январе-марте 2011 г. ввиду резкого усиления девальвационных ожиданий и ажиотажного спроса на импортные легковые автомобили население в среднем за месяц покупало на чистой основе 280,9 млн. долларов США, то в апреле-июле в среднем за месяц продавало 58,7 млн. долларов США.
Нерезиденты в январе-июле 2011 г. (без операций с Национальным банком) на чистой основе продали 88,3 млн. долларов США в том числе, в июле - 13,2 млн. долларов США [17].
В целях выравнивания внешних и внутренних дисбалансов экономики 24 мая 2011 г. было проведено единовременное снижение обменного курса белорусского рубля и корректировка центрального значения коридора колебаний стоимости корзины иностранных валют. В соответствии с постановлением Правления Национального банка Республики Беларусь от 23 мая 2011 г. № 188 ”Об установлении обменных курсов при совершении валютно-обменных операций на внутреннем валютном рынке“ с 24 мая 2011 г. установлены: центральное значение рублевой стоимости корзины иностранных валют на уровне 1 810 белорусских рублей; коридор колебаний стоимости корзины иностранных валют в пределах плюс/минус 12 процентов от центрального значения; официальный курс белорусского рубля по отношению к доллару США 4 930 белорусских рублей за 1 доллар США, к евро - 6 914,82 белорусского рубля за 1 евро, к российскому рублю - 173,95 белорусского рубля за 1 российский рубль; к другим иностранным валютам - исходя из кросс-курсов этих иностранных валют к доллару США [17].
На 1 августа 2011 г. стоимость
корзины иностранных валют
В период с 24 мая по 1 августа 2011 г. официальный обменный курс белорусского рубля снизился ко всем валютам, входящим в состав корзины валют, в том числе к доллару США - на 0,41 процента до 4 950 рубля за 1 доллар США (к началу 2011 г. снижение составило 65 процентов), к российскому рублю - на 3,14 процента до 179,41 рубля за 1 российский рубль (82,25 процента), к евро - на 2,78 процента до 7 107,21 рубля за 1 евро (78,91 процента) [17].
При этом в результате
проведенной корректировки
Параметры денежных агрегатов в январе-июле 2011 г. формировались в результате производственной, инвестиционной и финансовой деятельности субъектов хозяйствования, а также денежных доходов, расходов и сбережений населения, роста инфляционных и девальвационных ожиданий экономических агентов.