Цикличность кризисов в экономике

 

Последствия кризиса.

Среди важнейших экономических  последствий финансового кризиса  в России, особенно обострившегося к августу 1998 года, можно выделить следующие:

-Снижение доверия  как внешних, так и внутренних инвесторов к Правительству, Центральному банку и Министерству финансов России означает утрату возможностей занимать деньги как на внешних, так и на внутренних рынках, а также отток зарубежных инвестиций и, как следствие, дальнейшее отдаление перспектив экономического роста.

-Закрытие как внешних,  так и внутренних источников  финансирования дефицита государственного  бюджета означают в сложившееся  ситуации переход к инфляционному  характеру финансирования и возвращение  к практике кредитование Центробанком  Правительства России. Это, в свою очередь, повысит темпы роста денежной массы и неизбежно скажется на росте потребительских цен и общем ослаблении жесткости денежно-кредитной политики.

-Кризис отечественного  банковского сектора, происходящий  не только из-за потерь на  финансовых рынках, но и из-за самого факта ликвидации основного источника и взаимосвязанных источников получения доходов - рынка ГКО-ОФЗ, приведет к обострению кризиса неплатежей.

-Обвал на российском  рынке акций, отразивший реальную  привлекательность портфельных инвестиций в российский корпоративный сектор приведет к дальнейшему снижению возможностей российских предприятий по привлечению финансирования.

Ожидаемого усиления деловой активности в нефтегазовом и других экспортоориентрованных секторах экономики, благодаря изменению соотношения

"затраты в рублях/выручка  в валюте", может не произойти,  поскольку в условиях обострения  бюджетного кризиса государство  постарается выбирать все дополнительные  прибыли из сектора даже без  введения дополнительных налогов  в счет просроченной задолженности в бюджет. Точно так же трудно прогнозировать способность ряда отечественных импортозамещающих отраслей быстро нарастить выпуск продукции, воспользовавшись резким падением реального курса рубля и соответствующим снижением конкурентоспособности импортных товаров. Эти перспективы зависят также от уровня инфляции.

По отношению к первому  кварталу в ходе кризиса произошла  почти 160- процентная девальвация рубля. В то же время наблюдался интенсивный  рост индекса потребительских цен 

Политические последствия проведенной 17 августа де- вальвации также являются достаточно очевидными и не нуждаются в подробных комментариях.

Основными моментами  здесь являются следующие:

Во-первых, усиление социального  недовольства из-за инфляционного скачка.

Причем, особенно сильно страдают как раз те слои и группы населения, которые являются сторонниками существующей социально-экономической и политической системы - новый средний класс (работники быстро растущей сферы услуг), мелкий бизнес и вообще жители крупных городов.

Во-вторых, резкое ослабление политических позиций Президента. Настаивая  на утверждении С. Кириенко на посту  премьера, Б. Ельцин фактически взял на себя ответственность за результаты деятельности нового Кабинета.

Девальвация и дефолт стали мощным ударом по Президенту, а увольнение

Кабинета и переплетение политического кризиса с финансовым привело к новому снижению уровня доверия к Б. Ельцину и укреплению политических позиций тех, кто требовал смены конституционного строя и  переизбрания Президента.

Реальная заработная плата и доходы населения в  марте 1999г, по данным

Госкомстата РФ составили 58 и 75% от показателей годичной давности.

И, хотя падение уровня жизни в последнее время несколько  замедлилось, это является слабым утешением  для большинства людей, чье благосостояние было существенно подорвано финансовым кризисом.

По сравнению с первым кварталом 1998г. минимальный потребительский  набор подорожал почти вдвое. И, хотя денежные доходы населения увеличились  в марте 1999г. на 54,1% по сравнению с  тем же периодом

1998г, инфляционный  скачок полностью «ликвидировал»  эту прибавку.

Таким образом, сейчас в  среднем по РФ месячные доходы населения  лишь в

1,5 раза превышают прожиточный  минимум. Аналогичная ситуация  складывается и с реальной  средней заработной платой.Начисленная номинальная заработная плата, по даннымГоскомстата РФ, составила в марте 1999г. 1295 руб. и возросла по сравнению с мартом 1998г. на 20,4%. Тем не менее, в долларовом эквиваленте она снизилась более чем в 3 раза. Еще летом 1998г. средняя зарплата по России составляла 180 долл. США, то в марте 1999г. она опустилась в среднем по всем отраслям экономики до 54 долл. США.

Однако, и столь низкая заработная плата далеко не всегда выдается в срок по состоянию на 1 апреля 1999г. суммарная задолженность по зарплате составила 67686 млн. рублей.

 

Позитивные стороны  кризиса.

Этот финансовый кризис явно может иметь существенное оздоравливающее  воздействие на экономику:

-обусловлена необходимость  реструктуризации банковской системы,  сжатие рынка госбумаг заставит банки обратиться к реальной сфере

-коммерческий сектор  был вынужден сократить свои  расходы, что лишило его чрезмерного  превосходства по доходам по  сравнению с производством;

-девальвация рубля,  нанеся удар по банкам, импортопотребляющим  отраслям и населению, открыла возможности для ряда других отечественных отраслей.

Это отнюдь не основные экспортные отрасли - нефть и газ, поскольку  они приобретают много импортного оборудования и материалов и главное  сильно закредитованы. Но аграрный сектор, фармацевтика, бытовая техника, отчасти легкая промышленность, базирующиеся на отечественном сырье, вообще все отрасли, способные производить конкурентоспособную продукцию для внутреннего рынка и на экспорт, не привлекавшие прежде западные кредитов и располагающие внутри страны базой сырья, материалов, компонентов, получили преимущества примерно на 2-3 года, которые они непременно должны реализовать.

До августа аграрный сектор на рынке продовольствия 25% занимал  импорт. Для такой страны, как  Россия, естественна доля импорта примерно

10%. Разница - это рынок  емкостью около 30 млрд. долл. в  год, который должны занять  отечественные производители. Не  случайно был поставлен вопрос  об угрозе голода в России  и необходимости гуманитарной  помощи со стороны

США и Западной Европы. Это - прежде всего попытка сохранить за собой ранее захваченные рынки, причем с помощью демпинга на государственном уровне.

Специалисты отмечают позитивное влияние девальвации на сближение  цен, применяемых в наличных расчетах (в рублях или долларах) и в бартерных и зачетных сделках, что сулит продвижение в борьбе с неплатежами и повышение уровня монетизации экономики.

 

Российская экономика  в 1999 году.

Основные макроэкономические показатели свидетельствуют о постепенной  стабилизации (за первые 9 месяцев 1999г. ВВП увеличился на 1,8% по сравнению с –0,7% в первом полугодии)Промышленное производство продолжает подниматься во всех отраслях. По прогнозам МВФ на конец 1999года в 2000 году ожидается рост экономики на 2%.Темпы роста инфляции к концу года удерживались в рамках 38-40%.Что касается рубля, то, несмотря на скромные резервы Центробанка

(10,9 млрд. долл. в сентябре), удалось удержать его курс  на уровне 26-28 руб. за доллар.

Наряду с этими позитивными  факторами, к которым стоит добавить сдерживание бюджетного дефицита и рост налоговых поступлений, продолжают сохраняться факторы, тормозящие экономический подъем. Сельское хозяйство продолжает оставаться одним из наиболее уязвимых мест российской экономики. Производство сельскохозяйственной продукции сократилось на 2% по сравнению с 1998годом. Это произошло, несмотря на то, что российская пищевая промышленность должна была увеличить объемы производства (и, следовательно, потребление сырья), чтобы восполнить импорт, ставший в рублях слишком дорогим.

Другим негативным аспектом является слишком низкий уровень потребления

(розничная торговля  никак не может восстановиться  после кризиса: -14% за 9 мес. 1999г.) и  реальных доходов населения (-22%).

От кризиса лета 1998г. сильно пострадали 78% российского населения, 12% пострадали слабо (итого: так или иначе пострадали 90%) и лишь 7% не пострадали совсем (еще 3% не дали ответ). Год спустя, по данным Московского

Фонда общественного  мнения, менее 1/5 населения (т.е. 18%) смогло преодолеть кризис и более или  менее восстановить свою покупательную способность. Таким образом, в среднем 70% российского населения еще не преодолело последствий кризиса.

Наступления 2000 года, многие ожидали со страхом. Так, по крайней  мере, казалось еще 12 месяцев назад, когда экономика России только-только стала выходить из жестокого кризиса. Но сегодня в целом экономические итоги 1999 года радуют. Отечественное производство устойчиво росло, увеличилось потребление его продукции, уменьшилась зависимость России от поставок товаров из других стран в результате сокращения импорта. Резко сократилась задолженность по выплате зарплаты, пенсий и пособий. Постепенно, хотя и медленно, сокращается бартеризация экономики. Улучшилась собираемость налогов. Все это во многом следствие девальвации национальной валюты и роста доходов в результате повышения мировых цен на нефть

Но, несмотря на успехи, в  ушедшем году сохранились основные проблемы российской экономики. Во-первых, продолжается отток капитала из страны.

Сумма выплаченных внешних  долгов страны, небольшого прироста международных резервов в ЦБ и коммерческих банках, а также наличной валюты на руках частных лиц составила чуть более 10 млрд. долларов. Поэтому значительная сумма средств - 10-15 млрд. долл. - по сути дела, «ушла» из страны.

Конечно, не все деньги «убежали», поскольку часть из них предназначена для покупки импортных товаров. Во-вторых, рост производства все больше упирается в платежеспособный спрос населения. В-третьих, инвестиции в реальный сектор пока незначительны, а износ основных фондов растет. 

Глава IV.Особенности переходной экономики в России

 

Безусловная историческая беспрецедентность перехода, выступающего как переход к современной  рыночной экономике не от традиционной, а от особой, существовавшей в относительно небольшом числе стран плановой экономики. «Социалистичность» плановой экономики — определяющая характеристика исходного состояния современных переходных процессов в российском обществе. Сформировавшаяся в течение десятилетий социалистическая система ценностей и ориентации продолжает проявляться в действии факторов не только экономических (обусловливая трудности и своеобразие реформирования экономики), но и внеэкономических, имеющих особо важное значение в переходных состояниях. Проблемы России уникальны и это значит, что применение существующих моделей последующего развития невозможно.

Также, российское общество сегодня на пути реформаторского  развития должно осуществлять как бы и «возвратное» движение к эффективному использованию рыночных отношений  со всеми их атрибутами, разнообразию форм собственности, развитию предпринимательской деятельности и т.д.;

Сложность еще и в  том, что переходный процесс в  России происходит в конце XX в. в  особых исторических условиях — условиях развернувшихся глобальных переходных процессов. Глобальные переходные процессы в мире не могут не влиять на экономику России.В этом смысле переходная российская экономика представляет собой переплетение уникальных локальных и определенных общечеловеческих тенденций;

Россия в территориально-географическом и социально-экономическом аспектах занимает особое место: служит своеобразным мостом, соединяющим восточную и западную цивилизации, воплощая известное единство их культур.

В экономическом плане  российское общество в значительной мере несет черты именно восточной культуры: огромная роль государственного начала, неразвитость частной собственности, прежде всего на землю; отсутствие характерного для Запада гражданского общества, господствующая роль связей, олицетворяющих зависимость «власть — человек», характерная для Востока несущественная роль человека в обществе и политике.

Создание экономической системы  нового типа, преодолевающей недостатки прежней и обеспечивающей рост эффективности  хозяйствования, — довольно сложный  процесс. Сложность обусловлена  не только грандиозностью задач по реформированию существующей экономической системы, но и необходимостью одновременного преодоления кризисных явлений, обострившихся вследствие вступления общества в переходную экономику.

В связи с этим главные задачи переходной экономики России следующие:

1. Либерализация экономики —  это система мер, направленных  на отмену или резкое сокращение  запретов и ограничений, а также  государственного контроля во  всех сферах хозяйственной жизни.

2. Демонополизация экономики и  создание конкурентной среды, предполагающие создание равных возможностей и условий для деловой активности всех экономических агентов (обеспечение доступа на рынок иностранных конкурентов, поощрение малого бизнеса и снижение барьеров для проникновения в отрасль и т.д.).

3.  Структурные преобразования, направленные в первую очередь на устранение или смягчение унаследованной от прежней системы диспропорции в отраслевой структуре народного хозяйства и отдельных его отраслей