Автор: Пользователь скрыл имя, 21 Ноября 2012 в 20:31, курсовая работа
Польща - європейська країна, яка знаходиться на північному сході Середньої Європи. Офіційна назва - республіка Польща.. Протяжність території з заходу на схід 689 км, з півночі на південь-649 км. Це близько половини території України. Польща знаходиться у ІІ годинному поясі. Різниця з Україною-1 година. Протяжність кордонів Польщі становить 3582км. На півночі країна має широкий вихід до Балтійського моря - 528 км ( 15 % загальної довжини кордонів).Країна межує з Литвою, Білоруссю, Україною, на півдні з Словаччиною, Чехією, на заході-з Німеччиною, на північному сході - з Росією
РОЗДІЛ 1. Коротка характеристика країн 2
1.1 Характеристика Польщі 2
1.2 Характеристика Італії 5
1.3 Характеристика Бразилії 8
РОЗДІЛ 2. Міжнародна торгівля 11
2.1 Базові показники міжнародної торгівлі України в цілому та безпосередньо з Польщею, Італією, Бразилією за 2004 -2006 роки 11
2.2 Товарна спеціалізація України у зовнішній торгівлі 17
РОЗДІЛ 3. Міжнародний рух факторів виробництва 20
РОЗДІЛ 4. Міжнародні валютно-фінансові відносин 23
4.1 Рух позичкового капіталу 23
4.2 Інвестиційні процеси між Україною та країнами світу 25
РОЗДІЛ 5. Міжнародне науково-технічне співробітництво та економічна інтеграція 29
5.1 Стан та перспективи міжнародного науково-технічного співробітництва для України 29
5.1.1 EUREKA як каталізатор інноваційного співробітництва України і країнами ЄС 31
5.2 Міжнародна економічна інтеграція України 34
5.2.1 Україна і Польща. Роль українсько-польського стратегічного партнерства в процесах євроатлантичної інтеграції 35
5.2.2 Україна та Італія. Торгово-економічна співпраця України з Італією 36
5.2.3. Україна та Бразилія. Перспективи співпраці 37
де t- індекс товарності національної економіки.
Світ в цілому
2004 р.: (32672,3182 + 28996,0307) / 68610,934 * 100% = 89,88
2005 р.: (34286,7483 + 36141,0950) / 87763,817 * 100% = 80,25
2006 р.: (38367,7044 + 45034,4911) / 106892,05 * 100% = 78,02
Висновки: Значення індексу товарності національної економіки близьке до нуля означає високий рівень автаркії країни, тобто закритості її ринків до міжнародної торгівлі. Зростання даного показника свідчить про підвищення участі країни в міжнародному поділі праці. Оскільки розрахунок даного показника для України показав високий індекс товарності, можна зробити висновок про достатньо високий рівень відкритості українських ринків зокрема, національної економіки в цілому.
За проаналізований період з 2004 по 2006 роки спостерігаємо тенденцію до зменшення індексу на 13%, що свідчить про зменшення залежності рівня економіки від зовнішньої торгівлі.
На основі даних, наведених у таблицях, можна розрахувати коефіцієнти внутрішньогалузевої міжнародної спеціалізації України для визначених груп товарів протягом 2004-2006 років за формулою:
де - експорт і-го товару (товарної групи) Україною; - імпорт і-го товару (товарної групи) Україною.
Таблиця 2
Найбільші за часткою групи товарів, які експортувала та імпортувала Україна у 2004 році
Назва товарної групи |
Екпорт (тис.дол) |
Назва товарної групи |
Імпорт (тис.дол) |
недорогоцінні метали (XV) |
13050756,0 |
мінеральні продукти (V) |
10845385,8 |
мінеральні продукти (V) |
4323711,1 |
механічне обладнання (XVI) |
4740678,6 |
механічне обладнання (XVI) |
3030986,4 |
транспортні засоби (XVI) |
2493628,1 |
продукти хімічної галузі (VI) |
2782029,4 |
продукти хімічної галузі (VI) |
2248421,8 |
Транспортні засоби та шляхове обладнання (XVII) |
2037331,81 |
недорогоцінні метали (XV) |
1752891,8 |
Таблиця 3
Найбільші за часткою групи товарів, які експортувала та імпортувала Україна у 2005 році
Назва товарної групи |
Екпорт (тис.дол) |
Назва товарної групи |
Імпорт (тис.дол) |
недорогоцінні метали (XV) |
14047248,78 |
мінеральні продукти (V) |
11567831,37 |
мінеральні продукти (V) |
4707983,04 |
механічне обладнання (XVI) |
6342271,65 |
продукти хімічної галузі (VI) |
2990247,40 |
транспортні засоби (XVII) |
3219711,33 |
механічне обладнання (XVI) |
2841800,99 |
продукти хімічної галузі (VI) |
3097918,28 |
продукти рослинного походження (II) |
1695852,57 |
недорогоцінні метали (XV) |
2468818,31 |
Таблиця 4
Найбільші за часткою групи товарів, які експортувала та імпортувала Україна у 2006 році
Назва товарної групи |
Екпорт (тис.дол) |
Назва товарної групи |
Імпорт (тис.дол) |
недорогоцінні метали (XV) |
16420094,6 |
мінеральні продукти (V) |
13506241,9 |
мінеральні продукти (V) |
3871774,0 |
механічне обладнання (XVI) |
7873428,5 |
продукти хімічної галузі (VI) |
3387259,7 |
транспортні засоби (XVII) |
5147086,0 |
механічне обладнання (XVI) |
3330484,4 |
продукти хімічної галузі (VI) |
3888589,9 |
продукти рослинного походження (II) |
1951132,2 |
недорогоцінні метали (XV) |
3327293,5 |
Висновки: Очевидно, що в структурі українського товарного експорту з великим відривом лідирують недорогоцінні метали й вироби з них. Тому ясно, що від ситуації по даній позиції дуже сильно залежать як величина торгового сальдо, так і показник зростання ВВП. А тут у 2006 році порівняно з порередніми роками не все благополучно – у зв'язку з погіршенням кон'юнктури на світових ринках чорних металів і деякими іншими обставинами.
Протягом 2004 - 2006 років спостерігається високий рівень втягнення України до внутрішньогалузевої міжнародної спеціалізації у виробництві недорогоцінних металів, хоч і існує тенденція до зменшення даного показника (76,32-66,3%). Імпортуючою державою Україна є стосовно мінеральних продуктів, де даний показник з кожним роком знижується, наближаючись до -100%.
На мою думку, в майбутньому
буде спостерігатись така ж тенденція
до зменшення спеціалізації
На початок ХХІ століття міграція стала звичним явищем. Україна розташована на перетині шляхів транснаціональної міграції між Європою та Азією.
Водночас Україна виступає донором робочої сили, що породжує новий комплекс проблем (втрата кваліфікованих працівників, розпад сімей тощо).
На цьому тлі особливої уваги заслуговує проблема управління міграційними процесами. Відсутність в Україні єдиної міграційної політики ставить державу перед серйозними викликами сучасності. І в цьому контексті великого значення набуває вивчення міжнародного досвіду в даній сфері.
Для того, щоб визначити передумови та фактори, що впливають на міжнародні міграційні процеси необхідно провести порівняльний аналіз індикаторів праці для України та Польщі, Італії та Бразилії. Отримані дані наведено у таблиці 5.
Таблиця 5
Індикатори ринку праці
№ |
Індикатор |
Роки |
Країни світу | |||
Україна |
Польща |
Італія |
Бразилія | |||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
1 |
Офіційний рівень безробіття, % |
2004 |
9,2 |
19,1 |
8,6 |
11,3 |
2005 |
7,8 |
17,6 |
7,9 |
10,1 | ||
2006 |
7,4 |
13,8 |
7,2 |
9,6 | ||
2 |
Фактичний рівень безробіття, % |
2004 |
12,6 |
20,6 |
9,1 |
13,2 |
2005 |
12,2 |
18,7 |
8,5 |
11,2 | ||
2006 |
11,9 |
15,6 |
7,9 |
10 | ||
3 |
Рівень середньої зарплата, дол. США |
2004 |
101 |
627,29 |
2590,45 |
1876 |
2005 |
160 |
856 |
2637,65 |
2000 | ||
2006 |
207 |
1057 |
2875,65 |
2089 | ||
4 |
Рівень середньої зарплати в промисловості, дол. США |
2004 |
148 |
953 |
2900 |
1989 |
2005 |
192 |
1025 |
2964 |
2321 | ||
2006 |
241 |
1246 |
3245 |
2398 | ||
5 |
Середній рівень/діапазон оподаткування доходів фізичних осіб |
2004 |
13 |
19-40 |
24-43 |
0-27,5 |
2005 |
13 |
19-40 |
23-43 |
0-27,5 | ||
2006 |
15 |
19-40 |
23-43 |
26,1 | ||
6 |
ВВП на душу населення, дол.США |
2004 |
1111,53 |
5400 |
19574 |
7900 |
2005 |
1445,92 |
27727 |
8600 | |||
2006 |
1863,22 |
5000 |
28400 |
5072,36 | ||
7 |
Наявність державної соціальної допомоги для іммігрантів |
2004 |
т |
т |
т |
т |
2005 |
т |
т |
т |
т | ||
2006 |
т |
т |
т |
т | ||
8 |
Складність отримання візи в країни світу громадянам України |
2004 |
— |
л |
п |
п |
2005 |
— |
л |
п |
п | ||
2006 |
— |
л |
п |
п | ||
9 |
Складність отримання візи в Україну громадянам інших країн |
2004 |
— |
л* |
л* |
п |
2005 |
— |
л* |
л* |
п | ||
2006 |
— |
л* |
л* |
п |
* - громадяни можуть в’їжджати в Україну без віз, якщо термін перебування їх в Україні не перевищує 90 днів з дати в’їзду.
Таблиця 6
Міграція населення між
за 2004-2006 роки
Міграція населення |
Роки |
Світ в цілому |
Польща |
Італія |
Бразилія |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
З України, тис. осіб |
2004 |
46,182 |
14,321 |
- | |
2005 |
34,997 |
11,94 |
- | ||
2006 |
29,982 |
9,303 |
- | ||
В Україну, тис. осіб |
2004 |
38,567 |
0,221 |
- | |
2005 |
39,580 |
0,144 |
- | ||
2006 |
44,227 |
0,113 |
- |
Міграція в Польщу:
Протягом досліджуваного періоду спостерігається значна кількість мігрантів з України до Польщі. Це спричинено двома найголовнішими чинниками:
Польща характеризується одним із найвищих у Європі показників рівня безробіття (15-18%).
Міграція в Італію:
Значна питома вага (майже 34%) мігрантів з України припадає на Італію.
Від загальної кількості
У промисловості (переважно чоловіки) та сфері послуг (переважно жінки) заробітня плата може коливатися від 700$ до 1300$ на місяць. Варто зазначити, що італійці зо аналогічно виконувану роботу отримують в декілька разів більше. При роботі у готельномі бізнесі робітники, як правило, мешкають у невеличких кімнатках для персоналу і харчуються при готелі. Робітники, що працюють в промисловості, винаймають житло і мешкають по 2-4 особи в одній кімнаті, сплачуючи на місяць за одну особу (в залежності від регіону) від 100 до 200$.
У сільському господарстві (переважно чоловіки) заробітна плата становить 500$ -900$ на місяць, в залежності від сезону та регіону.
Враховуючі останні події в Італії з легалізації українських нелегалів можна спрогнозувати, що в перспективі можливе “довгограюче” перекачування з України в Італію дітей і найближчих родичів легалізованих українців, якщо економічна ситуація в Україні не буде істотно змінюватися на краще.
Міграція в Бразилію:
Кількість українських мігрантів в Бразилію досить невелика. Протягом досліджуваного мною періоду 2004-2006 рр. спостерігалась найменша серед обраних країн питома вага мігрантів в цю країну. Це зумовлено значною відстанню між Україною та Бразилією, складністю в отриманні візи, відсутністю міцних торгово-економічних зв’язків між країнами.
Отже, Україна приймає активну участь у міжнародній міграції. Вона є країною, яка експортує робочу силу.
Проте, трудова міграція є однією з численних причин всеохоплюючої кризи в Україні. Проблема трудової міграції належить до тих, які пронизують все суспільство наскрізь, присутні у повсякденному житті мало не кожної української родини і безпосередньо впливають на націотворчі та всі без винятку суспільні процеси.
Міграція населення має такі позитивні наслідки: значна кількість мігрантів, за умов повернення та працевлаштування в Україні, привозять набутий досвід сучасного господарювання (насамперед – у сфері обслуговування), сміливіше йдуть на впровадження інновацій та застосування нових технологій у виробництві продукції, вносять у побут нову культуру спілкування, врешті – вкладають зароблені фінанси в українські банки.
На мою думку надалі потенційними напрямами міграції українців будуть залишатися країни-сусіди, зокрема ті, що вступили до Європейського Союзу і традиційні члени даної спільноти. В нашому випадку такими країнами будуть Польща та Італія. Міграція до Бразилії далі буде регресувати через невигідність для українців даного напряму.