Мировое хозяйство и этапы его развития

 Является  одной из наиболее острых, хотя  за последние полвека здесь  достигнут существенный прогресс - численность недоедающих и голодающих сократилась вдвое.

Тем не менее  абсолютную нехватку продовольствия по калориям испытывает каждый шестой-седьмой  житель Земли. Наиболее остро эта  проблема стоит в беднейших странах, таких, например, как Того, Монголия, где на каждого человека приходится менее 2000 ккал в день. 

В то же время  в таких развивающихся странах, как Бразилия. Мексика. Индонезия. Аргентина, Марокко. Сирия, Турция, эта величина превышает 3000 ккал (в России сегодня  примерно 2600 ккал; в СССР 3300-3400 ккал). В США же каждый четверили страдает от ожирения (потребление килокалорий составляет здесь в день на каждого жителя 3600-3700). 

В перспективе  как неизбежная проблема голода не стоит в силу использования современных  методов интенсификации сельскохозяйственного производства, современных биотехнологий и других достижений научно-технического прогресса.   

('читается, что  производство продовольствия в  мире в течение ближайших 15-20 лет будет в целом способно  удовлетворить спрос на продукты  питания, даже если население планеты будет ежегодно возрастать на 80 млн человек.  

Основными поставщиками продовольствия являются США. Канада. Германия, Нидерланды, Франция. Австралия, Аргентина. Новая Зеландия.

Треть закупок  приходится на развивающиеся страны. Проводимая этими странами политика высоких внутренних цен приводи! к избытку продовольствия и необходимости субсидирования его производства и экспорта.  

Регулирование   проблем   демографии,   голода   и   безработицы   осуществляется   как   на международном, так и на национальном уровне.

На международном  уровне эти вопросы решают следующие организации:

- Международная  организация труда (МОТ);

- Комиссии   и   комиссариаты   ООН   но   беженцам,   продовольствию,   демографическим проблемам;

- Международная  продовольственная ассоциация (ФАО).  

 Последней  оказывается техническая помощь, содействие в подготовке кадров, предоставление консультаций, экспертиз,  распространение новых высокоурожайных  культур, передача достижений  в области биотехнологий, помощь  в строительстве инфраструктурных объектов.

На национальном уровне усилия правительств и местных органов власти направляются на проведение следующих мероприятий:

- интенсивное  развитие крупных фермерских  и коллективных хозяйств;

- развитие и  широкое внедрение с помощью государства биотехнологий, обеспечивающих резкое увеличение урожайности; оказание научно-технической и селекционной помощи:

- развитие системы  государственных заказов на сельскохозяйственную  продукцию;

- масштабное  строительство  элеваторов,  мукомольных  комбинатов,  перерабатывающих предприятий;

- налоговое и  иное стимулирование, регулирование  количества рабочих мест.

17. Глобальные  проблемы в мировой экономике  на заре 21 века: истощение невозобновимых  ресурсов.

Интенсивное развитие мировой экономики оказывает существенное влияние не только на экологию планеты, но и состояние природных ресурсов.   

 Из  всей получаемой мировой экономикой  первичной энергии только около  14% производится с использованием  возобновляемых ее источников (водные  и воздушные потоки, приливы и отливы, биомасса, солнечная радиация, геотермальные ресурсы). Более 6% потребностей в энергии удовлетворяется с помощью АЭС, а остальные 80% сжиганием невозобновляемых природных ресурсов - нефти, угля и газа.

Исчерпание  запасов органического топлива затрагивает многие страны мира.

Так, например., Мексика, являющаяся одним  из крупнейших мировых производителей нефти, может к 2030 г. превратиться в  ее импортера. Об этом говорится в  докладе Международного агентства  по энергетике.

18. Мировые  проблемы и мировые ресурсы: топливно – энергетические, рудные, земельные, лесные, водные и Морового океана, космические.

Экологическая проблема порождена активной хозяйственной  деятельностью человека и имеет  два аспекта.

Первый  связан с загрязнением природной  среды производственными и бытовыми отходами; второй - с истощением се ресурсов вследствие их хищнического использования людьми. Причины варварского отношения к природе в обоих случаях одинаковы - стремление сэкономить деньги за счет «даровых» ее благ, главным из которых является способность окружающей среды к естественному воспроизводству своих элементов и самоочищению. Однако возможности того и другого не безграничны, в то время как масштабы деятельности человека и его вторжения в природу до настоящего времени предела не знают.       

 В   результате   наступает   момент,   когда   окружающая   среда   не   может   справиться   с последствиями вторжения в нее человека и начинает деградировать.        

 В  наши дни в отравлении природной  среды участвует до 100 тыс. химических  веществ (химикаты, пестициды, кормовые  добавки, косметические, лекарственные  и другие препараты). Особо опасное  воздействие вызывают фреоны. В  результате их воздействия защитный слой атмосферы сократился на 2-5%. Одним из главных последствий экологического кризиса является уменьшение биологического разнообразия живых организмов. За последние 200 лет на планете исчезли 900 тыс. видов растений и животных.       

 Сегодня  экологическая проблема может рассматриваться в грех основных аспектах.

1. Нарушение  целостности атмосферы планеты,  обусловленное следующими причинами:

- загрязнением    воздушной   среды   твердыми,   жидкими   и    газообразными   отходами производственно-хозяйственной деятельности;

- повреждением  озонового слоя планеты,

- глобальным  потеплением климата.

Эту опасность усиливает неконтролируемый рост энергопотребления, в том числе  в развивающихся странах (в первую очередь в Ките и Индии, значительно  расширяющих свое промышленное производство).    

 Высокое  загрязнение ряда регионов Европы  и Америки приводит к новому  социальном} явлению - увеличению  оттока населения из них.   

 В  1994 г. страны мирового сообщества, объединившись в решении этой  проблем заключили Рамочную конвенцию о том, что количество парниковых газов (условно 00-2 в тоннах), выбрасываемых в атмосферу, в будущем не должно превышать уровень 1990 г. Послабление было сделано для развивающихся стран, чтобы обеспечить им возможность промышленного роста.   

 В декабре  1997 г. в японском городе Киото  совещание стран, заключивших  конвенцию. предложило подписать  Протокол, согласно которому промышленно  развитые государства к 2008    2012 гг. сократят свои  выбросы в атмосферу не менее, чем  на 5% по сравнению с уровнем 1990 г. Киотский протокол, ставший своеобразным приложением к Рамочной конвенции, возлагал на страны-участницы конкретные юридические обязательства и предусматривал ответственность за их невыполнение в виде крупных штрафов.    

 Парадоксально  то, что охранять и рационально использовать природу чрезвычайно выгодно экономически. Эффективное решение проблемы охраны окружающей среды обеспечивает поддержание экологического равновесия па пашей планете, сохранение здоровья людей и укрепление международных экономических отношений. Л отсюда возникает и дополнительная экономия средств.

Но  добровольно ни один субъект природу  не охраняет и не восстанавливает. Причина  состоит в том, что выгода от этого  достается всем, а средства вкладывает только один, и его личные затраты не только не приносят выгоды, но и вообще не могут окупиться.   

 Поэтому  вопросами охраны природы должно  заниматься государство с помощью  экологического законодательства, которое в принудительном порядке  под грозой штрафов и иных  наказаний заставляет субъектов соблюдать установленные требования в этой области, а также специализированные организации, осуществляющие необходимые природоохранные мероприятия.    

На международном  уровне природоохранная деятельность координируется:

-  декларацией об охране окружающей среды (принята в 1992 г. в Рио-де-Жанейро 178 странами);

- решениями  международных совещаний (например, Совещания стран мира в 1998 г.  по итогам реализации упомянутой  Декларации);

-  двусторонними соглашениями отдельных стран.

19. теории  международной торговли и поведение фирмы относительно направлений деятельности, объемов и цен продукции, прогнозов.

Теория абсолютных преимуществ А. Смита

Основоположник  экономической науки Адам Смит в  своей книге «Исследование о  природе и причинах богатства народов» (1776 г.) существенное внимание уделил разделению труда на основе специализации экономической деятельности. При этом выводы о разделении труда А. Смит распространил и на мирохозяйственную сферу, впервые теоретически обосновав принцип абсолютных преимуществ (или абсолютных издержек): «Основное правило каждого благоразумного главы семьи состоит в том, чтобы не пытаться изготовить дома такие предметы, изготовление которых обойдется дороже, чем при покупке их на стороне... То, что представляется разумным в образе действия любой частной семьи, вряд ли может оказаться неразумным для всего королевства. Если какая-либо чужая страна может снабдить нас каким-нибудь товаром по более дешевой цене, чем мы в состоянии изготовить его, гораздо лучше покупать его у нее на некоторую часть продукта нашего собственного промышленного труда, прилагаемого в той области, в которой мы обладаем некоторым преимуществом»

Таким образом, суть взглядов А. Смита состоит в  том, что основой развития международной  торговли служит различие в абсолютных издержках. Торговля будет приносить экономический эффект, если товары будут ввозиться из страны, где издержки абсолютно меньше, а вывозиться те товары, издержки которых в данной стране ниже, чем за рубежом. 
 Теория сравнительных преимуществ Д. Рикардо

Другой классик, Давид Рикардо, в своей книге  «Начала политической экономики  и налогообложения» (1817 г.) убедительно  доказал, что межгосударственная специализация  выгодна не только в тех случаях, когда какая-либо страна имеет абсолютное преимущество в производстве и сбыте данного товара по сравнению с другими странами, т.е. не обязательно, чтобы затраты на производство этого товара были меньше по сравнению с затратами на аналогичные товары, созданные за рубежом. Вполне достаточно, по мнению Д. Рикардо, чтобы эта страна экспортировала те товары, по которым у нее есть сравнительные преимущества, т.е. чтобы по этим товарам соотношение ее затрат с затратами других стран было бы более благоприятным для нее, чем по другим товарам.

Теория сравнительных преимуществ основана на ряде допущений. Она исходит из наличия двух стран и двух товаров; издержек производства только в виде заработной платы, которая к тому же одинакова для всех профессий; игнорирования различий в уровне заработной платы между странами; отсутствия транспортных издержек и наличия свободной торговли. Эти исходные предпосылки были необходимы для выявления основных принципов развития международной торговли.

Рассмотрим действие принципа сравнительных преимуществ (издержек) в международной торговле на конкретном примере.

Есть теоретические  доказательства того, что рикардианская  модель работает и в случае множества  товаров, а также при учете  транспортных издержек. Таким образом, теория сравнительных преимуществ  рекомендует стране импортировать те товары, издержки производства которых в данной стране по сравнению с другими товарами выше, чем экспортируемых товаров.

Как видно из приведенного примера, международная  специализация стран на основе сравнительных  преимуществ способствует экономии трудовых ресурсов в этих странах при сохранении в прежнем объеме (или даже увеличении) в них потребления товаров. 
Теория соотношения факторов производства Хекшера— Олина

Дальнейшее развитие классической теории международной  торговли связано с созданием  в 20-х гг. ХХ в. шведскими экономистами Эли Хекшером и Бертилем Олином теории соотношения факторов производства, которая наиболее полно была изложена в книге последнего «Межрегиональная и международная торговля» (1933 г.). Эта теория основывается на тех же предпосылках, что и теории абсолютных и сравнительных преимуществ Смита и Рикардо. Основное различие состоит в том, что она исходит из наличия не одного, а двух факторов производства: труда и капитала. Согласно воззрениям Хекшера и Олина каждая страна в разной степени наделена этими факторами производства, что и порождает различия в соотношении цен на них в странах, участвующих в международной торговле. Ценой капитала является процентная ставка, а ценой труда — заработная плата.

Уровень относительных  цен, т.е. соотношение цен на капитал и труд в странах, более насыщенных капиталом, будет меньше, чем в странах, где имеется дефицит капитала и относительно большие трудовые ресурсы. И, наоборот, уровень относительных цен на труд и капитал в странах с избыточными трудовыми ресурсами будет меньше, чем в других странах, где их недостает.

Это в свою очередь  приводит к различию относительных  цен на одни и те же товары, от которого зависят национальные сравнительные  преимущества. Отсюда каждая страна стремится  специализироваться на производстве товаров, требующих больше факторов, которыми она относительно лучше наделена. 
 Теорема выравнивания цен на факторы производства (теорема Хекшера— Олина— Самуэльсона)

Под воздействием международной торговли относительные  цены на товары, участвующие в мировом товарообороте, имеют тенденцию к выравниванию. Это приводит и к выравниванию соотношения цен на факторы производства, используемые при создании этих товаров в различных странах. Характер этого взаимодействия был раскрыт американским экономистом П. Самуэльсоном, исходившим из основных постулатов теории Хекшера—Олина. В соответствии с теоремой Хекшера—Олина—Самуэльсона механизм выравнивания цен на факторы производства состоит в следующем. При отсутствии внешней торговли цены на факторы производства (заработная плата и процентная ставка) будут различаться в обеих странах: цена на избыточный фактор будет относительно ниже, а цена на дефицитный фактор — относительно выше.