Автор: Пользователь скрыл имя, 12 Января 2011 в 09:29, реферат
Между тем, став в своем роде модной, экология не избежала вульгаризации
понимания и содержания. В ряде случаев экология становится разменной монетой
в достижении определенных политических целей, положения в обществе.
В разряд экологических нередко возводятся вопросы, относящиеся к отраслям
производства, видам и результатам деятельности человека, просто если к ним
добавляют модное слово «экология». Так появляются несуразные выражения, в том
числе и в печати, типа «хорошая и плохая экология», «чистая и грязная
экология», «испорченная экология» и др. Это равнозначно присвоению таких же
эпитетов математике, физике, истории, педагогике и т. п.
заметно изменять баланс солнечной радиации у земной поверхности. Они же
являются ядрами конденсации для паров воды и формирования осадков; а попадая
в органы дыхания человека и других организмов, вызывают различные
респираторные заболевания.
Выбросы ТЭС являются существенным источником такого сильного канцерогенного
вещества, как бензопирен. С его действием связано увеличение онкологических
заболеваний. В выбросах угольных ТЭС содержатся также окислы кремния и
алюминия. Эти абразивные материалы способны разрушать легочную ткань и
вызывать такое заболевание, как силикоз, которым раньше болели шахтеры.
Сейчас случаи
заболевания силикозом
вблизи угольных ТЭС.
Серьезную проблему вблизи ТЭС представляет складирование золы и ишаков. Для
этого требуются значительные территории, которые долгое время не
используются, а также являются очагами накопления тяжелых металлов и
повышенной радиоактивности.
Имеются данные, что если бы вся сегодняшняя энергетика базировалась на угле,
то выбросы СО, составляли бы 20 млрд. тонн в год (сейчас они близки к 6 млрд.
т/год). Это тот предел, за которым прогнозируются такие изменения климата,
которые обусловят катастрофические последствия для биосферы.
ТЭС - существенный источник подогретых вод, которые используются здесь как
охлаждающий агент. Эти воды нередко попадают в реки и другие водоемы,
обусловливая их тепловое загрязнение и сопутствующие ему цепные природные
реакции (размножение водорослей, потерю кислорода, гибель гидробионтов,
превращение типично водных экосистем в болотные и т. п.).
Экологические
проблемы гидроэнергетики
Одно из важнейших
воздействий гидроэнергетики
значительных площадей плодородных (пойменных) земель под водохранилища. В
России, где за счет использования гидроресурсов производится не более 20%
электрической энергии, при строительстве ГЭС затоплено не менее 6 млн. га
земель. На их месте уничтожены естественные экосистемы. Основные воздействия
ГЭС на среду, различные звенья экосистем и человека приведены в таблице.
| Технологический процесс | Влияние на элементы среды и биоту | Примеры цепных реакций | |||
| воздух | почвы и грунты | воды | экосистемы и человека | ||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
| Строительство ГЭС | Разрушение почв и грунтов на стройплощадках, подъездных путях, хозяйственных объектах и т.п.; перемещение больших масс грунтов, особенно при строительстве плотин и обваливании водохранилищ | Аэрозольное загрязнение продуктами разрушения почв, стройматериалами (особенно цементом); химическое - в небольших объемах в основном от работы техники, предприятий, стройматериалов | Некоторое нарушение режима и загрязнение в местах строительства (обводные каналы и т.п.) | Частичное разрушение экосистем и их элементов(растительности, почв), фактор беспокойства для животных, интенсивный промысел и т.п. Влияние на человека в основном через изменение среды и социальные факторы | Текущая вода (река)\водохранилище накопление химических веществ (эвтрофикация) плюстепловое загрязнение зарастание водоема (цветение) обогащение органикой - обескислороживание превращение экосистемы транзитного типа в аккумулятивно-застойную порча воды -> болезни рыб -> потеря пищевых или вкусовых свойств воды и продуктов промысла |
| Заполнение водохралинилищ | Уход под воду плодородных пойменных земель (затопление), подъем грунтовых вод в прибрежной зоне (подтопление, заболачивание). В горных условиях такие явления выражены в меньшей степени | Дополнительное испарение с чаши водохранилищ | Смена текущих вод на застойные, неизбежное загрязнение водохранилищ быстрорастворимыми или взмучиваемыми веществами при заполнении чаши водохранилищ и формировании берегов | Полное уничтожение сухопутных экосистем (сведение лесов или их гибель от подтопления, часто оставление всей биомассы в зоне затопления), смена прибрежных экосистем. Неизбежное переселение людей из зоны затопления, социальные издержки | Давление водных масс на ложе водохранилищ -> интенсификация сейсмических явлений |
| Работа ГЭС | То же, что и при затоплении, ПЛЮС Многолетнее разрушение береговой линии (абразия), формирование новых типов почв в прибрежной зоне | Повышение влажности, понижение температур туманы, местные ветры, часто неприятный запах от гниения органических остатков | Загрязнение в результате стоков с водосборов и разложения больших масс органики почв, растительных остатков, древесины и т.п., образование фенолов, накопление биогенов и других веществ; усиленное прогревание, особенно мелководий (тепловое загрязнение) ,эвтрофикация, цветение, потеря кислорода, накопление тяжелых металлов, ила, радиоактивных и других веществ, порча воды | Формирование новых экосистем (в основном луговых и болотных) в зоне подтопления, зарастание вод. цветение; нарушение миграций рыб и других гидробионтов, смена более ценных видов менее ценными; заболевания рыб (гельминты и другие паразиты), забивание жаберных щелей рыб водорослями, разрушение нерестилищ и зимовальных ям. Потеря вкусовых качеств рыб. Увеличение вероятности заболеваний людей при контакте с водными массами (купание и т.п.) и продуктами промысла | |
Значительные площади земель вблизи водохранилищ испытывают подтопление в
результате повышения уровня грунтовых вод. Эти земли, как правило, переходят
в категорию заболоченных. В равнинных условиях подтопленные земли могут
составлять 10% и более от затопленных. Уничтожение земель и свойственных им
экосистем происходит также в результате их разрушения водой (абразии) при
формировании береговой линии. Абразионные процессы обычно продолжаются
десятилетиями, имеют следствием переработку больших масс почвогрунтов,
загрязнение вод, заиление водохранилищ. Таким образом, со строительством
водохранилищ связано резкое нарушение гидрологического режима рек,
свойственных им экосистем и видового состава гидробионтов. Так, Волга
практически на всем протяжении (от истоков до Волгограда) превращена в
непрерывную систему водохранилищ.
Ухудшение качества воды в водохранилищах происходит по различным причинам. В
них резко увеличивается количество органических веществ как за счет ушедших
под воду экосистем (древесина, другие растительные остатки, гумус почв и т.
п.), так и вследствие их накопления в результате замедленного водообмена. Это
своего рода отстойники и аккумуляторы веществ, поступающих с водосборов.
В водохранилищах резко усиливается прогревание вод, что интенсифицирует
потерю ими кислорода и другие процессы, обусловливаемые тепловым
загрязнением. Последнее,
совместно с накоплением
условия для зарастания водоемов и интенсивного развития водорослей, в том
числе и ядовитых сине-зеленых (цианей). По этим причинам, а также вследствие
медленной обновляемости вод резко снижается их способность к самоочищению.
Ухудшение качества воды ведет к гибели многих ее обитателей. Возрастает
заболеваемость рыбного стада, особенно поражение гельминтами. Снижаются
вкусовые качества обитателей водной среды.
Нарушаются пути миграции рыб, идет разрушение кормовых угодий, нерестилищ и
т. п. Волга во многом потеряла свое значение как нерестилище для осетровых
Каспия после строительства на ней каскада ГЭС.
В конечном счете перекрытые водохранилищами речные системы из транзитных
превращаются в транзитно-аккумулятивные. Кроме биогенных веществ, здесь
аккумулируются тяжелые металлы, радиоактивные элементы и многие ядохимикаты с
длительным периодом жизни. Продукты аккумуляции делают проблематичным
возможность использования территорий, занимаемых водохранилищами, после их
ликвидации. Имеются данные, что в результате заиления равнинные водохранилища
теряют свою ценность как энергетические объекты через 50-100 лет после их
строительства. Например, подсчитано, что большая Асуанская плотина,
построенная на Ниле в 60-е годы, будет наполовину заилена уже к 2025 году.
Несмотря на
относительную дешевизну
гидроресурсов, доля их в энергетическом балансе постепенно уменьшается. Это
связано как с исчерпанием наиболее дешевых ресурсов, так и с большой
территориальной емкостью равнинных водохранилищ. Считается, что в перспективе
мировое производство энергии на ГЭС не будет превышать 5% от общей.
Водохранилища оказывают заметное влияние на атмосферные процессы. Например, в
засушливых (аридных) районах, испарение с поверхности водохранилищ превышает
испарение с равновеликой поверхности суши в десятки раз. Только с каскада
Волжско-Камских водохранилищ ежегодно испаряется около 6 км3. Это примерно 2-
3 годовые нормы потребления воды Москвой. С повышенным испарением связано
понижение температуры воздуха, увеличение туманных явлений. Различие тепловых
балансов водохранилищ и прилегающей суши обусловливает формирование местных
ветров типа бризов. Эти, а также другие явления имеют следствием смену
экосистем (не всегда положительную), изменение погоды. В ряде случаев в зоне
водохранилищ приходится менять направление сельского хозяйства. Например, в
южных районах нашей страны некоторые теплолюбивые культуры (бахчевые) не
успевают вызревать, повышается заболеваемость растений, ухудшается качество
продукции.
Издержки гидростроительства для среды заметно меньше в горных районах, где
водохранилища обычно невелики по площади. Однако в сейсмоопасных горных
районах водохранилища
могут провоцировать
вероятность оползневых
явлений и вероятность
возможного разрушения плотин. Так, в 1960 г. в Индии (штат Гунжарат) в
результате прорыва плотины вода унесла 15 тысяч жизней людей.
Экологические
проблемы ядерной
энергетики
Ядерная энергетика
до недавнего времени
перспективная. Это связано как с относительно большими запасами ядерного
топлива, так и со щадящим воздействием на среду. К преимуществам относится
также возможность строительства АЭС, не привязываясь к месторождениям
ресурсов, поскольку их транспортировка не требует существенных затрат в связи
с малыми объемами. Достаточно отметить, что 0,5 кг ядерного топлива позволяет
получать столько же энергии, сколько сжигание 1000 тонн каменного угля.
До середины 80-х годов человечество в ядерной энергетике видело один из
выходов из энергетического тупика. Только за 20 лет (с середины 60-х до
середины 80-х годов) мировая доля энергетики, получаемой на АЭС, возросла
практически с нулевых значений до 15-17%, а в ряде стран она стала
превалирующей. Ни один другой вид энергетики не имел таких темпов роста. До
недавнего времени основные экологические проблемы АЭС связывались с
захоронением отработанного топлива, а также с ликвидацией самих АЭС после
окончания допустимых сроков эксплуатации. Имеются данные, что стоимость таких
ликвидационных работ составляет от 1/6 до 1/3 от стоимости самих АЭС.
Некоторые параметры воздействия АЭС и ТЭС на среду представлены в таблице.