Оценка воздействия КБО " Безлюдовский" на окружающую среду

Стан якості води оцінюється шляхом порівняння величини показника  якості води із загальними вимогами або  концентрації речовини з його гранично-допустимою концентрацією (ГДК). Для рибогосподарської категорії водокористування нормативи якості води регламентуються документом «Узагальнений перелік ГДК....» [19], для господарсько-побутової категорії водокористування нормативи закладені в «Санітарних правилах і нормах...» [28].

Водні об'єкти вважаються придатними для господарсько-побутового і питного водокористування, якщо одночасно виконуються наступні умови:

1. Не порушуються загальні  вимоги до складу і властивостей  води для відповідних видів  водокористування;

2. Для речовин, що належать  до третього і четвертого класам  небезпеки виконується умова:  С < ГДК

де С - концентрація речовини у водному об'єкті, г/мЗ

3. Для речовин, що належать  до першого і другого класам  небезпеки виконується умова: X ^С1_< і,

ГДК ₁

де Сі і ГДКі відповідно концентрації і ГДК і-го речовини першого або другого класу небезпеки.

Водні об'єкти вважаються придатними для рибогосподарського водокористування, якщо одночасно виконуються наступні умови.

Не порушуються загальні вимоги до складу і властивостей води для відповідної рибогосподарської категорії;

Для речовин, що належать до однакового ЛИВ, виконується умова:

де Сі і ГДКі відповідно концентрації і ГДК і-го речовини, що належить до даного ЛИВ.

Результати оцінки стану  якості води у річці приведені  в таблиці 2.4 

 

Оцінка якості води у річці  Уди Таблиця 2.4.

Показники якості води	Концентрация, мг/л	Категорія водокористування
			рибогосподарська			господарсько-побутова
			гдк	лпв	Оцінка	ГДК	лош	Кл.небезпеки	Оцінка
Завислі речовини	21	ф+0,75	-	не оцін.	ф+0,75	-	-	не оцін.
БСК5/БСК „ОБ	6,11/8,55	3	-	-	6	-	-	-
Розчинний кисень	5,32	>6	-	-	>4	-	-	+
Мінералізація загал.	672	1000	-	+	1000	-	-	+
Сульфати	154	100	сан-т.	-	500	орг.	4	+
Нітрити	1,10	0,08	токс.	-	3,3	сан-т	2	+
Нітрати	15,10	40	сан-т.	-	45	сан-т	3	+
Амоній сольовий	3,04	0,5	токс.	-	1,29	орг.	3	-
Хлориди	64	300	сан-т.	-	350	орг.	4	+
рН	7,79	6,5-8,5	-	+	6,5-8,5	-	-	+
Феноли	0,001	0,001	р-г	-	0,001	орг.	4	+
Фосфати	3,82	3,12	т	-	3,5	заг.	4	-
Нафтопродукт	0,14	0,05	р-г	-	0,3	орг.	4	+
ХСК	45,2	15	-	-	зо	-	-	-
СПАР	0,015	од	токс.	-	0,5	орг.	4	+
Мідь	0,005	0,005	токс.	-	0,1	орг.	3	+
Залізо загальне	0,18	0,1	токс.	-	0,3	орг.	3	+
Хром заг.	0,004	-	-	не оцін.	-	-	-	не оцін.

 

26

Фонові концентрації, для  розрахунку оцінки якості води р.Уди, були узяті на основі результату аналізу  проб якості поверхневих вод - наданих Обласним управління екології.

Для розрахунків необхідно  було зробити переклад для біохімічного споживання кисню з БСК₅ у БСК_П0В

БСК_П0В= БСК₅ х 1,4 = 6,1 Ы,4 = 8,55 мг0₂/л

Висновки: оцінювана вода не відповідає якості рибогосподарської  категорії за такими показниками як: БСК_П0В, розчинний кисень, сульфати, нітрити, нітрати, феноли, фосфати, нафтопродукт, ХСК, СПАР, мідь та залізо загальне.

Для господарсько-побутової  категорії не відповідають нормам якості -БСК_П0В, амоній сольовий, фосфати та ХСК.

Оцінка якості води водного  об'єкту на основі екологічних нормативів Екологічна оцінка якості води включає 3 групи класифікацій:

• за критеріями сольового складу;

• за трофо-сапробіологічним критеріями (зколого-санітарному принципу);

• за критерієм вмісту специфічних речовин токсичної дії. [35]

Залежно від значень показників якості води поверхневі води відносять  до певної категорії і класу якості води. Визначення класу і категорії  якості води представлено в таблиці  2.5.

Таблиця 2.5.

Оцінка якості води з екологічної  класифікації

Показники	Одиниці вимірювання	Сф	Клас	Категорія
1. Класифікація за критеріях сольового  складу.
Сума іонів	мг/л	672	2	2
Мінералізація	г/л	0,672	1	2
Хлориди	мг/л	64	2	3
Сульфати	мг/л	154	3	5
2 Класифікація за трофосапробіологічним  критеріях.
а) гідрофізичні
Завислі речовини	мг/л	16	2	3
Прозорість	м	0,253	4	6
б) гідрохімічні

 

РН	-	7,79	2	2
Фосфор фосфатний	мгР/л	0,42	5	7
Розчинений кисень	мгОг/л	5,32	3	5
ХПК	мг02/л	45,2	4	6
БПК5	мг02/л	6,11	3	5
Азот нітритний	мгІЧ/л	0,03	3	5
Азот нітратний	мгІЧ/л	3,43	5	7
Азот амоній	мггЧ/л	2,36	5	7
3. Класифікація за критерієм вмісту специфічних речовин токсичної дії.
Мідь	мкг/л	5	3	4
Цинк	мкг/л	16	2	3
Хром загальний	мкг/л	4	2	3
Залізо загальне	мкг/л	180	3	4
Нафтопродукти	мкг/л	140	3	5
СПАР	мкг/л	15	2	3
Фенол	мкг/л	1	2	3

_т //ся¹ + Ікл² + Ікл³ І кл =-

_т і 2+1+2+3 _п І кл =-= 2;

_т    2   2+4+2+5+3+4+3+3+5+5   „

І кл = —---=4;

10

_т    з 3+2+2+3+3+2+2   -І кл =-= 3:

_т 2+4+3 -1 кл =-=3.

З

І кат -

Ікат¹ + Ікат² + Ікат³

_т і 2+2+3+5 » 1 кат =-=3;

_т     2   3+6+2+7+5+6+5+5+7+7    _с

І кат =-= 5:

10

_т     з 4+3+3+4+5+3+3    , І кат =-—-= 4;

т        3+5+4    ,

І кат =-= 4.

З

Аналізуючи отримані після  розрахунків данні можна зробити  висновки, що вода у річці відноситься  до третього класу якості, четвертої  категорії. Це 
означає що стан річки Уди задовільний, ступень її чистоти - слабко забруднений, по показнику трофності - євтрофна, а за показниками сапробністі вона є Р - мезосапробна.

2.3. Оцінка якості підземних вод

Оцінка проводиться для  свердловини № 2, глибиною з 26,8 м до 50,0м, водоносний горизонт що використовується - обухівський .

Склад оцінюваної підземної  води (свердловина) повинен відповідати  таких нормативних документах як ДержСанПіН 96 "Вода питна. Гігієнічні вимоги до якості води централізованого господарсько-питного водопостачання". При оцінюванні також робилися посилання на такі нормативні документи як -ГСанПиН 4630-88 та ГОСТ 2874-82 «Вода питна».

Інформація про якість підземних вод одержана з паспортів  свердловин [22]. В цих матеріалах містяться результати хімічного  дослідження гідропроб, узятих з  водоносних горизонтів безпосередньо  на досліджуваній території. Ці дані представлені в таблиці 2.6.

Таблиця 2.6.

Оцінка якості підземних вод

№	Показник	Одиниці	Оціню-	ДержСанПіН 96	Оцінка
п/ п		виміру	вана вода	(ГСанПиН4630-88) /ГОСТ 2874-82 «Вода питна»/
1	Запах	бали	2	2	+
2	Колір	град	32	35/20/	+
3	Мінералізація загальна (сухий залишок)	мг/дм3	608,5	1000	+
4	Жорсткість загал.	мгекв/дм3	3,33	7	+
5	рн	-	5,29	/6,5-8,5/	-
6	Окислюваність	мгО/дм	7,0	4	-
Катіони
7	Калій+натрій	мг/дм3	119	не норм.	+
8	Магній-іон	мг/дм3	13,5	< 10(10-80)	+
9	Залізо загальне	мг/дм3	0,4	0,3	-
10	Алюміній-іон	мг/дм3	<0,1	0,2	+

 

Аніони
11	Хлориди	мг/дм3	103	250 /350/	+
12	Сульфати	мг/дм	181	250 /500/	+
13	Гідрокарбонати	мг/дм3	232	/30-396/	+
14	Нітрити	мг/дм	<0,03	3,3	+
15	Нітрати	мг/дм	0,84	45,0	+

Висновок: після проведення оцінки бачимо що такі хімічні показники  як рН, окислюваність та залізо загальне містить неприпустиму концентрацію. Це означає що склад води не відповідає нормативним документам, тому дана вода не може використовуватися як питна. Досліджувана вода витрачається підприємством тільки на власні технологічні потреби. На сам перед вода з свердловини № 2 це технічне водопостачання цеху мех. обезводнення осаду на КБО «Б».

2.4. Ґрунти

Оцінка аерогенного навантаження на ґрунти проводиться для тих  показників, у яких є значення фонових концентрацій.

Оцінка стану ґрунтів  здійснюється шляхом розрахунку навантаження на ґрунт по азоту.

Для розрахунку навантаження на ґрунти використовувалися результати розрахунку розсіювання. Розрахунок виконаний  на ПЕОМ у відповідності до "Методики розрахунку ..." ОНД-86 з програмного комплексу "Еол +".[17]

Вихідні дані наведені для  розрахунку фонову концентрація в точці  поста спостережень №18 (розташовується за адресою: пр. Героїв Сталінграду 3) без урахування внеску підприємства складають по діоксиду азоту - 0,091мг/м

Навантаження - це кількість речовин, які осідають в одиницю часу, на одиницю площі, головний показник атмосферного випадіння.

Формула для розрахунку наступна:

Р_к = С _м       К , кг/(км²*доб)

де Ск - сумарна концентрація азоту в приземному шарі атмосфери (ство-рена без урахування внеску підприємства) мг/м

№ - швидкість випадіння опадів, яка дорівнює 0,125 см/с 
зо

К - коефіцієнт пропорціональності, який дорівнює 864

Критичне навантаження на ґрунти приймають рівним:

РК = 1 т/км2 • рік

РИ = 1-1000/365=2,74 кг/км2 • доб. Оцінку проводять шляхом порівняння відносного навантаження по азоту , шляхом розрахунку сумарного навантаження:

Для розрахунку необхідно  визначити концентрацію азоту в  приземному

шарі.

Для розрахунку навантаження по азоту: N02 переводимо в N5

де   С_н      М_и у[_м та М_т   молярні маси азоту і діоксиду азоту

відповідно.

0,091 _ 46

Х= 0,091*14/46 =0,028 мг/м³: Тоді навантаження дорівнює: Р_н = 0,028 * 0,125 * 864 = 3,024 кг/км² • доб Критичне навантаження дорівнює: л- _   Р„      3,024

кр '

Проаналізувавши результати розрахунку робимо висновок, що питоме навантаження по азоту перевищує  критичне навантаження.

2.5. Оцінка рослинного та тваринного світу

На території КБО «Б»  та прилеглій до об'єкту території  можна виділити три типи біотопів:

1. біотоп промислового майданчика підприємства. До нього відносним промисловий майданчик комплексу біологічного очищення «Безлюдівський» без урахування мулових майданчиків. 
2. біотоп санітарно-захисної зони. Підприємство відноситься до II класу небезпеки, розмір СЗЗ складає 500м.

3. біотоп болото. Сюди відносимо усі три мулові майданчика, загальною площею 126 га.

В таблиці 2.7 представлений перелік видів рослинного покриву на перерахованих вище 3-х типах біотопів.

Таблиця 2.7.

Рослинний покрив на території КБО  «Б» і прилеглій території

№ п/п	Родина	Види рослин		Тип біотопу
					1	2	3
1	2	3		4	5	6
Деревний ярус:
1	Сосунові	Ялина звичайна	Picea abies		+
2	Кленові	Клен американський	Acer negundo	+
3	Липові	Липа серцелиста	Tilia cordata	+
4	Вербові	Верба біла	Salix alba	+
5	Вербові	Тополя пірамідна	Populus italia	+	+
6	Вербові	Тополя біла	P. alba			+
7	Сапіндові	Каштан кінський	Aesculum hippo-castanum	+
8	Буки	Дуб звичайний	Quercus robus	+	+
9	Березові	Береза бородавчаста	Betula verrucosa	+	+
10	Розоцвіті	Яблуня домашня	Malus domestica	+
Чагарниковий ярус:
1	Розоцвіті	Бузок звичайний	Siringa vulgaris	+		+
2	Розоцвіті	Шипшина собача	Rosa canina	+
3	Пасльонові	Пасльон солодко-гіркий	Solanum dulcamara			+
Трав'янистий ярус:
1	Айстрові	Череда трьохроздільна	Bidens tripartita			+
2	Айстрові	Лопух великий	Arctium lappa	+	+
3	Айстрові	Амброзія полинолиста	Ambrosia artemisiifolia			+
4	Айстрові	Бодяк звичайний	Cirsium vulgare			+
5	Айстрові	Бодяк польовий	C. arvense		+	+
6	Айстрові	Полин звичайний	Artemisia vulgaris		+	+
7	Айстрові	Календула лікарська	Calendula officinalis	+