Международные кредитные отношения и деятельность международных кредитных организаций

Автор: Пользователь скрыл имя, 21 Ноября 2012 в 17:58, курсовая работа

Описание работы

Цель данной работы состоит в исследовании современных кредитных организаций России. Исследование базируется на анализе истории, динамики целей, принципов, форм и механизмов их работы.
Достижение поставленной цели обеспечивается решением следующих задач:
1. Дать понятие и особенности международного кредита.
2. Характеристику деятельности международных кредитных организаций.
3. Указать место России в международных кредитных отношениях.

Содержание

Введение…………………………………………………………………...3
Понятие и особенности международного кредита……………….5
Особенности мирового рынка ссудных капиталов…………5
1.2 Основные формы и принципы функционирования международного кредита……………………………………….9
1.3Основные формы международных расчетов и кредитных операций………………………………………………………..15
Характеристика деятельности международных кредитных организаций…………………………………………………………...21
Международный валютный фонд………………………………21
Группа всемирного банка ………………………………………27
Европейский банк реконструкции и развития …. …………….31
Место России в международных кредитных отношениях…………33
Заключение………………………………………………………………37
Список литературы……………………………………………………...38

Работа содержит 1 файл

курсовая.docx

— 76.84 Кб (Скачать)

Банк осуществляет прямое финансирование проектов развития частного сектора. Приоритетные области финансирования: проведение структурных и отраслевых экономических реформ, в т. ч. приватизация, финансовая система, энергетика, транспорт  и экологическая инфраструктура, сельское хозяйство, природные ресурсы  и т.д. В области технического содействия Банк финансирует исследовательские и связанные с проектами аналитические работы, консультационные услуги и подготовку кадров. 
За время своего существования Банк финансировал в России всего 87 проектов на сумму 2,8 млрд. ЭКЮ. В 1998 г. среди целого ряда проектов были подписаны соглашения о предоставлении кредита в размере 85,7 млн. ЭКЮ под государственную гарантию на строительство геотермальной электростанции в Мутковском, кредита на 25 млн. ЭКЮ для Мосэнерго и кредита на освоение нефтегазового месторождения в прибрежной зоне острова Сахалин . 19,1 млн. ЭКЮ ЕБРР предоставил дочерним предприятиям Дальневосточной судоходной компании на приобретение трёх современных контейнеровозов.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

  1. Место России в международных кредитных отношениях.

 

Широко распространено сравнение  России с распавшимся СССР  которое, оборачивается не в её пользу. Восприятие России как своего рода "уменьшенного Советского Союза" способствует развитию комплекса национальной неполноценности  ущемленности роли в мировых делах  способствует возникновению реваншистских  настроений болезненных реакций  на ситуации, воспринимающихся как  уничижительные для статуса великой  державы.

Между тем, хотя Россия и  получила свою долю советского наследия, ответственность за большую часть  ядерных арсеналов внешнеэкономические  обязательства СССР и т.д. ее сопоставление  с Советским Союзом некорректно  и необоснованно.

У Российской Федерации не может быть оснований считать  себя "усечённый СССР" хотя бы потому, что интересы России на международной арене диаметрально противоположны советским. Россия исходно ориентируется на развитие демократического, плюралистического общества с рыночной экономикой, органически участвующей в системе международного разделения труда. Уже в силу этого у России нет никаких оснований считать, что у нее есть противники или недруги на международной арене, что ей нужно с кем-то "противоборствовать".

Россия обладает обдирной территорией и значительными  природными ресурсами. Однако, учитывая, что эта территория на 4/5 плохо  освоена, расположена в суровых  климатических условиях, это - в лучшем случае - ресурс развития XXI века, но не фактор влияния в мировых делах современности. Хуже того, слабая заселённость и неосвоенность обширных районов Сибири, Дальнего Востока, Приморья привлекают внимание сопредельных густонаселенных и развитых стран, которые были бы не против включить данные регионы в орбиту своего экономического влияния, освоить их с привлечением собственной рабочей силы, что потенциально способно угрожать этнической и даже территориальной целостности России.

Россия унаследовала от СССР его вооруженные силы, оснащенные ракетно-ядерным оружием и сохраняет  статус военной державы № 2 в современном  мире (после США). Это, однако, также  источник сложностей, а не влияния. Функционально Советские вооруженные  силы обеспечивали не только и не столько  защиту территории СССР, сколько были инструментом "холодной войны". Коль скоро Россия не собирается ее продолжать, они ей не нужны. Сам факт обладания советскими арсеналами мешает развитию нормальных отношений России с другими государствами. Последние, учитывая политическую нестабильность в России, обоснованно опасаются прихода к власти в Москве великодержавных или сил, которые встанут на путь восстановления СССР и его "сфер влияния", в том числе и силовым путем.

Складывается довольно сложная  ситуация. Раздел Советской Армии требуют затрат ресурсов, создают проблемы безработицы среди бывших военнослужащих. Поддержание боеспособности этой армии с соответствующей модернизацией неуклонно устаревающих арсеналов также требует расходов и затрат, которые России явно не под силу и, главное, не отвечают принятой ей доктрине обеспечения обороноспособности на уровне "разумной достаточности". Постепенное сокращение Советской Армии с одновременным созданием новой, российской, также обернется достаточно дорогостоящим мероприятием. В любом случае советская военная мощь - не "козырь" в мировых делах и не показатель роли России в современном мире.

По численности населения  и экономическому потенциалу Россия находится не на первых ролях в  мировом сообществе. Объем валового национального продукта России в 12 раз уступает американскому. При пересчете объема ВНП на душу населения Россия окажется ниже многих стран Южной Америки.

Весьма неблагоприятны позиции  России в мировой торговле. Система  внешнеэкономических связей СССР распалась. Оставшаяся в наследство структура торговли со странами Запада была типична для отсталой страны.

Военные расходы России в 1994 г. примерно в 2,5 раза уступали по абсолютному  объему военным расходам США.

Нереальными оказались расчёты  на "конверсию" военной промышленности, переориентацию ее на выпуск конкурентоспособной на мировом рынке продукции. Большинство военных предприятий узкоспециализировано, их переоборудование стоит немалых средств, которыми Россия сейчас не располагает.

Не слишком велико политическое влияние России на ход мирового развития. Большая часть союзников СССР по "антиимпериалистической борьбе" либо прекратили свое существование, либо стали искать себе иных покровителей.

Обретение новых союзников  и партнеров оказалось серьезной  проблемой. Вопрос равноправного участия  России в таких организациях, как  НАТО, всерьез практически не ставится, его рассмотрение сводилось к декларациям о партнерстве.

Бесспорно, у России в  настоящее время нет явных  противников на международной арене, хотя с рядом сопредельных государств и существуют относительно малозначимые разногласия по территориальным вопросам. В то же время вне пределов СНГ у России нет и союзников, на поддержку которых она могла бы однозначно рассчитывать.

Определёнными возможностями  влияния Россия обладает лишь в зоне государств СНГ, и именно здесь она  сталкивается с наиболее сложными проблемами. Это и вопросы завершения "раздела" бывшей собственности СССР, и стремление новых независимых государств, сохраняя тесные связи с Россией. Объективно, по своему нынешнему статусу, Россия не является более державой с глобальными возможностями и влиянием, ее можно охарактеризовать как крупную региональную державу Евразии.

Потенциально Россия располагает  преимущественными возможностями  влияния на постсоветском пространстве и при условии консолидации СНГ  она могла бы значительно повысить свою роль и статус в мировых делах. На этом пути существуют серьёзные проблемы. Главной помехой выступает нерешенность проблем обеспечения экономического подъема в самой России, что понижает её ценность как партнера для других государств. Острота внутренних проблем России также скорее могут создать ей неблагоприятный имидж в глазах мирового сообщества.

В целом формирующийся  последнее время образ России как региональной сверхдержавы с  неоимперскими устремлениями, с  мечтой о возрождении глобальной роли малопозитивен и едва ли содействует решению Россией задач своего внутреннего развития.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

Подводя итог работы, можно  сказать, что международные валютно-кредитные  учреждения, такие как Международный  валютный фонд, Всемирный банк (или  Международный банк реконструкции  и развития) и Европейский банк реконструкции и развития играют значительную роль в организации  международных кредитных отношений  и поддержании стабильности международных  расчетов.

Во-первых, их деятельность позволяет внести регулирующее начало и определенную стабильность в противоречивую целостность всемирного хозяйства, обеспечивая в целом бесперебойное  функционирование валютно-финансовой сферы.

Во-вторых, они призваны служить  форумом для налаживания сотрудничества между странами и государствами. С ослаблением идеологического  противостояния эта задача становится все более актуальной.

В-третьих, возрастает значение международных валютно-финансовых организаций в сфере изучения, анализа и обобщения информации о тенденциях развития и выработки  рекомендаций по важнейшим проблемам  всемирного хозяйства.

Международный кредит играет важную роль в развитии международной  торговли. В то же время, несмотря на позитивные стороны применения кредитов, нельзя не упомянуть и о его  негативной роли для государства. Позитивная роль международного кредита заключается  в стимулировании внешнеэкономической  деятельности страны, создании благоприятного климата для зарубежных частных  инвестиций, обеспечении бесперебойности  международных расчетных и валютных операций, обслуживающих внешнеэкономические  связи страны. Негативная роль международного кредита в развитии рыночной экономики  заключается в обострении е противоречий.

Международный кредит перераспределяет ссудный капитал между странами, усиливает диспропорции общественного  воспроизводства, облегчая развитие наиболее прибыльных отраслей и задерживая развитие отраслей, в которые иностранный капитал не привлекается. По каналам мирового рынка ссудных капиталов происходит перемещение денег, усиливающее неустойчивость денежного обращения и кредита, валютной системы, платежных балансов, национальной и мировой экономики в целом. В целях укрепления позиций ведущих стран банки, государства, международные и региональные кредитные и финансовые организации периодически проводят политику кредитной дискриминации и кредитной блокады по отношению к определенным странам, которые проводят неугодную им политику. Кредитной дискриминацией называется установление худших условий получения, использования или погашения международного кредита в целях оказания на них политического или экономического давления. Основные методы кредитной дискриминации кредитные ограничения, повышение кредитных ставок, комиссионных и сборов и т. д.

Еще более жесткой экономической  санкцией является кредитная блокада  отказ предоставлять кредиты  той или иной стране. Чаще всего  она проводится неофициально в виде отказа предоставить кредит по различным  мотивам. В заключение следует сказать, что основой развития международного кредита служит усиливающаяся интернационализация  производства и обмена, а также  появление новых форм мирохозяйственных  связей. С точки зрения государственных  целей, развитие сферы экспортно-импортных  операций и объем внешнеторговых сделок непосредственно влияют на насыщенность рынка и приток иностранной валюты в страны.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список литературы

    1. Борисов С. "Мировая экономическая и валютная ситуация в 90-х годах". Деньги и кредит № 5, 2000 г.
    2. Герчикова И.Г. «Международные экономические организации.» / М.: Изд. АО «Консалтбанкир». – 2007 г.
    3. Красавина Л.Н. «Международные валютно-кредитные и финансовые отношения» /М.: Изд. «Финансы и статистика», 2007 г.
    4. Основы международных валютно-финансовых и кредитных отношений: Учебник / Под ред. Круглова В.В. – М.: ИНФРА-М, 2009 г.
    5. Максимова Л.М., Носкова И.Я. Международные экономические отношения: Учеб. пособие. - М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 2006.
    6. Роджер Лерой Мллер, Дэвид Д Ван-Хуз современные деньги и банковское дело: Пер с англ – М: ИНФРА – М, 2008
    7. Смыслов Д.В. Международный валютный фонд: Современные тенденции и наши интересы. М.: Финансы и статистика, 2008 г.
    8. Шмелев В.В . Рынок евровалют и его финансовые инструменты// Деньги и кредит №1 - 2009 г.
    9. Денежное обращение и банки. Учебное пособие/ под ред Г.Н. Белоглазовой, Г.В. Тольконцевой – М: Финансы  и статистика, 2009
    10. "МВФ и Всемирный банк - сходство и различия", Бизнес и банки №24, 2007г.
    11. Международный валютный фонд: на рубеже столетий. Российский аспект // Деньги и кредит. – 2006. - №9.
    12. Структура группы Всемирного банка", Деньги и кредит № 11,2006

 


Информация о работе Международные кредитные отношения и деятельность международных кредитных организаций