Контрольная работа МИТСО

Автор: Пользователь скрыл имя, 07 Ноября 2011 в 02:14, контрольная работа

Описание работы

Процесс кредитования непрерывно связан с действием многочисленных и многообразных факторов риска, способных повлечь за собой непогашение кредита в обусловленный договором срок. Предоставляя кредиты, банк должен всесторонне изучить и оценить кредитоспособность клиента.

Содержание

Вопрос 1
ПОНЯТИЕ КРЕДИТОСПОСОБНОСТИ ЗАЕМЩИКА, КРИТЕРИИ ЕЕ ОЦЕНКИ……………………………………………………………………………..4
Рейтинговая оценка кредитоспособности клиента………………………………..8
Оценка кредитоспособности физического лица…………………………………..16
Вопрос 2
ПЛАТЕЖЕСПОСОБНОСТЬ КОММЕРЧЕСКОГО БАНКА, ЕЕ ПОКАЗАТЕЛИ……………………………………………………………………..19
Вопрос 3
ФОНД ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ РЕЗЕРВОВ БАНКА: НАЗНАЧЕНИЕ И ПОРЯДОК ЕГО ФОРМИРОВАНИЯ…………………………………………………………..…….28

Работа содержит 1 файл

Вариант 12.doc

— 418.00 Кб (Скачать)

     РЕЙТИНГОВАЯ ОЦЕНКА КРЕДИТОСПОСОБНОСТИ КЛИЕНТА

     Рейтинговая оценка кредитоспособности клиента представляет собой процесс отбора и анализа показателей, оказывающих влияние на присвоение класса кредитоспособности, их анализ и систематизацию в виде присвоения определенного количества баллов. Количество присваиваемых баллов зависит от критериального уровня показателей, принятых в качестве базовых для отнесения к тому или иному классу кредитоспособности. Степень влияния коэффициентов на значение рейтинга определяется весом коэффициентов.

     В Республике Беларусь рейтинговая оценка кредитоспособности клиента банками принимает различные формы. Одни банки при расчете баллов ограничиваются основными количественными показателями деятельности предприятия, сравнивая их с нормативными и завершая экспертной оценкой класса кредитоспособности. Другие банки на основе количественных и качественных показателей разрабатывают и внедряют балльную оценку, состоящую из ряда этапов. На первом этапе определяются основные показатели кредитоспособности и их критериальные уровни, соответствующие тому или иному классу кредитоспособности. Система таких показателей и их уровней разрабатывается банками самостоятельно. Эти показатели систематизируются в соответствующей таблице (см.таб. 1).

Таблица 1

Показатели  и их критериальные уровни по балльной оценке кредитоспособности, дифференцированные по отраслям народного хозяйства по банку А 

    Показатель
Балл, уровень  показателя Балл, уровень  показателя Балл, уровень  показателя
    1
2 3 4
Коэффициент текущей ликвидности 20 баллов 40 баллов 60 баллов
Промышленность > 1,7 1,7—1,0 < 1,0
Сельское  хозяйство > 1,5 1,5—0,8 < 0,8
Транспорт > 1,15 1,15—0,58 < 0,58
Строительство > 1,2 1,2—0,6 < 0,6
Наука и научное обслуживание > 1,15 1,15—0,58 < 0,58
Связь > 1Д 1,1—0,55 < 0,55
Материально-техническое снабжение и сбыт > 1,1 1,1—0,55 < 0,55
Жилищно-коммунальное хозяйство > 1,1 1,1—0,55 < 0,55
Торговля  и общественное питание > 1,0 1,0 —0,5 < 0,5
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами 20 баллов 40 баллов 60 баллов
Промышленность > 0,3 0,3 – 0,1 < 0,1
Сельское  хозяйство > 0,2 0,2 – 0,1 < 0,1
Транспорт > 0,15 0,15 – 0,07 < 0,07
Наука и научное обслуживание > 0,2 0,2 – 0,1 < 0,1
Связь > 0,15 0,15 – 0,07 < 0,07
Строительство > 0,15 0,15 – 0,07 < 0,07
Материально-техническое снабжение и сбыт > 0, 15 0,15 – 0,07 < 0,07
Торговля  и общественное питание > 0,1 0,1 – 0,05 < 0,05
Жилищно-коммунальное хозяйство > 0,3 0,3 – 0,1 < 0,1
Коэффициент независимости 10 баллов 20 баллов 30 баллов
Все отрасли > 0,5 0,3 – 0,5 < 0,3

     Как видно из табл. 1 Данный банк за основу взял коэффициенты текущей ликвидности, обеспеченности собственными оборотными средствами, независимости. При балльной градации вышеназванных коэффициентов использованы нормативные значения, установленные вышеназванной инструкцией Министерства экономики Республики Беларусь.

     У других банков набор показателей  может быть иным, как и их критериальные  уровни (см. табл. 2).

     Таблица 2

     Показатели  и их критериальные уровни по балльной оценке кредитоспособности, дифференцированные по отраслям народного хозяйства по банку Б

Отрасль Коэффициент

текущей ликвидности

Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами Коэффициент финансового рычага
50 баллов 100 баллов 150 баллов 40 баллов 80 баллов 120 баллов 10 баллов 20 баллов 30 баллов
Промышленность > 1,7 1,7 < 1,7 > 0,3 0,3 < 0,3 < 0,25 0,25 – 0,6 > 0,6
Сельское  хозяйство > 1,5 1,5 < 1,5 > 0,2 0,2 < 0,2 < 0,25 0,25 – 0,6 > 0,6
Транспорт > 1,15 1,15 < 1,15 > 0,15 0,15 < 0,15 < 0,25 0,25 – 0,6 > 0,6
Связь > 1,1 1,1 < 1,1 > 0,15 0,15 < 0,15 < 0,25 0,25 – 0,6 > 0,6
Строительство > 1,2 1,2 < 1,2 > 0,15 0,15 < 0,15 < 0,25 0,25 – 0,6 > 0,6
Торговля  и общественное питание > 1,0 1,0 < 1,0 > 0,1 0,1 < 0,1 < 0,25 0,25 – 0,6 > 0,6
Материально-техническое  снабжение и сбыт > 1,1 1,1 < 1,1 > 0,15 0,15 < 0,15 < 0,25 0,25 – 0,6 > 0,6
Жилищно-коммунальное хозяйство > 1,1 1,1 < 1,1 > 0,1 0,1 < 0,1 < 0,25 0,25 – 0,6 > 0,6
Наука и научное обслуживание > 1,15 1,15 < 1,15 > 0,2 0,2 < 0,2 < 0,25 0,25 – 0,6 > 0,6
 

     Из  данной таблицы следует, что банком Б за основу пряны коэффициенты текущей ликвидности, обеспеченности собственными оборотными средствами и финансового рычага.

     Сравнительная балльная оценка показателей кредитоспособности двумя банками приведена в  таблице (см. табл. 3).

     Таблица 3

     Рейтинг показателей кредитоспособности, балл

Показатель Банк  А Банк  Б
Коэффициент текущей ликвидности 20 40 60 50 100 150
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами 20 40 60 40 80 120
Коэффициент финансового рычага - - - 10 20 30
Коэффициент независимости 10 20 30 - - -
 

     На  основании балльной оценки устанавливаются  классы кредитоспособности кредитополучателя. Банки по-разному определяют как  количество классов, тик и количество баллов по каждому классу. Так, банком А установлено четыре класс кредитоспособности, а банком Б – три (см. табл. 4)

     Таблица 4

     Рейтинговая оценка кредитоспособности кредитополучателей, балл

Класс Банк А Банк Б
Первый 50-75 115-177
Второй 76-125 178-301
Третий 126-175 302-425
Четвертый 176 и более -

     Неодинаковая методика классификации приводит к установлению разных классов кредитоспособности кредитополучателя при одних и тех же показателях. Например, у промышленного предприятия на анализируемую дату коэффициент текущей ликвидности составил 1,1, коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами 0,4, коэффициент независимости 0,7, коэффициент финансового рычага 0,4. В соответствии с вышеизложенными методиками предприятию будут определены следующие баллы и классы кредитоспособности.

     Итак, на первом этапе, исходя из фактических количественных показателей предприятия на анализируемые даты, определяется предварительный рейтинг в баллах.

     На  следующем этапе определяется круг качественных (дополнительных) оценочных показателей, на основании которых, как правило, увеличивается количество баллов, рассчитанных на первом этапе.

     Такими  показателями могут быть:

  • прибыльность хозяйственной деятельности;
  • опережение темпов роста балансовой прибыли над темпами роста объемов реализации, последних над темпами роста активов;
  • стабильность денежных потоков;
  • оптимизация запасов готовой продукции;
  • соотношение дебиторской задолженности и объемов реализуемой продукции;
  • участие в государственных программах;
  • положительная кредитная история;
  • выгодные текущие контракты;
  • сильная конкурентная позиция на рынке;
  • соотношение среднемесячного кредитового оборота по текущему счету со среднемесячным остатком кредитной задолженности.

     При невыполнении вышеперечисленных показателей  по каждому из них устанавливается  количество баллов, которые прибавляются к набранным баллам по финансовым показателям, что, естественно, приводит к снижению итогового рейтинга и класса платежеспособности. Например, анализируемое промышленное предприятие нарушило соотношение темпов роста прибыли с темпами роста реализации и активов, не обеспечило стабильности денежных потоков, допустило значительный рост дебиторской задолженности, в том числе просроченной, за что ему добавляются дополнительные баллы (см. табл. 5). 

    Таблица 5

    Определение итоговой рейтинговой оценки банком А 

№ п/п
    Показатель
    Значение
Оценка, балл
 
 
 
 
на начало текущего года за отчетный период на начало текущего года за отчетный период
1
    2
3 4 5 6
1 Коэффициент  независимости 0,4 0,7 20 10
2 Коэффициент  обеспеченности собственными оборотными средствами 0,3 0,4 40 20
3 Коэффициент  текущей ликвидности 1,1 1,1 40 40
4 Рейтинговая оценка (п. 1 + п. 2 + п. 3) 100 70
5 Дополнительные  критерии 5.1. Прибыльность деятельности

5.2. Соотношение  темпа роста прибыли за отчетный  период с темпами роста реализации и темпами роста активов

5.3. Формирование  портфеля заказов

5.4. Доля неденежных  расчетов в объеме реализованной  продукции

5.5. Оптимизация  запасов готовой продукции 5.6. Стабильность денежных потоков  5.7. Размер дебиторской задолженности

5.8. Участие собственными средствами организации в кредитуемом проекте

20 5

5

5

5 10

6 Итого корректирующий балл (п. 5.1 +п. 5.2 +п. 5.3 +п. 5.4 +п. 5.5+п. 5.6 + + п. 5.7 + п. 5.8) 30 20
  Итоговая  рейтинговая оценка (п. 4 + п. 6) 130 90
 
 
Класс кредитоспособности Третий Второй

Информация о работе Контрольная работа МИТСО