Грошова система та її елемети

Автор: Пользователь скрыл имя, 01 Апреля 2013 в 19:03, курсовая работа

Описание работы

Метою даної роботи є дослідження функціонування грошової системи в Україні..
Для досягнення мети роботи необхідно виконати такі завдання, як:
аналіз теоретичних основ функціонування грошової системи;
дослідження функціонування елементів грошової системи в Україні;
аналіз проблем та перспектив функціонування грошової системи, та її елементів зокрема, в Україні.

Работа содержит 1 файл

грошова система та її елементи.docx

— 333.06 Кб (Скачать)

Активність  внутрішнього ринку – це індикатор  економічного розвитку країни. В узагальнюючому вигляді вона виявляється через  співвідношення таких ринкових критеріїв, як попит і пропозиція. В дефіцитній економіці, притаманній адміністративній системі, проблемою завжди була пропозиція. Нині, в умовах вільного ринку Україна  зіткнулася з проблемою попиту, вірніше  з його відсутністю. Необхідно створити умови випереджувального зростання  внутрішнього споживання та підвищення його частки в структурі ВВП і  забезпечення на цій основі сталого  розвитку економіки України. [19]

Грошова система не є довільним витвором державної влади, а залежить від  реально існуючих економічних відносин. Враховуючи надзвичайно важливу  роль грошових відносин в економічному житті суспільства, в усіх країнах, незалежно від їх устрою, формування грошових систем здійснюють центральні органи влади.

Україна досі не має реальної програми виходу з фінансової кризи. Те, що нам рекомендують закордонні радники як найпрогресивніший  економічний курс, насправді є набором положень із застарілих концепцій ХVІІІ-ХІХ століть. Вони проникнуті турботою не про піднесення і розквіт України, не про спорудження на її території нових, потужних найсучасніших підприємств, а про збут на її ринках своїх морально застарілих товарів, привласнення наших багатств. Тож очевидно, що потрібні рекомендації не придатні для України, яка перебуває в процесі державного будівництва, створення ринкових інститутів та інфраструктури.[18]

Отже, труднощі в економічному будівництві  виникають через недосконалу  грошову систему, будівля якої недовершена.

Для вирішення  цієї проблеми є кілька ключових позицій, які визначатимуть зміцнення  грошової системи не лише у короткостроковій, а й у середньостроковій перспективі. Це насамперед курсова політика. На відміну від девальвації, зміцнення  валютних позицій національної грошової одиниці більш вигідне для  України. Рада НБУ готова активно  співпрацювати насамперед з Міністерством  економіки з питань поліпшення функціонування грошової системи України та її елементів. Йдеться про органічне поєднання  інструментарію грошово-кредитної  та немонетарної антиінфляційної політики. Реалізація поставлених Президентом  України завдань щодо відчутного поглиблення стабільності гривні можлива  лише на основі такого комплексного підходу.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3.2.  Шляхи вдосконалення грошової системи України

 

Труднощі  в економічному будівництві виникають  через недосконалу грошову систему, будівля якої недовершена.  Для  вирішення цієї проблеми є кілька ключових позицій, які визначатимуть  зміцнення грошової системи не лише у короткостроковій, а й у середньостроковій  перспективі. Це насамперед курсова  політика. На відміну від девальвації, зміцнення валютних позицій національної грошової одиниці більш вигідне  для України. Рада НБУ готова активно  співпрацювати насамперед з Міністерством  економіки з питань поліпшення функціонування грошової системи України та її елементів. Йдеться про органічне поєднання  інструментарію грошово-кредитної  та немонетарної антиінфляційної політики.

У контексті проблеми, що розглядається, для нас дуже важливе удосконалення  немонетарних інструментів грошової стабілізації. Нині це має стати головною турботою уряду, його економічного блоку. Тут  є багато позицій, однак зупинимося лише на визначальних. По-перше, збереження політики бездефіцитного і водночас збалансованого бюджету. У нас немає  альтернативи цьому. Бездефіцитний  бюджет — не лише основа стабільності гривні, а й головний інструмент зниження боргового навантаження на економіку. По-друге, відчутне зниження податкового тягаря. Податкова складова в структурі витрат, а відтак і  в ціновій динаміці, залишається  надзвичайно високою. По-третє, створення  ефективного антимонопольного конкурентного  середовища і насамперед — подолання  свавілля природних монополій, які  весь час штучно завищують тарифи. Зазначу, що це найслабше місце у  політиці реформ. По-четверте, детінізація української економіки та ін.

Реалізація  поставлених Президентом України  завдань щодо відчутного поглиблення  стабільності гривні можлива лише на основі такого комплексного підходу.

Також стабільність грошової системи значною мірою залежить від рівня організації грошового обігу національної валюти, зокрема готівкового, прогнозований та стійкий розвиток якого сприяє економічному розвитку держави та фінансовій стабільності. Тому одним із головних завдань центральних  банків  є  постійне  вдосконалення  та  забезпечення оптимальної організації готівкового грошового обігу, що обумовлює важливість даної проблематики наукових досліджень.

Аналіз  сучасного стану розвитку готівкового  грошового обігу в Україні свідчить, що особливо гострого характеру ця проблема набула в умовах кризи, а частка готівки в загальному обсязі грошової маси залишається  високою.  На кінець 2008 р.  вона становила 30 %, а  на початок березня 2010 р. – вже 32 %.

У країнах з розвиненою ринковою економікою  цей  показник  у  загальній  грошовій  масі  становить приблизно 5-10 % всього обсягу грошового обороту.

За  даними Ерсте Банку,  відношення готівки в обігу до ВВП за станом на грудень 2009 р. в окремих країнах світу становило: Сербія – 3 %, Естонія – 4, Туреччина – 5, Латвія – 5, Хорватія – 5, Румунія – 5, Польща – 7, Литва – 8, Угорщина – 8, Росія – 10,Чехія – 10, Болгарія –11, Україна – 18 %. Таке становище обумовлено низкою об’єктивних факторів, а саме: високим  рівнем  тіньової  економіки,  нерозвиненістю  фінансових ринків, зниженням довіри населення до банківської систем держави, високим  податковим  тиском  на  виробників  тощо.  Разом  із збільшенням питомої ваги готівки в обігу зростають і її фактичні обсяги.  Скоріше за все,  така тенденція збережеться і в найближчій перспективі.  Так,  за  розрахунками  фахівців  Національного  банку України,  в 2012 р.  порівняно з 2007 р.  обсяг готівки поза касами банків зросте в 3 рази, а в 2018 р. – у 6 разів. Крім наведених вище факторів,  на збільшення обсягів готівки в обігу впливатиме також зростання доходів населення  внаслідок  розвитку  економіки  та підвищення рівня життя громадян України.

Протягом  останніх років Національний банк України  стабільно забезпечує  потреби  економіки  та  населення  у  готівці,  проте перспективи зростання готівкової грошової маси та технічний стан матеріально-технічної  бази  Центрального  сховища  вимагають запровадження комплексу заходів,  спрямованих на гідне виконання своїх обов’язків у майбутньому на рівні світових стандартів.

На виконання  положень  схваленої  Правлінням  Національного  банку Концепції вдосконалення організації роботи з готівкою в Україні на 2008-2012 роки фахівцями центрального банку разом із залученими іноземними  спеціалістами  розроблено  Комплексну  програму виконання визначених Концепцією завдань. До найважливіших із них слід віднести такі: створення програмного комплексу з прогнозування готівково-грошового обігу; організація регіональних касових центрів; побудова системи “Логістика”, що забезпечить ефективну взаємодію Банкнотно-монетного двору, Центрального сховища, касових центрів, територіальних управлінь, комерційних касових центрів; організацію охорони та створення безпечних умов під час роботи з готівкою; забезпечення  інкасації  та  перевезення  цінностей  у  банківській

системі;  розробку  вимог  до  інформаційної  системи  обліку  руху цінностей у системі Національного банку.

Реалізація  зазначених  заходів  дозволить  своєчасно  та безперебійно забезпечувати потреби економіки в готівкових коштах, сформувати  резервні  фонди  та  децентралізувати  їх  зберігання, створити в системі центрального банку сучасну матеріально-технічну базу для організації роботи з готівкою.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список використаної література

 

1. Васильков, В. ICCOS-2009: повлиял ли мировой финансовый кризис на наличное денежное обращение? [Текст] / В. Васильков // Банкноты стран мира. –2009. – № 5. – С. 18–22.

2. Готівковий грошовий обіг: моделі, стандарти, тенденції [Електронний ресурс] //Матеріали Другої міжнародної конференції (м. Москва, 3–4 липня 2008 р.). – Режим доступу : http:www.asros.ru.

3. Юров, А. В. Наличные деньги и электронные средства платежа: оценка перспектив [Текст] / А. В. Юров // Деньги и кредит. – 2007. – № 7. –

     С. 37–42.

4.  Юров,  А.  В.  Наличные деньги и электронные средства платежа: 

     оценка перспектив [Текст] / А. В. Юров // Деньги и кредит. – 2007. – № 7. – С. 37–42.

5.  Про обсяг емісії грошей  в Україні в 2011 році: прес-реліз  27.07.2011 р. 

     [Електронний  ресурс]  –  Режим  доступу: http://www.bank.gov.ua/doccatalog/document?id=79424. – Загол. з екрану.

6.  Бюлетень Національного банку України [Текст]. – 2011 р.

7.  Монетарний огляд ІІІ квартал  2011 року [Електронний ресурс] – Режим 

     доступу: http://www.bank.gov.ua/doccatalog/document?id=91213. – Загол.

     з екрану.

8.  Додаткова інформація  щодо  емісії  грошей  в Україні  [Електронний  ресурс]  –  Режим  доступу: http://www1.bank.gov.ua/Fin_ryn/20100118.pdf. – Загол. з екрану.

9.  Доповідь  директора  Департаменту  готівково-грошового  обігу 

     Кисельова Р. В.  на семінарі з заст. нач. відділів готівкового обігу і

     касових  операцій  територіальних управлінь  НБУ  [Текст]:  доповідь 

     12.09.2011.. – 2011. – 4 с.

10. Електронний ресурс. – Режим доступу: http://bank.gov.ua/Fin_ryn/Pot_tend_v/ 2010/11.10.htm.

11.Бюлетень Національного банку України – 2010. – № 11. – С. 92.

12.Через 2–3 года Украине грозит очередная девальвация. [Електронний ресурс]: Режим до-ступу: http//www.zn.ua.

13.Козюк В. Валютні резерви в умовах глобальної фінансової кризи та у посткризовій перспективі //Вісник Національного банку України. – 2010. – № 10. – С. 59.

14. Смирнов С. Режимы валютного курса и стабильность экономики // Вопросы экономики. – 2010. – № 1. – С. 35–37.

15.Бюлетень Національного банку України. –2010. – № 11. – С. 85, 86;   Платіжний баланс і зовнішній борг України. – 2009. – С. 18; Річний звіт  Національного банку України за 2007– 2009 рр.

16. Грищенко О. Гроші та грошово-кредитна політика, К.: Основи, 2008; 180 с. – с. 85

17. Лютий І.О. Грошово – кредитна політика в умовах перехідної економіки, Київ: АТІКА,2009; 240 с. –  с. 95

 18. Чухно А. Створення грошової системи України // Економіка України. —2008. — № 11. – с. 67

 19. Савлук М.І. Нова національна валюта гривня працює на економіку України // Фінанси України. — 2010. — № 2. – с. 83

 20. Основні показники НБУ [електронний ресурс] режим до доступу htt: tsn. ua/groshi/nbu-prognozuye-inflyatsiyu-v-ukrayini

16. Демківський А.В. Гроші та кредит. Навчальний посібник. – К.: Дакор, 2005. – 528 с.

17. Гроші та кредит: Підручник / М.І. Савлук, А.М. Мороз, М.Ф. Пуховніна та ін.; За заг. ред. М.І. Савлука. – К.: КНСУ, 2001. – 602 с.

18. Гроші та кредит: Підручник / За ред.. проф. Б.С. Івасіва. – Тернопіль: Карт-  бланш, 2000. – 510 с.

19. Щетинін А.І. Гроші та кредит: Підручник: Вид. 2-ге, перероб. та доп. – Київ: Центр навчальної літератури, 2006. – 432 с.

20. Гриценко О. Гроші та грошово-кредитна політика. — К.: Основи, 1996. —     Розд. 1.


Информация о работе Грошова система та її елемети