Автор: Пользователь скрыл имя, 13 Февраля 2012 в 14:53, курсовая работа
кредитоспособности, а также сущности анализа данной экономической категории на примере рассмотрения кредитоспособности ТОО «Ай центр».
ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………..3
I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ АНАЛИЗАКРЕДИТОСПОСОБНОСТИ ЗАЕМЩИКА…………………………………......5
1.1 Понятие и критерии кредитоспособности……………………..….5
1.2 Информационная база анализа кредитоспособности…………….7
1.3 Кредитные риски и методы управления ими……………………..12
II. АНАЛИЗ КРЕДИТОСПОСОБНОСТИ ЗАЕМЩИКА В РЕСПУБЛИКЕ КАЗАХСТАН…………………………………………………………………….15
2.1 Значение кредита определение кредитоспособности заемщика Республики Казахстан…………………………………………………………...15
2.2. Анализ кредитоспособности ТОО «Ай центр» и оценка его финансового состояния………………………………………………………….21
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………….31
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ……………………….33
Анализ привлеченного капитала говорит о том, что предприятие не привлекало не только долгосрочных, но и краткосрочных кредитов. В анализируемом предприятии займов нет, но большой удельный вес кредиторской задолженности – 98,8 % в 2009 г., 96 % в 2010 г. Величина ее в 2010 году составляет 57 655 тыс. тенге, что на 192 887 тыс. тенге меньше, чем в 2009 году. Основную ее часть составляет межфирменная кредиторская задолженность. Задолженность по налогам в 2010 году увеличилась по сравнению с 2009 годом в четыре раза.
Ориентировочно, соотношение между дебиторской и кредиторской задолженностью рекомендуется как 2:1. Если кредиторская задолженность не обеспечена дебиторской, то такое положение можно оценить как неблагоприятное, так как оно может вызвать замедление обращения в деньги некоторой ликвидной части собственных средств. На нашем предприятии соотношение между дебиторской и кредиторской задолженностью на 2009 г. составляет 186369:250542, а в 2010 г. 58959:57654. По данным коэффициента соотношения дебиторской и кредиторской задолженности можно говорить о улучшении. В 2009 г. кредиторская задолженность значительно превышала дебиторскую, но уже в 2010 г. дебиторская задолженность превысила кредиторскую на 0,1%, т.е. наши активы превысили обязательства. Такое положение можно оценить как нормальное, так как наблюдается изменение соотношения в положительную сторону.
Отсутствие просроченных задолженностей по расчетам с бюджетом и по оплате труда положительно характеризует работу предприятия.
О
снижении финансовой независимости
предприятия свидетельствует
Обратным показателем коэффициенту независимости является коэффициент зависимости, который по данным табл. №24 уменьшается и к концу 2010 года составляет 0,9286 при норме 0,4-0,5. Чем выше этот коэффициент, тем больше зависимость предприятия от внешних источников финансирования.
Следующим
показателем, характеризующим финансовую
устойчивость предприятия, является коэффициент
финансирования, представляющий собой
отношение собственного капитала к
привлеченному капиталу. Чем выше
уровень этого коэффициента, тем
для банков и инвесторов надежнее
финансирование. Он показывает, какая
часть деятельности предприятия
финансируется за счет собственных
средств, а какая – за счет заемных.
Оптимальное значение должно превышать
1. По данным табл.№24 величина этого
коэффициента меньше единицы в 2009 и
в 2010 годах, что свидетельствует
о возможной опасности
Коэффициент финансовой устойчивости за анализируемый период возрос, и составил 0,07, но еще остается ниже минимального значения 0,5. Это, говорит о том, что предприятие еще не является финансово устойчивой.
Собственный оборотный капитал фирмы в 2010 году вырос на 3598,2 тыс. тенге благодаря росту собственного капитала и составил 2491,8 тыс. тенге, означающее, что фирма имеет средства для стабильного функционирования и может рассчитывать на получение кредитов, привлечение инвестиций и т.д.
Коэффициент
маневренности в 2009 году был отрицательным,
но благодаря увеличению СОК, в 2010 году
Коэффициент маневренности
Для
обобщения информации о хозяйственной
деятельности предприятия рассмотрим
таблицу результатов финансово–
Показатели | 2009 г. | 2010 г. | Отклонения, (+), (-) | |
Тенге | % | |||
Доход от реализации | 153 641,9 | 184 073,4 | 30 431,5 | 119,8 |
Себестоимость реализованной продукции, работ и услуг | 143 464,2 | 167 161,3 | 23 697,1 | 116,5 |
Валовой доход | 10 177,7 | 16 912,0 | 6 734,3 | 166,2 |
Расходы периода | 8 968,2 | 12 020,9 | 3 052,7 | 134,0 |
Доход до налогообложения | 1 209,5 | 4 891,2 | 3 681,7 | 404,4 |
Налогооблагаемый доход | 1 209,5 | 4 891,2 | 3 681,7 | 404,4 |
Подоходный налог | 423,2 | 1 467,4 | 1 043,9 | 346,7 |
Чистый доход | 786,3 | 3 423,8 | 2 637,6 | 549,9 |
Выплаты за счет чистого дохода | ||||
Нераспределенный доход/непокрытый убыток | 786,3 | 3 423,8 | 2 637,6 | 549,9 |
Анализируя данные таблицы 4 можно сделать вывод о доходности предприятия. Наблюдается повышение таких абсолютных показателей доходности, как доход от реализации, валовой доход, чистый доход. По итогам 2010 года нераспределенный доход увеличился на 3423,8 тыс. тенге или на 550% по сравнению с 2009 годом.
Определим
уровень доходности общих активов.
В 2009 году этот коэффициент равен 786,3/253703,1(Актив
баланса за 2009 год)*100=0,3%;, а 2010 году –
3423,8/63143,5(Актив баланса
Делая вывод, можно сказать, что предприятие значительно улучшило свои финансовые показатели, в частности, коэффициент независимости, коэффициент задолженности, СОК, коэффициент маневрирования и т.д.
Если учесть, что ТОО «Ай центр» образовалось только в конце 2008 года, то, можно предположить, что с такими темпами роста, ей в течение 3-4 лет удастся повысить все свои финансовые показатели выше минимального значения. Для этого, главное, нужно проводить грамотный и точно рассчитанный с учетом рисков менеджмент.
Также
необходимо провести анализ дебиторской
задолженности, так как, доля дебиторской
задолженности в составе
По
расчетам, представленным в таблице
5, дебиторская задолженность ТОО
«Ай центр» составляет на конец 2010 года
58959,7 тыс. тг.
Таблица 5
Состав дебиторской задолженности ТОО «Ай центр» тыс. тг.
|
Так,
наибольшая доля приходится на ПК «Ерке»,
которая получила предоплатой сумму в
размере 34 540 тыс. тг. за предоставление
оборудования по производству пластиковых
изделий, а также ТОО «Аист» - 12419,7 тыс.
тг., которая должна оплатить за предоставленные
ТМЗ. По договору, ТОО «Аист» должен оплатить
долг не позднее 1 марта 2011 года. Также
ТОО «АБК» имеет долг в размере – 12000 тыс.
тг., которая задолжала ТОО «Ай центр»
за оказанные услуги. По договорам заключенными
между ТОО «Ай центр» и дебиторами максимальным
сроком погашения задолженности является
июль 2011 года. Структуру дебиторской задолженности
можно увидеть на рисунке 1, представленной
ниже.
Рисунок
1 - Структура дебиторской
Согласно рисунка 1 следует, что 60% дебиторской задолженности будет погашена в апреле 2011 года (оборудование по производству пластиковых изделий будет доставлено в середине апреля 2011 года).
Следующим действием мы проанализируем кредиторскую задолженность ТОО «Ай центр», которая представлена в таблице 6.
Таблица 6
Состав Кредиторской задолженности (тыс.тенге)
Наименование
Кредитора |
Сумма кредиторской задолженности | Назначение платежа | |||
До 30 дней | от 30 до 90 дней | от 90 до 180 дней | более 180 дней | ||
АО "Магнолия" | 65 000 | 75 000 | 27 000 | Фин. Помощь | |
ТОО "Строй-проект" | 12 500 | 46 500 | 14 500 | За услуги по проектировке | |
ТОО "НУР ПЛАСТ" | 45 000 | 12 500 | Дог. предлож. | ||
ТОО "АЭС" | 540 | 3 241 | За тепло- и электро энергию | ||
ИП "Касымбеков" | 3 500 | 413,7 | Строит. работы | ||
Управление по
земельным ресурсам |
2 502 | За землю | |||
Итого | 57 500 | 69540 | 124002 | 57654,7 | - |
По данным таблицы 6 следует, что ТОО «Ай центр» за анализируемый период получала финансовую помощь от АО «Магнолия» в размере 167 000 тыс. тг., из которых 140 000 тыс. тг. возвратил в течении года. На каких условиях фирма получала финансовую помощь не расшифровано. Также, ТОО «Ай центр» имеет крупную кредиторскую задолженность перед ТОО «Строй проект» в размере 14 500 тыс. тг. Следует отметить, что задолженность в размере 57 000 тыс. тг. перед ТОО «Строй проект» фирма оплатила в анализируемом периоде.
По данным таблицы 25 можно отметить, что ТОО «Ай центр» оплатила большую часть кредиторской задолженности до конца 2010 года, тем самым, улучшив свое финансовое положение. Также следует отметить, что оставшаяся часть кредиторской задолженности будет погашена по мере срока оплаты по договору. Таким образом, хотя и сумма кредиторской задолженности велика, ситуация с кредиторами вполне стабильна, так как, срок оплаты задолженности еще не наступил, а в случае наступления, то она будет погашаться за счет поступлений от дебиторов.
Для оценки кредитоспособности ТОО «Ай центр», приведем выписку из бухгалтерского баланса на последнюю отчетную дату с группировкой оборотных активов по степени ликвидности.
Таблица 7
Выписка из баланса ТОО «Ай центр»
№ | Показатели | Сумма, тыс. тенге |
1 | Ликвидные средства первого класса (денежные средства + краткосрочные финансовые вложения) | 144,4 |
2 | Ликвидные средства второго класса (дебиторская задолженность) | 58 959,7 |
3 | Ликвидные средства третьего класса (ТМЗ) | 2 191,7 |
4 | Краткосрочные обязательства (из пассива баланса) | 58 855,9 |
5 | Справочно: | |
1) Валюта баланса | 63143,5 | |
2) Собственный каптал | 4 287,6 |