Автор: Пользователь скрыл имя, 23 Ноября 2011 в 14:23, курсовая работа
Басты сот талқылауы үшін белгіленген уақытта төрағалық етуші сот отырысын ашады және қандай қылмыстық істің қаралатынын, сондай-ақ істің ашық не жабық сот отырысында талқыланатыны туралы хабарлайды.
І. Кіріспе
ІІ. Негізгі бөлім
Басты сот талқылауының дайындық бөлімі.
Сот тергеуі.
Үкім шығару
ІІІ. Қорытынды
ІҮ. Пайдаланылған әдебиеттер тізімі
2) бұл әрекет қылмыс болып табыла ма және ол нақ қандай қылмыстық заңда көзделген (бабы, бөлігі, тармағы);
3) сотталушының бұл әрекеті жасалғаны дәлелденеді ме;
4) сотталушы
бұл қылмыстың жасалуына
5) оның
жауаптылығы мен айыбын
6) сотталушы жасаған қылмысы үшін жазаға тартылуға тиіс пе;
7) сотталушыға қандай жаза тағайындалуы тиіс;
8) жаза
тағайындамай үкім шығару үшін
немесе жазда босатуға не
9) Бас бостандығынан айыруға сотталушы түзеу немесе тәрбие беру мекемесінің қандай түрі мен режимдегісінің жазасын өтеуге тиіс;
10) Азаматтық
талап-арызды қанағаттандыруға
11) Азаматтық
талап-арызды немесе ықтимал
13) іс
жүргізу шығыстары кімге,
14) Сот
сотталушының құрметті, әскери, арнайы
немесе өзге атағынан, сыныптық
шенінен, дипломатиялық
15) Қазақстан
Республикасы Қылмыстық
16) қылмыстық жасауға әсер ететін мән-жайлардың болуы туралы;
17) сотталушыға
қатысты бұлтартпау шарасы
18) бұрынғы
үкім бойынша шартты
Ақтау үкімін шығару кезінде сот тергеу, прокуратура, сот органдарының заңсыз іс-әрекетімен ақталушыға келтірілген зиянды өтеу туралы мәселе жөнінде шешім қабылдайды.
Сотталушы бірнеше қылмыс жасағаны үшін айыпталған кезде сот әрбір қылмыс бойынша жеке-жеке шешеді.
Егер қылмыстың жасалуына бірнеше сотталушы айыпталса, сот оның жасалған әрекеттегі рөлі мен дәрежесін айқындай отырып, әрбір сотталушыға қатысты барлық мәселелерді шешеді.
Сот негізгі мәселелерді шешіп, мынадай қосымша мәселелерді шешуге көшеді:
Сотталушының есі дұрыстығы туралы мәселені шешу. Алдын ала тергеу немесе сот талқылауы кезінде сотталушының есі дұрыстығы туралы мәселе туындаған жағдайларда сот үкім шығару кезінде бұл мәселені тағы да бір рет талқылауға міндетті.
Сотталушы
әрекет жасаған уақытта есі кіресілі-
Егер қорғаушы қатыспаған жағдайда ҚР ҚІЖК-нің 54-тарауында көзделгендей «Ессіз күйдегі адамдарға медициналық сипаттағы мәжбүрлеу шараларын қолдану туралы істер бойынша сот ісін жүргізу» осы тарауда қарастырылған соттың қарауы бойынша қаулы шығарылады (ҚР ҚІЖК-нің 372-бабы).
Істі алқада қарау сот төрешілерінің кеңесу және шешім қабылдау тәртібі (ҚРҚІЖК-нің 373-бабы).
Істі
алқалы қарау кезінде үкім шығарудан
бұрын сот төрешілерінің
Төраңғалық
етуші мәселелерді сот
Әрбір
мәселені шешу кезінде, осы баптын үшінші
бөлігінде көзделген
Барлық мәселелер көпшілік дауыспен шешіледі.
Төреғалық етуші барлық жағдайларда өз дауысын соңғы болып береді.
Егер қылмыстық саралану туралы немесе жазалау шарасы туралы басқа сот төрешілерінің пікірлері сәйкес болмаса, онда ақтау үшін берілген дауыс неғұрлым жеңіл қылмысты көздейтін заң саралануы бойынша және неғұрлым жеңіл жаза тағайындау үшін берілген дауысқа қосылады.
Ерекше жаза түрі - өлім жазазы – кінәліге тек сот төрешілерінің біраузды шешімі бойынша ғана тағайындалуы тиіс.
Азшылықта қалған сот төрешісі кеңесу бөлмесінде ерекше пікірін жазбаша түрде баяндауға құқылы.
Ерекше
пікір төрағалық етушіге
Ерекше пікірімен аппеляциялық қадағалау сатысындағы сот осы істі тиісті сатыда қарау кезінде танысуға құқылы.
Сот төрешісінің ерекше пікірі барлығы туралы іске қатысушыларға, хабарланбайды, ерекше пікір сот отырысы залында жария етілмейді.
Сот ерекше пікір жөнінде үкімге қол қоюдан бас тартуға болмайды.
Үкімдердің түрлері.
ҚР ҚІЖК-нің 374 бабына сәйкес сот үкімі айыптаушы немесе ақтаушы болуы мүмкін.
Айыптау үкімі.
Айыптау үкімі сотталушының қылмыс жасауға кінәлі деп тану туралы сот шешімімен тұрады.
Айыптау үкімі болжауларға негізделуге тиіс емес және сот талқылауы барысында сотталушының қылмыс жасаудағы кінәсі соттың зерттеген дәлелдемелерінің жиынтығымен дәлелденген жағдайда ғана шығарылады.
Айыптау үкімі:
Сотталушы өтеуге тиіс жазаны тағайындаумен айыптау үкімін шығара отырып, сот оның түрін, мөлшерін, режимін және мерзімді өтеуді есептеудің басталуын дәл айқындауы қажет.
Сот, егер осы қылмыс үшін адамды қылмыстық жауаптылыққа тартудың ескерту мерзімі өтіп кетсе, сондай-ақ осы Кодекстің 38-бабының бірінші бөлігінде көзделген жағдайларды айыптау үкімін адамды қылмыстық жауаптылықтан босата отырып, шығарады.
Сот, егер үкім шығару кезінде:
Егер оны шығару кезінде сотталушы қайтыс болса, сот істі тоқтатады немесе тараптардың өтініш бойынша айыптау үкімін жазаны тағайындамай шығарады.
Қазақстан Республикасы Қылмыстық кодексінің 72-бабында және 74-бабының екінші бөлігінде көзделген жағдайларда сот істі тоқтатады немесе тараптардың өтініші бойынша айыптау үкімін қылмыстық жазаны өтеуді кейінге қалдыра отырып шығарады.
Ақтау үкімі. Сот үкімімен сотталушы қылмыстық жауаптылыққа тартылып, сотқа берілген айыптау жөнінде оның қылмыстың жасалуына кінәсіздігін таниды және жариялайды.
ҚР
ҚІЖК-нің 376-бабының 2 бөліміне сәйкес ақтау
үкімі мынадай жағдайларда
Аталған
негіздердің кез келгені
Егер ақтау үкімі шығарылған жағдайда қылмыс жасаған адам анықталмай қалса, үкім заңды күшіне енгеннен кейін сот қылмыстық істі прокурордың өзге адамды қылмыстық қудалау қажеттігі туралы мәселені шешуі үшін соған жібереді.
Мәселелерді шешкеннен кейін, сот үкімді жасауға көшеді.
Үкім сот талқылауы жүргізілген тілде баяндалады.
Үкім қолдан жазылуға, оны шығаруға қатысушы сот төрешілерінің бірі машинкаға басқан не компьютерлік тәсілмен дайындаған және барлық сот төрешілерінің қолы қойылуға тиіс, ерекше пікірінде қалған сот төрешісі да үкімге қол қояды.
Үкімдегі
түзету ескертілуге және үкім шығарылғанға
дейін кеңесу бөлмесінде барлық сот
төрешілерінің қол қоюымен
Үкімге ол жарияланғаннан кейін өзгеріс енгізуге жол берілмейді (ҚР ҚІЖК-нің 377 – бабы).
Үкімнің барлығы да құрылымы бойынша бірдей.
Үкім кіріспе, сипаттамалы-дәлелді және қорытынды бөлімдерден тұрады.
Үкімінің кіріспе бөлімінде (ҚР ҚІЖК-нің 378 бабы):
Сонымен қоса үкімде қылмыстық істің ашық немесе жабық сотта қаралғаны көрсетілуі керек.
Айыптау үкімінің сипаттамалы-дәлелді бөлігі (ҚР ҚІЖК-нің 379-бабы).
Айыптау үкімінің сипатаммалы-дәлелді бөлігі жасалған орны, уақыты, оның жасалу тәсілі, кінә нысаны, қылмыстың себептері мен салдарлары көрсетіле отырып, сот дәлелденген деп таныған қылмыстық әрекеттің сипаттамасын қамтуы қажет.
Үкімде соттың сотталушыға қатысты шешімі негізделген дәлелдер және сот басқа дәлелдерді жоққа шығарған себептері келтіріледі.
Жауаптылықты жеңілдететін не ауырлататын жағдайлар, ал айыптаудың бір бөлігі негізсіз деп танылған немесе қылмыстың теріс саралануы белгіленген жағдайда – айыптауды өзгертудің негіздері мен себептері көрсетіледі.