Преступность несовершеннолетних

По мнению Ф.Ю. Сафина, мотивационная  сфера преступной деятельности несовершеннолетних характеризуется примитивной целенаправленностью, поэтому преступные планы возникают  преимущественно ситуативно и направлены на удовлетворение ближайших, поверхностных  потребностей.

Учеными выделяются наиболее характерные типы мотивации преступного  поведения правонарушителей исследуемой  категории:

- мотивация как результат  ослабления положительной направленности  личности сильной криминогенной  ситуацией;

- мотивация как результат  подавления неустойчивой положительной  направленности личности влиянием  активной криминогенной ситуации;

- мотивация как результат  взаимодействия отрицательной направленности  личности и криминогенной ситуации;

- мотивация как результат  преобладающего влияния преступной  или устойчивой криминогенной  направленности личности.

Результаты собственного исследования показывают, что в большинстве  случаев мотивация преступного  поведения несовершеннолетних относится  к первому и второму типам.

В исследованиях педагогов  и психологов, социологов и криминологов определен ряд факторов, воздействующих на мотивацию поведения несовершеннолетнего  преступника: социальный фактор (социально-экономические, культурные, политические условия жизни  человека); педагогический фактор (семейное, школьное, профессиональное, дополнительное и т.п. воспитание); личностный фактор (психологические предпосылки, затрудняющие социальную адаптацию индивида).

Ввиду вышеизложенного, отдельными авторами мотивация преступного  поведения несовершеннолетних классифицируется на три вида:

1. Мотивация, обусловленная  общей антисоциальной ориентацией,  как следствие нездоровых условий  нравственного формирования личности.

2. Мотивация, обусловленная  криминогенным влиянием конкретной  ситуации. Указанный вид включает  в себя две группы: мотивирующее  влияние оказало поведение потерпевшего; мотивирующее влияние оказали  соучастники.

3. Мотивация, обусловленная  искажениями в проявлении возрастных  черт личности как следствие  либо нездоровых условий ее  формирования, либо интенсивного  влияния конкретной ситуации, поводов,  так называемой «детской мотивации».

Данные собственного исследования позволяют сделать вывод о  том, что в насильственных преступлениях, совершаемых несовершеннолетними, преобладает мотивация второго  вида, а в корыстных преступлениях - первого, реже - третьего вида.

Мотивы корыстных преступлений, совершаемых несовершеннолетними, в большинстве случаев очевидны и следуют из сущности данных преступлений (корысть). В то же время отдельные  авторы, наряду с корыстными мотивами в имущественных преступлениях  несовершеннолетних, называют потребность  в признании в социальной группе, конформизм, самоутверждение и некоторые  иные.

Значимой в криминологическом  плане является такая характеристика личности несовершеннолетнего преступника, как рецидив совершаемых преступлений. Как отмечает К.Н. Тараленко, рецидив преступлений несовершеннолетних «...представляет объект исследования, вызывающий интерес двоякого характера. Показатели рецидива преступлений несовершеннолетних могут свидетельствовать о неадекватности уголовной политики, недостаточно обоснованной пенализации деяний, а также о недостаточно эффективной работе органов уголовной юстиции. Вместе с тем, рецидив говорит о повышенной общественной опасности самого лица, его совершившего. После совершения второго и последующего преступлений можно констатировать увеличение влияния субъективных детерминант преступного поведения лица над обстоятельствами объективными, что говорит об актуальности индивидуальной предупредительной (коррекционной и адаптационной) работы с осужденными».

В силу устойчивого характера  своих антиобщественных взглядов и  привычек рецидивисты легче решаются на совершение преступлений, как правило, корыстных и насильственных, а  также осуществляемых в соучастии.

По результатам исследований отдельных ученых, уровень рецидива условно осужденных несовершеннолетних составляет от 55,8 до 59,5%. При этом 71,2% лиц, имевших фактический рецидив, совершили свое повторное преступление во время испытательного срока.

По данным других исследований, среди несовершеннолетних, совершивших  насильственные преступления, 23,5% - ранее  судимы, при этом, в основном за кражи, грабежи, разбои (80,9%). Абсолютное большинство  несовершеннолетних (почти 80%) совершают  новое преступление в течение  одного года после осуждения и (или) отбывания наказания, после чего вероятность рецидива резко сокращается (до 20,3%).

Исследователи полагают, что  для несовершеннолетних характерен, в основном, специальный, реже - смешанный  рецидив.

По кратности в преступлениях  несовершеннолетних преобладает однократный  рецидив, что объясняется преимущественно  кратким промежутком времени  несовершеннолетия с уголовно-правовых позиций (14-18 лет). Многократный фактический  рецидив отмечается в основном после  достижения несовершеннолетия (до 29,4%).

Вместе с тем результаты исследований показывают, что чем  в более молодом возрасте было совершено первичное преступление, тем больше вероятность рецидива, в том числе многократного. Данная вероятность еще более возрастает в случае, если лицо за первичное  преступление реально отбывало наказание  в виде лишения свободы. Так, около 8,1% несовершеннолетних, отбывающих наказание  в воспитательных колониях, ранее  уже отбывали наказание в них.

В юридической литературе высказывается мнение о том, что  личность несовершеннолетнего рецидивиста  обладает в целом теми же особенностями, что и личность несовершеннолетнего, впервые совершившего преступление. Вместе с тем отмечается увеличение среднего возраста преступников до 17 лет, более значительная степень социальной дезорганизации и деградации личности, большая конфликтность и социальная неустроенность, устойчивость преступных интересов, нежелание участвовать  в социально-полезной деятельности, что проявляется в относительно динамичном и продолжительном преступном поведении, повышенной вероятности  совершения ими новых преступлений [17; с. 478]

Многообразие характеристик  и свойств, присущих несовершеннолетним преступникам, обусловливает необходимость  их типологии.

В теоретическом отношении  типология опирается на выявление  сходства и различия изучаемых объектов, стремится отобразить их закономерности с помощью обобщений, идеализированной модели или типа. Как отмечается в литературе, типология преступников должна создаваться в первую очередь  с целью объяснения причин преступного  поведения, поэтому в ее основе должны лежать преимущественно субъективные факторы.

В научной литературе типологии  несовершеннолетних преступников уделяется  достаточно внимания. Так, А.И. Осинцев  предлагает классификацию несовершеннолетних по антиобщественной направленности их поведения на следующие типы:

1. Лица с негативно-пренебрежительным  отношением к личности и ее  важнейшим благам: жизни, здоровью, телесной неприкосновенности, чести,  достоинству и т.д. Подобное  отношение, по мнению ученого,  «лежит в основе умышленных  агрессивно-насильственных преступлений - убийств, телесных повреждений,  изнасилований, хулиганства».

2. Лица с корыстной  направленностью, характеризующейся  игнорированием права собственности  других лиц. Это характерно  для совершения хищений в форме  краж, мошенничества, иных корыстных  преступлений.

3. Лица с легкомысленно-безответственным  отношением к установленным социальным  ценностям и своим обязанностям  по отношению к ним (неосторожные  преступления).

4. Лица с ориентацией  на абсолютный приоритет собственных  потребностей и потребностей  ближайшего окружения.

5. Лица с «вынужденной»  ориентацией на необходимость  удовлетворения своих элементарных  потребностей.

Учеными также традиционно  выделяются следующие типы несовершеннолетних преступников по глубине и стойкости  личностной деформации:

1. Лица, впервые совершившие  преступления в результате случайного  стечения обстоятельств вопреки  общей положительной направленности  личности.

2. Лица, совершившие преступление  под воздействием неблагоприятной  жизненной ситуации, что обусловлено  общей неустойчивой направленностью  личности.

3. Лица, совершившие преступление  в результате преобладающей отрицательной  личностной направленности, не достигшей  уровня устойчивости.

4. Лица, совершившие преступление  в результате относительно устойчивой  антиобщественной направленности  личности.

Ю.М. Антонян и Ю.Д. Блувштейн  выделили с учетом подобных критериев  три типа преступников:

1. Лица с глубокой антиобщественной  установкой.

2. Лица без стойкой  антиобщественной установки, но  поддающиеся влиянию малой социальной  группы, к которой они принадлежат.

3. Случайные (ситуативные)  преступники.

В юридической психологии также выделяют следующие типы преступников, в том числе несовершеннолетних:

4. Асоциальный (менее злостный) тип, который характеризуется  несформированностью положительных  социальных позиций, удерживающих  от возможного антиобщественного  поведения в неблагоприятных  ситуациях.

5. Антисоциальный (злостный) тип, характеризующийся устойчивой  противоправной направленностью  личности и постоянной готовностью  к преступному поведению.

6. Тип личности, характеризующийся  дефектами психической саморегуляции.

В научной литературе встречаются  и иные типологии личности несовершеннолетних преступников.

Вместе с тем, как уже  отмечалось, ключевую роль в определении  сущности и направленности личности несовершеннолетнего преступника  играет его потребностно-мотивационная  сфера. Поэтому представляется, что  именно ее особенности с учетом иных нравственно-психологических характеристик  должны быть положены в основу выделения  основных типов несовершеннолетних преступников.

В связи с изложенным наиболее актуальной следует признать типологию  несовершеннолетних делинквентов, предложенную психологами.

К первому типу относятся  подростки, ставшие на путь нарушения  закона случайно. Они слабовольны  и легко поддаются влиянию  окружения. Их потребности просоциальны и сами по себе не являются причиной девиантного поведения.

Второй тип образуют подростки  со слабо деформированной потребностно-мотивационной  сферой.

Третий тип подростков характеризует конфликт между деформированными и просоциальными потребностями, интересами, установками. Имеющиеся у них  адекватные нравственные представления  не стали убеждениями. Для них  характерным является эгоистическое  стремление к удовлетворению своих  потребностей, что и приводит к  антиобщественным поступкам.

Четвертый тип составляют подростки с деформированными потребностями  и низменными устремлениями, подражающие  тем лицам, у которых имеется  устойчивый комплекс аморальных потребностей и откровенно антиобщественная направленность взглядов и убеждений.

К пятому типу относятся  подростки с устойчивым комплексом антисоциальных взглядов, установок. Их характеризует примитивность потребностей и деформация целеполагания. Эгоизм, равнодушие к переживаниям других, потребительская жизненная позиция, агрессивность, сочетаются у данного типа несовершеннолетних с сознательно совершаемыми общественно опасными деяниями.

Данная типология отражает особенности внутреннего механизма  формирования противоправного поведения  у различных групп подростков, а следовательно, позволяет выявить  наиболее значимые элементы их психологической  сферы, воздействие на которые даст оптимальный превентивный эффект.

Социально-демографические, нравственно-психологические и уголовно-правовые особенности личности несовершеннолетнего  преступника, к сожалению, далеко не всегда учитываются законодателем  в процессе разработки мер по контролю над преступностью несовершеннолетних и правоохранительными органами в предупредительной деятельности, что негативно отражается на их эффективности.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3. Причины  и условия преступности несовершеннолетних

 

Одной из главных причин роста преступности среди несовершеннолетних в последнее десятилетие является резкое ухудшение экономической  ситуации и возросшая социально-классовая  напряженность в обществе. Конечно, все это влияет и на взрослую преступность, однако стремительное снижение уровня жизни сказывается сильнее всего  на подростках, ибо во все времена  несовершеннолетние были и остаются наиболее уязвимой частью общества.