Понятие и признаки убийства, их классификация

С О  Д Е Р Ж А Н И Е :

     Введение...................стр.2

     Глава I. Убийство: понятие и

классификация..............стр.4

     §1. Понятие убийства.............стр.4

     §2. Классификация убийств...........стр.7

     Глава 2.Квалифицирующие признаки убийства......................стр.9

     §1.Квалифицирующие признаки убийства,

относящиеся к объективной стороне......стр.9

     §2.Квалифицирующие признаки убийства,

относящиеся к субъективной стороне.....стр.21

     §3.Квалифицирующие признаки убийства,

характеризующие потерпевшего........стр.32

     Глава 3. Простое убийство..............стр.38

     Заключение..................стр.43

     Библиография.................стр.45

    

ВВЕДЕНИЕ

 

О таком  преступлении, как убийство, сказано  много, написано большое

количество  научных трудов как российскими  и советскими учеными в области

уголовного  права, так и зарубежными. Огромный интерес данная тема

представляет  не только с точки зрения криминологии, виктимологии и психологии

поведения преступника, но и с точки зрения уголовного права, т.к. убийство (

как, собственно, и любое умышленное преступление против жизни другого

человека ) всегда и во всех странах мира традиционно  являлось ( и является

сейчас ) особо тяжким преступлением, которое  карается длительными сроками

лишения свободы или же смертной казнью. Тем не менее, не смотря на то, что

тема  убийства изучена довольно серьезно и досконально, на практике ошибки при

квалификации  данного преступления до сих пор  совершаются ( да и наверняка

будут совершаться впредь ), как следователями на предварительном следствии,

так и  судьями на стадии судебного рассмотрения дел об убийствах. Так, в 1998

году  в Курганской области из совершенных 256 так называемых «простых» убийств

38 уголовных  дел по их расследованию были  отправлены для производства

дополнительного расследования прокурорами районов  и городов, 12 дел

направлены  на дополнительное расследование судами первой инстанции, а по 4

делам обвиняемые были оправданы. Из 58 уголовных  дел об убийствах, подсудных

областному  суду, 8 были направлены на дополнительное расследование областным

судом, еще одно – определением Верховного суда РФ, а двое обвиняемых были

оправданы. И хотя в сравнении с 1997 годом  наблюдаются некоторые

положительные моменты, допускается меньше ошибок при квалификации данного

преступления, тем не менее количество таких  ошибок остается довольно

внушительным. Это становится более актуальным, если учесть, что ошибка в

квалификации  действий виновного может существенно  повлиять на его дальнейшую

судьбу.

Автор этих строк не ставит перед собой цели «изобрести» новый подход в

квалификации  убийств, в данной работе он будет  придерживаться более

традиционных  взглядов на поставленную проблему, однако будет пытаться

осветить  более существенные, на его взгляд, моменты, которые могут повлиять

на квалификацию действий виновного в совершенном  убийстве.

При написании  данной работы использовались научные  труды знаменитых ученых в

области уголовного права, таких как  С.В.Бородин, Н.И.Загородников, В.Зыков,

Э.Ф.Побегайло, Б.Сарыев, Н.К.Семернева и других, а также была изучена

практика  Курганского областного и Курганского  городского судов.

     Глава 1. Убийство: понятие и классификация.

     §1.Понятие убийства.

В уголовно-правовом смысле понятие «убийство» неразрывно связано с понятием

жизни и смерти человека. Жизнь человека, с биологической точки зрения, состоит

в непрерывном  обмене веществ, питании и выделении. С прекращением этих функций

прекращается  и жизнь. Согласно ст.20 Конституции  РФ, каждый имеет право на

жизнь. Жизнь человека охраняется государством посредством законодательства, в

частности-уголовного. Для того, чтобы уголовное законодательство могло

действительно защитить жизнь человека, нужно определить временные границы

жизни. Что касается момента ее окончания, то в литературе нет сколько-нибудь

существенных  разногласий по этому поводу и  многие авторы определяют момент

окончания человеческой жизни моментом наступления  так называемой биологической

смерти, т.е. состояния, когда происходит необратимая  гибель центральной нервной

системы, остановка сердца и прекращение  дыхания. Наступление биологической

смерти  человеческого организма считается  безусловным по истечении 30 минут  с

момента выявления всех вышеописанных признаков. Биологическая смерть наступает

вследствие  естественного и неизбежного старения человеческого организма, хотя

не исключается  и так называемая патологическая смерть, когда все вышеописанные

признаки  наступают вследствие какой-либо болезни.

[1] Но для того, чтобы установить временные границы уголовно-правовой защиты

жизни человека, нужно еще определить и  момент ее начала, т.е. тот момент, когда

человек уже может считаться полноправным членом общества. Некоторые авторы,

например  С.В.Бородин,  предлагают считать моментом начала жизни мгновение, с

которого  организм ребенка способен самостоятельно функционировать и полностью

отделен от организма матери. Данная позиция  вызывает большие сомнения, т.к. в

этом  случае умертвление уже родившегося ребенка, но которого с организмом

матери  еще связывает пуповина, или же ребенка во время родов, у которого из

утробы  матери уже показалась головка, не считалось  бы убийством в

уголовно-правовом смысле. Это представляется неправильным даже потому, что в УК

1996г.  введена статья, устанавливающая  ответственность за лишение жизни  ребенка

матерью сразу же после родов или во время их (ст. 106 УК РФ) и Уголовный  кодекс

называет  такие действия убийством. Поэтому  более правильной представляется

позиция Б. Сарыева, который считает, что «.не просто начало родов, а тот его

момент, когда плод стал виден из утробы матери (и стал таким образом сам  по

себе  доступен посягательствам), и следует  признать с точки зрения уголовного

права началом жизни. Именно с этого  момента всякие попытки умертвить плод

становятся  убийством.»[2]

Исходя  из подобного определения границ человеческой жизни можно сделать  вывод,

что любое  противоправное посягательство на жизнь другого человека в рамках этих

границ, причиняющее смерть, является убийством. Такая позиция, по крайней мере,

явно  прослеживалась в УК РСФСР. В нем, в частности, убийством признавалось как

умышленное, так и неосторожное лишение жизни  другого человека. УК РФ убийством

признает  лишь любое противоправное умышленное лишение жизни другого человека, а

те же деяния, но совершенное по неосторожности, обозначает термином «причинение

смерти». В данном случае логика законодателя не совсем ясна, ибо в русском

языке «убийство» и «причинение смерти» являются синонимами. В частности, В.

Даль  определяет слово «убить» как  зашибить или ударить до смерти, а «убийство»

как лишение  кого-либо жизни как преступление. По словарю Ожегова «убить» значит

лишить  жизни, а «убийство»-преступное лишение жизни кого-нибудь. И ни в одном

случае  не упоминается о форме вины. Н.И. Загородников говорил по данному

поводу, что «.глагол «убить» часто употребляется  при любом насильственном

причинении  смерти, при этом имеется в виду как преступное, злонамеренное, так и

неосмотрительное  и даже случайное причинение смерти».

[3] Правильной представляется позиция Б. Сарыева, который говорит, что

«.вряд ли простое «переименование».неосторожного убийства в неосторожное

лишение жизни (а также в причинение смерти по неосторожности-Ш.В.) что-либо

может изменить. Ведь правосознание граждан  причисляет к убийству любое лишение

жизни, не различая ни форм вины, ни случайности («убило током» и т.п.). Тяжкое

телесное  повреждение, повлекшее смерть потерпевшего, в правосознании граждан

тоже  расценивается как убийство, хотя закон ни прежде, ни ныне указанное

деяние  убийством не считал и не называл. Перемена названия ничего не изменит  в

оценке данного деяния правосознанием граждан, следовательно, цель, ради которой

хотят эту перемену произвести, вряд ли будет  достигнута».

[4] Тем не менее, убийством по уголовному праву признается предусмотренное

Особенной частью Уголовного Кодекса противоправное, виновное, умышленное

деяние, посягающее на жизнь другого человека и причиняющее ему смерть.

Тот факт, что глава 16 УК РФ «Преступления  против жизни и здоровья» оказалась

первой в Особенной части (в отличие от УК РСФСР, где подобная глава

находилась  на третьем месте) говорит о том, что государство в числе

приоритетных  задач уголовного права ставит защиту жизни личности. Об этом же

говорит и то, что наказания за убийства (кроме убийств со смягчающими

обстоятельствами) увеличились. В силу ч.5 ст.15 УК РФ так  называемое простое

убийство (ч.1ст.105 УК РФ) и убийство, совершенное  при отягчающих