Следственные действия в уголовном процессе РК: понятие, классификация, и порядок производство.

 

2.2. Классификация следственных действий и их виды.

 

Трудно назвать двух авторов, писал И.Е. Быховский, у которых  бы перечень следственных действий совпадал.¹⁰

В то же время УПК РК предусматривает следующие виды следственных действий (ч.1 ст.122 и ч 1 ст.200 УПК РК):

1) осмотр (места происшествия, местности, помещения, предметов, документов, живых лиц, трупов, животных)- ст. 221 УПК РК;

2) назначение и производство экспертизы —гл. 32 УПК РК;

3) получение образцов для экспертного исследования- гл. 33 УПК РК;

4) освидетельствование(подозреваемого, обвиняемого, свидетеля и потерпевшего)- ст. 226 УПК РК;

5) выемка (предметов, документов, почтово-телеграфной корреспонденции, документов, в том числе и содержащих государственную тайну — ст.231 УПК РК;

6) обыск (в помещении, участков местности, личный обыск)- ст.

230 и 233 УПК РК);

7) задержание —ст. 132 УПК РК;

8) допрос (потерпевшего, свидетеля, подозреваемого, обвиняемого)- ст. 211);

9) очная ставка (между свидетелями, потерпевшими, обвиняемыми и т.д.) —ст. 220 УПК РК;

10) наложение ареста  на корреспонденцию —ст. 235 УПК РК;

11) перехват сообщений-  ст. 236 УПК РК;

12) прослушивание и  запись переговоров- ст. 237 УПК РК;

13) предъявление для  опознания(живых лиц, трупов, животных, строений, участков местности, фотографий)- ст. 228 УПК РК;

14) эксгумация трупа —ст. 225 УПК РК;

15) проверка и уточнение  показаний на месте(подозреваемого, обвиняемого, свидетеля, потерпевшего) —ст. 238 УПК РК;

16) следственный эксперимент —ст. 239 УПК РК.

Данный перечень является исчерпывающим и расширительному  толкованию не подлежит.

В зависимости от направленности следственных действий, в юридической  литературе существуют различные их классификации, позволяющие сгруппировать их по определенным признакам.

Например, с позиции собирания, проверки и оценки доказательств:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Примечание: под иными целями понимается, например, предупреждение преступлений.

В зависимости от содержания:

— Первоначальные -т.е. полученные впервые;

— дополнительные — направленные на получение сведений, которые ранее не были получены при проведении первоначального СД;

— повторные — действия, имеющие тот же предмет (объект, задачи ), что и проводимое ранее, но вызывающие сомнение в достоверности.

В зависимости от цели:

— Направленные на собирание доказательств;

• Направленные на проверку доказательств.

В зависимости от процессуальной формы:

— Требующие предварительного вынесения постановления и не требующие такового.

С точки зрения особых процессуальных задач следственные действия можно классифицировать:

1) действия, определяющие возникновение и направление дела (вынесение постановления о возбуждении уголовного дела, о передаче по подследственности, о прекращении и направлении в суд;

2) действия, устанавливающие процессуальное положение участников расследования;

3) действия, направленные на собирание доказательств: допросы, осмотры, освидетельствование, обыски и др.

4) меры процессуального принуждения; задержание, м/п, приводы, наложение ареста на имущество и т.д.

5) действия, составляющие гарантии прав лиц, участвующих в процессе: разъяснение процессуальных прав, меры попечения о детях и охране имущества обвиняемого, заключенного под стражу, ознакомление с материалами дела и т.д.;

6)меры к устранению  обстоятельств, способствующих совершению  преступления.¹¹

Распространено деление  на виды в зависимости от источников получаемой информации. По этому основанию следственные действия группируются на те, с помощью которых информацию получают: а) от вещей; б) от людей и в) от вещей и людей (смешанные).

При такой классификации  следственных действий учитывается  традиционное деление источников доказательств  на личные и вещественные.

В зависимости от объекта исследования, их можно разделить на три группы: 1) вербальные (полученные с помощью словесной информации); 2) нонвербальные (выраженные в предметно-пространственных признаках: форма, объем, размер и т.д., в совокупности с непосредственным наблюдением объекта, например, осмотр, обыск); 3) смешанные(действия комплексного характера, в результате которых отображается информация обоих видов, например, задержание, предъявление для опознания, экспертиза.¹²

Можно классифицировать следственные действия и в зависимости от их участников.

При этом каждый участник следственного действия, не зависимо от того, является ли он субъектом доказывания  или нет, осуществляет в процессе извлечения информации следователем специфическую  функцию. С этой точки зрения всех участников также можно поделить на 4 группы:

1) лица, располагающие доказательственной информацией и передающие ее следователю в ходе следственного действия (свидетели);

2) лица, использующие свои специальные знания для оказания содействия следователю в обнаружении, изучении и закреплении доказательственной информации (эксперты, специалисты);

3) лица, участие которых служит средством контроля за объективностью и полнотой отображения доказательственной информации в материалах дела ( понятые);

4) вспомогательные участники следственного действия (охрана; члены семьи при обыске; транспортировщики изъятого; статисты и т.д.).¹³

При этом, общепринятым в  юридической литературе мнением, является деление следственных действий в  зависимости от момента их исполнения на первоначальные (осмотр- ч 1 ст. 221 УПК РК и назначение и производство экспертизы- гл. 32 УПК РК), неотложные ( ст. 200 УПК РК) и последующие, хотя такое деление весьма условно, т.к. любое следственное действие может быть отнесено к категории первоначальных, неотложных или последующих.¹⁴  Именно такая классификация следственных действий воспринята казахстанским законодателем в нормах УПК РК.

 

 

 

 

 

 

 

ГЛАВА 2. Порядок производство и общие условия следственных действий.

 

2.1. Следственные  действия — основной способ получения доказательств.

 

Как уже отмечалось, следственные действия являются единственным источником получения доказательств, в поисках  которых больше всего и проявляется  специфика уголовно-процессуального  доказывания. При этом, если суд оперирует  доказательствами, выявленными на досудебных стадиях, то следователь или дознаватель ищет их в массе самых разнообразных источников. В этой связи познавательная деятельность органов уголовного преследования должна базироваться на их процессуальной самостоятельности и полной ответственности за законное и своевременное производство следственных действий, от оперативности проведения которых, от их законности и обоснованности, правильного использования рекомендаций криминалистики, т.е. от всего того, что определяет их качество- зависит и возможность познания события преступления, и установления лиц, их совершивших.¹⁵

В уголовно-процессуальном кодексе Республики Казахстан общие правила производства следственных действий регламентированы в ст. 201, согласно положений которой следователь, привлекая к участию в следственном действии предусмотренных законом лиц, удостоверяется в их личности, разъясняет им права и обязанности, а также порядок производства следственного действия (например, привлечение понятых, специалистов, переводчиков и т.д.).

Производство следственного  действия в ночное время в ночное время не допускается, за исключением  случаев, не терпящих отлагательств (ст.7 п 43 УПК РК определяет ночное время как промежуток времени с двадцати двух до шести часов по местному времени).

При производстве следственных действий могут применяться технические  средства и использоваться научно обоснованные способы обнаружения, фиксации и  изъятия следов преступления и вещественных доказательств.

При этом недопустимо  применение насилия, угроз и иных незаконных мер, а равно создание опасности для жизни и здоровья участвующих в них лиц.

Следователь также вправе привлечь к участию в следственных действиях и работника органа дознания.

Не оговоренные в  соответствии с законом исправления, искажения, подчистки и т.д. запрещены.

Протокол подписывается  всеми участниками следственного  действия, причем каждый лист подписывается  основными участниками, в обязанности  которых вменяется наблюдение за соответствием записи в протоколе  фактическим обстоятельствам проведенного действия.

Результаты и ход  следственного действия подлежат обязательному  протоколированию в соответствующем  протоколе (ст.203 УПК РК).

Протокол следственного  действия- это официальный письменный документ, являющийся источником доказательств.

При этом, как в настоящее время, так и в обозримом будущем протокол следственного действия остается и будет оставаться наиболее общедоступным и распространенным способом закрепления доказательств.

Его распространенность объясняется многими причинами:

• простота и доступность применения практически при любых условиях, в которых проводятся следственные действия;
• многообразие объектов, которые могут быть запечатлены при помощи их словесного описания (люди, животные, вещи, их свойства и состояния, различные действия, явления и процессы и т.д.);
• возможность последующего восприятия зафиксированной информации любым лицом без каких-либо технических приспособлений и т.д.

Кроме того, протокол представляет собой процессуальный документ, в  котором фиксируется ход, содержание и результаты следственного действия, а также технические данные, предусмотренные законом (дата: время, сведения об участвующих лицах, отметки о разъяснении прав и обязанностей и т.д.) и является процессуальной базой для последующего приобщения к делу обнаруженных в ходе следственного действия вещественных доказательств либо для проведения последующих следственных действий, направленных на восстановление события преступления. Отсутствие такого процессуального закрепления свидетельствует о неопределенности источника получения информации, что в конечном итоге приводит к недопустимости полученных доказательств. Кроме того, наличие нормы о протоколе следственного действия создает необходимую психологическую установку следователю, позволяющую зафиксировать любую информацию, имеющую значения для дела способами, не предусмотренными конкретными нормами особенной части УПК.

При этом любое следственное действие проходит через определенные этапы

 

    

 

 

1. Подготовительный или организационный этап:

В ходе данного этапа происходит уяснение цели проведения и выбор необходимого следственного действия в соответствии с имеющейся информацией. Обычно он состоит из нескольких частей:

Часть первая:

Анализ материалов дела и выбор следственного действия.

Часть вторая:

Выбор места, времени и участников проводимого следственного действия, при необходимости выбор соответствующих НТС.

Часть третья:

Анализ статьи УПК  и уяснение процессуальной формы  следственного действия (алгоритм проводимого  действия).

2. Рабочий  этап:

В ходе данного этапа происходит непосредственное проведение следственного действия в зависимости от сложившейся следственной ситуации с применением соответствующих тактических приемов.

3. Заключительный этап включает в себя:

А) Фиксацию результатов  следственного действия в протоколе, при необходимости оформление соответствующих приложений (таблицы, схемы, изъятые предметы).

Б) Гарантии достоверности  фиксации проведенного следственного  действия (подписание).

В) Анализ полученной информации с вычленением имеющей значение для дела и составление плана ее дальнейшего использования.

Следственные действия проводятся только в рамках предусмотренных  для расследования уголовного дела сроков в зависимости от следственной ситуации (первоочередности, степени  следственного риска, участников следственного действия, условий проведения, целесообразности, материальной обеспеченности и т.д.).

При этом в качестве гарантий законности и обоснованности проведения следственных действий выступают следующие:

• строгая регламентация в УПЗ;
• ограниченный круг лиц, имеющих право на проведение следственных действий (следователь, дознаватель, прокурор, начальник СО, начальник ОД);
• наличие уголовной и административной ответственности за несоблюдение или нарушение процессуальной формы следственного действия;
• наличие ведомственного и судебного контроля, а также прокурорского надзора за законностью и обоснованностью проведения следственных действий.

 

 

 

2.2. Допрос и очная ставка.

Процессуальный порядок  допроса регламентирован гл.26 УПК  РК. Свидетель, потерпевший, а также находящийся на свободе подозреваемый, обвиняемый вызываются на допрос повесткой, которая вручается под расписку им, а в случае их отсутствия- кому-нибудь из совершеннолетних членов семьи, соседей, представителя местного исполнительного органа или через администрацию их места работы и учебы. Допрашиваемый может быть вызван и с использованием иных средств связи (ч.1 ст.211 УПК РК). В повестке указывается, кто и в каком качестве вызывается, к кому и по какому адресу, время явки на допрос (день, час), а также последствия неявки без уважительных причин (ч.2 ст. 211 УПК РК). Вызов лица, не достигшего совершеннолетия, производится через его родителей или иных законных представителей (ч.3 ст. 211 УПК РК). Подозреваемый и обвиняемый, вызываются на допрос через администрацию места содержания под стражей (ч.4 ст. 211 УПК РК).