Особенности расследований нераскрытых преступлений прошлых лет

1)осознание  собственной вины, раскаяние в  совершении преступления. Явка с  повинной и признание опираются  здесь на совесть, как «...нравственный  регулятор человеческого поведения»

2)стремление  по своей инициативе — под  влиянием родственных, дружеских  чувств и т. п. принять на себя вину за преступление, совершенное другим лицом;

3)защита  подлинных преступников под влиянием  угроз, обещаний и иного воздействия  с их стороны;

4)стремление  быть осужденным за малозначительное  преступление и тем самым усыпить  бдительность, помешать расследованию и установлению своей виновности в более тяжком преступлении;

5)тщеславие,  хвастливость, стремление приобрести  авторитет в определенной среде 

6) желание  лица, осужденного за другие преступления, избавиться от тайного груза  лежащего на нем нераскрытого преступления с тем, чтобы отбыть наказание одновременно за все совершенные преступления;

7) намерение  осужденного изменить, хотя бы  временно, условия своего содержания  в местах лишения свободы, быть  этапированным в район своего  прежнего места жительства;

8) стремление  привлекаемого по другому делу  преступника «угодить» следователю  и суду, «заслужить» какие-либо  льготы.

Причинами явки с признанием в преступлении, которого данное лицо не совершало, могут  быть также болезненные изменения в психике и повышенная внушаемость лица. В практике встречаются также случаи явки с повинной под воздействием близких людей, родных и знакомых лица, совершившего преступление. Очень важными факторами, обусловливающими многие случаи явки с повинной и раскрытие преступлений прошлых лет, являются целеустремленная, систематическая воспитательная работа сотрудников исправительно-трудовых учреждений с осужденными и оперативно-розыскные мероприятия, направленные на разъяснение целесообразности и необходимости явки с повинной для лиц, совершивших преступления, оставшиеся нераскрытыми. Установление на допросе подлинных мотивов явки с повинной, по делу о «старом» преступлении и последующая проверка показаний явившихся с повинной лиц способствуют разоблачению самооговора, который в практике расследования нераскрытых преступлений прошлых лет не является редкостью.

При фиксации показаний явившегося с повинной целесообразно применить звукозапись. 
 

2.2 Особенности тактики проведения следственного осмотра, обыска, предъявления для опознания, воспроизведения обстановки и обстоятельств события 
 

Тактика следственного осмотра:

Осмотр  по возобновленным делам о нераскрытых  преступлениях прошлых лет является как средством проверки показаний  свидетелей, подозреваемых, иным путем так и способом получения новых доказательств по делу. С помощью следственного осмотра проверяются после возобновления дела как существовавшие ранее, так и вновь выдвигаемые версии. При расследовании нераскрытых преступлений прошлых лет широко применяются все виды следственного осмотра. Однако чаще других приходится производить осмотр места происшествия, и осмотр предметов и документов. Следственный осмотр по таким делам может быть как первичным, так и повторным. Первичный осмотр производится, когда показаниями вновь выявленных свидетелей или признавшегося подозреваемого или иным путем установлено место происшествия, ранее неизвестное, либо обнаружены новые вещественные доказательства. Таким местом происшествия может быть установленное в процессе работы по приостановленному или возобновленному делу место сокрытия трупа или его частей — в случаях убийств «без трупа»; найденное место причинения смерти, если труп, по факту обнаружения которого возбуждено дело, находился в другом месте. Разумеется, первичным будет и осмотр места происшествия и других объектов, известных по делу с самого начала, но не осмотренных, в свое время, что является одним из серьезных недостатков расследования и одной из причин несвоевременного раскрытия преступления. Повторный осмотр по «старым» делам проводится в двух случаях:

1) когда  при первоначальном расследовании  объект осмотрен некачественно,  небрежно, неквалифицированно;

2) когда  показания, полученные по возобновленному  делу, содержат новую информацию, с учетом которой уже осмотренные ранее объекты могут быть восприняты следователем по-иному, чем прежде.

Повторный осмотр может быть произведен с целью  уточнения и детализации обстоятельств, зафиксированных в протоколе  первоначального осмотра недостаточно подробно. Новому следователю, работающему по приостановленному, а затем и возобновленному делу, часто бывает весьма целесообразно непосредственно изучить место происшествия, предметы и документы, изъятые и осмотренные по делу. Если такое непосредственное изучение, восприятие имеет целью лишь лучшее уяснение самим следователем обнаруженного ранее и не преследует цели получения новых доказательств или проверки имеющихся, в ряде случаев можно не производить осмотр как следственное действие, а исследовать объекты без оформления каким-либо документом. Некоторые задачи, выполняемые в процессе осмотра места происшествия (дополнительное изучение обстановки с помощью обвиняемого, подозреваемого, обнаружение предметов, имеющих значение для дела, и т. п.), на практике решаются и в ходе такого следственного действия, как проверка и уточнение показаний на месте события. Весьма характерным для расследования «старых» преступлений является осмотр (с последующей выемкой) документов с целью установления времени пребывания лица в определенных местах с «документальной точностью». По «старым» делам это особенно важно, так как человеческая память не всегда способна сохранять с течением времени фамилии, внешние признаки человека и другие сведения, необходимые для идентификации личности путем описания в показаниях я предъявления для опознания. Поэтому проверка алиби подозреваемого по «старому» делу наиболее распространенным путем — путем допросов лиц, на которых при выдвижении алиби ссылается подозреваемый, — не всегда возможна. Даже если такие свидетели (родственники, знакомые) и помнят сам факт пребывания лица в определенном месте, то точного времени этого пребывания спустя несколько месяцев, а то и лет они указать обычно не могут. В таких случаях важные доказательства могут быть получены в процессе осмотра документов: путевых листов, товарно-транспортных накладных, корешков авиабилетов в аэровокзалах, журналов регистрации лиц, проживающих в гостиницах, документов камер хранения вокзалов и т. д. Многочисленные примеры этого имеются в практике расследования «старых» дел». При этом по возможности должны быть осмотрены и сопоставлены различные документы, содержащие сведения о пребывании лица в определенном месте в интересующее следствие время. При повторном осмотре по «старому» делу места происшествия, предметов и документов гораздо большее значение, чем при первоначальном осмотре тех же объектов, приобретает версионный метод исследования. В ходе осмотра учитываются все выдвинутые в процессе расследования, а также в ходе работы по приостановленному делу и после его возобновления версии как общие, так и частные. Вытекающие из этих версий следствия позволяют сделать повторный осмотр более целеустремленным, чем первичный, точнее определить границы осматриваемой местности, применить соответствующие научно-технические средства.

Тактика обыска:

Можно говорить о двух разновидностях обыска, типичных для раскрытия преступлений прошлых лет:

а) обыски непосредственно по возобновленному  делу;

б) обыски по другим делам, в процессе которых  могут быть обнаружены предметы и  документы, относящиеся к нераскрытым преступлениям.

И те, и  другие могут быть как первичными, так и повторными.

При проведении обысков по возобновленному делу полностью применимы тактические рекомендации, разработанные криминалистикой применительно к тактике обыска вообще. Отмечу некоторые специфические особенности обысков по «старым» делам. Основаниями для таких обысков чаще всего являются показания вновь выявленных свидетелей и показания подозреваемых или обвиняемых, признавшихся после возобновления производства по делу, а также проверенные сведения, полученные при проведении оперативно-розыскных мероприятий. При производстве такого обыска следует предвидеть, что отыскиваемые вещи за время, прошедшее с момента преступления, могут претерпеть существенные изменения как естественные, так и умышленно произведенные преступниками. Износ   предметов одежды и обуви, смена циферблата, корпуса или механизма часов при их ремонте, замена износившихся покрышек и других деталей велосипеда или мотоцикла, перекраска, перешивание одежды, замена корпуса магнитофона, телевизора, радиоприемника, переплавление золотых и серебряных вещей в слитки, уничтожение или переделывание номеров на нумерованных изделиях — довольно распространенные явления по делам о преступлениях прошлых лет. Вещи с течением времени могут быть утрачены преступником (проданы, уничтожены, выброшены и т. д.). Однако при обыске можно обнаружить сохранившиеся следы пребывания их у обыскиваемого. Такими следами в широком смысле слова могут быть, к примеру, пояс плаща, кобура пистолета, квитанции на починку часов, магнитофонов, радиоприемников и других нумерованных вещей. Тщательно изучаются все обнаруженные при обыске фотографии, особенно относящиеся ко времени совершения нераскрытого преступления, периоду расследования дела и приостановления производства по нему. Изучением фотографий, помимо установления связей подозреваемого, можно обнаружить изображение обыскиваемого в похищенной одежде или с разыскиваемыми предметами. Для обыска по «старым» делам характерно отыскание документов, свидетельствующих о пребывании лица в определенном месте в интересующее следствие время, подчас весьма отдаленное от момента обыска. Такими документами могут быть железнодорожные и авиационные билеты, квитанции гостиниц, театральные билеты и программы, всевозможные справки и характеристики, письма, книжки «ежедневники», фотоснимки, сделанные в населенном пункте, где совершено преступление, с надписями, указывающими на время пребывания в этом пункте. Обыск по «старому» делу является одним из важных способов отыскания фотографий преступника, на которых запечатлены его внешние признаки, впоследствии умышленно измененные им или  изменившиеся со временем. Путем изъятия, изучения, а если необходимо, то в последующем и экспертного исследования этих фотографий могут быть проверены показания потерпевших и свидетелей, устранены имеющиеся в материалах дела противоречия. В необходимых случаях эти фотографии, относящиеся к периоду совершения преступления, предъявляются очевидцам и другим свидетелям для опознания лица. Установлению новых свидетелей нередко способствует тщательное изучение изъятых при обыске записных книжек подозреваемого. У лица, подозреваемого или обвиняемого по возобновленному делу, обыск мог производиться и в ходе первоначального расследования — до приостановления производства. После возобновления дела обыск у такого лица целесообразно повторить, разумеется, при наличии оснований. Прав А. Р. Ратинов, отмечая, что неверно было бы считать повторный обыск лишь средством исправления ошибок первого обыска. Повторный обыск по возобновленному делу бывает необходим в связи с созданием более  благоприятной обстановки (например, первый обыск приусадебного участка производился зимой, повторный предпринимается летом). Повторный обыск нужен и тогда, когда можно полагать, что при первом обыске остались необследованными отдельные участки помещения. Зачастую необнаружение при первом обыске спрятаного «... демобилизует прячущего, и, поверив в надежность укрытия, он оставляет все на прежнем месте». Кроме того, предметы, заблаговременно удаленные подозреваемыми, с течением времени могли быть возвращены в место, уже подвергавшееся обыску. Прошедшее время притупляет осторожность, и решив, что опасность миновала, преступники приносят домой зарытые в землю или спрятанные у родственников и близких вещи и иные ценности, начинают ими пользоваться. Для участия в повторном обыске целесообразно пригласить следователя или оперативного работника, производивших первичный обыск. Они помогут определить изменения в обстановке, выявить места, исследованные недостаточно тщательно или неисследованные совсем. Нераскрытые преступления прошлых лет зачастую раскрываются в результате обысков, проводимых по другим, новым делам. При этом новые преступления, при расследовании которых проводится обыск, могут быть и неоднородны с тем, дело о котором приостановлено. Необходимо учитывать, что орудия преступления, изымаемые при обыске по какому-либо делу, могли применяться и для совершения в прошлом аналогичных преступлений, оставшихся нераскрытыми, особенно по делам о фальшивомонетничестве, кражах, подделке документов, причинении телесных повреждений, грабежах и разбоях. При проведении обыска не следует поддаваться на распространенную уловку рецидивистов, которые перед его началом могут выдать часть имеющих отношение к делу предметов в надежде, что обыскивающие удовлетворятся выданным и не будут производить дальнейших поисков.⁷

Тактика предъявления для  опознания:

По «старым» делам наиболее часто приходится предъявлять:

1) заподозренных  лиц, установленных в ходе работы по приостановленному делу или после возобновления производства, потерпевшим и свидетелям-очевидцам;

2) вещи, изъятые у заподозренных (подозреваемых)  после возобновления дела, — потерпевшим  и свидетелям;

3) предметы, обнаруженные на месте происшествия при первоначальном расследовании, — признавшимся подозреваемым (обвиняемым) или другим лицам, установленным после возобновления дела;

4) трупы  по их фотоизображениям, когда  до приостановления дела личность  убитого установить не удалось. Требование закона о необходимости предварительного допроса опознающего об обстоятельствах, при которых он наблюдал соответствующее лицо или предмет, а также его приметах и особенностях должно соблюдаться и при обнаружении подлежащего предъявлению объекта спустя длительное время. Однако в таких случаях должны быть учтены особенности тактики допроса по возобновленному делу, о которых говорилось выше. Как правило, такой допрос опознающего по своему характеру будет повторным. Перед предъявлением объекта следует тщательно сличить показания, полученные от данного лица при первоначальном расследовании и после возобновления дела. Все противоречия должны быть объяснены. Если эти разноречия относятся к приметам и особенностям, имеющим существенное значение для разрешения вопроса о тождестве объекта, лицо допрашивается еще раз с предъявлением ему прежних показаний или их части. Если лицо настаивает на своих новых показаниях, могут быть проведены допросы других свидетелей, потерпевших и иные действия с целью проверки и уточнения показаний опознающего. У лиц, подозреваемых в совершении «старых» преступлений, часто изымают большое количество вещей, похищенных ими в разных местах. Установление принадлежности всех этих вещей представляет известную сложность. Так, при расследовании дела по обвинению Ревунова и Дербина (Истринский район Московской области) в 12 кражах, совершенных в 1969 и 1970 гг., производилось предъявление для опознания разным лицам девяноста четырех вещественных доказательств.⁸ При предъявлении для опознания по «старым» делам значительно возрастает роль реконструкции, под которой понимается «...восстановление первоначального состояния обстановки или отдельного объекта, его частных признаков с целью решения специальных задач расследования». Наибольшее значение этот тактический прием имеет для следственного эксперимента. Однако он может применяться при воссоздании условий, необходимых для объективного опознания. Реконструироваться в этих случаях будет обстановка, в которой опознающий в свое время воспринимал объект, а также в отдельных случаях и сам предъявляемый объект, подвергшийся изменениям за время, прошедшее с момента его восприятия опознающим. Такая реконструкция объекта может иметь место в случаях предъявления трупа, утраченного предмета или скрывающегося лица по их фотоизображениям, особенно по фотоизображениям лиц, внешние признаки которых сильно изменились. Изменение это может быть естественным (старение, изменение прически, одежды, появление усов, бороды и т. д.) и умышленным, создаваемым преступниками специально, чтобы затруднить их опознание. В практике встречаются случаи, когда вместо уничтоженного или необнаруженного предмета опознающему предъявляют модель такого предмета (макет, реконструированный или просто аналогичный предмет той же марки, модели, типа, что и отсутствующий). Таким способом удается установить групповую принадлежность ранее воспринимавшегося опознающим объекта, проверить показания опознающего, а в необходимых случаях создать базу для проведения эксперимента, для проверки и уточнения показаний на месте.

Тактика проверки и уточнения  показаний на месте:

Это типичное следственное действие для «старых» дел. Получив показания признавшегося  обвиняемого (подозреваемого) и не имея других доказательств его вины, на практике подчас надеются простым повторением показаний такого лица на месте события «закрепить» признание. Такая практика, как известно, является совершенно неправильной. Сопоставление же воспроизводимых показаний с обстановкой места, где происходило событие, через несколько лет после этого события бывает делом весьма сложным. Может сильно измениться сама обстановка места происшествия; осмотр, проверку и уточнение показаний на месте нередко приходится проводить в различные времена года. Поскольку проверка и уточнение показаний на месте, являясь самостоятельным следственным действием, носит в то же время комплексный характер, ей свойственны многие особенности и повторных допросов, и повторных осмотров, и предъявления для. опознания по «старым» делам, проанализированные выше. Проверка и уточнение показаний на месте преследуют следующие цели:

1. Проверить  доказательства, полученные как  до приостановления дела, так  и после возобновления производства  по нему.

2. Уточнить  по показаниям обвиняемого (свидетеля)  обстоятельства события, неполно  или неточно описанные им на допросе  либо забытые допрашиваемым.

3. Получить  новые доказательства с помощью  самого обвиняемого (свидетеля)  найти выброшенную вещь, сохранившиеся  следы и т. п. Установление в ходе проверки и уточнения показаний на месте обстоятельств, которые могли быть известны только причастному к преступлению лицу, помогает следователю и суду объективно оценить признание, полученное после возобновления производства по «старому» делу, даже в случае последующего изменения показаний. Уже сам факт указания лицом, чьи показания проверяются на изменения, происшедшие со временем на месте события, имеет важное доказательственное значение. Практика показывает, что отыскание следов и других вещественных доказательств на месте события спустя много месяцев, и даже лет, вполне возможно в ходе проверки и уточнения показаний на этом месте. Если такие следы и другие вещественные доказательства не сохранились на месте события преступления, следует попытаться отыскать их на местах других действий, описанных в проверяемых показаниях. 

2.3 Особенности тактики назначения экспертиз