Автор: Пользователь скрыл имя, 04 Ноября 2012 в 10:07, курсовая работа
Целью данной курсовой работы является: изучение и освещение двух институтов уголовного процесса: 1) реабилитация и 2) производство о применении принудительного мер медицинского характера.
Перед автором в соответствии с целью стоит ряд задач: дать определение понятию «реабилитация», показать правовую природу реабилитации, обозначить основания и условия возникновения права на реабилитацию и применения принудительных мер медицинского характера, а также назвать и охарактеризовать особенности предварительного следствия и судебного разбирательства по делам лиц, в отношении которых осуществляется производство о применении принудительных мер медицинского характера
Введение ………………….…………………………………………………….…………..…..3
Глава 1. Понятие и основные положения уголовно-процессуального института реабилитации …………………………………………………………………………………..5
Вопрос I. Понятие реабилитации в уголовном судопроизводстве.................................5
Вопрос II. Возникновение и развитие института в российском праве……………....10
Вопрос III. Основания и условия возникновения права на реабилитацию в уголовном судопроизводстве ………...………………......…. ……………………………...13
Глава 2. Производство о применении принудительных мер медицинского характера …20
Вопрос I. Общие положения: основания и условия применения принудительных мер
медицинского характера………………………………………………………………..20
Вопрос II. Особенности предварительного следствия по делам лиц, в отношении которых осуществляется производство о применении принудительных мер медицинского характера…………………………………………………………………...…24
Вопрос III. Особенности судебного разбирательства по делам лиц, в отношении которых осуществляется производство о применении принудительных мер медицинского характера……………………………………………………………………...29
Заключение ………………………………………………………………...……………........33
Список использованной литературы ………
а) совершение данным лицом деяния, предусмотренного статьей Особенной части УК, в состоянии невменяемости, иначе говоря, когда это лицо не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики;
б) совершение данным лицом преступления, после чего наступило психическое расстройство, делающее невозможным назначение или исполнение наказания.
Оба основания применяются при условии, что психические расстройства этих лиц связаны с опасностью причинения ими иного существенного вреда либо с опасностью для себя или других лиц. Если же эти лица по своему психическому состоянию не представляют такой опасности, то суд, не назначая никаких принудительных мер медицинского характера, может передать необходимые материалы органам здравоохранения для решения вопроса об их обычном лечении или о направлении этих лиц в психоневрологические учреждения в порядке, предусмотренном Законом РФ от 02 июля 1992 г. «О психиатрической помощи и гарантиях при ее оказании»27.
Правовой основой судопроизводства по делам о применении принудительных мер медицинского характера служат нормы гл. 51 УПК РФ. Несомненную актуальность сохраняет и в современной судебной практике используется Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 07 апреля 2011 г. «О судебной практике применения судами принудительных мер медицинского характера».
В силу сложности решаемых юридических вопросов по всем делам данной категории независимо ни от тяжести совершенного общественно опасного деяния, ни от других характеристик деяния и самого дела обязательно производство предварительного следствия28.
Главная особенность предмета доказывания по делам данной категории предопределяется тем, что здесь лишен смысла и поэтому не обсуждается вопрос о виновности, а само совершенное и расследуемое именуется не преступлением, а деянием, объективные характеристики которого подлежат установлению. Важнейшее значение приобретает вопрос о наличии психических расстройств у данного лица в прошлом, степень и характер заболевания в момент совершения деяния или во время производства по делу, а также связано ли психическое заболевание с опасностью для окружающих. Исчерпывающий материал по этим вопросам необходим для обоснованного экспертного вывода о вменяемости или невменяемости, от которого решающим образом зависит и судьба производства, и судьба гражданина. Вменяемый подлежит привлечению к уголовной ответственности и наказанию, а невменяемый - лечению.
Согласно ст. 436 УПК РФ, если в ходе предварительного расследования по уголовному делу о преступлении, совершенном в соучастии, будет установлено, что кто-либо из соучастников совершил деяние в состоянии невменяемости или у кого-либо из соучастников психическое расстройство наступило после совершения преступления, то уголовное дело в отношении его может быть выделено в отдельное производство в порядке, установленном ст. 154 УПК РФ.
Лицо, в отношении которого ведется производство по применению принудительных мер медицинского характера, не может полностью или по крайней мере эффективно защищать свои законные интересы в этом производстве, в связи с чем на его стороне в обязательном порядке участвует защитник, который допускается в дело с момента вынесения следователем постановления о назначении судебно-психиатрической экспертизы (ст. 438 УПК РФ), а также законный представитель, который привлекается к участию в уголовном деле на основании постановления следователя, прокурора либо суда.
По окончании предварительного следствия об общественно опасном и уголовно наказуемом деянии, совершенном в состоянии невменяемости или же впавшим в такое состояние во время следствия, следователь, прежде всего, обязан установить, нет ли в данном случае обычных обстоятельств, исключающих производство по уголовному делу (ст. 24 и ст. 27 УПК РФ). При наличии любого из этих оснований уголовное дело подлежит прекращению независимо от наличия и характера заболевания лица, совершившего общественно опасное деяние со всеми вытекающими отсюда последствиями, зависящими от того, реабилитирующим или нереабилитирующим является данное основание.
Уголовное дело подлежит также прекращению, если характер совершенного деяния и психическое расстройство лица не связаны с опасностью для него или для других лиц либо возможностью причинения иного серьезного вреда. Данное основание является нереабилитирующим, причем в обычных производствах оно не применяется и работает только по делам о деяниях невменяемых. Альтернативой прекращению уголовного дела является его направление в суд для применения принудительных мер медицинского характера.
В действующем УПК РФ (п. 1 ч. 4 ст. 439) содержится предписание о том, что в постановлении следователя о направлении уголовного дела в суд для применения принудительных мер медицинского характера должны быть изложены все перечисленные в ст. 434 УПК РФ обстоятельства, подлежащие доказыванию по таким делам, среди которых характер и размер вреда, причиненного деянием. Но в ст. 443 УПК РФ, специально посвященной постановлению суда о применении указанных принудительных мер, ни о судьбе гражданского иска, ни о возмещении (компенсации) вреда не упоминается.
В соответствии со ст. 97 УК и ст. 433 УПК принудительные меры медицинского характера применяются судом к лицам:
1) совершившим
общественно опасные деяния с
признаками преступлений, предусмотренных
уголовным законом, в
2) у которых
после совершения преступления
наступило психическое
3) совершившим
преступление и страдающим
Принудительные меры медицинского характера назначаются судом в случае, когда психическое расстройство лица связано с опасностью для него или других лиц либо возможностью причинения иного существенного вреда.
Перечисленных в законе лиц можно разделить на две группы. Первую из них составляют невменяемые лица, совершившие общественно опасные деяния, и лица, заболевшие душевной болезнью (психическими расстройствами) после совершения преступления. Именно к этим лицам имеют отношение особенности рассматриваемого процессуального производства. Во вторую группу входят лица с психическими расстройствами, не исключающими их вменяемости. В отношении этой группы лиц расследование и судебное разбирательство осуществляется в общем порядке. В этом случае принудительные меры медицинского характера применяются при постановлении приговора и исполняются в порядке, установленном УИК, а также подзаконными актами29. При этом принудительные меры медицинского характера исполняются по месту отбывания лишения свободы, а в отношении лиц, осужденных судом к иным видам наказания, - в учреждениях органов здравоохранения, оказывающих амбулаторную психиатрическую помощь.
Таким образом, производство по применению принудительных мер медицинского характера - особое производство, заключающееся в правоотношениях и деятельности всех его участников при определяющей роли следователя, прокурора и суда по установлению наличия или отсутствия фактических и юридических оснований для применения принудительных мер медицинского характера.
Социально-правовое значение производства по применению принудительных мер медицинского характера состоит в следующем.
Во-первых, это производство достаточно гармонично сочетает интересы лица, страдающего психическим расстройством, общества и государства. Наличие этого производства является выражением гуманного отношения общества к душевнобольному, которое считает его личностью, несмотря на ее дезорганизованность.
Во-вторых, это производство направлено на то, чтобы излечить лицо от душевной болезни или улучшить его психическое состояние с тем, чтобы возвратить это лицо к социально полезной деятельности.
В-третьих, наличие
этого процессуального
В-четвертых, особое производство о применении принудительных мер медицинского характера служит дополнительной гарантией прав и законных интересов душевнобольных, препятствующей неосновательному их применению.
Вопрос II. Особенности предварительного следствия по делам лиц, в отношении которых осуществляется производство о применении принудительных мер медицинского характера
Особенности предварительного расследования уголовных дел об общественно опасных деяниях невменяемых и лиц, заболевших психическими расстройствами после совершения преступления, заключаются в следующем.
Во-первых, дела об общественно опасных деяниях лиц с психическими расстройствами возбуждаются государственными органами и должностными лицами на общих основаниях и в порядке, предусмотренном уголовно-процессуальным законом. Такой подход законодателя представляется обоснованным, так как в момент принятия решения о возбуждении уголовного дела невозможно точно определить психическое состояние лица, совершившего преступление.
Во-вторых, по делам об общественно опасных деяниях невменяемых, а также о преступлениях лиц, заболевших психическими расстройствами после их совершения, обязательно производство предварительного следствия30. Оно производится следователями органов предварительного следствия с учетом предметного (родового) либо персонального признаков подследственности.
В-третьих, по рассматриваемым уголовным делам особой спецификой обладает предмет доказывания. При производстве предварительного следствия и судебного разбирательства должны быть доказаны следующие обстоятельства:
1) время, место,
способ и другие
2) совершено ли деяние, запрещенное уголовным законом, данным лицом;
3) характер и
размер вреда, причиненного
4) наличие у
данного лица психических
5) связано ли
психическое расстройство лица
с опасностью для него или
других лиц либо возможностью
причинения им иного
В-четвертых, при неадекватности поведения подозреваемого или обвиняемого в процессе расследования, а также при наличии иных данных о слабом состоянии их психического здоровья должностные лица государственных органов, осуществляющих уголовный процесс, обязаны назначить судебно-психиатрическую экспертизу31. При установлении факта психического заболевания у лица, к которому в качестве меры пресечения применено содержание под стражей, по ходатайству следователя с согласия руководителя следственного органа, а также дознавателя с согласия прокурора суд в порядке, установленном ст. 108 УПК РФ «Заключение под стражу», принимает решение о переводе данного лица в психиатрический стационар. Помещение лица, не содержащегося под стражей, в психиатрический стационар производится в порядке, установленном ст. 203 УПК РФ. В соответствии с этой нормой подозреваемый, обвиняемый, не содержащиеся под стражей, помещаются в медицинский или психиатрический стационар для производства соответствующих экспертиз на основании судебного решения32. Это решение принимается в порядке, установленном ст. 165 УПК РФ.
В случае помещения подозреваемого в психиатрический стационар срок, в течение которого ему должно быть предъявлено обвинение в соответствии со ст. 172 УПК РФ, прерывается до получения заключения экспертов. При этом следует иметь в виду, что в силу ст. 74 и 75 УПК РФ показания лица, признанного невменяемым, не могут рассматриваться как источник доказательств по уголовному делу.
В-пятых, если при расследовании дел о преступлениях, совершенных в соучастии, будет установлено, что кто-либо из соучастников совершил общественно опасное деяние в состоянии невменяемости или у кого-либо из них наступило психическое расстройство после совершения преступления, то уголовное дело в отношении этих лиц может быть выделено в отдельное производство. Если выделение материалов уголовного дела в отношении этих лиц в отдельное производство невозможно, то порядок предварительного расследования и судебного разбирательства в отношении этих лиц осуществляется с учетом правил, установленных гл. 51 УПК РФ.
В-шестых, по делам лиц, совершивших общественно опасные деяния в состоянии невменяемости, а также лиц, заболевших психическим расстройством после совершения преступления, участие защитника обязательно. Защитник участвует в уголовном деле с момента объявления постановления о назначении в отношении лица судебно-психиатрической экспертизы, если он ранее не участвовал в данном уголовном деле33. Отказ от защитника по этим уголовным делам не может быть принят следователем, прокурором и судом.
В-седьмых, процесс расследования в этом производстве отличается определенными особенностями. В частности, в отношении невменяемого лица или лица, заболевшего психическим расстройством после совершения преступления, не может быть вынесено постановление о привлечении их в качестве обвиняемого и составлено обвинительное заключение.